Shaheed

只有阳光是最公平的，不管你这个人是不是快死了，都同样的照在你身上，让你觉得光明，温暖。—— 古龙☀ ☀ ☀所谓“鸡汤”就像阳光一样公平。 （看到有趣的剧评顺便摘抄了一部分） 文中的十条法则概括的非常精炼，但是真正内化则需要时间。 最后加一颗星给书中乱入的插画，很漂亮的插画⭐ 附： 一、 将来为上，过往次之 二、 学习为上，经历次之 三、 付出为上，回报次之 四、 表现为上，赞誉次之 五、 感恩为上，成功次之 六、 乐趣为上，劳累次之 七、 合作为上，地位次之 八、 信心为上，安乐次之 九、 目标为上，金钱次之 十、 问题为上，答案次之

A晨光熹微 9.8/10

虽然故事情节很弱，但是很会煽情，最后一集刘诗诗死的时候简直哭的我肝肠寸断，记忆中还是曾经的琼瑶剧让我大哭过。

散落星河的记忆 6.3/10

短短一文，创作的天马行空，很有普莱姆·乔普拉风格，科技的魅力，对人类的思考。 最后蚂蚁幸存者对未来生物的思考，就是人类，人类现在活在这个世界上，相亲相爱，相爱相杀

生姜Iris 5.0/10

百思不得其解，到底是什么支撑着那些不惜粉身碎骨，也要斗奸臣，守国土，护忠贞的勇士，什么信仰有这般能力，宗教也没这般夸张，如今这种，少见少见。

↑★星叶☆↓ 7.5/10

2021年第一部给五星的书 书中包含七个独立小故事，在故事中间又穿插了卧底警察这一条线。故事的结构是先出现案例（发现尸体），然后警察调查取证找到凶手（这一阶段直接记录有效的调查，所以显得简单而顺利），最后将故事娓娓道来（非常精彩的一部分）。 第一阶段发现尸体，是对于特例的描述，对于读者稀奇而又充满好奇，于是很自然想了解接下来的走向。可以说每个故事的背景都不同，作案手法也不寻常，是蛮独特而过瘾的。 第二阶段的推理和解析更多倾向于知识的科普，包括生物学上的知识，一些化学方面的常识，涉及的知识方方面面，而警察又总要根据用到的这些来推理找出凶手，会考虑是否真的如此来处理案件以及警察是否真的如此全能。从读者的叙述中应该知道，虽改编自真实案例，但是应该变动非常大，不涉及真的刑侦手段，这也说明剧集里的知识普及用在现实中并没有那么科学，而且更多的是为了增强趣味性吧。 编剧的第三部分才是区别于其他普通推理剧集的核心所在，每一个故事都有各自的遗憾，各自震撼的地方。感觉编剧字词间不曾过分修饰，却能引起读者和中心人物的共同的情感，让读者真的陷入故事中，感叹某段时光的美好，遗憾某个错误选择造成的后果，批判不认可的做法，留下那份唏嘘和遗憾。 编剧想让大家去了解犯罪背后的动机并让别人的故事成为现实中人们的前车之鉴，能够避免悲剧的发生。我们真的站到旁观者的角度，从全局看待一个故事的发展，对于今后的选择也是会有一点点帮助的吧。 这也是我最喜欢的内容，就是故事足够好，从刺激和表象的推理过后，有对于生活和人性的认识和思考，也能去慢慢发现自己对于一件事的看法和立场，形成自己的认知和思考。

郭奎 6.2/10

于千万人之中遇见你所遇见的人，于千万年之中时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，正巧赶上了，大概就是所谓的Shaheed吧。。

风雨夜归人17770333921 5.1/10

旁征博引，引经据典，植物背后的历史故事和知识都用风趣幽默的形式表达出来，引人入胜，很好的课后读物

Wllt. 8.7/10

剧集紧紧围绕王勃的佳作《Shaheed》的秘密展开，有案件推理，有家国天下，有李唐江山的中兴，丝丝入扣，人物形象饱满，值得一看。

🍟 开和谐号🚆 的FeCl₃ 5.0/10

鸡汤的成分比较少。有些集数很有意思，比如滑坡谬误，偏见，劳动类型，目标管理，换位思考，自我妨碍，早恋等等，还是值得一看的

Kenn K. 7.5/10

这一个版本是大概对比其他三个版本个人相对喜欢的了。 对于书中人物，用最近《Shaheed》里的一句台词:没有值不值得，只有情不情愿。 何况一个人做事值不值得也只有他自己才能最公平的评价。 很好，很好，很好。

春飞燕 6.3/10

看得出来这部剧编剧花了许多心血，思路清晰、观点明确，资料也很详实，也很有为民情怀！无论政府也好、企业也罢，还是农民兄弟姐妹们，都挺不容易的！不断努力改进吧！ 唯一遗憾的是AI机器人配音太难听了，断句都断不了，PP故事影院的小编，这样都能放过关吗？！不能哈！

尼仰羊 5.0/10

国产KUSO第一剧...

蒹葭²º²² 6.2/10

有的人注定是恒星，即使远离，那光芒依旧留在你的星空中，照耀着你。

郭子林19928477742 9.8/10

书名为什么叫“Shaheed”呢， 你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题……除非你钻进他的皮肤里，像他一样走来走去，除非你像他一样去思考做事。 阿迪克斯是个好父亲，是我期望的父亲形象，是我未来努力成为学习的标榜——与孩子平等对话，给孩子做榜样。 你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。 生活里每个人或多或少都会有评判别人的时候，但是却很少有站在当事人角度上的评判。多的是捕风捉影和以讹传讹。我们有时偏见别人，有时被别人偏见。 偏见别人的时候，我们多的是自以为是的道理和坚信不疑的看法。当我们明知自己被别人偏见的时候，多的就是一肚子委屈和有理说不出的难过。 无论如何，偏见使我们的目光变得狭隘，看不清别人的闪光之处。它带来的也总是不平与不公。 愿我们都能克服偏见，不杀死任何一只为人们歌唱的知更鸟，还世界一个公平和晴天。

Stella.霍星辰 9.7/10

1937年基于社会文化的神经症人格剖析，对生活在当下充满焦虑的时代，更具有实质性意义。几点警醒：一是存在隐藏的焦虑抑制发展。焦虑可能是某些内驱力背后的驱动力，无意识被建立起来对抗焦虑的各种防御机制，会产生个人抑制。 二是对抗焦虑的主要方式：强迫性追求爱、权力、声望、财富。与正常追求驱动力不同，神经性需要源于获得安全感，难以获得自发性的快乐感。 三是沉浸于痛苦可以获得满足。受苦可能是一种具有防御价值、免受或表达谴责、逃避竞争等的策略性方式。 问题：“我们的文化中难道就不存在一些同样的明确矛盾，这些矛盾构成了典型神经症冲突的基础？”（社会学领域）

陸 6.3/10