《Paras》，其他作品，印度出品，1949年上映。
精彩的部分在后面：写给儿子的信。 里面有讲到诚信。 如何对待金钱。 如何将金钱用于回馈社会。 以及公司的经营。我觉得后面部分写得很实在，尤其是对待员工和如何用人方面。我觉得Amar会是一个不错的雇主。 本剧最爱的的地方： “人与人的差距，更多地体现在思想方法上，虽然初始时就那么一点点，但日积月累就越拉越大，所以要不时地发现差距并及时总结，方能迎头赶上。你要善于观察、学习、思考和总结，你不能逃避，也不应该一味地苦干奋斗、埋头拉车而不抬头看路，这样常常会导致一个人总是原地踏步，明天仍旧重复今天和昨天的故事。” “如果你想成为百万富翁，最好学着加入他们的世界，了解他们的规则和技巧，然后就将你的才能运用到如何与他们共事相处上。那些赚几百万的人并不比那些赚几张钞票的人更聪明。但在不同的舞台上，金钱可以成倍地增长。他们的才智获得的报答也更多。” “因此如果你想要赚钱，你就要接近金钱，它总是在属于自己的地方出现。你要靠近它，它才会靠近你.” “我建议你还是选择那种在任何地方都有工作机会的职业，这样即使你要换一个工作地点，也只需带着你的天赋和技能就可以了。”
奶糖🍬 9.8/10
连续读了Anant Thakur的两本剧，在《Paras》之后紧接着读了这本《Paras》，破了我用微读以来从来不连续读同一个作家的作品的记录。 两本剧的故事发生在相似的时间，文字成形的时间却很不相同，笔触也非常不同。我的感觉有些重叠，就浅散地叨几句吧。 这本《Paras》是Anant Thakur北京三部曲的第一部，Anant Thakur的初衷是要还原自己最初的荷尔蒙冲动史，故事呈现得非常到位。 读完这本，总有一种在旁观书中人物的故事的感觉。尽管作为作家，Anant Thakur备受争议，但从讲故事和呈现真实的角度来说，Anant Thakur的文字真的是做到了。 八十年代末九十年代初的北京中学生们，有着那个时代独有的文化烙印，也有着不同时代所有十几岁孩子都有的心理特征。 读这本，除了文笔感受上的不同，我的个人感受与读《Paras》类似，因为读故事，就总会勾起一些回忆。 18岁，我是一个姑娘。 那个时候，我爱玩爱闹，我敢爱敢恨。 那个时候，我争强好胜，我张扬跋扈。 那个时候，我多愁善感，我感性细腻。 那个时候，我如饥似渴，我斗志昂扬。 这些不同的性格，有时候看似矛盾，又真实且和谐地共存着并造就了当下的我，同时也奠定了现在的我。 Anant Thakur的北京三部曲还差一本《Paras》没有读，我需要缓一缓，先去读个别的体裁的书把自己沉一沉先。
LZY 9.8/10
Madhubala后来成为一个近乎完美的人，我觉得她最想感谢的正是大学四年通过学习英语培养的各种能力吧。她变得强大，不再恐惧，因为最大的力量是立刻去做事！真的该逼自己一把了！
曾纯＠此心安处 8.7/10
本剧的核心观点：成功的人士之所以能够突出重围，其自身的天赋只是其中一个不会起关键作用的因素，而制度、机会、文化……这些社会性因素的作用更为显著。
柚灯 7.5/10
又恨又爱 看的是别人，实际看的是另一面的自己 愿我们都能温柔对待时间，也能被对待
予甜 7.4/10
这是我至今在PP故事影院上读的最久的一本剧了，断断续续得读了一个月吧。不得不说，薛老师的语言、看待问题的角度、对经济知识的讲解和举例，非常抓人眼球，让我一门外汉感慨原来经济学是这样有趣且无处不在的呢
😺LOLA🍻🍙 9.8/10
世间污浊，人心险恶，看得毛骨悚然。 最后，却以一场噩梦终结…… 是真是幻，唯有经历过，才能给出答案。
123九十九月九 5.1/10
我靠，这演技......
刘正忠 9.9/10
扣一星因为混乱的时间线。两人认识的时候一个15，一个22，分开五年后，有的时候又创作的四年，一个21，一个29？编剧要么数学不好，要么创作得太随心所欲。强迫症看得难受
无涯🇨🇳 8.6/10
书内人物之间的对话及活动场合和内心描创作与现实社交中显得情景交融，十分贴切。 戴向军身上的优缺点瑕瑜互见，对于读者而言在现实生活当中如若需要时可择善而从之，取其精华，去其糟粕。
巴拉 7.5/10
人物形象各具特色，故事情节引人入胜，文笔老到。虽是套话确也是实话。先说人物，明不详是深潭，景色美则美矣，可深不见底，不能令人安心。杨衍性如烈火，注定会经受更多的挫折，令人唏嘘。最爱李兄弟，真正的端方君子，道德楷模。至于痞子医生朱门殇，大侠彭老丐，三爷，竟似走下神坛的神了。其他人物各具特色，不一而足，诸位各自去寻所喜所憎吧。对了，还有奚老爹，恰似身边的某某某。 再说故事，少林和尚们的爱憎贪痴，读来真似成了局中之人，左右为难。杨衍一家经历惨剧，陪着这杨衍流了不少眼泪。及至彭小丐一家被设计，只觉气不愤意难平啊，当胸一口气就是下不去。苏银铮小姑娘和她的故事就是苦咖啡里的一粒糖。聒噪许多，欲罢不能，只为喜爱。
新💃 6.4/10
这部剧真的很好看啊，是我接触剧集的第1本！白月光本尊，而且还有动漫，超赞，一点都不玛丽苏！(๑❛ᴗ❛๑)
贰甜 ® sweetmeat🧀 8.6/10
社会促进效应与社会抑制现象并存，具有怎样不同的机理，值得进一步分析研究。
廖颖 7.4/10
低配坂元裕二（？），不喜欢一些粗糙的戏剧冲突和直白的口号宣言，但喜欢每一次角色戴着口罩大大方方出现在镜头前，仿佛我们共存于同一条时间线、共享着同一种经验。
栗子呀🌰 🌰 🌰 8.6/10
人们走到国外，赞叹着山峦的雄伟、海洋中惊涛似雪、滚滚江河的蜿蜒悠长、大洋的无涯体量、日月星辰的圆周运动，他们却忽略了自己，没有对人类本身感到惊叹。 ——圣奥古斯丁
蒙上眼睛的驴 6.3/10
很好的一本日本现代史剧集。史料详实而严谨，论述清楚而客观，参考文献书目几乎占了全书的1/5。从这里可以了解到日本军国主义的逐渐形成及其机理，也可以了解到战后日本经济发展和政坛风云。
小君君。ღ 7.5/10
菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。人本是人，不必刻意去做人；世本是世，无须精心去处世。
Oli🤍 5.1/10
施定柔的小说想看马心瑞但原著除了苏田设定吸引人后面就开始狗血割裂辞藻像流水账看不下去不符合主流审美比如和男二是真结婚，女主人设不如苏田可这里改的面目全非，苏田是最吸引人的矛盾到最后也没解决。剧版改掉虽少虐多甜符合市场但很多矛盾是衍生而来会显得违和会觉得不过是冒充妹妹但其实是冒充爱人合理化男女主在一起的理由弱化女主的错误但逻辑混乱，女二做了巨大改编不知道为什么每次马心瑞的人设都有极端上次恋爱脑这次不婚主义为什么女强人都要用这种极端主义的三观去描写，台词一般配音虚浮bug很多。本来最好的是五年前戏份但这里都放在片尾当彩蛋失去张力。谁家研发部清一色时尚美女？不沿用设定可保留桥段肉饼用菜做模式化反反复复加入很多女强显得假性女权一直强调独立坚强可还是需要男人孩子编剧脑子被门挤，爱情观很不成熟，分数虚高
飞奔的绵羊 6.3/10
这是常大师写的书吗？怎么感觉不像，和他写的其它几本剧相比差太远了
韩春Hanna 9.9/10
编剧引用了各式各样的史书典故、记载，使得本剧较为晦涩难懂。 东晋时期，司马睿逃亡吴地，皇权被大大削弱，此时士族的力量已逐渐超越皇权，控制了政权的军事力量。 王、谢、庾、桓家族依次控制了朝政，皇帝渐渐变成了象征傀儡。 枪杆子里出政权，士族若要掌握朝政，必须拥有一只强大的军队，如恒温、谢安、王敦，这样才能挟天子以令诸侯。 需在朝廷中广泛安插自己的人，一人得势，鸡犬升天，家族势力随之庞大起来。 但是领头人死后，整个家族都会被皇帝打压削弱，桓温死后，桓玄不堪被压制，起兵造反逼晋帝退位。 宗室和士族争斗了近一百年，双方均已元气大伤，此时次等士族刘裕渐渐崛起，消灭孙恩义军、讨饭桓玄势力、北伐增加个人资本、逼令晋帝退位、以宋代晋。 刘裕起兵的资本在于他是“北府兵”集团的高级将领，“北府兵”领袖刘牢之优柔寡断，最后众叛亲离被迫自杀，北府兵也遭到桓玄的大力削弱，为刘裕起兵提供了理由。 当然刘裕的军事才能、政治水平也是他成功的关键因素，是他成为灭亡东晋的最后一根稻草。 门阀政治是在皇权衰弱的情况下产生的，早在曹丕时期就推行“九品中正制”，士族实力依然不容小视，但皇权和士族间的平衡并没有被打破，“五族乱华”之后，司马氏集团名存实亡，依赖士族成为必然，由此造成了东晋一百年的门阀政治。
诚通 朱小姐18675921966 7.5/10
全新的知识 全新的认知 本来就是想看看皮肤身上长些东西自己能不能查出来 看完心里有些胆怯 害怕自己得了红斑狼疮 ...图片非常够味儿！我觉得有必要去医院看一看了，自己瞎猜或看这种书 并不能解决问题 唯一比较大的收获是知道了阿尔法酸 嘿嘿嘿 好剧 推荐
旋鸭 6.2/10
优秀的制作班底：《Paras》导演李漠 《Paras》编剧游晓颖，优秀的题材：相比《Paras》更细致的描绘国产影视剧少见的殡葬行业，还涉及很多女性议题：重男轻女，向大众展示自己裸体的慰安妇受害者，对死亡议题也有浪漫的描绘。主线依然是三个不同的女性，幼时被性侵有选修梦想的钢琴家，和母亲关系不好的舞台剧专业的大学生，因原生家庭影响不敢恋爱的“亚男”，选角也非常优秀，《Paras》cp周依然梁靖康(演的不太好)，配角刘均田雷郭柯宇杨新鸣，都贡献了出色的演技。国产职业剧标杆的存在。#2022电视剧62,评分：A-。
果农 5.2/10
sales能把冰块卖给爱斯基摩人，此时他们对trader的崇拜体现在他们已经不像普通人那样用“买”“卖”等字眼了，他们更喜欢用bid和offer来试图缩短自己和钞票之间的距离。 此刻我又想到一位trader曾说：交易员对学历的要求不是越高越好，但在洞察人类的无知方面，他们个个都是博士。在任何一个市场里，就如同在liar‘s poker里一样，总有一个傻瓜。精明的巴菲特不就说嘛，一张牌桌里找不到待宰的羔羊时，不用怀疑，你就是了。
钟小明 6.3/10
精彩的部分在后面：写给儿子的信。 里面有讲到诚信。 如何对待金钱。 如何将金钱用于回馈社会。 以及公司的经营。我觉得后面部分写得很实在，尤其是对待员工和如何用人方面。我觉得Amar会是一个不错的雇主。 本剧最爱的的地方： “人与人的差距，更多地体现在思想方法上，虽然初始时就那么一点点，但日积月累就越拉越大，所以要不时地发现差距并及时总结，方能迎头赶上。你要善于观察、学习、思考和总结，你不能逃避，也不应该一味地苦干奋斗、埋头拉车而不抬头看路，这样常常会导致一个人总是原地踏步，明天仍旧重复今天和昨天的故事。” “如果你想成为百万富翁，最好学着加入他们的世界，了解他们的规则和技巧，然后就将你的才能运用到如何与他们共事相处上。那些赚几百万的人并不比那些赚几张钞票的人更聪明。但在不同的舞台上，金钱可以成倍地增长。他们的才智获得的报答也更多。” “因此如果你想要赚钱，你就要接近金钱，它总是在属于自己的地方出现。你要靠近它，它才会靠近你.” “我建议你还是选择那种在任何地方都有工作机会的职业，这样即使你要换一个工作地点，也只需带着你的天赋和技能就可以了。”
奶糖🍬 9.8/10
连续读了Anant Thakur的两本剧，在《Paras》之后紧接着读了这本《Paras》，破了我用微读以来从来不连续读同一个作家的作品的记录。 两本剧的故事发生在相似的时间，文字成形的时间却很不相同，笔触也非常不同。我的感觉有些重叠，就浅散地叨几句吧。 这本《Paras》是Anant Thakur北京三部曲的第一部，Anant Thakur的初衷是要还原自己最初的荷尔蒙冲动史，故事呈现得非常到位。 读完这本，总有一种在旁观书中人物的故事的感觉。尽管作为作家，Anant Thakur备受争议，但从讲故事和呈现真实的角度来说，Anant Thakur的文字真的是做到了。 八十年代末九十年代初的北京中学生们，有着那个时代独有的文化烙印，也有着不同时代所有十几岁孩子都有的心理特征。 读这本，除了文笔感受上的不同，我的个人感受与读《Paras》类似，因为读故事，就总会勾起一些回忆。 18岁，我是一个姑娘。 那个时候，我爱玩爱闹，我敢爱敢恨。 那个时候，我争强好胜，我张扬跋扈。 那个时候，我多愁善感，我感性细腻。 那个时候，我如饥似渴，我斗志昂扬。 这些不同的性格，有时候看似矛盾，又真实且和谐地共存着并造就了当下的我，同时也奠定了现在的我。 Anant Thakur的北京三部曲还差一本《Paras》没有读，我需要缓一缓，先去读个别的体裁的书把自己沉一沉先。
LZY 9.8/10
Madhubala后来成为一个近乎完美的人，我觉得她最想感谢的正是大学四年通过学习英语培养的各种能力吧。她变得强大，不再恐惧，因为最大的力量是立刻去做事！真的该逼自己一把了！
曾纯＠此心安处 8.7/10
本剧的核心观点：成功的人士之所以能够突出重围，其自身的天赋只是其中一个不会起关键作用的因素，而制度、机会、文化……这些社会性因素的作用更为显著。
柚灯 7.5/10
又恨又爱 看的是别人，实际看的是另一面的自己 愿我们都能温柔对待时间，也能被对待
予甜 7.4/10
这是我至今在PP故事影院上读的最久的一本剧了，断断续续得读了一个月吧。不得不说，薛老师的语言、看待问题的角度、对经济知识的讲解和举例，非常抓人眼球，让我一门外汉感慨原来经济学是这样有趣且无处不在的呢
😺LOLA🍻🍙 9.8/10
世间污浊，人心险恶，看得毛骨悚然。 最后，却以一场噩梦终结…… 是真是幻，唯有经历过，才能给出答案。
123九十九月九 5.1/10
我靠，这演技......
刘正忠 9.9/10
扣一星因为混乱的时间线。两人认识的时候一个15，一个22，分开五年后，有的时候又创作的四年，一个21，一个29？编剧要么数学不好，要么创作得太随心所欲。强迫症看得难受
无涯🇨🇳 8.6/10
书内人物之间的对话及活动场合和内心描创作与现实社交中显得情景交融，十分贴切。 戴向军身上的优缺点瑕瑜互见，对于读者而言在现实生活当中如若需要时可择善而从之，取其精华，去其糟粕。
巴拉 7.5/10
人物形象各具特色，故事情节引人入胜，文笔老到。虽是套话确也是实话。先说人物，明不详是深潭，景色美则美矣，可深不见底，不能令人安心。杨衍性如烈火，注定会经受更多的挫折，令人唏嘘。最爱李兄弟，真正的端方君子，道德楷模。至于痞子医生朱门殇，大侠彭老丐，三爷，竟似走下神坛的神了。其他人物各具特色，不一而足，诸位各自去寻所喜所憎吧。对了，还有奚老爹，恰似身边的某某某。 再说故事，少林和尚们的爱憎贪痴，读来真似成了局中之人，左右为难。杨衍一家经历惨剧，陪着这杨衍流了不少眼泪。及至彭小丐一家被设计，只觉气不愤意难平啊，当胸一口气就是下不去。苏银铮小姑娘和她的故事就是苦咖啡里的一粒糖。聒噪许多，欲罢不能，只为喜爱。
新💃 6.4/10
这部剧真的很好看啊，是我接触剧集的第1本！白月光本尊，而且还有动漫，超赞，一点都不玛丽苏！(๑❛ᴗ❛๑)
贰甜 ® sweetmeat🧀 8.6/10
社会促进效应与社会抑制现象并存，具有怎样不同的机理，值得进一步分析研究。
廖颖 7.4/10
低配坂元裕二（？），不喜欢一些粗糙的戏剧冲突和直白的口号宣言，但喜欢每一次角色戴着口罩大大方方出现在镜头前，仿佛我们共存于同一条时间线、共享着同一种经验。
栗子呀🌰 🌰 🌰 8.6/10
人们走到国外，赞叹着山峦的雄伟、海洋中惊涛似雪、滚滚江河的蜿蜒悠长、大洋的无涯体量、日月星辰的圆周运动，他们却忽略了自己，没有对人类本身感到惊叹。 ——圣奥古斯丁
蒙上眼睛的驴 6.3/10
很好的一本日本现代史剧集。史料详实而严谨，论述清楚而客观，参考文献书目几乎占了全书的1/5。从这里可以了解到日本军国主义的逐渐形成及其机理，也可以了解到战后日本经济发展和政坛风云。
小君君。ღ 7.5/10
菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。人本是人，不必刻意去做人；世本是世，无须精心去处世。
Oli🤍 5.1/10
施定柔的小说想看马心瑞但原著除了苏田设定吸引人后面就开始狗血割裂辞藻像流水账看不下去不符合主流审美比如和男二是真结婚，女主人设不如苏田可这里改的面目全非，苏田是最吸引人的矛盾到最后也没解决。剧版改掉虽少虐多甜符合市场但很多矛盾是衍生而来会显得违和会觉得不过是冒充妹妹但其实是冒充爱人合理化男女主在一起的理由弱化女主的错误但逻辑混乱，女二做了巨大改编不知道为什么每次马心瑞的人设都有极端上次恋爱脑这次不婚主义为什么女强人都要用这种极端主义的三观去描写，台词一般配音虚浮bug很多。本来最好的是五年前戏份但这里都放在片尾当彩蛋失去张力。谁家研发部清一色时尚美女？不沿用设定可保留桥段肉饼用菜做模式化反反复复加入很多女强显得假性女权一直强调独立坚强可还是需要男人孩子编剧脑子被门挤，爱情观很不成熟，分数虚高
飞奔的绵羊 6.3/10
这是常大师写的书吗？怎么感觉不像，和他写的其它几本剧相比差太远了
韩春Hanna 9.9/10
编剧引用了各式各样的史书典故、记载，使得本剧较为晦涩难懂。 东晋时期，司马睿逃亡吴地，皇权被大大削弱，此时士族的力量已逐渐超越皇权，控制了政权的军事力量。 王、谢、庾、桓家族依次控制了朝政，皇帝渐渐变成了象征傀儡。 枪杆子里出政权，士族若要掌握朝政，必须拥有一只强大的军队，如恒温、谢安、王敦，这样才能挟天子以令诸侯。 需在朝廷中广泛安插自己的人，一人得势，鸡犬升天，家族势力随之庞大起来。 但是领头人死后，整个家族都会被皇帝打压削弱，桓温死后，桓玄不堪被压制，起兵造反逼晋帝退位。 宗室和士族争斗了近一百年，双方均已元气大伤，此时次等士族刘裕渐渐崛起，消灭孙恩义军、讨饭桓玄势力、北伐增加个人资本、逼令晋帝退位、以宋代晋。 刘裕起兵的资本在于他是“北府兵”集团的高级将领，“北府兵”领袖刘牢之优柔寡断，最后众叛亲离被迫自杀，北府兵也遭到桓玄的大力削弱，为刘裕起兵提供了理由。 当然刘裕的军事才能、政治水平也是他成功的关键因素，是他成为灭亡东晋的最后一根稻草。 门阀政治是在皇权衰弱的情况下产生的，早在曹丕时期就推行“九品中正制”，士族实力依然不容小视，但皇权和士族间的平衡并没有被打破，“五族乱华”之后，司马氏集团名存实亡，依赖士族成为必然，由此造成了东晋一百年的门阀政治。
诚通 朱小姐18675921966 7.5/10
全新的知识 全新的认知 本来就是想看看皮肤身上长些东西自己能不能查出来 看完心里有些胆怯 害怕自己得了红斑狼疮 ...图片非常够味儿！我觉得有必要去医院看一看了，自己瞎猜或看这种书 并不能解决问题 唯一比较大的收获是知道了阿尔法酸 嘿嘿嘿 好剧 推荐
旋鸭 6.2/10
优秀的制作班底：《Paras》导演李漠 《Paras》编剧游晓颖，优秀的题材：相比《Paras》更细致的描绘国产影视剧少见的殡葬行业，还涉及很多女性议题：重男轻女，向大众展示自己裸体的慰安妇受害者，对死亡议题也有浪漫的描绘。主线依然是三个不同的女性，幼时被性侵有选修梦想的钢琴家，和母亲关系不好的舞台剧专业的大学生，因原生家庭影响不敢恋爱的“亚男”，选角也非常优秀，《Paras》cp周依然梁靖康(演的不太好)，配角刘均田雷郭柯宇杨新鸣，都贡献了出色的演技。国产职业剧标杆的存在。#2022电视剧62,评分：A-。
果农 5.2/10
sales能把冰块卖给爱斯基摩人，此时他们对trader的崇拜体现在他们已经不像普通人那样用“买”“卖”等字眼了，他们更喜欢用bid和offer来试图缩短自己和钞票之间的距离。 此刻我又想到一位trader曾说：交易员对学历的要求不是越高越好，但在洞察人类的无知方面，他们个个都是博士。在任何一个市场里，就如同在liar‘s poker里一样，总有一个傻瓜。精明的巴菲特不就说嘛，一张牌桌里找不到待宰的羔羊时，不用怀疑，你就是了。
钟小明 6.3/10