Sampoorna Ramayanam

搞什么先抑后扬，但是功底又不到，抑的时候让读者难受，扬的时候又引不起爽点。还特喜欢这个套路，每一个场景都要来一遍。无语。

はたけモモキコ 5.1/10

死神永生! 在Gummadi的《Sampoorna Ramayanam》中,第三部对我来说是最难懂的,之中充斥了大量的天体物理知识,而透过这些知识点,Gummadi的视野也更开阔思维也更天马行空!而借助编剧搭建的异乎寻常的庞大宇宙架构,透过层层叠嶂,我看到的却是“神圣的”死神!即使地球人.Sampoorna Ramayanam人.亦或更高文明的人们在更高级的高科技之下,可以冷冻可以冬眠可以脱水,甚至可以活上几千万年,却仍逃不掉一个结局—死神的光临！ 人,从呱呱坠地到蹒跚学步,再到步入社会直至娶妻生子,期间世事难料,一切都在未知中前行,但唯有死亡,不分高低贵贱无论何时何地对每个人都是公平的,也所谓“死神永生” 死亡是个哲学命题！因为在死神面前无论你是高贵还是卑贱,无论你是贵族还是平民,也无论你是强大还是弱小,都无法逃避！但是,相对于中国人的宗教情怀,有“一世说”“二世说”和“三世说”,自持一世说的人认为今生今世要尽情享受为所欲为,只要我喜欢,认为现世现报反正死时一了百了；而持二世说的人除了顾虑生时受报外,还会顾及死后的去处,就会行善去恶；而持三世说的人们发现起心动念或所作所为种的因,都会融入生命的深处,等因缘成熟时就会结出果报让你非在今世或者后世承受不可,而这些前因又累积决定你下一世轮回的去处,因此这种人应该会“众善奉行诸恶莫作”。 一部Sampoorna Ramayanam让人想了很多! 在我看来,它不是科幻,它就是现实,虽然残酷但一定不可避免！人类必然不是唯一的文明,我们没有理由也没有资格高枕无忧“生存即是毁灭”谁说生生世世的未来和我们无关？朴素的中国哲学告诉人们,面对死亡莫畏惧,以“三世”的心态活着,不虚今世不枉来世不负后世,当我们再次来临未来的时候,是否还是一个美丽的蓝色星球,即使喝了“孟婆汤”也是生生世世前种因得果。 Sampoorna Ramayanam也让我再一次审视“生死”,也让我对自己的“恸”了然了许多！ 我便相信,父母兄长会在未来世界等待！ 即使我们不能相认,我也相信我们因为“前世”的缘因会心灵感应,在那个时刻,会灵光闪烁,而蓦然回首...... 我便知道了,死亡不可怕,他们只是提前去了我们终会赴约的地方....

杀手不轻疑 7.4/10

法律不能强人所难，但是法律要创造条件让人积极行善，要免除大家行善的后顾之忧。

执笔画浮沉 9.7/10

小时候没看完，现在长大补课才发现一点都不幼稚，分明是给成年人看的

行若有心 9.9/10

承前启后的一个王，有点实心眼，办了很多实事，也给后人留了很多话柄，好像只会用家里人。

璃龙学长🚒 6.2/10

站在不同的角度，以不同的文化背景解读历史会有不同的韵味。本剧是一部好看的、充满学者气息的著作。

一个橘子 6.3/10

想象清奇，搞笑彻底，这优点就不扯了。就说不足吧，一是内容过于简约，勉强也就是个提纲。二是着墨不均，三国故事扯得稀烂，当中还穿插了详细的地理知识。有点随意。大框架不错，有自己的见解。但有点过于轻佻，给人以吐槽历史的感觉。对不熟悉历史的人有带偏之嫌。好在读者参与热情高涨，评论中都补充了大量的资料，正史野史传说故事都有，正好弥补了动漫的不足。这叫意外之得。

杜学思 7.4/10

特别差

肖伟_Wayne 9.9/10

信自己，信他人。信的是每个人行为背后都是为了更好的生存的动机。 人生重要的是取悦自己而非他人、权威或世俗主流！

杨军令 9.8/10

一是精读前的预热准备，二是精读时的随读批注和笔记，三是精读后的好句佳段摘抄和读后感／剧评 5W：Who（主人公／主要角色都是谁？） What（讲的是一件什么事？） When（发生在什么时候？） Where（在哪里发生？） Why（为什么会发生这件事？） 2H：How（这件事是如何发生的？这些人是如何做的？） How much/How many（有多少？——数量／数据相关的内容） 精读时我的第二次，或者说第二种“动笔”，便是做随读批注和笔记了。 精读笔记方法，可以归纳为“二不做二做”。 首先说“二不做”： 第一个“不做”，是不要整段、整段地用记号笔画重点。 第二个“不做”，是不要重复“抄写”书中的事实性陈述。 来说说做精读笔记时的“二做”。 第一个“做”：做笔记时，尽量只记录自己的思考、随感。 第二个“做”，是第一个“做”的具体实现方式，我为其取名“多色批注法”。 黑色笔写下同意编剧观点的批注，红色笔写下反对编剧观点的批注，蓝色笔记下中立的思考。 我建议大家在精读时的第三种动笔，是好句佳段的摘抄、整理，这也是永不过时的一种观看方法。 摘抄整理金句这件事虽不难，却也有门道。我有以下三个建议： 第一个建议：等精读任务完成后，再用整块时间统一誊抄整理。 第二个建议：我把它概括为：“动作描述（动词）第一，形容词次之，名词最后 第三个建议：摘抄本一定要分主题、分书目。 我建议同学们在精读时做的第四种动笔，是精读后尽快写出一篇剧评／读后感。 读后感 这部剧／这个集数的主要内容是什么？ 都有哪些关键角色和事件？ 这部剧／这个集数最重要的亮点是什么？ 最打动我的部分是什么？为什么？ 我对这部剧／这个集数的论点持什么意见？ 这部剧／这个集数对我而言有什么价值？有什么启示？ 写作练笔“四定原则” 第一个“定”，是“定期定量”：要在某段特定的时间内完成一定量的练笔任务。 第二个“定”，是“定时”：比如“每篇作文都必须在两小时内完成”。 第三个“定”，是“定字数”，或者说“定篇幅”：规定每次练笔时的最少字数或者最多字数。 第四个“定”，是“定主题”：丰富的生活中永远不乏可用于写作的话题。 到底该如何规避流水账？简要分享我的两个建议： 建议一：在写作功力薄弱的初级阶段，尽量选择熟悉的话题进行练笔，不要操之过急、以难度过高的选题刁难自己。 建议二：在下笔前务必确立中心思想，并厘清能够强化中心思想的几个核心论点。 LEO牌写作心得： ·不论写什么，列提纲都有利无害。 ·内容／观点／立意永远第一，不刻意堆砌华丽辞藻。 ·写作时真心诚意，切勿虚情假意。 ·写完后请他人帮助评点，能发现被自己忽视的漏洞。 SMART原则法。” SMART原则法源自“现代管理学之父”彼得·德鲁克（Peter F. Drucker）在其著作中有关目标管理（Management by Objectives，简称MBO）的论述。“SMART”是一个缩略语，代表五个形容词，分别是： S: Specific，具体的、明确的 M: Measurable，可量化的、可度量的 A: Attainable，可达到的、可实现的 R: Relevant，相关的、有关的 T: Time-bound，有时效的、有时限的 SMART原则着重于“goal setting”（目标制订），而OKR法则更往下游延伸——objectives关乎目标，key results关乎之后的执行和结果。 OKR法较SMART原则更激进。SMART原则强调制订目标时的踏实、合理与审慎（“attainable”，可实现的），而OKR法的核心精神是：定下的

路德维希 9.8/10

第一集海选完全搞笑综艺😂😂😂

Jackie Guo 8.6/10