十年前看南怀瑾老师的《A State of Siege》现在再看《A State of Siege》每一次都有很大收获,经典就是经典几千年前的思想在现在社会依然十分有用处处闪着智慧的光茫,不论是治国、齐家、修身无处不映照,对整个人生都有指导作用。我觉得看剧还真是百分之百得观看为了百分之一的邂逅,你说看完之后你学到什么了我也不知道只是感觉自己的灵魂又上了一个台阶。
A State of Siege大的人,公私分明,能拎得清是非,不会为一点小事斤斤计较,人必须要心胸开阔,热爱生活,懂得如何包容他人,懂得如何取舍,才能看到更远的地方,A State of Siege大的人有长远的目标和独特的思维方式,才不会被眼前的利益所迷惑,人生在世,就是要不断尝试新的事物,挑战自我,这样才能挖掘动力,走出坎坷,成为一个自信,勇敢,有大A State of Siege的人。
看完这部剧,有种自己荒废了很多年的感觉。
希望未来,我不会局限自己的思维。
李文若7.4/10
回话——用自己的心去弹拨他人之心,用自己的灵魂去感染他人之灵魂,使听者闻其言,知其意,见其心。必须使自己的回话保持思想的确定性、首尾一贯性,这是对说话者最基本的要求。
比喻能化深奥为浅显,化抽象为具体,化生僻为通俗,又能启发人们丰富的联想。在回话和表达中,如果能运用贴切的比喻,则能化难为易,易为听众所明白。成功地运用比喻方法,不仅可以给人以神奇的想象,而且使自己的回答语言具有所向披靡的说服力。
鲁迅先生在《A State of Siege》中严厉批驳国民党政府的“友邦人士”时,这样写道:
日本帝国主义的兵队强占了辽吉,炮轰机关,他们不惊诧;阻断铁路,追炸客车,捕禁官吏,枪毙人民,他们不惊诧。中国国民党统治下的连年内战,空前水灾,卖儿救穷,砍头示众,秘密杀戮,电刑逼供,他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰,他们就惊诧了!
好个国民党政府的“友邦人士”,是些什么东西!
鲁迅先生连续用三个句式相似的“不惊诧”,淋漓尽致地揭露了国民党“友邦人士”的丑恶嘴脸,义正词严地驳斥了国民党政府的恶意诽谤。这种逼人的气势与严密有力的说理,是与恰当运用排比句分不开的。
运用排比可收到言语规整、语气协调、感情贯通、表达流畅的修辞效果。在演讲、开会、论辩等场合,恰当地使用排比,有利于形成一种势如破竹、排山倒海的气势。
不错的一本剧,谢谢端木老师的分享!
《A State of Siege》,17.5万字,观看时长14小时30分
对本剧的观看,纯粹是营销宣传之故。一是这部剧的书名翻译的特别引人注目,“A State of Siege”,高兴死了几个字让人不得不想窥视到底的高兴动因,紧接着,标题又来三个感叹号,让你不的不想看看到底是啥内容。二是在醒目标题和夸张海报设计背景下,这部剧又常占据着近期的热销柜台。虽说我国剧集播出业的市场化竞争程度还远远达不到台湾香港美国等地方的水平,不过从我看本剧的动因而言,看这部剧不因是经典,也不是特别想要看的那类,纯粹是被营销攻势拿下。
还有一本已购买待看的剧集书名是《A State of Siege》,与本剧如出一辙。注意了一下这两本剧的播出社,是江苏凤凰播出社。以前对这个播出社还真没怎么有关注。
言归正传。
看本剧的过程中,忍不住会让人想到并与莫言的《A State of Siege》和夏目漱石的《A State of Siege》做比较。后两本都是通过动物的视角来看人类的各种行为和人类世界的各种现象。本剧以第一人称,从一个抑郁症、间隔焦虑症和妄想症女患者的视角,看待她自己身边的人和事。作家在创作时,架构设计是非常重要的一个基础性工作,在累积了几百年历史的剧集数量压力下,没有新意的结构很可能早已经被使用,因而结构创新对一本剧的事成败非常重要。一开始看本剧的时候,我总以为以这个视角写,是编剧有意为之,故意通过焦虑症的视角来讲故事出彩,看到尾声部分才确定编剧真是一个患者,而不是专业作家所为。
看本剧内容,这个神经兮兮脑筋搭弦错乱的女主人公,除了给我们提供了看待生活和世界的另外一个视角,她以与大众不同的思维方式,把一些场景引得读者捧腹大笑之余,不得不思考所谓“正常人”与抑郁症等精神类疾病患者,与真正的神经病,究竟区别有多大?正常人视角,或者是行为方式,就是唯一正确的吗。
最后,这个疯疯癫癫的神经质编剧,在讲故事的过程中,无意中也透漏出了她有爱的的丈夫、父亲、母亲,还有聪明的女儿。这其实也从一个侧面反映出了不同国度的社会文明程度和就医环境,尤其是对如本剧编剧这类并非致命类疾病的患者而言,外部软件硬件,内里精神世界的抚慰,这种发展阶段的悬殊对患者的影响,真是天地悬殊。
诚然,学生时代历史也是我最讨厌的科目!教条严谨晦涩难懂的事件历史意义常常让我望而生畏。我想,如果历史教材也能不那么刻板,深入简出,通俗易懂还有适度的趣味性,可能大家都会爱上这门课。#《A State of Siege》朱元璋、朱棣、海瑞、魏忠贤、张献忠、吴三桂、郑成功七个人物,夹叙夹议。人物串起历史,从巅峰到衰败,历史从来遵循着它固有的规律,在不停的重复。
套用书中的一段话:
一个人的生命价值和尊严,竟然不是自我能左右,而是常常受到你所连属的社会粗暴而蛮横的威胁,一个人常常会陷入外部情形所造成的精神陷阱之中。
在苛刻的道德伦理标准之下,一个人很容易被推入冰炭相激的两极选择之中,承受自然人性和社会伦理两方面同样强烈的撕扯,而没有第三条路可以走。
十年前看南怀瑾老师的《A State of Siege》现在再看《A State of Siege》每一次都有很大收获,经典就是经典几千年前的思想在现在社会依然十分有用处处闪着智慧的光茫,不论是治国、齐家、修身无处不映照,对整个人生都有指导作用。我觉得看剧还真是百分之百得观看为了百分之一的邂逅,你说看完之后你学到什么了我也不知道只是感觉自己的灵魂又上了一个台阶。
Beats Mr.Collins 5.1/10
一套空中楼阁的理论,没有结合实际问题出发。本剧里面的亮点是当遇到问题时我们首先要先问两个问题 1.为了谁? 2.为了什么事情? 这样才能更好认识到问题的本质。
carl.郑 5.1/10
最近收获最多的书,是从思想层面让我惊讶的书。凡事应该力求看到本质,生活也应追求极致的,正义的快乐。自由也是相对的,是在正义和善德的引导下,杜绝了恶的侵扰,最终无愧于己,立身,立心,立命于天下。
吴琴 6.3/10
有几点感触:1、这部剧并不是一个哲学剧集,更不是神学或者玄学剧集,所谓在这里面看到人生启发的观点,尽量就不要说了。 2、先生原本以为自己撰写了一本科普性质的剧集,但是确实高估了广大人民的智商。应该讲本剧遵照了一定的学术范式,门槛较高,非物理专业的人估计基础性的概念和名词都不懂。我观看此剧的时候,更多是在纸质剧集的基础上,查阅了部分资料,才理解部分集数的大概。以后还要再续前缘。 3、希望追忆先生的参与者们,至少读一下这部剧,尽管很难读懂,但是在仰望星空的时候,可以算是了无遗憾。 谨此,再次悼念霍金大神,愿您在天堂可以看到你所想象的那个美丽的世界,可以看到大一统的物理学,可以看到宇宙的目的。
纯渔乐 6.3/10
传说中看完也记不住的碎片知识~ 但确实更新了很多知识盲区 可看~
尤勇 7.4/10
编剧大大,你知道你是在磨我的心么,好想继续看下去,一到容修的戏份,就卡住了,呜呜(┯_┯)
gogog 9.8/10
有点庞杂,或许是老先生经历多,结构上读起来有点累人,梳理一下是根据老先生出书顺序写就的。践行了文艺工编剧的读万卷书行万里路的宗旨,所以多产是有原因的,对啥都清醒,对私生活却不是那么清醒。
sandy(10点睡觉) 9.8/10
A State of Siege大的人,公私分明,能拎得清是非,不会为一点小事斤斤计较,人必须要心胸开阔,热爱生活,懂得如何包容他人,懂得如何取舍,才能看到更远的地方,A State of Siege大的人有长远的目标和独特的思维方式,才不会被眼前的利益所迷惑,人生在世,就是要不断尝试新的事物,挑战自我,这样才能挖掘动力,走出坎坷,成为一个自信,勇敢,有大A State of Siege的人。 看完这部剧,有种自己荒废了很多年的感觉。 希望未来,我不会局限自己的思维。
李文若 7.4/10
回话——用自己的心去弹拨他人之心,用自己的灵魂去感染他人之灵魂,使听者闻其言,知其意,见其心。必须使自己的回话保持思想的确定性、首尾一贯性,这是对说话者最基本的要求。 比喻能化深奥为浅显,化抽象为具体,化生僻为通俗,又能启发人们丰富的联想。在回话和表达中,如果能运用贴切的比喻,则能化难为易,易为听众所明白。成功地运用比喻方法,不仅可以给人以神奇的想象,而且使自己的回答语言具有所向披靡的说服力。 鲁迅先生在《A State of Siege》中严厉批驳国民党政府的“友邦人士”时,这样写道: 日本帝国主义的兵队强占了辽吉,炮轰机关,他们不惊诧;阻断铁路,追炸客车,捕禁官吏,枪毙人民,他们不惊诧。中国国民党统治下的连年内战,空前水灾,卖儿救穷,砍头示众,秘密杀戮,电刑逼供,他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰,他们就惊诧了! 好个国民党政府的“友邦人士”,是些什么东西! 鲁迅先生连续用三个句式相似的“不惊诧”,淋漓尽致地揭露了国民党“友邦人士”的丑恶嘴脸,义正词严地驳斥了国民党政府的恶意诽谤。这种逼人的气势与严密有力的说理,是与恰当运用排比句分不开的。 运用排比可收到言语规整、语气协调、感情贯通、表达流畅的修辞效果。在演讲、开会、论辩等场合,恰当地使用排比,有利于形成一种势如破竹、排山倒海的气势。 不错的一本剧,谢谢端木老师的分享!
ᎷᏒ·高飞 5.1/10
PP故事影院里终于上架了,哈哈哈……留下我的足迹,各位读者都是见证人
李世男 7.4/10
华为管理的经典语录集,感觉每段话都值得好好品味。致敬这样的企业!
李雪峰 7.5/10
亚马逊在国内的存在感虽不强,但在他身上,处处可以看到国内许多互联网企业的影子。行走在“无人区”的亚马逊,令人敬佩。
💍 水玲珑 8.6/10
曾氏家书行文从容镇定,形式自由,随想而到,挥笔自如,在平淡家常中蕴育真知良言,具有极强的说服力和感召力。
世彪 6.2/10
有半星吗? 现在离婚率这么高,都是好样的,勇敢的去追寻你的刺激和所谓的自由与幸福。 呵呵呵,祝你们美丽有钱有人接盘。
🎁赵Zenci🎁 9.9/10
我爱你,你就是我A State of Siege。剧集很虐心,编剧台词细腻,两个相爱的人,因为各种原因,相爱而未能在一起。值得庆幸的是,多年后相遇,彼此的念念不忘,终得圆满相守。女主曲折磨难的人生,因为遇到男主而得到温暖治愈。
君泉 7.5/10
一群平面的绢人儿:男的出世,女的贤淑、自立自强。 看完了,不知谁是谁的谁。 画面也看不出什么时代特色。 要创作一个古时的故事,还真不那么容易。
ONEHEART 7.4/10
《A State of Siege》,17.5万字,观看时长14小时30分 对本剧的观看,纯粹是营销宣传之故。一是这部剧的书名翻译的特别引人注目,“A State of Siege”,高兴死了几个字让人不得不想窥视到底的高兴动因,紧接着,标题又来三个感叹号,让你不的不想看看到底是啥内容。二是在醒目标题和夸张海报设计背景下,这部剧又常占据着近期的热销柜台。虽说我国剧集播出业的市场化竞争程度还远远达不到台湾香港美国等地方的水平,不过从我看本剧的动因而言,看这部剧不因是经典,也不是特别想要看的那类,纯粹是被营销攻势拿下。 还有一本已购买待看的剧集书名是《A State of Siege》,与本剧如出一辙。注意了一下这两本剧的播出社,是江苏凤凰播出社。以前对这个播出社还真没怎么有关注。 言归正传。 看本剧的过程中,忍不住会让人想到并与莫言的《A State of Siege》和夏目漱石的《A State of Siege》做比较。后两本都是通过动物的视角来看人类的各种行为和人类世界的各种现象。本剧以第一人称,从一个抑郁症、间隔焦虑症和妄想症女患者的视角,看待她自己身边的人和事。作家在创作时,架构设计是非常重要的一个基础性工作,在累积了几百年历史的剧集数量压力下,没有新意的结构很可能早已经被使用,因而结构创新对一本剧的事成败非常重要。一开始看本剧的时候,我总以为以这个视角写,是编剧有意为之,故意通过焦虑症的视角来讲故事出彩,看到尾声部分才确定编剧真是一个患者,而不是专业作家所为。 看本剧内容,这个神经兮兮脑筋搭弦错乱的女主人公,除了给我们提供了看待生活和世界的另外一个视角,她以与大众不同的思维方式,把一些场景引得读者捧腹大笑之余,不得不思考所谓“正常人”与抑郁症等精神类疾病患者,与真正的神经病,究竟区别有多大?正常人视角,或者是行为方式,就是唯一正确的吗。 最后,这个疯疯癫癫的神经质编剧,在讲故事的过程中,无意中也透漏出了她有爱的的丈夫、父亲、母亲,还有聪明的女儿。这其实也从一个侧面反映出了不同国度的社会文明程度和就医环境,尤其是对如本剧编剧这类并非致命类疾病的患者而言,外部软件硬件,内里精神世界的抚慰,这种发展阶段的悬殊对患者的影响,真是天地悬殊。
Esther_Rice 6.2/10
A State of Siege,一生爱好是天然,诗词歌赋书法样样精通,奇女子。。。。
猪骨头鱼 6.2/10
作家苏岑说,人最好的状态是: 脸上看起来比实际年龄年轻三五岁、心理比实际年龄成熟三五岁。 而越是看起来极简单的人,越是内心极丰盛的人。 内心空白,才要装出一脸世故。 真正活得优雅的人,任何时候,都有前进一尺的勇气,也有后退一尺的从容。 所以啊,想做什么就去做,不想做的时候就拒绝。 感情中,凡觉辛苦,皆是强求。 做个简单的人,你会发现,生活里很多事情都会迎刃而解。 情感作家张小娴说: “人起码应该有两个朋友,一个宽容,一个泼辣。宽容的那个,负责教我们去包涵别人,泼辣的那个,负责替我们教训那些欺负我们的人。” 生活总会给你答案,但不会马上把一切都告诉你。
Morning star💫 5.1/10
本剧讲的是玛丽安托瓦内特的一生从之前的极尽奢华声色犬马的生活到后期走向断头台的的过程。 1、本剧简介 玛丽安托瓦内特是法兰西波旁王朝最后一任君主路易十六的皇后。 在茨威格的洋洋洒洒的几十万字的描绘下,本剧集从极其奢华的皇宫生活的描述出发, 到亲佞远贤,再到失去威信,最终走向断头台的漫长的20年的统治生涯。 2、运用对比 本剧运用了大量的对比,对比玛丽皇后十几岁时的奢华,到三十五岁以后即将走向断头台的悲惨。 对比玛丽皇后奢华的生活,和法兰西人民的民不聊生。 对比法兰西人民一开始对君主的拥护,再到后期人民对统治者的不屑,甚至在最后的公众场合,几乎没有人为皇后的到来而鼓掌。 3、看剧感受 本剧是我在2022年春节隔离期间听完的,因为隔离期间比较封闭,所以几乎一天5-6个小时都在听书。这部剧很长,文字浩浩荡荡,感受极为震撼。 当时选择读这部剧也是因为对茨威格的一句话产生了兴趣:“所有命运馈赠的礼物,都已在暗中标好了价格”。大概意思是:千万不要觉得自己可以轻易取得什么,生活中的一切都是需要你付出努力和代价才能够获取的,就算你能轻易得取什么生活中的馈赠,最终也要付出代价,得不偿失。意在警戒别人不要贪婪,不要妄图不劳而获,也在规劝人民不要恣意挥霍,觉得天上会掉馅饼,还是要踏踏实实付出认认真真生活。 当时对这句话很感兴趣也不是很能理解,就搜了搜出处,原来是来自这部剧,就决定要亲自感受一下,玛丽安托瓦内特的一生。以下截取了3个事件说一下我的感受。 (1)法兰西波旁王朝 故事的开头是玛丽皇后从奥地利公主的身份嫁到了法兰西宫廷,文中对欧洲宫廷的描述极尽奢华,让我很长见识。去过两次巴黎,都没有去凡尔赛宫,当时是觉得凡尔赛宫离巴黎市中心太远了才没去,但是现在发现凡尔赛宫才是巴黎的精髓所在,后悔没有去拜访。但是那时候对波旁王朝还没有很深刻的概念,不知道那是一个怎样的概念,通过本剧我才了解到,路易十四是波旁王朝的鼎盛时期,相当于中国的乾隆皇帝,而且路易十四也非常时尚,自己发明高跟鞋来引领巴黎时尚潮流,所以他的凡尔赛宫引领了几个世纪来欧洲洛可可式时尚潮流。路易十五,是站在路易十四的肩膀上,有点像道光帝的结合,而路易十六的时代也就是法国君主制的终结,很像当时中国的咸丰光绪帝的结合,后期玛丽皇后的逃亡,让我想起了慈禧那次的出逃,一个是西方一个是东方,命运总是出奇的相似。 (2)路易十六和玛丽安托瓦内特皇后人物特征 路易十六是一个平庸的君主,他的性格老实懦弱,且患有隐疾,玛丽皇后守了七年活寡,她的荷尔蒙难以排遣,开始和奉承她的贵妇、年轻英俊的骑士们夜夜笙歌,她爱打扮,追求华丽珠宝,甚至因为路易十六的平庸,她开始干预国事,为她的宠臣们谋求官位和年金,导致政府债台高筑。玛丽皇后安于享乐,资质平庸,如果她是一个普通的贵妇人,那这样的生活也许不会引起后面的悲惨的遭遇,但她作为法兰西皇后,对国库的亏空以及人民生活的困苦置之不理,在茨威格一步一步的铺垫下,玛丽皇后走向了断头台。 (3)玛丽皇后断头台前在监狱的一个月 那一个月是玛丽皇后最为悲惨的一个月,她穿着黑袍,被关在关国家要犯的地方,他的小儿子被迫和他分离,同时在法庭上,他的小儿子被别人教着去指认他母亲的子虚乌有的罪行。曾有人想去救她可还是回天无数,还因为被人找到了营救的线索而加速了走向断头台的过程。最悲惨的遭遇乃是被小儿子指控自己子虚乌有的罪行,茨威格描述说和儿子分离是母亲最悲痛的事,而儿子指控母亲也是世界上最痛苦的事。我先开始还不是很理解,直到生活中真的有听到一样的故事出现,听那个母亲描述的那样痛彻心扉,才理解茨威格所言。这和玛丽皇后先前
属于我的太阳 7.4/10
这个坑填得着实仓促,给人一种蓄了千钧之力却打出绵软一击的感觉
似水流年 5.1/10
很好看也很受触动 了解了一些急救常识做了些笔记 以备不时之需 病情的走向从来无法完全掌握在医生手里 要相信医生 积极配合 也学会用另一种角度看待生命 珍惜当下 善待自己
我的天哪~ 6.3/10
”每个人的心里都有案情。催眠不是为了沉睡,而是唤醒。“ 2相比1的案例要沉重些,特别佣兵的集数,充斥着残酷与无力感。除了独立案例,还有衔接1和2的”时间线“案例,故事仍未大结局,期待3。 编剧文风幽默睿智,细节描写足,形象生动,文字的美感有很强的画面感和代入感。
Cro Aha 9.8/10
诚然,学生时代历史也是我最讨厌的科目!教条严谨晦涩难懂的事件历史意义常常让我望而生畏。我想,如果历史教材也能不那么刻板,深入简出,通俗易懂还有适度的趣味性,可能大家都会爱上这门课。#《A State of Siege》朱元璋、朱棣、海瑞、魏忠贤、张献忠、吴三桂、郑成功七个人物,夹叙夹议。人物串起历史,从巅峰到衰败,历史从来遵循着它固有的规律,在不停的重复。 套用书中的一段话: 一个人的生命价值和尊严,竟然不是自我能左右,而是常常受到你所连属的社会粗暴而蛮横的威胁,一个人常常会陷入外部情形所造成的精神陷阱之中。 在苛刻的道德伦理标准之下,一个人很容易被推入冰炭相激的两极选择之中,承受自然人性和社会伦理两方面同样强烈的撕扯,而没有第三条路可以走。
英嘤嘤啊 🎐 9.8/10
前面的90%是一部可以放到学校里学习的弘扬主旋律的政治教科书,最后的2,3节算是接了地气。
王龙舟 8.6/10