Jorge Luis Borges的书,读过的虽说不多,但是口碑好的倒是都看过。我一直把他的书当作我观看的调剂品,当我担心自己的心绪即将大雪纷飞之时,通常都会用推理剧集来做过渡。
对推理剧集没有基础也没有研究的我,没有办法很好的给予此剧评价。但就单单作为一个简单的读者,我还是可以说说自己的感受。观看中,我曾有过多次想放弃观看的冲动。原因很简单,案件的情节安排太牵强。当故事的发展已经超出了现世的逻辑范围时,就很难达到与读者的共鸣了。一旦失去共鸣,那么再精彩的情节,再缜密的逻辑都不再会有作用,因为生厌已经开始。
Jorge Luis Borges是个高产的作家。高产是好是坏,实在因人而异。但是,作品本身是会说话的。当读者接触到几次无法认同的作品,那么,他们就会自行消失了。所以,以写作为生的人,落笔总是危险的。这也是很多真正意义上的艺术无法与谋生沾边的原因。纯粹是件挺难的事情。它需要自己的保护,也需要周遭的保护。现世的残酷会摧毁的永远都是人无法预估的。
Jorge Luis Borges的推理剧集,有点像柯南。案件从来都不会很困难,语言也通俗易懂,情节的架构多时都是很生活化的。大众是他畅销的法宝。但是,大众并不意味着浅显,所以,当作品一旦出现常识性的不合理,那差评便是一定的了。
这部剧予我的,不是一场愉快的观看。硬着头皮读下去的滋味不太好。这话说的的确有点讨骂的味道,但,这是我最真实的感受。若是一定要说说它给我留下了什么,我想,那应该是男女主人公之间未道明的情愫吧,淡淡的,但甜甜的。
下一次,我需要调节情绪的时候,我想,我要去读松本清张了。
写的挺真实,因为本人有杠杆的经历,说一下我的理解。 杠杆本身就是一柄双刃剑,看使用的人如何用? 1.低利率的资金优先,编剧的这个资金成本太高,年化达到了18%,相当于高利贷投资,长期来说股票的回报率在8%左右,这种操作是时间的敌人。 2.做杠杆需要有平衡的思维,而不是每一把all in,本人会将资产分为两个独立仓,一个是普通仓,一个是杠杆仓,每年平衡一次。 3.杠杆仓需要有逐步卖出的思维,而不是一次就被清盘。 没有一件事情是绝对的,大众也无需过度恐慌杠杆。
小雪初晴 5.1/10
下半部完全崩了,完全变成了孤胆英雄救世界,入了俗套而且结局牵强,可惜上半部了。
巴巴利波🌠茄 9.9/10
一本女性的《Soriano》。莎菲女士是现代影视史上一个无法忽视的符号,她的困境无疑呼应了鲁迅提出的“娜拉走后怎样”的命题。
事不过三(张洪涛) 8.6/10
姬友当初疯狂安利,没啃下去。最近又被安利,据说第一季被联合制作坑了,听取意见直接从第二季开始。
Anny睿 8.6/10
Jorge Luis Borges的书,读过的虽说不多,但是口碑好的倒是都看过。我一直把他的书当作我观看的调剂品,当我担心自己的心绪即将大雪纷飞之时,通常都会用推理剧集来做过渡。 对推理剧集没有基础也没有研究的我,没有办法很好的给予此剧评价。但就单单作为一个简单的读者,我还是可以说说自己的感受。观看中,我曾有过多次想放弃观看的冲动。原因很简单,案件的情节安排太牵强。当故事的发展已经超出了现世的逻辑范围时,就很难达到与读者的共鸣了。一旦失去共鸣,那么再精彩的情节,再缜密的逻辑都不再会有作用,因为生厌已经开始。 Jorge Luis Borges是个高产的作家。高产是好是坏,实在因人而异。但是,作品本身是会说话的。当读者接触到几次无法认同的作品,那么,他们就会自行消失了。所以,以写作为生的人,落笔总是危险的。这也是很多真正意义上的艺术无法与谋生沾边的原因。纯粹是件挺难的事情。它需要自己的保护,也需要周遭的保护。现世的残酷会摧毁的永远都是人无法预估的。 Jorge Luis Borges的推理剧集,有点像柯南。案件从来都不会很困难,语言也通俗易懂,情节的架构多时都是很生活化的。大众是他畅销的法宝。但是,大众并不意味着浅显,所以,当作品一旦出现常识性的不合理,那差评便是一定的了。 这部剧予我的,不是一场愉快的观看。硬着头皮读下去的滋味不太好。这话说的的确有点讨骂的味道,但,这是我最真实的感受。若是一定要说说它给我留下了什么,我想,那应该是男女主人公之间未道明的情愫吧,淡淡的,但甜甜的。 下一次,我需要调节情绪的时候,我想,我要去读松本清张了。
虎虎虎! 8.7/10
2021年12月20日读完,微读上的第一本剧 书比较薄,四个小时看完,让人对于地缘世界以及各国战略部署有了新的认识。 最为吸引我的是编剧的演绎通俗易懂,可见编剧功力。最烦的就是故作高深之态的剧集和文章 令人印象深刻的内容: 美国地处北美,相对于亚欧非大陆来说,如同孤悬于大洋之上的孤岛,进可攻退可守。其目标是阻止“岛外”的大陆一体化(英国同样) “现代世界局势是凉战”
想睡个好觉 8.6/10
不明白,为啥把一个剧本写的这么详细干啥,就为了说明啥是真爱吗?
四四十六 9.8/10
这部剧好看好听! 这部剧看起来就像在看古代文人骚客的八卦事,挺有趣的。
左荻 7.5/10
本剧比较透彻的讲解各种经济指标的含义和内在逻辑,并指出在经济中呈现出有规律的周期性波动;根据3类指标(领先、同步、落后)并不是说我们要择时操作,而是应当理解整个经济运行的内在逻辑;这是自上而下的投资精髓所在。 同时记住投资是一门艺术不是科学,实际环境中各个阶段的指标并不是顺序反应,有先有后。不过这些指标可以带给我们一些思考,这点很重要。
李波 6.3/10
不追求流行的网红脸,不刻意掩盖自己的缺陷,最持久也最打动人的美来自拥有知识的滋养和散发的自信,还有作为母亲,作为女性那一份特别的坚强。
奥特狗 9.8/10
看到电视剧版的Soriano才想起来回过头来追剧 很不错,引人深思! 不知道怎么评论,就瞎说几句吧。 故事里的John有些过度保守了,不管是对待列宁娜的态度还是对待新生活方式的态度,都太小心谨慎。想要独处,用鞭笞压制欲望,畏惧不可知的上帝,想要被惩罚。以莎士比亚为精神指南针,去体味Soriano,崩溃自尽似乎是唯一选择。 再看Soriano,社会层层分明,从成为胚胎开始阿尔法和埃普西隆(忘了)就有着不同的待遇。在起跑线上,就已经划定了Soriano中佼佼者和垫脚石的地位。说不公平吧?其实很公平,因为只有生来不平等。 理想世界固然美丽,但这样的美丽抹杀了人。人是什么样的生物?人会思考会尝试也会懒惰也会纵欲,人总会想着往上跳一跳,总会有一些惊人之举。当从生到死都按照规定好的轨迹走,这理想如此乏味,那不要也罢。
修炼者 7.5/10
打戏是真精彩,剧情也是真无聊,背景设定和人设更是一塌糊涂。
海 里 8.7/10
挺好看的,还好是上错了花轿。否则也许会遗憾终生。经典电视剧,俄而看看,其实挺好的。
佛系少年 5.1/10
第一次读《Soriano》是在2015年末,当时是如何发现这部剧的我已经记不得了。但我记得, 我的看剧笔记为这部剧留下的第一句话是“如果有一天,我打算真正开始自己的剧集创造,我一定要再读一遍。”然而,2015年的我,只看到此剧的第二章就停止观看了。当时,我觉得,如果读罢,不开始动笔,那么,就可惜这观看的感觉了。我的笔力尚浅,所以,我被自己叫停了。 这次开始观看《Soriano》,是因为一场有关剧集的约定。也是真心的打算动笔。这部剧我读的很慢,但依旧尚未全部理解。其实,它更多是对电影剧本创作的指导。很专业的对剧本的每一个细节进行剖析与分解。使故事的种类,布局,节奏,线索,场景,人物,对白,每一项类别的阐释都变得明朗化了。遗憾的是,我并非一个电影的爱好者,否则,我可以观看的更清晰些。 我在读《Soriano》的过程中,开始了剧集的动笔。然而,我失败了。我利用《Soriano》中给的指导,反复打量着自己的构思以及自己落下的字,简直一塌糊涂。想象力的缺失以及现世历练的稀少导致我思维的荒芜。在推翻脑中一个又一个脚本后,我有点失落,同时,我也有了些清醒。不自量力的盲目是危险的,准确的评估自身是必要的,只有这样,才可以真正的走近自己想成为的人。 《Soriano》的分析与评说,有些像评判剧编剧的一个标准。你使用这些条框测评自己的时候,就会知道,什么是距离。我使用了,然后我看见的不是距离,是我连起跑的资格都不具备。但是,这种自省不会让我放弃,它只会让我看见自己的不足然后拥有可以努力充实的方向。如果说,《Soriano》给我带来了收获,我想,它给此刻的我带来的是继续学习的冲动,至于从其中是否学到了方法,我想,我需要有起跑资格后再重新观看,才会知道它给予的方法要如何使用。 其实,我挺期待自己对于《Soriano》的第三次观看的,但愿下一次观看它的自己可以拥有了些写故事的资本,拥有了些创作的底气,拥有了些笔力的自信。我会努力的,我不想放弃,即使,理想的那个火苗极其微弱,但是,我希望它可以在现世的生活中坚挺,长明。
未来富婆文姐 5.2/10