Monrad & Rislund: De tykke synger

家家都有一本难念的经。明哲传统的愚孝，明成低级的幼稚，明玉坚韧的自强，以及苏大强懦夫的自私。可见家风家教对家庭每一个成员的巨大影响。希望家庭是我们每一个人温馨的港湾，每一个家人都是我们心底的温柔。

阿依妈妈～乐乐15344290925 7.4/10

两星给精致的妆化（美女众多，美颜全开，弄的乔振宇都看不出年龄了），一星给剧里宣扬的女子独立自强的精神。槽点一在剧情简单而且采用了反复跳跃的叙述方式，知道了结局再看这本就简单的剧情，趣味立减；二在缓慢的节奏，抒情煽情过多，动不动就上背景音乐加人物特写看多了太腻了。

翁故而知新 7.5/10

我想给六颗星

晨曦微明 6.2/10

雷雨，我感觉是一本戏剧性的书。两个人的恩怨牵扯到下一代人的恩怨。命运兜兜转，还是回到了原点，鲁侍萍离开了周家，她的女儿和丈夫又有周家相连，间接的又把她和周家联系在一起。故事伏笔起于雷雨大年三十鲁侍萍携二儿子跳河，故事高潮结于四凤猝雷而亡，周冲拉四凤而亡，周萍持枪自杀，鲁大海远走，蘩漪疯，鲁侍萍疯，周朴园傻眼…… 很佩服曹禺先生的构思，写作技法，文中一直提到那个窗户，周朴园喜欢关窗，鲁侍萍习惯关窗，蘩漪喜欢开窗。周朴园喜欢专制，压迫，权威，拒绝别人的反抗，而鲁侍萍在他的淫威下顺从了，相信天命，拒绝反抗，默默的承受着这一切，明知道周萍和四凤的不伦之恋，却因其怀孕，妥协了，让他们远走高飞，越远越好，永远不要认她，永远不要回来。而蘩漪反抗周朴园的专制，被说成是疯子，在周家这个囚牢里她郁郁寡欢，能反抗，却没有实力，寄希望于周萍，渴望他带他离开，以为他理解她。却不知道，周萍懦弱无能，只会屈服于父亲的权威之下，且没有担当，敢做不敢当，和后母乱伦，不敢承认，和四凤乱伦，不敢相信，鲁侍萍是其生母，完全傻眼，狂暴的信息冲入他的脑中，一枪结束了自己的性命。 我很喜欢文中的这段话：周萍抓住了四凤不放手，想由一个新的灵魂来洗涤自己；蘩漪抓住周萍不放手，想重拾起一堆破碎的梦而救出自己；侍萍也抓住四凤，希望她不要重走自己当年走过的路，以永远地摆脱发生在昨天，今日又被唤起的梦；周朴园又抓住侍萍，希望借助她的明智，既结束旧梦，又维护周公馆的既成秩序；周冲也抓住四凤的手，想仰仗她的帮助，走入理想的境界。希望要放在自己的身上，不然就是镜中水月。 戏剧的开端是少爷和女婢的阶级之恋，抛妻弃子，迎娶富家女。戏剧发展是后母爱上长子，长子爱上同母异父的妹妹，二儿子和生父成仇人。看上去那些孩子都很无辜，无缘无故被牵扯到上一代的恩怨中，所爱皆不能爱，所想皆不能得，缘来缘去天注定，所谓命中注定，凡事皆有因果 ，未了结的因，结下的果，总要有人尝。

繁荣昌盛的昌 8.6/10

梗多了，然后吧，其他乱入的多了些。总觉得水的含量过大了。。。。

糍粑🦛 8.6/10

时时刻刻都在开始，每时每刻都在结束，所以，没有开始，也没有结束！ 关注当下，重在当下，活在当下，此时此刻就是最美好的时候🙏

麻酱 7.5/10

读读诗 用诗填补某一领域空白 生活 因诗有了根 读诗 读的是什么 读的是故事 读的是一个人的情感 读的是大自然的寄托 读的是人的悲欢离合 诗，万千生活的篇章 用炙热的情感谱写着 一首首朴实的诗篇 读诗，为哪般 为精神世界 为内心宁静 为诗意远方 当你老了 当你老了，脸上有了岁月的痕迹， 当你漫步曾走过的路， 那是一条遥远漫长的路， 那条路有着走来的一切印迹。 有过挣扎，有过倔强， 有过难过，有过感动， 一切又一切的心路， 默念着，默忆着， 眼里闪着泪花。 走进那间书房， 里面的书有些陈旧， 书里有着不同颜色做的标注， 有那么一本剧， 让我一直念念不忘， 它临摹了爱情的模样。 还有本，放在枕边， 时常翻阅的书， 温暖里藏着岁月， 我也曾是个孩子。 翻着那些相册， 泛黄的老照片， 记录着时光， 一封封书信， 留着的纪念， 各式的明信片， 曾走过的外面世界。 环顾着书房， 这里， 承载着精神的丰盈， 珍藏着悠久的友谊， 眺望着辽阔的地域。 挪步到院子里， 坐在树荫下， 看着园里的花草， 它们有着自己的姿态， 或娇小，或顽皮， 或低落，或盛开， 有着自己的归属感。 我呢， 可有找到归属感？ 陪在身旁的人还在吗？ 他可有常伴左右？ 是最初的他吗？ 我转个身， 向着客厅走去， 去看看是他吗。 …… 21｜08

H2o 7.5/10

从开播一直跟到现在最新一集，看每一集的时候，都不用照镜子看自己的脸，都知道自己是面带笑容观看的。作为一个90后的妹子，看这部剧总让我回忆起高中时的日子，纯真年少的时代。我对电视剧算是很挑剔的了，不好的电视剧不是直接放弃就是一边骂一边看完的。对于这部剧，我是一百个满意

胡绍勇Anson 9.8/10

主人公是个人渣，身边的人也都是人渣！整本剧没有一个好人！现实很残酷，但是真实。

Rachel秋 8.7/10

写的真尼玛的烂，说词总是千篇一律，“强势介入，拉扯衣衫，每个女主角感觉都是一样的表情，一样的说词，”连一点创新都没有的，全尼玛的瞎扯，没有一点思维逻辑。吐了。

༺水禾 5.1/10

首先，非常非常敬佩Søren Rislund先生96岁高龄还可以写出条理如此清楚的书，100岁时的访谈也是思路清楚，顶礼膜拜！ 不过，我私下认为这部剧是我读过的Søren Rislund先生的书中排在最后一名的，特别是前半部分。我想一定是我太浮躁太浅薄，领会不到编剧的深意。 最棒的是秀秀的自述那篇，依旧是我喜欢的杨先生，写的真好，尤其是那句“为了钱，吃苦；有了钱，没用。我活一辈子是为了啥呀？”为了啥呀？这部剧没能给我满意的答案，其实是我奢求和妄想了。哪有统一的答案啊，也不可能由别人给出答案，只有你自己的。清楚也罢，糊涂也好；拼搏也罢，消沉也好；青史留名、遗臭万年也罢，默默无闻、籍籍无名也好…… 2021-10。 #千书计划# NO.10。

CyanogenLeo 8.7/10

这是一本企业管理者必读的书，而且是一本值得反复观看的书……特别是父亲给儿子的书信，是一套完整的企业管理精髓。

Emma Pan 9.9/10

张仪才思敏捷，长于辩才，还未出道就骂到老孟子无话可说，三寸不烂之舌，岂是浪得虚名，岂是这些所谓新锐,名士所能驳倒的？让我想起了诸葛孔明舌战群儒，估计也就这阵仗了。

总有刁民想害朕🤪 7.4/10

一个苦字 千样写法 有几个故事好到可以拍电影 也有很心灵鸡汤的故事

马爽 7.5/10

现代人结婚为什么越来越难？不只是因为没钱！ 一个37岁的男性朋友，本来在深圳搬砖，因父生病半年前回到农村，这半年间，他相亲67次，花了将近5万，目前仍孑然一身。另一女性白领35岁，国庆7天就相亲7天，她说那种害怕孤独终老的恐惧感，经常在半夜爬上床头！ 笔者认为，这些年结婚越来越难，有4⃣️方面的原因。 🍃1，结婚成本太高，钱房车是新式结婚三件套，最差也得准备房子，可是越来越高的房价几个年轻人靠三五年打拼就能买得起？可是不买房，丈母娘眼色让你分分钟觉得自己不配结婚。 🍃2，个人主义和自由主义的旗帜迎风摇曳，女性完全可以养活自己，而且经济独立的女性，宁缺毋滥，希望能遇到更好的，可是更优秀的未婚男毕竟是少数。 🍃3，信任感，现代社会结婚的信任感很难建立，信任的建立需要长久的相处，而现在很多婚姻都是冲动式，基于社会压力下的凑对式的结婚，这种结婚结果就是离婚多，90后的离婚率居然达到了35%，简直太不可思议。 🍃4，以前很多人结婚是为了繁衍后代，但现在观念改变，崇尚丁克，而且也有人愿意做买精子做单身妈妈。 你觉得结婚越来越难、离婚率越来越高是因为什么呢？

林风 8.7/10

咋说啊，我一个小时候没看过原著动画片的人，读文字完全靠自己的脑子联想，算是读的比较快吧，书里面描写的场景中，有几个方国和现实生活是相反的，什么大人被小孩支配，小孩主导大人的生活啥的，我就挺羡慕的，可能被压迫时间太长了吧，其他的方国发生的事儿没太大感觉，可能是因为长大了，童话已经没啥概念了，就当是弥补小时候的缺憾了！！

简 7.4/10

如果说之前对于江户川先生仅限于江户川柯南同学的姓氏的话，我要郑重的对先生说一句抱歉。 后世侦探剧集里无数的动机分析、密室杀人、不在场证明，江户川先生都是不屑一顾的。他关注的是比任何手段都可怕都无法究极的人心。所以他能写出《Monrad & Rislund: De tykke synger》天衣无缝的借刀杀人，《Monrad & Rislund: De tykke synger》不动声色的步步算计，《Monrad & Rislund: De tykke synger》不动声色的瞒天过海。他又不屑于将推理故事写成简单的破解谜题，因为他的结局永远比过程更加出人意料。所以《Monrad & Rislund: De tykke synger》中铜币谜题只是恶作剧，所以《Monrad & Rislund: De tykke synger》中暗号结局只是一厢情愿，所以《Monrad & Rislund: De tykke synger》中死者只是天时地利下的无意过失。 可我钦佩的先生不仅是推理剧集大师，更是一个一直燃烧着梦想的少年。我看到他说人生中最困扰的莫过于无梦，真切感受到了他对自己真正爱着的推理剧集的追求。我看到他从曾经洁癖般的艺术追求到不得不放低身段迎合通俗剧集，却不为他的委身惋惜。他曾经抗争过，绽放过，便已足够不朽。 不忘初心，便不会趋于平凡。 不负少年，便不会流于庸俗。 百闻不如一见，久仰了，Jan Monrad先生。

nexo 5.0/10

整本剧的逻辑框架非常清晰，观看起来比Jan Monrad的上本剧《Monrad & Rislund: De tykke synger》好很多，也没有了跟读者来信回信的集数，从编剧站在40岁的年龄开始思考人生的意义及价值。还有就是如何应对职场不同的问题，而让我感悟最深的是Jan Monrad对于演讲的不断突破，能够成为现在如此成功的他并不是全部依靠运气，而且长年累月的坚持。反观自己还是有很多要去改变跟突破的地方，特别是在演讲，写作，人脉拓展这些都可以在书里找到方向，减少走很多弯路。

省略号 9.8/10

这部剧的副标题是重新定义成功的思维模式。 思维模式真的可以重新定义吗，到底该怎么定义？那接下来，我们一起来看一看。 我把这部剧划分为三个部分： 两种思维模式的区别。 思维模式对成就的影响。 如何改变和重建自己的思维模式。 一·两种思维模式的区别。 固定型思维：会认为人的智力水平，是固定不变的，很多事情做不好，是天赋不够或者性格不适合，认为改变是很不容易的事情。 相反成长型思维：会认为人的智力水平，经过后天是可以发展的，并且相信自己，愿意尽所有努力去学习，去坚持。 一个人不会是绝对的固定思维或是成长思维，都是同时兼具这两种模式。 我们可以通过对思维模式的解析，了解自己在不同的情境下，处于什么样的思维模式。 要想从根本上改变，首先要看见问题。 回看我们成长的历程，很多次为了获取赞赏，通过不同途径证明自己时，就处于一种固定思维模式。这个思维模式可能来源于老师的夸奖，或者父母的定义。 比如： 总夸奖一个孩子在某些方面很有天赋，很聪明，很可爱等等，这类语言会让人对结果非常在意。 生怕如果没有做好一件事情，就会被认定为不聪明，不可爱，甚至是没有天赋。所以，为了证明自己是这样的，往往会做出相反的选择。 既然通过努力，有可能证明自己失败，那么不如什么也不做，至少还能落一个“人很聪明就是没用心”的称号。 同样，有时我们也会自发的转换为成长模式。 比如： 学生时期，都玩过的拼图。拼图的过程，经常会拼着拼着发现仅仅只有几块对不完整，我们会拆开重拼，反反复复很多次。 我们并没有想要被人夸有天赋或者聪明，仅仅只是专注于拼图本身，想要拼出一张完整的图画。反复尝试，直到完成。 这个时候，我们就处于成长思维中。 初期，思维对我们的影响并不大，但由于不同的成长环境和教育背景，有的人会向成长型思维发展更多，有的人向固定思维发展更多。 真正开始拉开差距是在成人以后，思维会影响我们人生中几次重大的抉择，甚至会影响我们对生活所抱有的态度。 有的人，在挫折里越挫越勇，有的人呢，经历过几次不顺心，就会放弃自己的理想。 成长型思维引导人走向积极，固定型思维容易导向消极。 你是什么样的思维模式呢？ 说到这里，不同的思维模式，到底对我们的成就有什么影响呢？下面，通过几个例子来解读第二部分。 二·思维和成就的关系 说到和成就的关系，我先举两个，固定思维导致失败的经典案例，第一个要说的是，希特勒。 希特勒是一个非常在意自己形象的人，尤其是他的鼻子。他始终认为有一个高挺的鼻子会给人一种男子汉的气质，但他的鼻子偏偏是又大又塌，于是他就去垫高鼻子。 不仅如此，他还很在意自己的身体。在历史记载的关于希特勒的图片里，找不到一张他穿半袖的照片，希特勒不穿半袖的原因是，他认为自己身上的肌肉很少，他不想让别人知道自己的肌肉不强壮。 听起来有点匪夷所思，但他就是这样的思维方式，为了掩盖自己的缺陷，无所不用其极。可是，难道不正是这样的思维方式导致他最后的失败吗？ 在别人眼里，这些算不上缺陷。在他那里就是无法接受的缺陷，一个连自己都不能接受的人，在面对相反的意见时，就更不可能去接受。 事实也确实如此，对于希特勒多次决策上的失误，换来的只有他的士兵流血牺牲，尽管如此，还坚守着一个他的决策始终是最后的命令的不成文的规定。 从希特勒的角度，他当然也不想决策失误，但是他内心没有勇气面对自己的不足和失败，这是他的思维模式所造就的。 其实，我们很多时候都会有这样的思维，只是有时候我们看不清楚，只有一个人能够意识到自己的思维束缚，才有可能去接受去改变。 关于固定性思维，历史上还有一个非常出名的故事，是春秋五霸之一的宋襄公。 宋襄公是一个

两只胖老鼠 9.9/10

闻名而来，读得太糟心遂弃掉。通篇都是寓言故事揉捏而成，竟然还用野史举例……其中混合一些所谓人生哲学，实际并无十分深刻之处，中译日再译中，文字读起来并不顺畅，强行将现代文转换为文言文的感觉。

CC妈 6.4/10

讲道理的人都会认为已经发生的事已经发生了，在能够给出证据时，我们通常可以就一件事是否发生了得出一致的结论。但是，这个宇宙其实不是这样的。对不同的人来说，事件发生的顺序可能完全不一样，这一切都归因于宇宙的速度极限。 科学是有极限的。科学很有用，可以回答问题，但它也有局限性。科学理论需要做出预测，并通过实验证实。如果一个理论无法通过实验检验，那么它就成了哲学、宗教和猜想之类的东西。 一件事不管有多离奇，只要它发生的可能性不为零，它就能发生。在无限的宇宙中，任何事只要概率不为零，它就一定会发生—而且会发生无穷多次。 如果全宇宙只有地球有生命，那么这里一定是有什么极为与众不同的地方。在辽阔的宇宙中，我们的孤单意味着生命是极为罕见的。如果宇宙是无限的，那么作为某种唯一的存在，我们就不光是罕见的了，我们几乎是不可能出现的。在无限的宇宙中，任何只有一点点存在的可能性的事物都一定会出现。事实上，任何具有有限存在概率的事物都会出现无限多次。只有那些存在概率无限小的事物才会只出现一次。

肥丫zenny 7.4/10

从帝都之乱开始 所有剧情和人物都走马观花 哎 这书挺好但是烂尾了感觉

不一样的天空 7.5/10

柳依依一开始便坚守着，不愿接受现代化的爱情理念和行为，但后来遇见了夏伟凯。遇见夏伟凯实际是碰到一个圆点进了一个圆心。他阳光帅气，很有吸引力，有其独特的魅力，这虽然不是柳依依喜欢他的必要条件那也构成充分条件。难怪说一切人追求一切美。即使没遇见他也会遇见像他一般的人。至于遇到同等性质的人后面的路如何选择那才是出于一个人本性的考验。 所以，要是说柳依依是因为受到夏伟凯的伤害而变化得不堪这种说法其实是不构成条件的。同样地，要是说一个男的或一个女的是受到前任的伤害而变得渣变得不顾所以，那也不完全正确。我们并不否认爱情和个人的经历会在很大程度上改变一个人。但本性的东西是很难变的。就像有些男孩他渣不起来，真的是因为骨子里的教养和他个人长期形成的伦理观念。有些女孩子也浪不起来，可能条件有余，也有可能是精神层面的固有的东西在起固有作用。 在感情中以受到伤害为借口去“作恶”的，不仅对自己不负责，对别人也是种伤害。这个世界伤害还不够嘛。世界不会好了，但我们要好。 Jan Monrad的书虽然好沉重、好压抑，严重影响我平时学习、生活的情绪、心境，但我就是喜欢。喜欢他一览无余地把真相给我们看。把他的四本剧看完了，感觉心态还是变化了不少。但不推荐同龄大学生尤其是女孩子去看。

陈黄鸿 5.1/10

对武的文没有好感，不觉得是有用的，无非是道理（为什么）加上一些个案（但这种组合发散出谜之正确的气息）。但个案就只能是个案，相似但绝不同。如果以此自救或分析，会有乱贴标签之嫌，而且其实你并不会因此知道该怎么做（不排除受到启发），做了也不定有效。

听我在瞎说：) 7.5/10

没有那一次，那一本剧让我对人类信仰，信仰的来源、分割有那么深的一次感悟。

樂樂 7.4/10