该剧以小见大,全景式的刻画了英国19世纪乡村绅士们的生活方式以及对婚姻和爱情的看法。并不是说奥斯丁不了解其他社会阶层,而是她选择了只写她自己生活圈子的事情。简·奥斯丁是英国浪漫主义时期重要的剧集家,她以女性视角描述世界,刻画了一系列平凡而又传统的女性角色。而本剧的第一句话也成了经典。It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune,must be in want of a wife.凡是有钱的单身汉都要娶一个妻子,这已经成为一条举世真理。不仅是对人,也有对人性的体现,还有人们生活的优雅以及贵族的奢侈和傲慢都让人印象深刻。
其中有两种对待婚姻的态度,一种是像Elizabeth和Darcy的心心相印才能结为连理,另一种是Collins和Lucus的那种为了结婚才结婚。虽然故事发生在那个年代,但是这一经久不衰的话题至今日也被人津津乐道,而人们对此的回答也是莫衷一是。
女主的独立个性,对爱情的执着追求使得她成为英国影视史上的可爱女性。她总是有她自己的想法。而她善良的姐姐吉英总是把人往好处想,最后也获得了自己的幸福。
故事的内容曲折漫长,很佩服编剧超强的想象力,把一些看似家长里短的事情写的别有一番风味。塑造了许多鲜活的形象:Mr.Bennet的幽默讽刺,Bennet夫人的虚荣愚蠢(她的无时无刻的絮絮叨叨,我怀疑编剧身边一定是有这么一个原型话痨),Collins对Catherine夫人张口即来的彩虹屁,还有Lydia像她母亲一样的愚蠢……当然也有一些善良的人,比如lizzy的舅舅舅妈😅
总之两人克服了种种困难最终才走到一起。一边为Darcy的不会言辞感到捉急,一边又为Elizabeth的言辞犀利而忧心。书中不时穿插着主人公们书写的长长的信件的内容,感觉写信真的好浪漫,想起了那句话,从前车马慢……一生只够爱一个人。
或许书里面最让我吃惊的是Darcy先生,有着男主光环庇佑的他,即使在刚出场时,傲慢目空一切,却离奇的在表白之后,变得礼貌起来。让人不得不感叹爱情力量之伟大。
简·奥斯丁所刻画的女主人公或许正是她自己对爱情观的写照,她个性独立,宁肯终身不嫁也不愿意向阶层偏见低头。或许是这样才会使她专于创作,留下了这经典的作品。
无意点开的一本剧,却吸引着我一直看完了,真正的女子之心都在这部剧里,我们不再是年轻的女子,可谁没有年轻过,我们没有一路顺风过,却也走过了坎坎坷坷……
蒋小姐私房烘培 Melody 9.8/10
对林容深这个角色的看法起起伏伏,直到接近大结局内心才笃定自己很喜欢他的个性:不矫揉造作、冷静、专一深情、大度。但又感到莫名的心疼,一个人怎么可以默默地承受这么多?大概是真正的内心纯净和简单吧❤️
立夏张 6.2/10
“都说人生有三大幸事,那么于我而言,第一幸事是遇见你,第二幸事是爱上你,第三幸事便是与你相伴,白首不离。” “往后风雨,我们相随。”
角儿 8.6/10
走出梁庄的,有四种人: 1.疲于奔命的中年人。 他们进城的唯一目的即是挣钱。只要有钱,可以没有节假日,可以加班,可以伤身子,可以不回家。下班后,他们悄声隐藏在城市最隐蔽的一隅,过着和外面的生活格格不入的日子。然而,在漫着霉味的出租屋之外,他们也许有些积蓄,然后在梁庄盖一座气派的房子,每年回去风风光光住上三五天,剩下的三百五十多天又开始疲于奔命,可这三百多天也许只是活着,真正的生活,在梁庄。 2.混出模样的中年人。 他们一路摸爬滚打,有了一定的资本,虽然没有接受良好的教育,却有足够的智慧将财富越滚越大。他们再不将梁庄的豪宅放在眼里,转而在城市里安家。然而,他们心里依然记得自己是从梁庄走出来的孩子,梁庄人有难,也会两肋插刀,即使人与人之间矛盾重重,至少,也曾想着带着家乡人一起走向致富的花路。 3.热情洋溢的年轻人。 他们早早辍学,从梁庄走出来,过上独立的社会生活。他们宁肯在城市闲逛,也不会回农村定居。这份工作太累,那份工作不体面,这个老板太压榨,都可能是拍拍屁股走人的理由。他们也许不如父辈踏实,但是他们不再唯唯诺诺,他们有自己的想法和对生活的追求。 4.接受过高等教育的青年人。 他们有一份体面的工作,却过不上体面的生活。他们上不去,机会很少;更下不来,不愿放下身段。这样的日子最为可怕,工作时见识了所有的富贵繁华,下班回家却过着蜗居的生活。这种转换实在令人疲惫与绝望。就像一条腿已经跨入城市,另一条腿却半举着,不知该往哪儿放。 这四种人,遍布在祖国各地。可是他们都有共同的特点,没有归宿感。 热闹都是别人的,他们什么都没有。甚至,有些人根本不稀罕。他们的家在梁庄,即使一年只能回去几天,他们正常的生活依然在梁庄。 对于那些极力想要融入城市的青年人,也缺乏一种安全感,充斥着不信任。 社会在发展,但是究竟惠及到了谁的身上?农村开始建立小区,农民开始住上楼房,在貌似城镇化的现象下,一切就都改变了吗? 给四颗星。 不太喜欢以城市为线索的纪实。从梁庄走出来的这许多人,虽然有着不同的故事,但命运大抵是相同的。 编剧也是梁庄人啊,想看她的故事。
静与歌 8.5/10
中国经济的崛起,已经导致全球经济力量的多重重新分配:从东南亚到中国,从日本到中国,从欧洲和美国到中国等皆是如此。鉴于中国的腾飞阶段刚过半,仍然有超过50%的人口生活在农村,很显然中国经济崛起对世界的影响还只是刚刚开始。拥有1/5的世界人口并产生了各种规模效应的中国,以极快的速度融入全球经济之中(用历史的标准来衡量),并且其间并未引发紧张态势和冲突,着实令人不可思议。迄今为止,中国融入世界一直都是相对相安无事的。但目前来看这一双赢的态势似乎不太可能继续下去。随着西方国家受损者数量的上升,政治考量必将改变,西方国家这一自由贸易的传统鼓吹者,很有可能将首先开始进行贸易保护,始于20世纪70年代后期的全球化时代也将走向终结,这并非妄加推测。西方经济的困境很有可能成为诱发这一进程的原因。
孙二一 9.9/10
这部剧是讲述十二位民国才子的感情故事,其中我们可以通过文字来看到朱生豪和宋清如相濡以沫的坚贞,也可以看到胡适虽有诸多情人,但仍与江冬秀共白头的平淡,亦可以看到弘一法师为情出家的洒脱。民国是一个文蕴与风雅并存的年代,这种特征的时代背景铸就了民国才子的肝胆柔情。纸短情长,道不尽太多涟漪,彼此间的故事在一纸往来的书信中得到了永恒。
刘波 8.6/10
这种东西也好意思写出来,和早年影视库那种鸡汤文也没啥区别,随便翻了翻真没营养,不值得浪费时间
酷童Ai衣💃颜驰😍潮约,不瘦保退 9.8/10
三只狗狗😊
吴炳芳 6.2/10
这部剧是先生给儿子的书目中的一本,从其他公号上也看过荐书,看过以后觉得一般。也许在编剧创作这部剧时观点都是很先进的,但这世界发展快,转眼间前沿技术已经在逐步退出历史舞台了! 世界是平的,不错,但世界也是飞速发展的!
卖机器人的小行家 7.4/10
这部剧几乎颠覆了我对微服务的理解,从最初的spring cloud 组件到现在强调的平台的能力。很多方面都给人们很独到也很实际的启发。回味无穷
薄&jh 9.8/10
佛系=一切随缘+自得其乐+LOVE&PEACE 快乐=放下“不满的心”+坦率而主动地满足合理欲望
浅若夏沫 6.3/10
我看的第一本关于道士的书,也是我最爱的一本,居然会看第二遍更没想到钓鱼先生竟然又开始更新和以徒弟为主角的《Crónica íntima》之间的故事骑马同学这鱼钓的🎣
仓央加醋 6.2/10
该剧以小见大,全景式的刻画了英国19世纪乡村绅士们的生活方式以及对婚姻和爱情的看法。并不是说奥斯丁不了解其他社会阶层,而是她选择了只写她自己生活圈子的事情。简·奥斯丁是英国浪漫主义时期重要的剧集家,她以女性视角描述世界,刻画了一系列平凡而又传统的女性角色。而本剧的第一句话也成了经典。It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune,must be in want of a wife.凡是有钱的单身汉都要娶一个妻子,这已经成为一条举世真理。不仅是对人,也有对人性的体现,还有人们生活的优雅以及贵族的奢侈和傲慢都让人印象深刻。 其中有两种对待婚姻的态度,一种是像Elizabeth和Darcy的心心相印才能结为连理,另一种是Collins和Lucus的那种为了结婚才结婚。虽然故事发生在那个年代,但是这一经久不衰的话题至今日也被人津津乐道,而人们对此的回答也是莫衷一是。 女主的独立个性,对爱情的执着追求使得她成为英国影视史上的可爱女性。她总是有她自己的想法。而她善良的姐姐吉英总是把人往好处想,最后也获得了自己的幸福。 故事的内容曲折漫长,很佩服编剧超强的想象力,把一些看似家长里短的事情写的别有一番风味。塑造了许多鲜活的形象:Mr.Bennet的幽默讽刺,Bennet夫人的虚荣愚蠢(她的无时无刻的絮絮叨叨,我怀疑编剧身边一定是有这么一个原型话痨),Collins对Catherine夫人张口即来的彩虹屁,还有Lydia像她母亲一样的愚蠢……当然也有一些善良的人,比如lizzy的舅舅舅妈😅 总之两人克服了种种困难最终才走到一起。一边为Darcy的不会言辞感到捉急,一边又为Elizabeth的言辞犀利而忧心。书中不时穿插着主人公们书写的长长的信件的内容,感觉写信真的好浪漫,想起了那句话,从前车马慢……一生只够爱一个人。 或许书里面最让我吃惊的是Darcy先生,有着男主光环庇佑的他,即使在刚出场时,傲慢目空一切,却离奇的在表白之后,变得礼貌起来。让人不得不感叹爱情力量之伟大。 简·奥斯丁所刻画的女主人公或许正是她自己对爱情观的写照,她个性独立,宁肯终身不嫁也不愿意向阶层偏见低头。或许是这样才会使她专于创作,留下了这经典的作品。
我才不是楚佳钰 8.6/10
一直不懂为何生活中瑞典会如此压抑。但看这部剧的时候又感觉那种感受很熟悉。还有我想说,巴黎也没觉得是个什么值得向往的鬼地方为何瑞典人动不动要往法国跑呢。。。。好像那就是疗伤逃跑承认自己失败的归宿。。。。我又想多了。。。
郝小猫 9.8/10
还是很干货的书。工具包很赞,可以对着来练习。书的前部分很生涩,也不太符合中国的文化和理解,后部分不错,举例也还有一定的代表性。
💓 U娜 8.7/10
一个民族或区域的文化形成必然与其他文化有差异。每种文化都有长处,也会在与其他文化比较中存在弱点。但这些长处和弱点在历史进程中是变化的。 我不喜欢编剧在分析一国文化时,脱离历史阶段去比较区域文化的差异。
思絮纷飞 7.4/10
路易·阿尔都塞在《Crónica íntima》里曾说过这样一段话,我很喜欢,抄送给你们——什么是能够去爱呢?就是拥有自我的完整性,拥有其“力量”,不是为了取乐,或者出于过分的自恋,而正好相反,是为了有能力做出馈赠,没有匮乏与保留,也没有懈怠,甚至缺陷。 在一里,相比云深,我偏爱西洲;在二里,相比云深,我想我更偏爱的是朱旧,她赤诚、乐观、勇敢、坚毅、善良、有担当和责任心,好像一切形容女子的美好词汇用在她身上都不为过。她爱的明亮,通透、坦坦荡荡的,就像她这样,爱本身就该是愉悦的。
陈鹏鹏 5.2/10
Crónica íntima的品质是不断的努力,保持优良品质,提高自身认知!我也要变成Crónica íntima的人,或是成功的人!
(+﹏+)~ギゼお↗↗ 5.1/10
你是不是被隔离了 写不了了 你可以冒个泡啊 天天要打开看看有没有更新 你不更新你要赔偿我精神损失费 看上瘾 你不更新了 要赔偿我们这些读者
💵栾大拿💵 5.2/10
很多年前读的这部剧,第一次对“用户体验”有了一定的认识和概念,如今,一直保持着这种思维去工作,心里很踏实!
光阳穆 8.7/10
我一直认为我是一个低情商的人,看完本剧之后,发现工作和生活中很多低情商的表现我都具有,需要慢慢修正,情商不是一天锻炼出来的,此剧可以反复观看。
祁连山下的牧马人 6.2/10
Q版书名可以叫: 你用鼻孔看我,我拿白眼翻你我喜欢你但我憋着不说,我也喜欢你但我狠巴巴拒绝你😂
谷谷谷 9.8/10