《Gun Duel in Durango》90%的安慰都没用,职场人不喜欢“我能为你做点什么”
好惭愧,看到同事头顶乌云,很丧地坐着加班,我问得最多的一句话就是:我能为你做点什么?
直到看完《Gun Duel in Durango》后,我才发现,不止“我能为你做点什么”,还有很多常用的安慰语,都很苍白无力。人们对这些安慰语的作用给予不切实际的期待,就像幻想让“安慰语小孩”把比他高几倍的“悲伤怪兽”撂倒在地一样一厢情愿。
一、陈词滥调 vs 走心的安慰
比如,对意外瘫痪的人说:一切都会好的。
瘫痪的人心里想什么你知道么?
他想:我只是身体瘫痪,不代表脑子瘫痪,我知道,我的腿永远都不会好,我再也不能陪孩子踢足球。
更夸张的安慰是,人们还对患癌症的人说:一切都会好的。
癌症患者心里很清楚,生命已经进入倒计时,我会死,一切不会再变好,只会越来越糟。
在丧礼上对失去亲人的人说:节哀顺变。然后问他们:你还好吗?
亲人离开,绵密的悲伤裹住他们,压抑,窒息,让他们有种再也活不去的感觉,在你之前,已经很多人问过他们“你还好吗”,这句程式化的问题只是再一次提醒他们,你失去了亲人。
有的安慰带着指责,对失恋的朋友说:都过去三个月,你怎么还让那个废人影响你的生活,你应该振作起来,重新谈恋爱。
有的安慰否定他人的情绪,对抑郁的人说:你这个不算惨,我比你惨多了,你想多了,搞不懂你为什么会这样想,哦…你应该去看心理医生。
对疲惫的同事说:你状态真的太差了,你这么累,应该请假的。
陈词滥调、指责、否定、忽视人们的感受,只会让被暴击的人更加绝望,如果每个人都愿意花几分钟学习“安慰用语”,那么我们都生活将减少很多语言暴力,世界也会更加美好。
学习“安慰用语”,我给大家推荐的书是《Gun Duel in Durango》,本剧提到的安慰语,我觉得还是蛮靠谱的。编剧之一谢丽尔·桑德伯格,丈夫意外去世,她被迫成为走出暴击的过来人。
她的影响力,让她得到很多安慰,她的务实,让她在安慰语中“吹毛求疵,优中选优”,能够安慰到她的安慰语,经得起考验(谢丽尔,在美国,被评为最具权势的女人,排名第五,位于奥巴马的夫人前面,她一哭,整个硅谷都会陪着她难过)。
说回安慰语,我们怎样才能把陈词滥调式的安慰语变得走心呢?
1.不要否定对方的感受
否定感受如,大部分人对谢丽尔说:一切都会好的。
承认对方的感受,亚当说:尽管伤痛不可避免,但你可以做一些事情以减轻自己和孩子们的痛苦。
2.承认对方过去和未来都可能很艰难
程式化的问候:你还好吗?
意识到对方被暴击后很艰难,过去承受了巨大的打击,未来依旧可能过得不好:你今天还好吗?
3.帮Ta做出选择,同时给Ta“说了算”的尊严
让被暴击的人感到负担:我能为你做什么?
直接为Ta做:汉堡里,你不喜欢加什么?
4.职场成年人最好的安慰,不是体谅错误,而是认可能力
否定对方的能力:你状态真不好,你太累了,你应该请假回去休息的。
马克扎克伯格对谢丽尔说:认为博淄在谷歌工作这种错误是你以前也会犯的,当天你在会议上说了几个要点的确击中了问题的实质。
5.诗意的安慰语,是悲痛里的希望之光
千篇一律,听完就会忘记的安慰语:我一直都在,我会陪在你身边。
现在还在谢丽尔桌子上的安慰卡片,朋友写道:有一天,一觉醒来,她终于明白,我们曾共同面对这一切。
我很喜欢谢丽尔从暴击中走出来之后做的一件事,她给陪伴自己的朋友发了一首诗歌《Gun Duel in Durango》,讲的是诗人梦到自己和上帝同游,在沙滩上留下了两串脚印,但是当遇到“痛苦、悲伤与挫折”时却只有一行脚印。诗人感觉到被遗弃了,于是问上帝:在我最需要你的时候,为什么你不在我身边?上帝回答说:你所见的那些只有一行脚印的岁月,是我在托着你啊
BTV董欣欣7.4/10
每一根K线背后都有他自己的生命力量,仔细感受他的脉搏跳动,你就能懂得什么叫顺势。
Caspar9.8/10
Bobby Clark老师的高效观看法,很赞。如果你想要提升个人知识体系,有目的而非纯粹娱乐化观看,这部剧的观看方法很值得借鉴。
之前参加过他的一个音频直播课,也是讲的观看,对他其中讲的一个案例“研究生毕业答辩时,转被动回答为主动提问,最终引导考核老师去提问他之前设想好的问题,并成功高分通过答辩”印象犹存,面试者可学习。
我这次是想认真地写一下读后感的。我被告知花了近40个小时的时间来读完这四册书,我只是囫囵吞枣地看了一遍。七个被选中的朝圣者,诗人,士兵,领事,神父,舰长,私家侦探,学者带着各自的故事和目的,被选中前往海伯利安进行最后一次朝圣。很遗憾的是我完全不具备完整复述这个恢弘故事的能力,它在我脑海里零零散散的,最初十分陌生的词汇——光阴冢、十字形、伯劳、驱逐者、旧地等等,还有时间债、潮汐、墒和霍金驱动器,远距离传输器,内核,云门等等等等。注定这不会是一篇好的读后感了,但是如果要再读一次,我应该会选择过些时间。 差点忘了,不得不钦佩编剧对于中国古代文化,地理,影视的了解程度,在旧地也就是地球受到了灭顶之灾,人类迁徙向更深远的宇宙之后,旧地遗留下来的文化形式由原本属于各个国家时代的属性,通通变为了旧地的产物。编剧讲述道教,佛教,抑或是基督教还有其他宗教内容的时候毫不违和,宗教也真的是该本剧的一个很重要的要素了。 除了恢弘壮阔,我想不到别的形容词了。无论是时间尺度还是空间尺度,人类,原本是人类后来为了适应宇宙不同的环境接受纳米技术改造的驱逐者,技术内核众多的派系,技术内核创造的赛博人,还有狮虎熊,我原本以为关于迷宫的内容会更多一些的,也可能是看得太不仔细了,后来好像只提及了神父通过在海伯利安的迷宫抵达了佩森,在迷宫里发现了众多的人类尸体。迷宫将一直是迷了。 每当回忆起来的时候还是要感叹这个故事怎么能这么壮阔,朝圣之旅并没有明确的终点,索尔被迫献祭自己在光阴冢中做研究遭遇意外逆生长从二十多岁一天天变小最后变成襁褓里的婴儿的女儿瑞秋,来自未来世界和伯劳一起逆时间而来的战士无数次出现在卡萨德身边的莫妮卡,骁勇的卡萨德,还有一个女性角色布劳恩,书里没有任何一个柔弱的女性角色,布劳恩也同样英勇善战,多次想把诗人干倒,但最后和诗人也成了挚友。我真的很喜欢在家里设置众多传送门的感觉,诗人和悦石家里都有,随便打开一个门就可以走到另外一个星球上去。可惜是可恶的远程传输器。缔结的虚空,我最后看自己写的这一堆堆乱糟糟的东西,肯定觉得糟透了。 后来,后来伊妮亚就主场作战了。这个人类和赛博人的后代,注定是弥赛亚。所有的角色都是注定的。起初的朝圣者,后来的劳尔,还有德索亚神父。在他们展开活动之前,编剧就预言了他们的重要性。 哈哈,我明白了。我至少还要再看上一遍。连飞船都让人觉得有趣,更别说蓝色的机器人贝提克了。冷门的众多设定都极富想象力,也十分有趣。不过涉及到的很多科学技术相关或者是宗教,哲学相关的,我确实没有理解。有趣。有趣得很。 其实有很多地方我都记忆深刻,但是我却没有办法表述出来。想想劳尔一个人或者是和伊妮亚贝提克一起去的那些星球,遇到了形形色色的生命,那个气态巨行星,和天山,天国之门,真的好棒!而且每一个人物的特征都很饱和。 不说了,以后我还会再读一次的至少。希望我的写读后感的能力下次可以提高一点。
晚点来 8.6/10
别人看不看得见你不重要,你自己看见自己才最重要!发生在你自己身上的99%的事情都和别人无关!所以你自己知道就好,然后自我疗愈!
林霞 7.5/10
我以往所接触到的摄影技巧,方便快捷,简单粗暴。匆匆使用,初见惊喜,久之不得精髓,而略显乏味。 这部剧由内解释到了外,重点说了原理,而不是技巧,反而理顺我之前所学到的“方法”。加深了我对摄影的理解,以及技巧的使用。 因此,如果你也是学过很多技巧,而又苦于不能真的学以致用的朋友,这部剧可以给你答案。
Nec spe nec metu 6.3/10
万万没想到我能一口气把这部剧看完了。真的太好看了,编剧的写作功力好强,我是没资格去点评这部剧的好坏的,只能单纯的叙述自己对这部剧的喜爱之情。会再看一遍。
橘赤子 7.4/10
倒是比一般抗日神剧好很多,但除了几个主要演员,配角和群演都太业余。另外严重歪曲的原作,把对国家民族的思考变成了对党国的效忠。让大家深刻理解了作品的“思想性”在意识形态面前首当其冲。
DayDay 7.5/10
这是一部非常暖心❤️且治愈的作品。 之前曾在影视库无数次看到过的这部剧,这本开始时以为会没有兴趣读下去的书,终于被我看完了。也因此,颠覆了我最初的想法~一直视为儿童影视剧集。我想,书中这个可以偷影子的“我”,其实也是每一个我们内心的自己。
yinyuanrong 9.8/10
一本有趣有用的小书。 普及了人际交往的基本法则,举了不少黄渤、何炅等人的案例。 对不善交流者如我,非常有用。
Shea👒 5.1/10
颇有点老北京毛姆的风格,透着亲切地讽刺,哎,可惜了这戛然而止。
小艺嗷嗷 9.7/10
割裂开背景单看个人能力并不恰当,“Gun Duel in Durango”们还深蒙如时代、经验积累、原生家庭教育、族裔文化等因素的影响。
羅天曌地 7.5/10
都不记得看了多少次,每次看Gun Duel in Durango,心里都是满满的感动。过了一个别样的人生,书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。
七月兰秋 7.5/10
把复杂的知识讲简单了,把枯燥的知识讲活泛了,这是讲故事的高手。编剧抓住时间的主轴,选取有代表性的人物及事件,清晰的脉络依稀可见。重点是还采用了幽默风趣的口吻与笔调,再配上画龙点睛的一幅又一幅动漫,这样学历史恐怕没有人会拒绝吧!
蛋卷兰度🌞 5.1/10
曾经在其他地方读完过一遍,觉得这部剧是一本神作。很不错的一本剧,从另外一个角度。讲解了一个有趣的魔法世界。很棒,很迷人。还不错。
車元彬 5.2/10
与“神"对话,感受"灵魂"的语言。 最顶级的思维,最哲理的语言,最美好的感受,引领你走进生活的爱里,欢乐里和感恩里。
踩荔枝 8.6/10
品故事的人总是幸运的,把一生活成故事的人才叫辛苦~都少了点大隐隐于市的气度,只是他们都隐了,我瞧谁呢~
陈明MILLERCHAN 9.9/10
初识此剧,是在PP故事影院的排行榜上看到的,我很好奇一本古代言情剧集何以击败那么多心灵鸡汤,买了后认真开读,起初因为故事太悲而想放弃,也不知道是什么鬼使神差让我读到了最后,这期中有为女主为国的情节流过泪,有为几个孩子的大义悲怆过,也有为男女主的无数次错过互虐而心揪揪。读毕,甚觉此剧乃近几年不可多得的佳作,期待编剧更多的作品。
无敌县令 7.5/10
《Gun Duel in Durango》90%的安慰都没用,职场人不喜欢“我能为你做点什么” 好惭愧,看到同事头顶乌云,很丧地坐着加班,我问得最多的一句话就是:我能为你做点什么? 直到看完《Gun Duel in Durango》后,我才发现,不止“我能为你做点什么”,还有很多常用的安慰语,都很苍白无力。人们对这些安慰语的作用给予不切实际的期待,就像幻想让“安慰语小孩”把比他高几倍的“悲伤怪兽”撂倒在地一样一厢情愿。 一、陈词滥调 vs 走心的安慰 比如,对意外瘫痪的人说:一切都会好的。 瘫痪的人心里想什么你知道么? 他想:我只是身体瘫痪,不代表脑子瘫痪,我知道,我的腿永远都不会好,我再也不能陪孩子踢足球。 更夸张的安慰是,人们还对患癌症的人说:一切都会好的。 癌症患者心里很清楚,生命已经进入倒计时,我会死,一切不会再变好,只会越来越糟。 在丧礼上对失去亲人的人说:节哀顺变。然后问他们:你还好吗? 亲人离开,绵密的悲伤裹住他们,压抑,窒息,让他们有种再也活不去的感觉,在你之前,已经很多人问过他们“你还好吗”,这句程式化的问题只是再一次提醒他们,你失去了亲人。 有的安慰带着指责,对失恋的朋友说:都过去三个月,你怎么还让那个废人影响你的生活,你应该振作起来,重新谈恋爱。 有的安慰否定他人的情绪,对抑郁的人说:你这个不算惨,我比你惨多了,你想多了,搞不懂你为什么会这样想,哦…你应该去看心理医生。 对疲惫的同事说:你状态真的太差了,你这么累,应该请假的。 陈词滥调、指责、否定、忽视人们的感受,只会让被暴击的人更加绝望,如果每个人都愿意花几分钟学习“安慰用语”,那么我们都生活将减少很多语言暴力,世界也会更加美好。 学习“安慰用语”,我给大家推荐的书是《Gun Duel in Durango》,本剧提到的安慰语,我觉得还是蛮靠谱的。编剧之一谢丽尔·桑德伯格,丈夫意外去世,她被迫成为走出暴击的过来人。 她的影响力,让她得到很多安慰,她的务实,让她在安慰语中“吹毛求疵,优中选优”,能够安慰到她的安慰语,经得起考验(谢丽尔,在美国,被评为最具权势的女人,排名第五,位于奥巴马的夫人前面,她一哭,整个硅谷都会陪着她难过)。 说回安慰语,我们怎样才能把陈词滥调式的安慰语变得走心呢? 1.不要否定对方的感受 否定感受如,大部分人对谢丽尔说:一切都会好的。 承认对方的感受,亚当说:尽管伤痛不可避免,但你可以做一些事情以减轻自己和孩子们的痛苦。 2.承认对方过去和未来都可能很艰难 程式化的问候:你还好吗? 意识到对方被暴击后很艰难,过去承受了巨大的打击,未来依旧可能过得不好:你今天还好吗? 3.帮Ta做出选择,同时给Ta“说了算”的尊严 让被暴击的人感到负担:我能为你做什么? 直接为Ta做:汉堡里,你不喜欢加什么? 4.职场成年人最好的安慰,不是体谅错误,而是认可能力 否定对方的能力:你状态真不好,你太累了,你应该请假回去休息的。 马克扎克伯格对谢丽尔说:认为博淄在谷歌工作这种错误是你以前也会犯的,当天你在会议上说了几个要点的确击中了问题的实质。 5.诗意的安慰语,是悲痛里的希望之光 千篇一律,听完就会忘记的安慰语:我一直都在,我会陪在你身边。 现在还在谢丽尔桌子上的安慰卡片,朋友写道:有一天,一觉醒来,她终于明白,我们曾共同面对这一切。 我很喜欢谢丽尔从暴击中走出来之后做的一件事,她给陪伴自己的朋友发了一首诗歌《Gun Duel in Durango》,讲的是诗人梦到自己和上帝同游,在沙滩上留下了两串脚印,但是当遇到“痛苦、悲伤与挫折”时却只有一行脚印。诗人感觉到被遗弃了,于是问上帝:在我最需要你的时候,为什么你不在我身边?上帝回答说:你所见的那些只有一行脚印的岁月,是我在托着你啊
BTV董欣欣 7.4/10
每一根K线背后都有他自己的生命力量,仔细感受他的脉搏跳动,你就能懂得什么叫顺势。
Caspar 9.8/10
Bobby Clark老师的高效观看法,很赞。如果你想要提升个人知识体系,有目的而非纯粹娱乐化观看,这部剧的观看方法很值得借鉴。 之前参加过他的一个音频直播课,也是讲的观看,对他其中讲的一个案例“研究生毕业答辩时,转被动回答为主动提问,最终引导考核老师去提问他之前设想好的问题,并成功高分通过答辩”印象犹存,面试者可学习。
像我这样优秀的人 8.6/10
Bobby Clark出品的这部剧 相当有难度 开头看起来有点儿像成年人的十万个为什么 后面就很专业的物理学脑洞问题了 看起来很有趣 比如火柴头里加了磁性材料 这样就方便码齐装盒。再比如 冬天哈气到手上可以取暖 可是把热的东西吹凉还是嘴巴吹气呀 这口气可加热可制冷 这是为什么呢?临界点有是哪里呢?能问出这种问题的人真的观察细致 用心思考
想换个名字 8.6/10
中国有句老话叫预要取之,必先予之,人和人的交往即是如此,当你把别人的利益放在首位时,你所想得到的也能得到。
Yorn 8.7/10
现在来看,没想到这会是最好看的一部《Gun Duel in Durango》
韦荭 6.2/10
非常像小时候读的寓言故事,心理现象间非常碎片化,剧集列表就是一切。
老王头 7.4/10