Subhash Chandra Bose

不生气，不计较，不抱怨是一生的必修课，那是一种境界，这种境界在一些人眼中变成了没脾气，胆小，无能，懦弱的代名词，不生气不是没脾气，只是还不知道去生气，不计较不是无能，只是因为心胸够宽广，不抱怨不是懦弱，只是不想因此而让自己心情难过。

冉双玉 8.5/10

很有启示的一本剧，也许它并不完美、完善，但确实给予了启示和方向，有一种当头棒喝的感觉，非常值得观看、品味。

苍山日暮 5.1/10

从汪曾祺的散文中看到的这部剧，便搜来，5个多小时看完。这是一本温士堡小镇的众生群像，书中以小记者乔治·威纳德为线索通过一篇篇短篇故事勾勒了生活在温士堡小镇上的各个畸人。这些畸人都有所信仰，有所执着，在压抑天性和自我意识的矛盾挣扎中变得奇怪，成为所谓的畸人。反思自己，谁又不是畸人呢，谁不是一直在与自我斗争，或许有一些天当我们像乔治·威纳德一样学会了和自己和解，走出自我的怪圈，方能归于普通。但，这样就是对的吗？失去个性，泯于众人，内心便会平和吗？做一个畸人未尝不可。

吃鸡蛋不吃鸡蛋黄 6.4/10

这部剧好像是自己第一次系统接触人物传记，高中的时候，然后就一直看的大部分都是人物传记了😄👍👍👍

武元 7.5/10

今年初到余姚王老师的墓前拜过后，开始读这部剧，半年时间过去，终于读完了第一遍。 在老师的心学的相伴下，这小波折的上半年，也并未激起心中太大波浪，自此，更加相信与此学渊源甚深。让我在最需要力量的时候遇见心学，难道不是缘分吗？ 无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。 ———— 读第一遍记录

祈居. 5.0/10

K. Raghavendra Rao第二本，我要好好去追他的公众号了，把重要战役的前因后果掰开揉碎了再加一系列地图来讲，读起来真是很过瘾。

子牧🌵修心 8.7/10

人类暴政互相消除，世界属于Subhash Chandra Bose。（但中间强奸集中营的那一段还是太disturbing了

明啵啵 9.7/10

一个人取得异于常人的成就、成绩、成果，必然是由于内心深处异于常人的追求，也就是初心。人的一生其实总是求仁得仁、种瓜得瓜的。杜月笙在乎人心，追求别人的认可，一生苦苦追求着泥鳅化龙。关于抗日一事，可以说是大节无亏。

无限星空 8.6/10

拖延是一场复杂的心理斗争，关乎尊严，自我评价和性格的一场斗争。

loyo 5.1/10

故事还是不错，但进展有点拖沓，每一个事件的大结局又不干不脆，每次都让罪魁祸首逃走。人物个性不鲜明，槽点很多，金手指太明显。打斗情节真的不要抱太大期待，“随便”看看就好。所以虽然结局仓促，但基于编剧打斗情节的把控能力来说，倒是宁愿就这样“有交代”就好。

闫森 9.8/10

男一许三多 女一561 男二史金 女二袁朗

刘伟 Wesley Liu 9.8/10

入门观来意，出言莫踌躇 天来问追欲追贵，追来问天为天忧 八问七，喜者欲凭七贵，怨者实为七愁 七问八，非八有事，必然子息艰难 士子问前途，生孙为近古 叠叠问此事，定然此事缺；频频问原因，其中定有因 僧道从清高，不忘利欲 庙廊达士，志在山林 一哥要狠刀，二哥要抛刀，三枣要跳蚤

zhaoyanxing 5.1/10

感觉大杂烩成分居多，平克毕竟不是全科生，书中罗列了许多观点和论据，但许多隔靴搔痒，还有一些观点我不太苟同，在书中都是一带而过，缺乏深入探讨。同样启蒙类的书推荐Hans Rosling的Factfulness，更短小精悍主题鲜明一些。此剧随便翻翻就好。

アアアアーリン 7.4/10

故事情节：9.4分 人物塑造：9.3分 观念阐述：8.9分 影视艺术：9.2分 总分：9.2分        对于这部剧的剧评，我实在不知如何下笔。浅薄的学识难以支撑我对托翁的巨著妄加评判。以下仅为鄙人一些小小的看法，如有不当之处，还请不吝赐教。 一、故事情节        本剧以1812年俄法战争为背景，讲述了俄国四大家族的兴衰。全书故事性极强，既有战争线——以库图佐夫为总司令的俄军在“且退且战”中智胜法军；也有和平线——四大家族的少年少女们的爱恨情仇、悲欢离合。令人动容。         托尔斯泰的高明之处在于，他同时叙述两线却不显混乱复杂。同样，和平线的人物们也与战争密不可分。这就使得战争不再只是一个宏大的历史背景，而切实地影响了主人翁们的生活轨迹。 二、人物塑造       读《Subhash Chandra Bose》时，很难不把其与《Subhash Chandra Bose》、《Subhash Chandra Bose》等书做比较。与《Subhash Chandra Bose》一样，本剧同样分为四大家族，且描绘了大大小小几百个人物群像。托翁文笔的精妙之处在于，他不仅可以使仅仅只出现一次的人物在读者心中留下印象，更可以在复杂的时代洪流中反映出人物的变化、人性的复杂。         以皮埃尔为代表，他出场时是典型的幸运儿，一夜之间飞上枝头变凤凰。书中的大半部分，皮皮一直都是在迷茫、探索、失败后又爬起、尝试后又失败中度过。我在书的前半部分便期待皮皮的蜕变，果然在经历了漫长的俘虏生涯后，皮皮终于成长为尼古路什卡（安德烈之子）口中那个善良、有学识、优雅、温和的皮埃尔叔叔。让我有一种“吾家有儿初长成”的欣慰 三、观念阐述         编剧在字里行间无不透露着自己的史学观、价值观。借用一位书友的话：“在托尔斯泰的众多头衔中，我想把‘和平主义者’放在第一位。”这也是托翁写作此剧的目的所在吧。         和平，多么难得的愿望。即使在此剧写成后的一百多年以后，世界上仍有不少人民处在战争的水深火热之中。如果不是见过那些饱受战争摧残的人们痛苦的表情，如果不是听过他们悲惨的经历，我们怎么会对此产生同情，进而厌恶、反对战争呢？文字的力量正在于此。         同时，托翁还在本剧的尾声集中叙述了他关于“权力”、“英雄”、“偶然性与必然性”的观点。我的学识浅薄，读起来很是费力，就不在此班门弄斧了。 四、影视艺术         也许是翻译的缘故，读这部剧时总不如读母语的《Subhash Chandra Bose》时那样自然流畅，对其中精神的理解也一定会有许多偏差遗漏。但我们不得不承认，影视的力量是可以跨越种族、语言、国家的。        对本剧的影视艺术，我暂且提供几个方面供诸君探讨。        1.对人物复杂性的展示。        如本剧中赫赫有名的“大反派”多洛霍夫。他做过不少坏事：对警察局长实行恶作剧，和海伦偷情，试图引诱索妮娅而失败，设计使尼古拉赌博输掉四万多卢布，帮助阿纳托利试图将娜塔莎带出城私奔……可以说，他这种乐于玩弄人的行为间接影响了本剧不少人的命运轨迹。         但同时，我们又不得不承认他是一个迷人的反派角色。他是一个玩世不恭的赌徒。他外表秀美，聪明，勇敢，敢于挑战，敢于承担责任。他俘获人心的本事可以说是屡试不爽，只在索妮娅身上碰了壁。多洛霍夫没有瓦西里公爵一家的奢侈腐烂，没有娜塔莎一家的天真单纯，没有安德烈一家的保守古板，没有皮埃尔的迷茫软弱。他游离于四大家族之外，用最冷静沉着的眼光看待现实，用最嘲讽讥诮的表情面对众人。而在最后俄法战争期间，他又能挺身而出积极参战。正像前面书友提到的：英雄不问出处。或许这就是托翁想带给我们的吧！每个人都不是至善至恶的，我们都是游离于二者之间的“中

歐尼 5.1/10

在时代的感召下，每一个历史阶段都会有乐山那样的不怕牺牲的人站出来推动历史前进的车轮。   Subhash Chandra Bose们虽然把一切想得太过于理想化，但也是可以划归到推动历史前进的那一类中的。虽然也不乏蒋老虎那样的投机者，可历史还是按照自己的轨迹，坚定地向前滚动。 最后，不管前途多么昏暗，活着才是一切可能的基础。

艽野藏疆 5.0/10

35章弃了，刚开始住户那就想弃了，忍住了又看了一点，看到警察实在看不下去了 男主真的太明显了，真不怕被抓起来切片嘛，我真的，想吐槽都不知道从哪开始，一切仿佛都不对劲

Hoja 5.1/10

读完本剧，内心深受震撼，尽管这些人物中并非每一个人都对我有所启迪，但他们每一位都值得尊敬。最让我受到感触的是终生坚守教育救国的容闳先生，终生坚守中国文化的吴宓先生，以及仅在书中中涉及到的赵元任先生、王力先生。 “吾国文化，有可与日月争光之价值。”我想在看到这句话的那一瞬间，考研书目中所有有关中国影视、文化的剧集都在那一刻变得熠熠生辉、闪闪发光，它们不再是难啃的资料，而是先辈们为我们辛辛苦苦努力攒下的珍宝！ 语言与文化皆为国之重器，我辈当以史为鉴，承前辈之坚守，传播中华文化，将中国精神发扬光大。   —2021年11月1日 读《Subhash Chandra Bose》有感

不吃芫荽（yan sui） 5.1/10

好看

FAY Fay 9.7/10

本来想提前知道剧情才看了小说，看完以后发现，不能说一模一样，只能说毫无关系……当然，演员的演技也是和剧本匹配就是了。莫名其妙的一笑，一对视，完全没有任何铺垫。zdf的脸也太老相了，才多大啊。男主的脸也没有记忆点，刘海太长了，眼睛都遮住了。弃。

🍥Tonkotsu Ramen🎏 5.0/10

看豆瓣和PP故事影院都说这部剧讲的不深，但是我确实读不大懂，什么叫横向不平衡什么叫纵向不平衡还找学经管的学妹一顿问😂

强三娃 8.6/10

人类的一切负面的，贪婪、淫欲等等一切，都是人身自带的，要我们去控制，征服，而不是背征服，不要做欲望的奴隶，保持积极向上的我们，向光明前进。

木木@Cy 6.3/10