Kind-hearted and compassionate Mr. Sinha runs a textile mill in a city in India, and shares his prof
写给那一群, 在最深最深的黑夜里, 独自彷徨街头, 无所依归的孩子们。 读完整本再去看扉页的这几句话,百感交集,不同身世悲惨命运的人汇聚一起抱团取暖,幸得没有抹掉他们最后的善良,那是一群让人又怜又惜的孩子们!不过更可惜的是世俗的眼光,到如今还不能被接受的那群只能在黑夜出没的人,谁说爱就关乎性别?难不成还想让下一世的龙子和阿凤还没一个好结局???
带笔&流浪🐳 7.4/10
“了却君王天下事,赢得生前身后名。”粟裕做到了,与蒋介石争天下,粟裕成为了一个应时而出的将才,毛泽东登坛拜将重用粟裕无疑是正确的。七战七捷暂且不说,就是淮海战役的重要性胜利,就够粟裕载入史册了。淮海战役使蒋介石在大陆的彻底溃败,辽沈战役和平津战役的失败或许还有守住江南半壁江山的可能,淮海一败,全盘皆输了。所以毛泽东赞粟裕是:会带兵,能打仗,是善于指挥大兵团作战的人才、将才、帅才! 崇拜政治上的英雄,军事上的英雄,向为战而生的粟裕致敬!👏两个星期细抠的字字句句,值得。
八月似锦 6.3/10
很老的一本剧,却对人的生活的方方面面都做了分析和说明,很多个地方都说得很深刻,比如说关于考试的梦的分析,关于婚姻的态度等等,不过也有一些比较极端的例子分析,可能对普通人来说还是太遥远。
Neverxzzzzdz 5.2/10
感觉到了那个时代的特殊性,人的无奈,但同时又是快乐的,激发人和锻炼人的,向从那个年代走过来的人致敬……
远方的呼唤 9.8/10
挺好看的,继承人一出,侵害了某些人的利益,京城局势紧张...养了几天的文,一下下结束了,继续养文
邰韦朋 6.2/10
茶——和平之饮。事茶之人,亦是爱好和平之人。茶之故乡——中国——更是和平的国度。辛亥、北阀、抗日、文革,茶饭世家几代人在历史变革中像茶一样顽强地活着,只要一点点水,一点点土,发芽,开花,长成茶蓬,芳香依旧。一个人,要像茶一样的活着!
努力努力再努力呀 9.8/10
这应该是我近期看到的为数不多的好文了,没有什么烂俗的情节,抑扬顿挫,很合我意
任翔宇 6.2/10
基辛格博士的文章扼要地介绍了建国以来中美的外交大事,对我国历任领导人作出了正面的评价。基辛格博士多年来从事中美的外交,作为当事人见证了历史。不愿意再次错失中国,并且把中美的矛盾理解为误解,恐怕是春秋笔法了。
郑自香 6.3/10
Nanda的这部剧集后面写的尤为精彩,冉阿让的一生让人感动,然而结局还是很不错的。
温。QY 8.6/10
超好的书,在视频平台无耻的连续续借了两次。读了这书让人有种无论什么文件都只有在vim中编辑才是正道的感觉
载谦 7.4/10
这部剧是超具有实用价值的积极心理学书,沙哈尔教授教会我们提积极的、建设性的问题,关注阳光美好的一一面,通过运动、冥想、触摸、称赞等方式,来提高幸福感,是一本原汁原味的哈佛积极心理课程内容的书。
想摸猴哥小耳朵 7.4/10
感谢《Mazdoor》,真的有被安慰到。 之前一直觉得自己与别人格格不入,和别人的相处总让我觉得不自在、害怕,因为我生活中的很多人很多时候被我的一些尴尬、奇怪的相处状态弄得不知所措,甚至逃避,忽视我的存在,这让我本就脆弱的心灵加剧负担,我很累,也很内疚,也对自己很失望。我一度认为是我的不那么美好的童年造成的,我有时憎恨有时埋怨,多愁善感是我生活的常态。我开始喜欢独处,尽管这是突兀的,为人所不理解的,但那时我觉得我有了我,那是自由满足的感觉,我认为那很适合我。 但我还是摆脱不了生活中有时对我说犹如噩梦的交往,与不能给我极大安全感的人交往时我像一个站在寒风中赤裸的女孩,这让想靠近我、了解我的也常常如履薄冰,我一直对此深感抱歉,也常常怀疑自己的特殊性。 直到我渐渐开始接触“高敏感”这个陌生的词,我发现它如同一位被我遗忘的旧知,我们是那么贴切,如同皮肤都水乳相融,书中提到的“高敏感人群”的特征与品性都引起我的极大共鸣。它让我找到了归属感原来我不是怪咖只不过我正好是“高敏感人群”,谢谢你让我有了一种归属感。《Mazdoor》在不到11万字的篇幅中不遗余力地给我带来鼓励和安慰,它告诉我如何面对自己的脆弱,告诉我解决的方法,告诉我我可以美好;可以正视自己的敏感;可以只做自己的上帝。这是我一直以来所需要的,缺少的。 “高敏感人群”的生活苦乐交织。看完这部剧也许不会对我的生活有巨大改观,但至少让我有了对自己更客规宽容的看法以及面对现实的勇气。今天之后,我希望对自己少一点自责与内耗,多一些宽容与理解,希望我变得越来越好。我会慢慢原谅自己。。。。
🐱白花狸🐱 8.6/10
难得遇到一部剧的演员我全员有好感
想跳玛祖卡的Eвa 8.7/10
入门级好剧,推荐,第一次自己努力学习英文希望通过这次学会英文,好陪读
乔雨 8.6/10
智商高,情商也高的人,春风得意。智商不高,情商高的人,贵人相助。智商高,情商不高的人,怀才不遇。智商不高,情商也不高的人,一事无成
@慢慢((o^^o)〈急事电联〉 7.4/10
两个团队,一支由18只猩猩组成,一支由耶鲁等名校的40名大学生组成,在抵抗诱惑力的试验中,前者战胜了后者,而且是完胜。人类的自制力居然还不如动物的?!此剧中,还有比此更震惊的试验结果。幸远的是,通过此剧,我们可以科学地了解自我,并顺利地提高我们的自制力。
王小圈 6.2/10
近几十年的经济成就把中国带向了一个新的历史节点,从这个节点往回看,我们很容易找出书中所言的经济发展“标准模式”的影子:1)改善交通,建立全国统一市场 2)发展本国金融体系,为实体经济提供信用支撑 3)建立关税壁垒,保护本国工业 4)大众教育。这些措施在历史上促成了欧美国家的发展,在中国则被执行的更加彻底,因为我们有一个权威的政府和一个庞大的国内市场。要知道人性的第一大特点就是短视,短视在某种程度上是合理的,因为一个人只有活过了今天才能看到明天的太阳。而“标准模式”下的措施,实则是在要求人们放弃眼前的利益,为未来做投资。假如没有关税壁垒,人们就能轻易的享受到国外的优质产品,那样本国工业就没有机会成长,更遑论在国际市场上参与竞争。类似的,国内金融行业的成熟也离不开政府的保护。壁垒限制了国内企业向国外企业学习的机会,但好在中国庞大的市场规模能为国内企业提供试错空间,这是非洲,南美洲一些小国家所不具备的优势,也是他们无法彻底执行“标准模式”的原因之一。教育带来的好处需要时间来验证,对于短视的人来说,投资教育是一件难以想象的事情,除非他能亲眼见到教育带来的收益,而中国的九年制义务教育就是为了解决这一问题。
Anasa 6.3/10
不用再过一代人,传统美食越来越少越来越不对味了,只能在书中品味老的那份美食记忆了,更别想找到一条弄堂吃顿记忆中的早餐。
吉田素娜 8.7/10
有深度,有方法,有道理。不过建议喜欢实践的读者观看感悟。这部剧真可谓“非诚勿扰”,一目十行的我只了解到了一些知识,如果各位是抱着动手的态度翻来这部剧,你将受益匪浅,如果只是止于观看,请选择其他同题材的书目。
A ㈨💋爺💫 8.6/10
这部剧来得正是时候,最开始接触到编剧的那本热门剧集《Mazdoor》就被吸引了,然后买到《Mazdoor》,感慨于完全不同的风格,对如何创作出那种大格局的剧集感到好奇,这部剧就把所有问题都解决了,感觉以后时不时要翻一翻
Zhang 张 7.5/10
在那个新旧剧烈碰撞的年代,民国大师也往往因为对立的阵营过于强大而激进,做出一些极端的事情,而这是由于他们身上同时具有新旧两种血液,今天看来他们的做法也许不完美,但在那个迫切需要改变的年代,唯有惊世骇俗的声音才会被关注,我认为新文化带来的不是一种新思想,而是回到过去,回到了那个百家争鸣的时代,回到那个思辨的时代。
八万六千四 7.5/10
看了一集半,是在是看不下去了。怎么说呢?感觉弱智,塑料感,僵硬,太假。一句话:不好看!
谁不是新手过来的 7.4/10
成功者是简单和纯粹的,成功真是学习不辍的,成功的商业背后是正确的做人,成功的人是专注的,成功的人是勤奋朴素的,成功的人有正确的财富观…… 从这部剧中,我们读出了李嘉诚很多优良品质,也知道成就一代富豪的是什么。在我看来这些品质都是相互影响,共同作用并最终造就了一颗“超人”的内核。 这个成功者的内核都浸润着古老的中华智慧。在李嘉诚的身上,我们能够看到老子的思想,佛家的智慧和孔子的奋进精神。 其实任何一个世俗的成功,背后都文化母体的孕育,不能和这个文化母体连接,并汲取母体的营养,无法铸就成功。 李嘉诚,华人首富,但也是一个正常的人,他不是超人,他只是一天天进步学习,一次次躬身入局,一夜夜低头反省,并最终在一个个失败上吸取教训,也从一个个成功中走向成功。 成功者大多数都是相同的:他们正心诚意、勤奋刻苦、诚信可靠、利他利人最终利己、谦虚谨慎、步步为营,他们守着一颗正确做人的本心,他们善待财富也轻视财富,他们学习不辍手不释卷……对比他们,我的平庸无以复加,却妄图取得成功,实在是浅薄。 学习学习再学习……
时峄 8.7/10
二十年重过南楼。终不似,少年游。距离第一次观看整整20年了,之间也偶尔翻过几次,但内容细节几乎忘了一个干净,此番再读,没有了激动,感动,有的只是一点点和之前不一样的反思,社会,人性,成功,失败等等这些困扰世人的有为法,不仅将书中的人物打的晕头转向,也给读者深深地震撼,善良是一种选择,勇敢是一种坚持,我想我们都应该勇敢的善良下去。
圈圈圈 9.9/10
这部剧是一位朋友推荐我看的,初看和书中的那位青年一样,觉得哲人的观点匪夷所思,让人难以置信,可越往后看,越有种身心被击中醍醐灌顶之感。书中所述观点确实有些颠覆我之前已有的某些认知,但也不失为新的人生活法和思路,值得人深思。 书中对许多日常困扰着我们的问题都做出了解答,本剧的篇幅不算长,但对这些问题的解答却足够深刻。以下是我围绕着书中内容所罗列出来的一些问题,带着这些问题去翻阅本剧,相信会有不一样的观看体验。 1、我们的现在甚至未来,全部都由过去的事情所决定吗? 2、没有人是一座孤岛,真的如此吗?人可以脱离他人而独自存活吗? 3、管束不认真学习的孩子我做错了吗? 4、父母不认可我的工作或恋情我该妥协吗? 5、工作中遇到毫不讲理的上司我该怎么做? 6、我应该无条件信任一个人吗,哪怕冒着被对方背叛的风险? 7、选择在家里做家务和到社会上去工作有优劣之分吗? 8、当我在某一团体中觉得格格不入,我还应该继续吗? 9、如果我们什么都没有做仅仅是存在于这里,那我们的存在仍值得人欣喜吗? 10、如果做不了特别的那一个,仅仅是普通的一生还值得认真生活吗? 11、人生的意义是什么?人为了什么而活? 12、如果过去和为了皆不存在,那对我们的人生而言,起决定作用的是什么呢? 无论之前的人生发生过什么,都对今后的人生如何度过没有影响。决定自己人生的是活在此时此刻的你自己。这些话乍一看好像很鸡汤,但编剧真正想要表达的是,如果一味地关注过去的原因,企图仅仅靠原因去解释事物,那就会陷入“决定论”。即我们的现在甚至未来全部都由过去的事情所决定,而且根本无法改变。 但我们的人生真的是无法改变吗?还是说我们只是为了让自己心安,所以坚持认为过去的事情对我们有不可磨灭的影响,这样即使现在或将来的我们难以改变也情有可原? 任何经历本身并不是成功或者失败的原因。我们并非因为自身经历中的刺激——所谓的心理创伤——而痛苦,事实上我们会从经历中发现符合自己目的的因素。决定我们自身的不是过去的经历,而是我们自己赋予经历的意义。 为了避免结束,我避免了一切开始。梦也许会破灭,但那又怎样呢?应该去做——这一简单的课题摆在面前,但却不断地扯出各种“不能做的理由”,这难道不是一种很痛苦的生活方式吗? 一切烦恼皆是人际关系的烦恼,人根本不可能一个人活着,只有在社会性的环境之下才能成为“个人”。一个个体在想要作为社会性的存在生存下去的时候,就会遇到不得不面对的人际关系,这就是人生课题。 过于希望得到别人的认可,就会按照别人的期待去生活。也就是舍弃真正的自我,活在别人的人生之中。但你“不是为了满足他人的期待而活”,那他人也“不是为了满足你的期待而活”。当别人的行为不符合自己的想法的时候也不可以发怒。这也是理所当然的事情。 学习是孩子的课题。与此相对,父母命令孩子学习就是对别人的课题妄加干涉。如果这样的话,那肯定就避免不了冲突。 如何克服这种“不认可”的感情,那并不是你的课题,而是你父母的课题。你根本不需要在意。 毫不讲理这件事情是上司自己应该处理的课题,既没必要去讨好,也没必要委曲求全,我应该做的就是诚实面对自己的人生、正确处理自己的课题。 基本上,一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离,人际关系就会发生巨大改变。 决定背不背叛的不是你,那是他人的课题。你只需要考虑“我该怎么做”。 如果关系浅,破裂时的痛苦就会小,但这种关系在生活中产生的喜悦也小。只有拿出通过“他者信赖”进一步加深关系的勇气之后,人际关系的喜悦才会增加,人生的喜悦也会随之增加。 “工作”并不
SAI 6.2/10
演技真烂好恶心
春回大地 5.1/10
看完了整本剧,感叹一个人怎么可以知道这么多知识。虽然讲的是哲学史,却让我对整个西方历史也有了了解。非常好的一本剧。不过编剧的观点在评论不同哲学理论时也相当主观。可能要具体了解,还是要细看哲学家自己的著作吧。很好的书。
yehju 月如 6.3/10
这部剧适合有搭建过薪酬体系的人观看。本剧主要介绍编剧自创的薪酬体系搭建模型及薪酬体系搭建的具体流程,其实这些流程都是咨询公司常规的套路,更适合在企业工作的且与咨询公司有合作过薪酬体系搭建经验的HR。HR可以通过此剧去复盘以往的案例,对咨询公司以往的操作流程有不解的都可以在此剧找到答案~
默狼 7.4/10
写给那一群, 在最深最深的黑夜里, 独自彷徨街头, 无所依归的孩子们。 读完整本再去看扉页的这几句话,百感交集,不同身世悲惨命运的人汇聚一起抱团取暖,幸得没有抹掉他们最后的善良,那是一群让人又怜又惜的孩子们!不过更可惜的是世俗的眼光,到如今还不能被接受的那群只能在黑夜出没的人,谁说爱就关乎性别?难不成还想让下一世的龙子和阿凤还没一个好结局???
带笔&流浪🐳 7.4/10
“了却君王天下事,赢得生前身后名。”粟裕做到了,与蒋介石争天下,粟裕成为了一个应时而出的将才,毛泽东登坛拜将重用粟裕无疑是正确的。七战七捷暂且不说,就是淮海战役的重要性胜利,就够粟裕载入史册了。淮海战役使蒋介石在大陆的彻底溃败,辽沈战役和平津战役的失败或许还有守住江南半壁江山的可能,淮海一败,全盘皆输了。所以毛泽东赞粟裕是:会带兵,能打仗,是善于指挥大兵团作战的人才、将才、帅才! 崇拜政治上的英雄,军事上的英雄,向为战而生的粟裕致敬!👏两个星期细抠的字字句句,值得。
八月似锦 6.3/10
很老的一本剧,却对人的生活的方方面面都做了分析和说明,很多个地方都说得很深刻,比如说关于考试的梦的分析,关于婚姻的态度等等,不过也有一些比较极端的例子分析,可能对普通人来说还是太遥远。
Neverxzzzzdz 5.2/10
感觉到了那个时代的特殊性,人的无奈,但同时又是快乐的,激发人和锻炼人的,向从那个年代走过来的人致敬……
远方的呼唤 9.8/10
挺好看的,继承人一出,侵害了某些人的利益,京城局势紧张...养了几天的文,一下下结束了,继续养文
邰韦朋 6.2/10
茶——和平之饮。事茶之人,亦是爱好和平之人。茶之故乡——中国——更是和平的国度。辛亥、北阀、抗日、文革,茶饭世家几代人在历史变革中像茶一样顽强地活着,只要一点点水,一点点土,发芽,开花,长成茶蓬,芳香依旧。一个人,要像茶一样的活着!
努力努力再努力呀 9.8/10
这应该是我近期看到的为数不多的好文了,没有什么烂俗的情节,抑扬顿挫,很合我意
任翔宇 6.2/10
基辛格博士的文章扼要地介绍了建国以来中美的外交大事,对我国历任领导人作出了正面的评价。基辛格博士多年来从事中美的外交,作为当事人见证了历史。不愿意再次错失中国,并且把中美的矛盾理解为误解,恐怕是春秋笔法了。
郑自香 6.3/10
Nanda的这部剧集后面写的尤为精彩,冉阿让的一生让人感动,然而结局还是很不错的。
温。QY 8.6/10
超好的书,在视频平台无耻的连续续借了两次。读了这书让人有种无论什么文件都只有在vim中编辑才是正道的感觉
载谦 7.4/10
这部剧是超具有实用价值的积极心理学书,沙哈尔教授教会我们提积极的、建设性的问题,关注阳光美好的一一面,通过运动、冥想、触摸、称赞等方式,来提高幸福感,是一本原汁原味的哈佛积极心理课程内容的书。
想摸猴哥小耳朵 7.4/10
感谢《Mazdoor》,真的有被安慰到。 之前一直觉得自己与别人格格不入,和别人的相处总让我觉得不自在、害怕,因为我生活中的很多人很多时候被我的一些尴尬、奇怪的相处状态弄得不知所措,甚至逃避,忽视我的存在,这让我本就脆弱的心灵加剧负担,我很累,也很内疚,也对自己很失望。我一度认为是我的不那么美好的童年造成的,我有时憎恨有时埋怨,多愁善感是我生活的常态。我开始喜欢独处,尽管这是突兀的,为人所不理解的,但那时我觉得我有了我,那是自由满足的感觉,我认为那很适合我。 但我还是摆脱不了生活中有时对我说犹如噩梦的交往,与不能给我极大安全感的人交往时我像一个站在寒风中赤裸的女孩,这让想靠近我、了解我的也常常如履薄冰,我一直对此深感抱歉,也常常怀疑自己的特殊性。 直到我渐渐开始接触“高敏感”这个陌生的词,我发现它如同一位被我遗忘的旧知,我们是那么贴切,如同皮肤都水乳相融,书中提到的“高敏感人群”的特征与品性都引起我的极大共鸣。它让我找到了归属感原来我不是怪咖只不过我正好是“高敏感人群”,谢谢你让我有了一种归属感。《Mazdoor》在不到11万字的篇幅中不遗余力地给我带来鼓励和安慰,它告诉我如何面对自己的脆弱,告诉我解决的方法,告诉我我可以美好;可以正视自己的敏感;可以只做自己的上帝。这是我一直以来所需要的,缺少的。 “高敏感人群”的生活苦乐交织。看完这部剧也许不会对我的生活有巨大改观,但至少让我有了对自己更客规宽容的看法以及面对现实的勇气。今天之后,我希望对自己少一点自责与内耗,多一些宽容与理解,希望我变得越来越好。我会慢慢原谅自己。。。。
🐱白花狸🐱 8.6/10
难得遇到一部剧的演员我全员有好感
想跳玛祖卡的Eвa 8.7/10
入门级好剧,推荐,第一次自己努力学习英文希望通过这次学会英文,好陪读
乔雨 8.6/10
智商高,情商也高的人,春风得意。智商不高,情商高的人,贵人相助。智商高,情商不高的人,怀才不遇。智商不高,情商也不高的人,一事无成
@慢慢((o^^o)〈急事电联〉 7.4/10
两个团队,一支由18只猩猩组成,一支由耶鲁等名校的40名大学生组成,在抵抗诱惑力的试验中,前者战胜了后者,而且是完胜。人类的自制力居然还不如动物的?!此剧中,还有比此更震惊的试验结果。幸远的是,通过此剧,我们可以科学地了解自我,并顺利地提高我们的自制力。
王小圈 6.2/10
近几十年的经济成就把中国带向了一个新的历史节点,从这个节点往回看,我们很容易找出书中所言的经济发展“标准模式”的影子:1)改善交通,建立全国统一市场 2)发展本国金融体系,为实体经济提供信用支撑 3)建立关税壁垒,保护本国工业 4)大众教育。这些措施在历史上促成了欧美国家的发展,在中国则被执行的更加彻底,因为我们有一个权威的政府和一个庞大的国内市场。要知道人性的第一大特点就是短视,短视在某种程度上是合理的,因为一个人只有活过了今天才能看到明天的太阳。而“标准模式”下的措施,实则是在要求人们放弃眼前的利益,为未来做投资。假如没有关税壁垒,人们就能轻易的享受到国外的优质产品,那样本国工业就没有机会成长,更遑论在国际市场上参与竞争。类似的,国内金融行业的成熟也离不开政府的保护。壁垒限制了国内企业向国外企业学习的机会,但好在中国庞大的市场规模能为国内企业提供试错空间,这是非洲,南美洲一些小国家所不具备的优势,也是他们无法彻底执行“标准模式”的原因之一。教育带来的好处需要时间来验证,对于短视的人来说,投资教育是一件难以想象的事情,除非他能亲眼见到教育带来的收益,而中国的九年制义务教育就是为了解决这一问题。
Anasa 6.3/10
不用再过一代人,传统美食越来越少越来越不对味了,只能在书中品味老的那份美食记忆了,更别想找到一条弄堂吃顿记忆中的早餐。
吉田素娜 8.7/10
有深度,有方法,有道理。不过建议喜欢实践的读者观看感悟。这部剧真可谓“非诚勿扰”,一目十行的我只了解到了一些知识,如果各位是抱着动手的态度翻来这部剧,你将受益匪浅,如果只是止于观看,请选择其他同题材的书目。
A ㈨💋爺💫 8.6/10
这部剧来得正是时候,最开始接触到编剧的那本热门剧集《Mazdoor》就被吸引了,然后买到《Mazdoor》,感慨于完全不同的风格,对如何创作出那种大格局的剧集感到好奇,这部剧就把所有问题都解决了,感觉以后时不时要翻一翻
Zhang 张 7.5/10
在那个新旧剧烈碰撞的年代,民国大师也往往因为对立的阵营过于强大而激进,做出一些极端的事情,而这是由于他们身上同时具有新旧两种血液,今天看来他们的做法也许不完美,但在那个迫切需要改变的年代,唯有惊世骇俗的声音才会被关注,我认为新文化带来的不是一种新思想,而是回到过去,回到了那个百家争鸣的时代,回到那个思辨的时代。
八万六千四 7.5/10
看了一集半,是在是看不下去了。怎么说呢?感觉弱智,塑料感,僵硬,太假。一句话:不好看!
谁不是新手过来的 7.4/10
成功者是简单和纯粹的,成功真是学习不辍的,成功的商业背后是正确的做人,成功的人是专注的,成功的人是勤奋朴素的,成功的人有正确的财富观…… 从这部剧中,我们读出了李嘉诚很多优良品质,也知道成就一代富豪的是什么。在我看来这些品质都是相互影响,共同作用并最终造就了一颗“超人”的内核。 这个成功者的内核都浸润着古老的中华智慧。在李嘉诚的身上,我们能够看到老子的思想,佛家的智慧和孔子的奋进精神。 其实任何一个世俗的成功,背后都文化母体的孕育,不能和这个文化母体连接,并汲取母体的营养,无法铸就成功。 李嘉诚,华人首富,但也是一个正常的人,他不是超人,他只是一天天进步学习,一次次躬身入局,一夜夜低头反省,并最终在一个个失败上吸取教训,也从一个个成功中走向成功。 成功者大多数都是相同的:他们正心诚意、勤奋刻苦、诚信可靠、利他利人最终利己、谦虚谨慎、步步为营,他们守着一颗正确做人的本心,他们善待财富也轻视财富,他们学习不辍手不释卷……对比他们,我的平庸无以复加,却妄图取得成功,实在是浅薄。 学习学习再学习……
时峄 8.7/10
二十年重过南楼。终不似,少年游。距离第一次观看整整20年了,之间也偶尔翻过几次,但内容细节几乎忘了一个干净,此番再读,没有了激动,感动,有的只是一点点和之前不一样的反思,社会,人性,成功,失败等等这些困扰世人的有为法,不仅将书中的人物打的晕头转向,也给读者深深地震撼,善良是一种选择,勇敢是一种坚持,我想我们都应该勇敢的善良下去。
圈圈圈 9.9/10
这部剧是一位朋友推荐我看的,初看和书中的那位青年一样,觉得哲人的观点匪夷所思,让人难以置信,可越往后看,越有种身心被击中醍醐灌顶之感。书中所述观点确实有些颠覆我之前已有的某些认知,但也不失为新的人生活法和思路,值得人深思。 书中对许多日常困扰着我们的问题都做出了解答,本剧的篇幅不算长,但对这些问题的解答却足够深刻。以下是我围绕着书中内容所罗列出来的一些问题,带着这些问题去翻阅本剧,相信会有不一样的观看体验。 1、我们的现在甚至未来,全部都由过去的事情所决定吗? 2、没有人是一座孤岛,真的如此吗?人可以脱离他人而独自存活吗? 3、管束不认真学习的孩子我做错了吗? 4、父母不认可我的工作或恋情我该妥协吗? 5、工作中遇到毫不讲理的上司我该怎么做? 6、我应该无条件信任一个人吗,哪怕冒着被对方背叛的风险? 7、选择在家里做家务和到社会上去工作有优劣之分吗? 8、当我在某一团体中觉得格格不入,我还应该继续吗? 9、如果我们什么都没有做仅仅是存在于这里,那我们的存在仍值得人欣喜吗? 10、如果做不了特别的那一个,仅仅是普通的一生还值得认真生活吗? 11、人生的意义是什么?人为了什么而活? 12、如果过去和为了皆不存在,那对我们的人生而言,起决定作用的是什么呢? 无论之前的人生发生过什么,都对今后的人生如何度过没有影响。决定自己人生的是活在此时此刻的你自己。这些话乍一看好像很鸡汤,但编剧真正想要表达的是,如果一味地关注过去的原因,企图仅仅靠原因去解释事物,那就会陷入“决定论”。即我们的现在甚至未来全部都由过去的事情所决定,而且根本无法改变。 但我们的人生真的是无法改变吗?还是说我们只是为了让自己心安,所以坚持认为过去的事情对我们有不可磨灭的影响,这样即使现在或将来的我们难以改变也情有可原? 任何经历本身并不是成功或者失败的原因。我们并非因为自身经历中的刺激——所谓的心理创伤——而痛苦,事实上我们会从经历中发现符合自己目的的因素。决定我们自身的不是过去的经历,而是我们自己赋予经历的意义。 为了避免结束,我避免了一切开始。梦也许会破灭,但那又怎样呢?应该去做——这一简单的课题摆在面前,但却不断地扯出各种“不能做的理由”,这难道不是一种很痛苦的生活方式吗? 一切烦恼皆是人际关系的烦恼,人根本不可能一个人活着,只有在社会性的环境之下才能成为“个人”。一个个体在想要作为社会性的存在生存下去的时候,就会遇到不得不面对的人际关系,这就是人生课题。 过于希望得到别人的认可,就会按照别人的期待去生活。也就是舍弃真正的自我,活在别人的人生之中。但你“不是为了满足他人的期待而活”,那他人也“不是为了满足你的期待而活”。当别人的行为不符合自己的想法的时候也不可以发怒。这也是理所当然的事情。 学习是孩子的课题。与此相对,父母命令孩子学习就是对别人的课题妄加干涉。如果这样的话,那肯定就避免不了冲突。 如何克服这种“不认可”的感情,那并不是你的课题,而是你父母的课题。你根本不需要在意。 毫不讲理这件事情是上司自己应该处理的课题,既没必要去讨好,也没必要委曲求全,我应该做的就是诚实面对自己的人生、正确处理自己的课题。 基本上,一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离,人际关系就会发生巨大改变。 决定背不背叛的不是你,那是他人的课题。你只需要考虑“我该怎么做”。 如果关系浅,破裂时的痛苦就会小,但这种关系在生活中产生的喜悦也小。只有拿出通过“他者信赖”进一步加深关系的勇气之后,人际关系的喜悦才会增加,人生的喜悦也会随之增加。 “工作”并不
SAI 6.2/10
演技真烂好恶心
春回大地 5.1/10
看完了整本剧,感叹一个人怎么可以知道这么多知识。虽然讲的是哲学史,却让我对整个西方历史也有了了解。非常好的一本剧。不过编剧的观点在评论不同哲学理论时也相当主观。可能要具体了解,还是要细看哲学家自己的著作吧。很好的书。
yehju 月如 6.3/10
这部剧适合有搭建过薪酬体系的人观看。本剧主要介绍编剧自创的薪酬体系搭建模型及薪酬体系搭建的具体流程,其实这些流程都是咨询公司常规的套路,更适合在企业工作的且与咨询公司有合作过薪酬体系搭建经验的HR。HR可以通过此剧去复盘以往的案例,对咨询公司以往的操作流程有不解的都可以在此剧找到答案~
默狼 7.4/10