Texana maldita, La

读起来非常累，几乎每一篇都是连蒙带猜的拼凑出事情的全貌。但确实每一篇都有自己的调性和风格，很神奇的体验。

藤藤菜 8.6/10

没有纯洁的政治，没有绝对的民主。俄罗斯的复兴之路还很漫长，中国的崛起也充满艰辛。

俊筠 8.7/10

最近挺不错的国剧了，很吸引人、有些原创改编也有触动人心的点，看到二十八集我就当做大结局了。

echowong 8.7/10

前半段张一鸣从学校到字节跳动的部分值得一读，后面都是流水账。

白羽🌊 9.8/10

因为这部剧入的快穿文，大概是三四年前看完的书了。其实具体情节记不得了，但是当时觉得在快穿文里面算是比较出彩的了。感情线是在后面点了才有的，也不算俗。 毕竟是心里面一直喜欢的书，看到了就逛逛评论。 结果发现自己喜欢的书好像也有人不喜欢。我理解，但赞不赞同又是另一点了。百合以当事人的惨剧出发，会带着主观想法，共情这没错吧?而且她本来不是受到实际伤害的人，这对于她来说更多的只是任务。至于那些炮灰反击，可能是编剧想尽力体现出百合为原主的复仇是为了正义公平的，而且他们的报复百合的手段的确很肮脏。相较之下，百合的行为哪怕算不上有多么正义，可也绝对不算什么三观歪。帮助相较弱势，善良的一方，以仇报仇，我完全不觉得有什么不对。 你所谓的双标，是因为编剧丑化了配角，而产生的想法吗？双方都不算太好的人，只不过因为是主角且更为正义，说双标大可不必。

瑾希 8.7/10

为了晚意点开了这部剧，结果被剧情吸引，而且镜头也拍得很漂亮，是之前没见过的东北的另一面，生机勃勃但又透着神秘，孤独落寞但又有力量

百会 8.6/10

Jorge Almada先生这部剧实际上是一个集子，也没有按照诗人生活的年代顺序来编排，但全书亮点非常多，可见其治学的态度多么严谨！ 为方便以后再翻阅，我需要记一下本剧一些独特观点：宫体诗的自赎，贾岛，孟浩然，杜甫与李白的赠答诗。

花狐狸 8.6/10

提醒我来打分了，老版太经典，无法超越

有食 6.3/10

很现实的问题，少数人掌握大部分的资源。实现教育平等刻不容缓。

漳州马妮形体梳理 9.7/10

终于读完本剧，新的大圣，别具一格的孙悟空，愿悟空长相伴，悟空之心之道之德传天下！

秣陵冬 6.2/10

沟通，说服，谈判，演讲，辩论，都在我们每一天的生活中，辩手们说:说话是表达者们的宿命……好好说话，是收获愉悦生活的前提。面对误解，面对游说，面对身边的人，我们的生活越来越需要用好好学习去沉淀好好说话。 好好说话本剧重点，先来说说，我们要说的权力，不是教你勾心斗角，也不是官大一级压死人。它是语言过程里自然形成的形势关系。说的人和听的人总是会构成某种关系，总会存在谁主动谁被动，谁来争取谁的问题，这就是我们要说的权力关系。从理论上来说，说话的终极目的就是要影响别人的观念，你要影响谁的观念，谁就掌握着这场语言游戏里的生杀大权。比如说美国总统大选辩论，虽然两位候选人唇枪舌剑，但他们心里都在想着选民，这场辩论中，选民才是真正拥有权力的人。 这样来看，我们日常生活里大部分所谓的“说错话”，其实是没有搞清楚权力的归属，错误地理解了场景。那怎么判断话语中的权力归属呢？我们从说话常见的五个场景来分析，也就是沟通、说服、谈判、辩论和演讲。 先来说沟通，沟通是权力的流动。沟通的目的是要体会别人的角色，照顾别人的诉求，要点是平等，要拉平说的人和听的人之间的关系，所以要避免冲撞。有的人在沟通的时候，喜欢用反问和追问，强行推进自己的结论，步步紧逼，让对方同意自己的观点，这样即使口头上说服了对方，对方心理上也很难认同。 第二个是说服，这时候权力在对方。说服就是把我们的观点和立场植入到对方心里。很多人觉得，说服就是说到对方哑口无言，但这实际上是不尊重对方的自主性。说服的关键，是让对方心甘情愿接受我们想让他接受的观点，让“我说服了你”变成“你说服了自己”，让“我的观念打败了你的观念”变成“你的观念升级了”。 第三个是谈判，谈判时权力在双方。也就是说双方要合作才能解决问题，并且尽量实现各自的利益最大化。很多人以为谈判时只要真诚沟通就能共赢，然后软磨硬泡取得共识。这样做的时间成本太大，消耗不起。谈判时，我们需要把各自的诉求、目的摆在台面上，通过利益交换，尽快达成一个双方都可以接受的结果。 第四个是辩论，辩论的权力在第三方。辩论的时候，双方都是在维护自己的立场，但是都没有决定胜负的权力。很多人认为，辩论只要压倒对手就是胜利，但是对手其实并不重要，我们只要向第三方证明自己正确就好了。 最后一个是演讲，演讲是形成话语权的过程，我们站在舞台中心，不但要在形式上成为关注的焦点，还要在事实上控制全场。很多人演讲时，刚上台就急着煽情或者是下结论，但是刚上台的时候还没形成话语权，煽情或者下结论不会有效果。成功的演讲者一开始三言两语，就能拉近自己和群众的距离，获得群众的认可，再来传达真正重要的信息。 不过，沟通、说服、谈判、辩论、演讲这五个说话的场景不是绝对独立的，而是相互关联的。比如演讲的终极瓶颈不在演讲本身，而是在于如何跟观众沟通，让观众产生共鸣。沟通的时候，我们要是表达一些个人的观点，就变成了说服。但是在重大利益抉择的时候，说服就要升级成谈判，把问题摆在台面上来解决。一旦谈判陷入僵局，就需要引入中立的第三方来化解，也就转变成了辩论。而辩论也总会遇到说完论点、形势还不明朗的情况，这时候就要依靠表现力了，也就是演讲。

醋魃 6.3/10

对于PPT小白来说里面的很多内容都可以借鉴，当然PPT作为工具类图书还需要大量实践才能提高

般若月 6.2/10