Badla

Badla

3.2 /10
年份: 1974
地区: 印度
演员
剧情简介

《Badla》,其他作品,印度出品,1974年上映。

观众评论

剧集中的人物,起初让人厌恶让人恨,结尾时却没有了厌恶和恨意。 剧集中的人物起初让人厌恶让人恨,结尾时却没有了厌恶,无法让人恨。

曹操去哪了 6.3/10

感谢本剧带给我触动,甚是温暖。五星推荐 鳗鱼旅行:幼体、柳叶鳗                   少年:玻璃鳗                   成长:银鳗 借鳗鱼成长,得出与人何其相像。人穷极一生都在追逐自己想法、欲望。鳗鱼生命之旅:笨拙而浪漫,抵达深刻又感动生命之谜。 《Badla》让我们明白,活着的意义并不是生命的长短,而在于存在的时候,是否明白并全力完成自己存在的意义。 编剧从人与鳗鱼之间哲学故事讲起,追寻胎生、卵生,是雌雄……过程中,借鳗鱼历程。剖析入微写下自己心理活动、对鳗鱼看法,由好奇、神秘、到探寻之路漫长乏味,只有有目标的人,才能追寻到其中的意义,就像鳗鱼一样,它始终知道自己从何处来,去往何处。

阿言💍 7.4/10

语言和结构有着鲜明的时代印记。里面的内容对于现在的年轻人可能理解上会有一定的偏差吧。

boluo 8.7/10

朋友是做销售的,他一直销售业绩都做的不错。但是当公司要提升办公室主任的时候,需要上台演讲,我朋友的另一个竞争对手,他上台做PPT演讲都做得很好。而我的朋友,他不会做PPT,也更害怕上台演讲。上台的时候思维是乱的,说不出几句话,本来想好要表达出来的,上台就不知道说什么了。最终我朋友落选了。朋友的的竞争对手,当上了销售部办公室主任,过了一个月又升为销售总监。一路走上人生的巅峰,是因为它可以做PPT,演讲的台风也很好。后来我朋友买了《Badla》,他后来的销售演示,他做的很好,被领导表扬还加了工资。这不我前两天去面试的时候,是他给我推荐了《Badla》这部剧,参加初次面试就被铁路局的HR看中了。今天通知我去第二次面试呢

AMADE🦄 6.3/10

本剧三个核心主题:无知,理解的错觉和知识共同体。 思维的本质是缜密地使用无论源自内在还是外在的知识,由于无法精确地划分知识来自内在还是外在,我们便生活于Badla之中。我们败就败在,这本来就不是泾渭分明的,所以我们常常对自己不知道什么,一无所知。 知道自己知道,是指我们对自己已知什么心知肚明; 知道自己不知道,是指我们对自己不知道什么有自知之明; 不知道自己不知道,是指我们对未知的愚昧无知。 无知绝非幸事,但也非痛苦不堪。对人类而言,无知是不可避免的,这是我们的本来状态,对任何人来说,这世界都有太多的复杂性待理解。无知可能令人沮丧,但问题并不在于物质本身,而是我们深陷其中,却浑然不觉。 邓宁担忧的并非人类多么无知,而是无知的人类,不知道自己究竟多么无知,他指出:"我们不善于看到自己的未知。" 邓宁   克鲁格效应,即表现最差的人也总是高估自身的能力。 我们生活在一种高估自身理解力的错觉中。 古尔德对过往事件的不可避免性的观察结论,正是对人类无知的深刻洞见,我们只是意识不到事情是如何发生的罢了。 我们高估对事物运行规则的理解能力,即使一窍不通,也笃信自己无所不能,对复杂性视而不见,说服自己,相信一切尽在掌控,哪怕事实并非如此,还用所谓的知识和信条,将观点和行为合理化,包装的冠冕堂皇,否认复杂性,聊以自慰,这正是理解的错觉。 深思熟虑,只占我们思维运转的一小部分,大多数认识过程都是潜意识下的直觉思维产物。 变得聪明,即意味着有能力从感官接收到的信息洪流中攫取更深层,更抽象的信息。 避开错觉,会更加精准地认识世界,对自己的已知和未知都一清二楚,有助于实现你的目标,将更清楚自己实力,踏实地履行自己的承诺。 错觉通过鼓励我们对另外世界,其他目标和不同结局的想象,从而激发创新性的产品诞生,能够激励我们探索未曾涉足之事。 有心栽花花不开,无心插柳柳成荫。 我们利用多个实体的协同作业来造就大规模的智能体系,人类能成为空前复杂而强大的物种,不仅取决于个体脑的成就,还仰赖于群体脑的协作。 正在追寻复杂且一致的目标的多重认识系统的协调性,推动着人类智能的演进,这被称为社会脑假说,它将智力的增长归结于人类社群组织规模和复杂性的增加。 在一个知识共同体中,比拥有知识更重要的是拥有获取知识的权限。 知识的诅咒即我们倾向于认为吾之所想即人之所想,在知识错觉中,倾向于认为人之所思即吾之所思。 与这些相伴而来的隐忧,是我们正在与真正重要的东西失去联系。 我们生活在一个分享知识的共同体当中,每个个体都无法分辨出知识到底储存在自己还是别人的脑袋里,真伪难辨,引发深度错觉。 在认识能力上,思维是远远高于感官的,控制错觉,我们总是"自信地犯错"。  科学就是剥离可感因素,更加精确,更加客观,更有助于人们清晰认识这个世界,与之达成共识。 科学是我们信仰永恒与严格的真理的主要根源,也是信仰超感的可知世界的主要根源。 因果推理是我们试图用已知的因果机制对变化作出解释,它通过理性论证,帮助我们预测"因"会结出怎样的"果"。 联想式思维与规则式思维,能够缜密的思考问题,共同协作设法克服直觉因果模式中的弱点和痼疾。 学习的精髓在于,我们精进的能力不会立竿见影,而是在多年以后,突显其价值,将个人理性奉为圭臬,为现代社会镶嵌基石。

caramia 6.3/10

还可以吧!全文很多地方都在撩。笑笑就过了。没什么曲折离奇。所以我就跳着看!呵呵呵!

青青(Molly) 7.4/10

《Badla》是恐怖类型的男频剧集。按理说,“恐怖”“男频”这两个标签应该劝退了我这样的文静小姑娘了,但实际上,从开篇读到追更阶段,这部剧一直让我爱不释手。 这部剧虽然恐怖,但是其内核确实是治愈人心的。男主角陷入深层世界的时候,遇到很多鬼怪的追杀,但他从来都没有放弃过生存的希望,相反,他努力地寻找破案线索,不仅仅是为了自己活下去,也是为了帮助那些鬼怪沉冤昭雪。 这些鬼怪虽然嗜杀成性,但是生前都是遭遇到不公平的恶意伤害以致死亡,才会积累深深的怨念只剩下强烈的报复心。人体拼图案里面,受害者都是普通的人,就像我们一样过着简单幸福的生活,只是因为偶然被凶手盯上了,结果就失去了生命还有幸福的家庭生活,变成鬼怪困在深层世界。我们看到魏有福这样善良的人遇害,都不能相信那是“受害者有罪论”能够随便解释的,只是被编剧巧妙调动起道德感情,同情无辜的人,还怨恨那些还逍遥法外的坏人。编剧去破案,其实就是与相关部门合作,用正义的法律手段去惩罚害死别人的凶手。 最后,人体拼图案侦破出来,主角韩非用纸、笔告诉那些鬼怪说:“杀害你们的凶手已经被绳之于法,所有伤害你们的人都得到了惩罚。”本来面无表情的鬼魂都激动到颤抖了。我看到这里,也感同身受地欣慰感动。 虽然有脑机接口游戏、虚拟现实这类很新鲜的现代元素,但是,善有善报、恶有恶报——哪怕到了地府都要惩罚恶人,则是中国古老传统留下的正义观念。所以作为普通人,看到这些表面恐怖的故事,也不是特别害怕,心里其实充满了人性的温暖。 再讨论“男频”标签为什么没有劝退我这个女孩子。 其实市场上有很多男频网文,其文笔内涵都非常出色(比如《Badla》《Badla》),但为什么不像经典著作一样适合所有人,只能把读者群体限制在男性里面呢? 一般把读者群体限制在某个性别里面的文章,都有一个共同问题就是爱情写得有点偏颇(或者说是生活作风问题,哈哈哈哈)。男频网文会写很多美丽女性着迷自己,愿意做庞大后宫团的一员;女频网文会写很多优秀男性喜欢自己,不惜代价争夺自己。但是换个角度来思考:如果自己是美丽女性,是不是会很憎恨男朋友勾三搭四,怎么可能甘愿做男频网文后宫团的一员?如果自己是优秀男性,是不是会喜欢女频网文里面那种普通又自信的女孩子?(不仅仅讨厌男频网文的种马开后宫,我也很讨厌女频网文里面的女主跟很多男性勾搭不清。) 《Badla》就没有这种很偏颇的爱情观,只有一个乐于助人的韩非,还有一个善良爱做饭的徐琴姐姐——他们就简单地相爱着合作着,而不像很多网文一样对异性有不切实际的幻想。 看到最新更新部分的书友可能会反问我:在傅义副本里面,不是出现十个老婆了吗?你怎么还说这部剧没有很偏颇的爱情观? 虽然傅义是有十个老婆,但是编剧很明确地写出了那些女生对傅义滥情这件事非常痛苦,又爱又恨以至于想杀死傅义。我感觉编剧是能够共情女性的,知道女生会有嫉妒情绪,而不是幻想女生会快乐地做庞大后宫团的一员。“傅义”谐音为“负义”,就表达了编剧感情倾向。 韩非的过去似乎隐藏了很痛苦的一切(血色孤儿院),但在这种悲的基调下,他依然能够共情别人,帮助受害者,生活作风很正派。(评论区有的网友还很快乐地开玩笑说:幸好韩非在傅义副本里面没有乱搞,不然就被徐琴姐姐乱刀砍死了。)他就像是深层世界里面的一道光,一面拯救好的,一面毁灭坏的。相信他可以带着家人闯出一片天地。 可以用两个字评价这部剧,即“悲悯”。正是这种情怀,把经典网文和男频/女频爽文划清了界限。

南🐳 5.2/10

故事给人感觉比较真实,文笔流畅,像是流水账一样的长作文。时间有空余的话消磨时间用吧!

Cincotti 5.1/10

这部剧看的让人内心欢喜,每天聆听Alka的话就觉得身心舒畅。

BBH☀ 5.2/10

终于终于看完这本流血的仕途。李斯得成长史,其实也是秦帝国的成长史。用40张1700多页所建立起第一个大国。却被个宦官赵高加上傀儡皇帝胡亥给送上末路。要是当时李斯坚持正义,同意的是公子扶苏,那现在又会是怎么样!!

Congie Yan 7.5/10

钱乙还没看完就看不下去了 罗博士真货没倒出来 沦为说书人 内容也不伦不类 ……

开尽梨花 5.0/10

总体写的不错,文字也很细腻,就是有的时候感觉主题不是太突出

二九三生 6.3/10

冥想是哲学的入门,要求凡事别相信,别感觉,别下结论,结论都有可能。哲学要求看问题要从不同角度,可能看到不一样的答案,可能,适合去冥想

min_w 8.6/10

热门标签