Sandai Kozhi

这部剧读起来让人感觉很舒服，让人有一种错觉，就是生活本就应该如此，没有苦难也没有腾起，平平淡淡但又不失乐趣。几个不同家庭，不同的人囊括了不同人生轨迹。而且编剧有意无意的避开了一些情节，曾经的老人里，只写了门卫赵大叔离开的事情；还有冬瓜，编剧虽然多次提起它已经老了，但一直没有写它已经不在了，只写了剩下的小乌龟，只是在文章最后用布偶猫映射了一下。 总之，太过平淡，也太过美好，夹杂着诸多道理，很让人喜欢。

陈小呵 5.0/10

美不等于善。恶也有其美学意义，而善与恶都是客观存在的，不得忽视任何之一。

好得 7.4/10

每次读N. Linguswamy老先生的文章，都感觉老先生能在百年前写出如此文章其意已透千百年间，让人自惭形秽。

225 6.3/10

很有意思的科普书，编剧很客观地介绍了迄今为止人类对身体的认知，虽然内容很丰富，也很精彩，但是我读到最多的话语却是， 我们不知道。。。。。。的真正原因是什么，没人知道这是什么。。。。。。等等。 由此说明，科学对人体的认知仍然非常有限，很多认知的形成时间非常短，而且还不一定正确。 因此，任何时候都不要认为科学已经掌握了绝对的真理，要对大自然的神秘保持永远的敬畏！

薄荷～凉茶 9.7/10

卫国战争 人格领土捍卫战争 历史洪流中 作战的勇气 思考的勇气 权变的勇气 她们的身影 信仰与坚守 普通而名贵 团队小伙伴男女比例1:10 大家都说 团队里只有男人和孕妇 背后折射出深层次多维复杂的两性社会关系 文化圭臬

道枝 9.9/10

平淡无奇的生活中，好像没什么让人开心的事情，寂寞的小孩、游离的青年、绝望的中年，编剧笔下的角色都好像在无声地走向毁灭。

星月神话 7.5/10

我们需要时常问问自己，一切是不是真的来不及？慢慢来可以吗？允许自己慢慢来才能脚踏实地重新上路。 慢慢来，不放弃，重新上路，一路畅通！加油~

董琦 5.1/10

从大背景上看，奥斯曼帝国消灭拜占庭帝国已经过了一个世纪了，东西方处于力量僵持的平衡格局。贯穿于西方文艺复兴的几个世纪之中，东方人眼中的对手不再是以前那个蒙昧无知落后的对手了。剧集以小见大，从细密画和西方肖像画的矛盾，引申至东西方文化冲击，再影响了双方观念和宗教信仰，直至政治军事力量。其实结局我们都知道，后来西方崛起了，东方没落了。 古兰经里不立偶像，不与人物为中心，西方刮来文艺复兴那以人为本的微风开始影响并动摇细密画背后所代表的千年传统。 剧集里一波人想要抛弃传统学习西方，一波人要固守传统加以抵制。 回头看东亚，看中国看日本，这种矛盾都发生过。 剧集中传统势力的代表是奥斯曼大师，姨夫是他的反面，姨夫想要以破为立，引进透视法创造以他领导的新画派。大师的几个弟子的态度是中立的或者说是脚踏两只船 凶手两方面激进，因为他自己很矛盾，害怕西方文化威胁到东方的安全，自己本身却又向往文艺复兴的精神和观念。凶手之所以有恐慌心理，因为他知道，西方透视法下的肖像画画法经过几个世纪的磨砺已经颇具成熟了，如果自己抛弃传统画法学习西方，需要很长一段时间。向一个自己嘲笑千年的对象低头，放低姿态去求教，肯定会被他们嘲讽，他们也不再敬畏。

栗子酱🌰 5.0/10

对摄影在过去有一种神秘的喜爱，认为这是证明自己拥有可以发现和创造美和艺术的权利及能力的体现。而在现在却有了一种厌恶。不单单是因为看社会学公开课时知道影像往往是被利用的，更是因为摄影成了大多数试图超越平凡，创造一个假装严肃深刻和谐和美的工具。被赋予的太多那些本不属于照片的深刻。自命不凡的得意都是令人厌恶的。更因为本质就是大多数人都不具备那样的艺术自觉。 不过无论如何，影片都获得了成功，泛滥。成为了比现实更具有解释力的虚妄

兰台令史 9.9/10

每个人都有自己的人性的弱点，弱点大致相同，也只有自己知道自己的弱点，如何掌控弱点使其不要像坏的方面发展，如何使弱点对自己有利对他人有利值得深思。

Aleo 8.6/10

重看一遍的，用来打发时间，大多数集数和战斗细节都是跳着看的，不得不说蜜拉·贾斯迈恩写的书都挺不错的，至少主角的性格和素质都还不错，人物性格明确，不像前面看那本的什么龙的，简直乱七八糟

电气小鳄鱼 6.3/10

1.首先很幸运的事就是汪老这部剧，让我回忆了整个童年的一些经历，那时候没什么感觉，现在看过汪老的内容之后，我对自己的童年感到很美好，充满了幸福感，整的是很多的乐趣。汪老描述的吃和玩，很多都是小时候自己干过的。 2.有这样一个温馨、充满乐趣和幸福感的童年，我要感谢我母亲为我操心的这一切。那时候爸爸上班赚钱，妈妈在家带我，做饭，上学什么的，然后在家里务农，做一些手工活赚钱。感谢爸爸在我上学学费越来越贵的时候，去越来越远的地方赚钱上班，养家。我上初中，私立初中，学费比较贵，因为学校教的好，家里送到那边开始读初中，那时候我妈妈在家带妹妹上学，妹妹和我小学一个班主任。 后面上了高中，妈妈也在镇上得电子厂上班了，赚钱供我上学，上大学，一直现在和爸爸都在上班。父母操心劳累。

子安虞 8.6/10

Cor Cordium Heart of Hearts 肉身化作烟尘，我的心，也始终会留在你的身边，留在那个唯一的，唯一的夏天。

B 5.2/10

可能是我看的平均每字时长最长的一本剧了...真的有点脑阔疼...虽然好剧，但是可能不会再看第二遍...推荐那些看完开始的情节，到论文部分就想弃读的同学直接转最后的结局，有兴趣了再去看论文和自说自话部分...

快乐小天使^_^ 7.4/10

刘亦菲和李现的甜是包装出来的美好，刘佳艾丽娅杨昆几个老戏骨的部分才是这部戏真正的精神骨架，也是这个部分让我理解了回了老家不愿再回城里的父母。要感谢编剧，没有把城市和农村彻底割裂开，虽然它美好的不真实，可它是充满了未来的希翼。

崔珉 9.9/10

动机看过类似的完全不相关的被害人只是上下班都坐同一班地铁然后见死不救。不在场诡计也看过类似的在浴缸淹死然后抛尸到河里，打结的手法露出破绽也看过类似的。。。但也不能说抄。。最后反转有点牵强。这么多缺点窝还是边皱眉头边看完了说明创作得还是挺引人入胜的

、亦辰 9.9/10

看了300章 真的没话说这个剧集 男主怂的不行 真的是唯唯诺诺 脑子不够用一样 完完全全脱离了现实主义 看的让人憋屈 难道永远就想当个保安？ 吐了

Mild 5.1/10

这是颇具争议性的一本剧，正如武志红的《Sandai Kozhi》一般。编剧Vishal也是一名心理学家，许多惊世骇俗的观点也与武志红异曲同工。不同的是，武志红的笔触沉稳、犀利，如同一个勇士，敢于直面人间的黑暗，用他自己的谦辞来说，他就像那个说出皇帝没穿衣服的孩子。而Vishal的风格轻盈、温柔，似一个久病成医的觉醒者。 《Sandai Kozhi》的主题是母婴关系。Vishal认为限制是伪善的爱，她主张应充分给予孩子爱，不作限制。例如孩子吃饭，他不吃了，就收碗，不问饱不饱；玩就敞开玩，不必到点睡觉，累了自然倒头就睡；他说热，就给他脱衣服；想吃零食，就带他去超市随便挑，不要干涉。学习上也是如此，绝对的尊重与信任。 个人认为，Vishal感性有余，理性不足。散养式教育仍有待探讨，虽说爱是教育的核心，但也应建立在规则与边界的基础之上。孩子三观的建立需要引导，过度放纵与宠溺，让其自我成长，容易形成价值偏差。

范～焕娴 9.8/10

阿飞注定下不了手，但林仙儿又是多么可悲可叹，人活着，灵魂却是浑噩的。虽然只是上篇，却牵扯出那么多的是是非非，一张张伪善的嘴脸走马观花地从眼前掠过，N. Linguswamy先生也不容易，接触的圈子应该就是他创作的源泉吧，名利场上真性情真朋友少，更多的是看着像演戏的演戏，放在那就是你来我往，放在江湖，亮了招子，就是各种纷争，醉汉看的穿，却是逃不出，也是可悲啊。

木子牛 5.1/10

怎样才能真正掌握一门知识？你是不是经常遇到这样的问题：看剧学习时，很认真地做笔记、画导图，兴致勃勃地学了一大堆，过段时间再看，知识还跟新的一样，还是没为你所用。 著名管理学家Raj Kiran教授在《Sandai Kozhi》这部剧里说：“知识最重要的特征，是个人化。检验知识最简单的方法就是，你能否把其他人的信息和知识变成自己的。” 很多会看剧会学习的人，都有个特质，就是善于思考，怎么思考？秘诀就是，把要学的知识跟我们已有的知识相关联，通过关联，把知识内化于心，从各种角度看问题，直到把它个性化，咀嚼成自己的。 90%以上的无效学习，都是因为没有关联！会关联的人往往学的轻松、掌握的也轻松，把别人的知识，拼接到自己的知识体系里，这种能力是可以一步步训练习得的。 具体怎么训练？有哪些步骤？都可以从这部剧里找到答案。

链家王建卫 9.8/10

虽然看过电视剧了，知道了剧情，但仍是目前花最长时间看过的一本剧，公交车上看，上厕所看，工作的缝隙看~只要能抽出来的时间都在看，但依然心潮澎湃~

Yggdrasil_ 7.5/10

一个人性的重构，时代与世态的悲凉，我不知道我会如何，会做出什么样的选择与追求。

杨桦 5.0/10