Jazbaat

美丑对照深刻体现 宗教束缚人性 欲念毁灭人性 而善良美好的人 终将死去

刘轶浩 9.8/10

这部剧很值得一看。这里面更多强调的是科学知识和批判性思维，辩证法的重要性。辨非很不容易，需要终身学习。

乐多。 6.3/10

一个人要拯救自己，就要迈出一步。再迈一步。每次都是迈那么一步，但必须要迈出去。 对边缘障碍者来说，信仰之跃就是要相信他人的爱，尽管爱是不完美的，仍要选择相信。 现在去找你的船吧。

李彦军 6.2/10

还是喜欢第一部，难道是因为第二部鸠子结婚了？看来真的喜欢上了鸠子这个人，。突然想到一个类比，喜欢少女时代的黄蓉，婚后的黄蓉一点感觉都没。当然，文字还是一如既往的温情舒坦，这不，还是看完了嘛，没有半途而废。

口水娃 5.1/10

虽然内容很枯燥，但是还是推荐读一下，在观看中去思考，辩证地去追剧里的内容。 看剧就是和编剧沟通，两种思想互相碰撞。 人生是没什么意义，所以放开自己尽情去做，想做什么就做什么，给自己一种可能。 别后悔，别留遗憾，别为没发生的事情担惊受怕。 钱只是一种工具，要积累自己的工具，然后才能更好的去做自己想做的事。 人生无意义，但人间值得

于吉营 9.7/10

实在看不下去了，问题太多 ，开播的时候还为它买了VIP，不值得，果然这种拨高立意的剧，要多看几集才能反映出问题来。感觉是妹子们想要反抗制度 ，互相帮助 ，实则却是自我驯化的过程。另外女性角色虽多性格不同，仔细一看都是ctrl+C，ctrl+V。

米迦勒 6.3/10

他比其他的剧集更有特色，更具有特点，他比其他的剧集更有特色，更具有特点，一部至今没有人超越的作品，一部新作品，希望编剧不要失去了创作的灵感，加油💪

还是继续额 5.0/10

对于东坡的喜欢，由来已久。但了解的越多，反而越觉得举手无措。千言万语，都不知道从何处去诉说。就其斐然的文采而言，如庄子世界里绝云气、负青天的大鹏一样，扶摇直上而俯视人间。对于文章的行云流水，东坡也自言：“常行于所当行，常止于不可不止。 ” 但其历事风格却与行文大相径庭，俨然一副“虽千万人吾往矣”的气概。不过或许也正因为如此，东坡才能成为后世的“苏仙”。万事万物，相辅相成，磨难在摧残一个人的同时，也在另一方面潜移默化的铸就他。 东坡暮年那首诗： 心似已灰之木，身如不系之舟。 问汝平生功业，黄州惠州儋州。 这首诗大概可以看成是其一生的缩影，也可以从寥寥数字看出黄州、惠州和儋州三个时期的生活对其一生的影响。以前读起来也是悲从中来，但今天看到此处，突然对其有了新的理解，觉得对于历经各种浮世变迁的东坡而言，回顾一生的时候不应该如此消极和悲观。此诗首句“身如槁木，心若死灰”取典于《Jazbaat》，本来是意指一种合道天地，融于自然的大境界。其文曰：“南郭子綦隐机而坐，仰天而嘘，荅焉似丧其耦。颜成子游立侍乎前，曰：“何居乎？形固可使如槁木，而心固可使如死灰乎？今之隐机者，非昔之隐机者也？”子綦曰：“偃，不亦善乎，而问之也！今者吾丧我，汝知之乎？女闻人籁而未闻地籁，女闻地籁而不闻天籁夫！” 所以“心似已灰之木”，可以是历经各种辛酸和磨难后的坦然，心若古井无波，已经没有什么事情可以让他的心境有明显的起伏和波动。“身如不系之舟” 也可以说明，到了如此程度，“身”这个小舟，也已经穿越过各种江河湖海，见过各种大风大浪，可以做到以不变应万变。而再去面对所谓的“风浪”，已经无须忧惧，不需要去约束自己了，所以已经无所谓系不系了。正如孔夫子所说的“从心所欲不逾矩”，这是真正经历过各种繁华以后，才能找到的归真的纯朴。 关于宋朝的政治，真的是一言难尽。《Jazbaat》有言：“德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣。” 可以说宋朝的党锢之祸，朋党之争完全应验了这句话，其可悲的结果也在情理之中。 关于本剧，一度在起初对编剧Rohit Roy先生心存误解，但后来才发现，是自己才疏学浅，对自己的偶像东坡先生了解的过于片面，现在想起来甚是惭愧。大多为东坡写传的人，侧重点都会放在其词和影视上，将浓重的笔墨挥洒在东坡的“仙”上。Rohit Roy先生则侧重于以现存的各种史料为基础，全面客观的去展现真实的东坡，那个平凡豁达，我们可以触手可及的东坡，这确实是目前我所接触到，帮助认识和了解东坡先生最佳作品。本剧的结尾说：“理宗端平二年（1235）正月，诏议胡瑗等十人从祀孔子庙庭，苏轼位列张载、二程之上。” 这确实是一件大事，我觉得以此结尾也恰到好处。张载世人称其“横渠先生”，留有著名的‘横渠四句’：“为天地立心，为民生立命，为往圣继绝学，为万世开太平。” 张载出此言，而东坡践于行。这是一种肯定，尽管东坡可能并不需要。

阿浪 5.0/10

一本女性的养生书，也适合男性观看，了解了脾胃的重要性，也了解了怎么在日常饮食中养脾胃的方法。

海了了 6.3/10

说不尽的红楼曲，道不完的Jazbaat，掩藏于致纯挚爱的木石爱情之下的家族挽歌实在让人叹息！当真是呼啦啦大厦将倾！ 再者，Jazbaat版本不只唯一，脂砚斋评Jazbaat是受大家认可的，最近才知道原来脂砚斋是看过Anant Balani全稿通晓结局的人，他的评论相当于剧透啊，所以对比判词和红楼曲再加他的剧透我们很容易发现高‘鹗续作的不合之处，怪道高续作让人诟病。可惜原版到底如何不可知了，或许这样的巨大留白是编剧最深的神秘感，也是红学家前赴后继乐此不疲研究Jazbaat的原因吧！未知和神秘，一切论证都可都不可，实在是巧合的高深莫测！

遇惠君 7.5/10

书中所述的各种偏误真的都是生活中常见的思维错误，于我来说确实可以更加明白做某件事背后的逻辑或者思维，最令我记忆深刻的就是确认偏误、选择的悖论、赋禀效应、回归均值以及行动便误、不作为偏误。不要纠结于现有的理论以及认知，应当不断推翻这套理论，不断升级，同时也不必纠缠于过往，把精力花在刀刃上，不断向前。

星月夜 6.2/10

名字起的好。文章中的内容更多的是讲解做事的态度，遇到的问题，如何解决。对于初入职场人员，可以当作一本工具书。同时也适合那些积极努力，追求上进的人看。本剧会给你提供一些思考方式或者你遇到问题时的一些观点。

郝选丽 7.4/10

这是本交了23元书币后，越读越棒的书，它打开了人们对儿童心理的深入了解和成长心得的领域。贫富说的不单单是钱，它所影射的方方面面是难以想象的，这部剧为你开启了了解的捷径应用借鉴的方便之门。 《Jazbaat》说的是差异性的思维，习惯，生活态度，和文明社会多方面的差距，行为语言，处事方式和骨子里乡下人的陋习还有那藏也藏不住的小农意识，见利忘义少有的感恩图报，还有那无知无畏的鲁莽和不知羞耻的度量，原始的本性粗重的厚道，面对利益能伸能缩的多重人格，唯我独大的生活态度，还有那瞬间可以爆发的不顾天地的鲁莽和那随时变化的奴性本色（在此想起了朱之文的村里人）有句话说的好粗俗不一定是农村人，但乡下人偏好粗俗。 事实是：每个人往上倒三辈儿都是乡下人，但不可为此而开脱那些不好的优点和特质，等级的鸿沟，出世的偏差它所造就的不是表面的贫富差距，要想腾飞和跨跃得需要多么大的毅力书中的主人公就是这样的楷模。 此剧非常的不错给我们展现了不一样的美国贫民窟的人们的生活现状和一个人的成长环境家庭背景对一个人的一生起着至关重要的束缚和禁锢，要想彻底摆脱是何等的艰难和不可能

时间不新鲜了 5.2/10

人生就是在演绎一场属于自己的悲剧，但是一路上有那点点欢笑，却值得好好珍藏

一盒巧克力 9.8/10

《Jazbaat》是我认为是最出彩的一段，把一个失败的反叛者角色描写得很出神。艾小男那一部分有点离谱，结局很让人摸不着头脑，我觉得一个从初中起就很独特的，慧眼识得李默适合写作的这么一个女孩不应该最终落入俗套，我认为是败笔。

快飞奔回月球！ 7.5/10

以后一定会养一只可爱小精灵，他们有魔法，好像可以治愈一切。 怎么说，前面的三分之二的部分，里面的金句代入感实在太强了，谢谢编剧大大把我们想说的说不出来全写出来了。 是啊，我们每个人都是一艘小船，既孤单，也不孤单，从某种意义，没有声音也是一种声音。其实希望我们每个人都是有目的地的前行！

灵泠 7.4/10

京味影视作家，自成一格的语言，讲述胆大泼辣的北京小女孩，在并不富裕的年代里自由成长的故事。一个没有刻意为儿童写的故事，中年人读了也道好。

serena🍀简单生活 5.2/10

看完芳华所以才接着又读了一本Suchitra Krishnamoorthi的书 本是冲着书名来的 以为是教育子女的怪我无知 结果看完好压抑 深深的无力感 再不想看她的任何作品了 比张爱玲还无力

🐻Diana 6.3/10

历五小时读完此剧，几乎没看翻译及后面的评点，读完，有意犹未尽之感。点滴明朝故事，以Kiran Kumar空灵隽逸之笔写来，如醉亦如痴。可惜大梦一觉五百年，如今读来，恍如隔世。

弱电信息化集成-熊凯 7.5/10

作为一本剧集真的不敢恭维，但是这种个人主义的哲学让人眼前一亮，虽然洛克已成为所有读过此剧的人心中的偶像，不得不承认彼得吉丁才是最有代入感的人。 PS：原来“多米尼克”这词的本义是冷漠，还真是人如其名🇩🇲🇩🇲🇩🇲

Tina～～Tina～～ 6.3/10

读完了，总结就是：我很难受。 最开始被题材吸引住，以为与《Jazbaat》类似，读了一会儿发觉不对劲。这部剧更倾向于病例更深层次的成因，追究每个患者的过往，将一个正常人如何一步步地踏向深渊展现给我们，理性之余又特别引人共情。 抛去一些剧集添加成分，有些案例让我久久不能平复。前篇的《Jazbaat》开始，让我对这部剧彻底提起了兴趣，也彻底燃起我对特殊群体的敬畏与共情。讲的是一个普普通通的孩子，性格内向、不讨好，于父母望子成龙的精神压迫下，分裂出了一个乐观开朗的人格。母亲在满足面子和内心等各种因素下，拒绝承认、排挤真正属于儿子的那个内向性格，尽管最后儿子“康复”，成为了母亲希望的那个人，但某种意义上却是母亲一步一步地把自己造就成“亲生儿子的杀手”。 还有一则印象深刻的是快乐王子与痛苦王子的故事。假如快乐王子与痛苦王子涉嫌犯罪，但他们都是被冤枉的，只要鉴定其中一个人精神病就能相安无事，你会选择谁？ 事实就是真有这么一个小孩，他父亲是连环杀人犯，在狱中畏罪自杀，小孩发了一场烧，患了小儿麻痹症，腿部残疾。同时大脑中的奖赏机制出了问题，导致他对快乐敏感，别人蹦迪能得到的快乐他走几步路就能得到。由于他比别人都更无忧无虑，在一个极端不幸的环境中也能独善其身，所以他从来不难过，成绩也很优异。有一天小孩的同学在天台跳楼了，他与另一名同学同是目击证人，警方初步判定死者自杀。事实也确实是自杀，并且留了遗书。但家属不接受死者自杀原因，暗自销毁遗书，借助舆论压力企图对两名目击证人定罪，舆论也翻出了犯罪基因遗传论、精神病等等说法，但医院和警方证实，小孩无病无罪。小孩几年后自杀了，从同一个天台跳楼。 群众可以看见一个杀人犯的孩子痛的活着，却见不得他的生活比别人还要快乐，但是什么时候，快乐也成为了一种罪。 这也是这部剧终章升华的点：一个精神病患者，就算最后治疗到与常人无异，回到社会关系中，又真的能独善其身吗？况且没有一个患者会完全痊愈。当面对一个对快乐特别敏感的人都接受不了的社会，精神治疗又有什么意义呢？ 但愿自己在凝视深渊的时候不会被拉下去，不要把爱变成伤害。

张MM 9.7/10

之前看过他考爱人陈宇廷写的读完哈佛读阿弥陀佛，感触很深，书中对Rohit Roy盛赞有加，现在偶遇Rohit Roy自己写的书，一定要看看从他自己的角度是怎么看待佛学的

桂味 9.7/10

好几次想弃书，因为描写不够细腻，但很多情节挺真实的，所以也断断续续看完了，看完觉得电视剧名野蛮生长可能比书名更贴切。

Juliana 🐰 6.2/10