《Honeymoon》,喜剧,家庭作品,印度出品,1973年上映。
诗真的很美妙 把人内心的情感 表达的淋漓尽致 把爱留在字里行间 .... 思而不语 念而不忘 如果我一直在你的脑海里 我也就一直在你的生活中 ……
RaYmOnDr 6.2/10
特别喜欢的一本“游记” 哈哈 其实更像是历史书 第二次看完 仍然意犹未尽
就不告诉你 7.4/10
才读了六分之一但是过来人确实觉得这是一本(华为)面试终极加分宝典,里面询问问题的思维框架模式甚至到具体的问题都是一模一样的
乌沙中行洪钰莹(8619889) 5.0/10
好看是真的好看,但是确实太慢了啊,我还养不住,养一个星期就能看五分钟
磊鑫集团-張文琍13818747796 6.3/10
书没看,希望很快看到。一个名人的平凡生活,不仅仅因为她是知名主持人,主要是因为她是一位坚强的母亲。希望在《Honeymoon》遇见她,在PP故事影院遇见她的书-----《Honeymoon》。
索隆十郎 5.1/10
日本推理剧集第一人,不作他想。 小时候看过几本乱步的推理,记得是珠海播出社的吧,《Honeymoon》、《Honeymoon》,时间久远,已记不清细节了。 另外买过一套《Honeymoon》,明智小五郎,少年侦探团,觉得好幼稚,不过尔尔。 那时候沉迷于阿加莎克里斯蒂和横沟正史,因此乱步的变态迷离被前两者在我心目中占据的光辉掩盖了。 这次仔细看完这四个中篇,发现乱步的作品果然还是披着变格外衣的本格推理。 《Honeymoon》 混淆身份,不停反转,最后以开放式结局收尾(犯人可能逍遥法外了),着实精彩,这可是近百年前的作品啊! 国内的作品就没意思,最后反面角色必定落网,ZZZQ,唉。 《Honeymoon》 变态至极的作品,画面感极其强烈,建议吃饭时观赏。 《Honeymoon》 又是互换身份,风格诡异,推凶部分比较牵强。 《Honeymoon》 还是互换身份,算是加强版,看完大呼过瘾。 金钱、爱情、仇恨,乱步的故事里,杀人犯的原罪就是这三个,纯粹至极。 大家,真正的大家。 只是他的童年,到底是幽居在二楼房间里想些什么,着实令人毛骨悚然。
贾斯汀-伟 7.4/10
莱姆总有那么多奇思妙想,这些绝佳的点子任意拎出一个来就可以成就一篇科幻剧集,很喜欢2039的未来世界描写,像在看文字版瑞克和莫蒂,只不过相比1971年的超前理念来说瑞克和莫蒂显然是拾人牙慧了
天维 9.9/10
初看之下一头雾水,风马牛不相及的两本剧插着播的感觉,直到…感觉天灵盖被触及…震惊感动无以复加
YQQ 7.4/10
基于管理 从文化人才策略客户等剖析核心思路与举措 学到了看人才引入的不同视角 从业务策略到招聘策略;从客户分类到客户引入策略
白迪 7.5/10
这部剧后很想去学习下《Honeymoon》课程,个人管理和企业管理有很强的相似之处。重点推荐第一部分,关于事业发展的战略观点很有启发性,编剧的案例也浅入浅出。
1N༽7754 6.2/10
什么是Honeymoon,Honeymoon就是我们对判断同一事物的不同差异。打个比方,面对同一个病人,不同的医生因受各自不同的影响会判断这个病人的病情有不同的差异一样,因此容易让我们偏离真实值而影响准确率。 影响人们判断的Honeymoon有,水平Honeymoon(不同个体平均判断上的变异性),情景Honeymoon(我们当时做判断所处的环境,温度,心情也会影响我们的判断),模式Honeymoon(我们的与生俱来的生活行为模式和文化价值观也会影响我们的判断表现)。 面对这个世界,事物未来会怎么样演绎,我们其实客观无知的,因此我们在做某些判断时,提高我们判断的准确性,需要避免不必要Honeymoon,我们可以引用外部视角和以下原则来做判断:1判断的目的在于准确性,不在于个性化表达。2使用统计思维,采用外部视角审视个案。3对判断进行结构化,将其分解成几个独立的任务。4抵制不成熟的直觉。5获取多位判断者的独立判断,再考虑汇总这些判断。6用相对判断和相对量表会更好。
BroSugar🏄🏻🌈 5.1/10
戴蒙德读万卷书行万里路,写的书都很有启发性。擅长问根本性问题,以小见大,推己及人,从复杂里面抽出简单的道理。 遗憾是没有把中国拿出来单独分析,可能这哥们对中国不是太了解。对美国现在的问题分析的很精到,比如社会极化导致民主政体效率受损,贫富差距加大,教育不公平,对移民的封闭态度等等。其中最核心是美国不愿正视自己的问题,而是将原因推到外来因素上,比如中国,这就解释了当前中美大部分摩擦的根源。
LC乔🦄 6.2/10
此版本不是全的,电子版有些翻译审核出错,然而注释翻译很全,对于初步了解Honeymoon来说不错。
月野兔同学 6.3/10
我可以把《Honeymoon》和《Honeymoon》的两个五星都给《Honeymoon》。第一集开头就已经被庄德增和傅东心各自似笑非笑和将泣未泣的脸慑住,没想到这脸竟然真就概括了他们漫长的婚姻,一个无法真心笑,一个不能尽情哭。尽管差异很大,但这部剧的后劲儿让我想起看完《Honeymoon》后的感受。长镜头并不是炫技,而是促成影像的关键,捏造生活。前景和环境音同理。庄树虚无的脸慢慢被命运的虚无压碎,直到漫流至第六集哈勒布特玉米地爆发的哭声。李斐不死于爱情,甚至不死于命运,她死于“高山大海也会让路”。压抑先爬上我的脸,以薄纱般的温柔窒住气息,接着密密麻麻地向骨头缝儿里渗。这痛源自对人的爱。
有微笑便是晴天 5.1/10
Anil Dhawan这本性学与爱情心理学主要讲述了儿童,成人,自恋与性。这部剧中关于儿童的部分可以与阿德勒的有关儿童人格发展结合读,或许可以有助于理解二人的决裂,包括佛爷与荣格的决裂。不过,二人仍然先是精神分析学家,其次才是个体或者分析心理学的创始人,这不是很有意思吗?所以说,精分强势有强势的理由,学习心理学绕不过它。
ying ✨ 7.5/10
我以前以为青春之所以可爱,是因为它代表着“未形成的希望”,但其实这不过是一种人类惯常的迷信,年轻人远不是都有希望的,有希望的只是一小撮人,人自然也不会因为青春就变得有希望。 所以青春真正的价值就剩下光滑可人的容貌─这也足够让人喜爱了。我想,如同性一样,青春其实是一个很浅薄的东西,人们对青春的倾慕其实就像对某个梦里一夜温存过的神灵的追忆,因为回不去了,得不到了,才越想越觉得珍奇
沉思 6.3/10
165cm,52kg,为了健康生活,应当轻断食,根据书中建议,制定了 适合自己的合理计划。 每日2-3L 无热量液体 ✅ 每日 800↔️卡路里,这个需要执行 经常喝汤,需要执行 每日 运动 ✅ 每30mins 动一动,需要执行 正念练习,需要尝试 还需要应该制定7日饮食计划,推进目标!
慧则多思,强则易折 7.5/10
这类书最终都回归到了一个点 “多表扬别人” 世界线收束啦
冷锋 7.5/10
我所经历过的许多大事,都淡忘了。而这些童年的琐事,无论是酸的、甜的、苦的、辣的,却永久、永久地刻印在我的心头。 那漫长的驼铃声在童年的小路上飘荡,一次又一次唤醒我沉睡的记忆如蝶翼般轻颤。英子甜美又短暂的童年在回忆中愈显出一种忧伤的幸福。还记得第一次看到《Honeymoon》这部剧,那名字有种老奶奶说故事的感觉。那是千僖年的春天。关维兴给书上画上了很美的水粉插图,英子的童年就栩栩如生地在眼前展开。 一年后,编剧Hiren Nag逝世。那时候我很小,每一次重读她的故事,都像是童年再一次在心头回放,流淌着淡淡的哀伤和不舍。 比起画面,文字有时更有一种莫名的吸引力。每个人看到的画面都各不相同,文字便给我们心里留下了一角供自由想象。 曾羡慕那些在古老的小城里长大的孩子。纯净无邪的童年,有北方高大的针叶树和土灰色的墙,还有蛋黄一样的冬阳懒懒地挂在树梢。孩子的脸冻得发红,在简陋的操场上奔跑叫喊,教学楼的墙上挂着为中华崛起而看剧的格言,用漂亮的小楷书写。像电影的画面,镜头就慢慢拉向远方的路,骑自行车的人,铺了瓦片的平房,热气腾腾的蒸笼和包子……一种恬淡又市井的感觉便油然而生。那是英子的童年。各种各样的人和事都在她纯净的心灵里过滤成动人的谜。 她有许多迷惑不解的事情,它们都将在时间里被一一消融。经过的却是童年里永远无法重拾的记忆。 北京的气息是特殊的。一种说不清的历史沉淀给人一种归属感和安稳感。那是一个残酷的时代,从一个小女孩天真澄澈的眼眸里望出去却依旧不失甜美温情。那是典型的老电影——浓郁又朴素的色彩,狭窄的街道,吆喝的人群和放学的孩子嬉闹。我们在不断的告别与相遇中成长,身后是再也回不来的童年时光。 爸爸的花儿落了,英子也被迫长大了。谁又敢说自己不是这样地长大的呢? 后来读到Hiren Nag的散文,大多都流露出对老北平浓郁的思念。思念北平土话,思念干燥的冬天,思念胡同里的吆喝声……那是个尖锐的时代,学生出红差,为了生计而成为小偷的人,卖子鬻女的穷人……然而英子却说,人太多了,好人坏人,我分不清——就像分不清海跟天。 故事里感人的又岂止是乡愁,更是那对消逝的时光里人和事浓浓的思念。 秀贞和妞儿在大雨中消失之后,在人力车上爸爸说,过去的日子就过去了。 一切都恍惚得像一个梦,无处追寻却又引人牵挂。古说“哀而不伤”,用在这种情绪上尤为恰当。如秀贞对英子说的,缘分,你明白吗,缘分。 有人说,秀贞带着妞儿逃走的夜晚,被火车轧死。然而我是许多年后才知道这个说法的——我一直以为,秀贞和妞儿会远行他方。当她想起妞儿的父亲,也许早已不在人世的北大学生,总会浮现出羞怯又向往的笑容…… 提到童年,每个人都有不同的感觉和画面浮现。而我们这一代人的童年已远远失去了乡间的小溪和热闹的新年,那温情欢快的童年往往寄托于一个符号,符号在岁月和时代的河里已消隐不见。美好的时光支离破碎,直至只剩下回忆把它们的缺憾一一填补。 我是个没有故乡的人。便总把记忆里最向往认可的那一部分,认作故乡。那是童年最温柔甜美的一个梦,梦里米白色的小花被夏风一阵阵卷落,小凳子上的凹陷纹路我都还清楚。我坐在那里读绝句律诗,声音忽高忽低地就走了神,看外婆依旧纤细柔软的手拨弄她心爱的花花草草。——童年无声地滑过,氤氲着雨后微湿的梦。玻璃窗上水雾迷蒙。墙角剥落露出雪白的石灰,一块一块。江南是柔曼多情的风和剪不断的丝雨如烟,如一幅轻缈的水墨画,就这样不经意地泅进我不眠的梦中。就当我唤你为故乡,在此后迷失的喧嚣年华里它在生命中细碎地轻响。 夜里乌蓬船的影子在光洁如镜的水面上穿梭,船橹忽地就摇碎了水中皎洁的明月,碎成一片银光。我趴在船头看,往往看着看着就睡着了。
Fly Cat 8.6/10
凡是有一些感受能力的读者,有一点思考能力的读者,都会发现编剧对女性的歧视和仇恨,做坏事的都是女性,而男性就不得不为愚蠢任性的女性背负拯救地球的责任。这样的导向对一般读者是很危险且有害的,尤其在当今这个男性激素水平降低到快接近女性化的时代。 另外就宇宙观来说,也算是缺乏想象力的,所描述的外星人浑身都是地球人的味道,不能不说是另外一种自大,自大到以为全宇宙都像你。
颜圆圆吖 7.4/10
终于读完了😊,开始时想放弃,觉得有些乱,读完后感觉编剧在很多历史事件中道出自己的见解,加入个人很多情怀,让人深省。
薛薛(薛凌) 6.4/10
又来补充评论了,第二世节奏下降了,但是不影响真香,倪妮真的太美太美了,演技太好太好了,连手语都演出了跳舞的美感,承认自己妥妥的打脸。
🔥ZLMing 5.2/10
画面唯美,光影滤镜质感像电影一样,治愈又温馨的色调,剧情节奏,演员台词,演员演技都特别好。
东儿🌈 5.2/10
可能所有的好奇心都需要被满足,书里也大多是些稀奇古怪没啥用甚至还很荒诞的问题,受益不多,就当打发时间。
Yellow Joker 5.2/10
“他不是想死,是想受死。” 这是一部,围绕一位少年之死,而展开的青春群像剧,从悲凉、愤怒,到热血、感动。 校园题材总是绕不开教育的话题,而在这个故事中,涉及到了家庭、学校和社会三方面的问题。书中人物众多,但每个人的家庭、自身条件等,都有或大或小的“缺陷”,印象最深的是松子这个人物,她虽然有不完美的外表,但似乎有着书中所有人物中最完美的性格,而这很大程度上受到她父母教育的影响。社会影响教育大环境,校园教育是整个教育环节的主体,但最深远最根本的,还是家庭教育。 从故事上来说,其实真相在很早就已经呼之欲出了,少年的死亡已经不是故事的最大谜团,各个角色心理的变化与成长,才是真正的主线。 篇幅是真的很长,但第一部中蝴蝶效应般地层层展开,第二部少年们为接近真相而展现出的勇气和智慧,第三部精彩的法庭对决,都由编剧细腻的描写生动展现。比如第三部一开始的开庭画面令我印象非常深刻,人员的依次入席,法官的开庭陈词,胜子摘下耳环的细节,看似平淡的描述,却让人好像真的感受到了当时的气氛,屏息凝神,热泪盈眶。 真相无论多么残忍,它都是真相,它可能会被谎言,伪证所掩盖歪曲,却不会被改变。番外里的彩蛋让人露出会心的姨母笑,他们也是互相救赎了吧,柏木虽然没有拯救自己,却深深影响了这群少年们的成长和命运。 “在这个世界的某个角落,应该会有一座没有绞刑架的小山。”
紫竹勲 5.0/10
诗真的很美妙 把人内心的情感 表达的淋漓尽致 把爱留在字里行间 .... 思而不语 念而不忘 如果我一直在你的脑海里 我也就一直在你的生活中 ……
RaYmOnDr 6.2/10
特别喜欢的一本“游记” 哈哈 其实更像是历史书 第二次看完 仍然意犹未尽
就不告诉你 7.4/10
才读了六分之一但是过来人确实觉得这是一本(华为)面试终极加分宝典,里面询问问题的思维框架模式甚至到具体的问题都是一模一样的
乌沙中行洪钰莹(8619889) 5.0/10
好看是真的好看,但是确实太慢了啊,我还养不住,养一个星期就能看五分钟
磊鑫集团-張文琍13818747796 6.3/10
书没看,希望很快看到。一个名人的平凡生活,不仅仅因为她是知名主持人,主要是因为她是一位坚强的母亲。希望在《Honeymoon》遇见她,在PP故事影院遇见她的书-----《Honeymoon》。
索隆十郎 5.1/10
日本推理剧集第一人,不作他想。 小时候看过几本乱步的推理,记得是珠海播出社的吧,《Honeymoon》、《Honeymoon》,时间久远,已记不清细节了。 另外买过一套《Honeymoon》,明智小五郎,少年侦探团,觉得好幼稚,不过尔尔。 那时候沉迷于阿加莎克里斯蒂和横沟正史,因此乱步的变态迷离被前两者在我心目中占据的光辉掩盖了。 这次仔细看完这四个中篇,发现乱步的作品果然还是披着变格外衣的本格推理。 《Honeymoon》 混淆身份,不停反转,最后以开放式结局收尾(犯人可能逍遥法外了),着实精彩,这可是近百年前的作品啊! 国内的作品就没意思,最后反面角色必定落网,ZZZQ,唉。 《Honeymoon》 变态至极的作品,画面感极其强烈,建议吃饭时观赏。 《Honeymoon》 又是互换身份,风格诡异,推凶部分比较牵强。 《Honeymoon》 还是互换身份,算是加强版,看完大呼过瘾。 金钱、爱情、仇恨,乱步的故事里,杀人犯的原罪就是这三个,纯粹至极。 大家,真正的大家。 只是他的童年,到底是幽居在二楼房间里想些什么,着实令人毛骨悚然。
贾斯汀-伟 7.4/10
莱姆总有那么多奇思妙想,这些绝佳的点子任意拎出一个来就可以成就一篇科幻剧集,很喜欢2039的未来世界描写,像在看文字版瑞克和莫蒂,只不过相比1971年的超前理念来说瑞克和莫蒂显然是拾人牙慧了
天维 9.9/10
初看之下一头雾水,风马牛不相及的两本剧插着播的感觉,直到…感觉天灵盖被触及…震惊感动无以复加
YQQ 7.4/10
基于管理 从文化人才策略客户等剖析核心思路与举措 学到了看人才引入的不同视角 从业务策略到招聘策略;从客户分类到客户引入策略
白迪 7.5/10
这部剧后很想去学习下《Honeymoon》课程,个人管理和企业管理有很强的相似之处。重点推荐第一部分,关于事业发展的战略观点很有启发性,编剧的案例也浅入浅出。
1N༽7754 6.2/10
什么是Honeymoon,Honeymoon就是我们对判断同一事物的不同差异。打个比方,面对同一个病人,不同的医生因受各自不同的影响会判断这个病人的病情有不同的差异一样,因此容易让我们偏离真实值而影响准确率。 影响人们判断的Honeymoon有,水平Honeymoon(不同个体平均判断上的变异性),情景Honeymoon(我们当时做判断所处的环境,温度,心情也会影响我们的判断),模式Honeymoon(我们的与生俱来的生活行为模式和文化价值观也会影响我们的判断表现)。 面对这个世界,事物未来会怎么样演绎,我们其实客观无知的,因此我们在做某些判断时,提高我们判断的准确性,需要避免不必要Honeymoon,我们可以引用外部视角和以下原则来做判断:1判断的目的在于准确性,不在于个性化表达。2使用统计思维,采用外部视角审视个案。3对判断进行结构化,将其分解成几个独立的任务。4抵制不成熟的直觉。5获取多位判断者的独立判断,再考虑汇总这些判断。6用相对判断和相对量表会更好。
BroSugar🏄🏻🌈 5.1/10
戴蒙德读万卷书行万里路,写的书都很有启发性。擅长问根本性问题,以小见大,推己及人,从复杂里面抽出简单的道理。 遗憾是没有把中国拿出来单独分析,可能这哥们对中国不是太了解。对美国现在的问题分析的很精到,比如社会极化导致民主政体效率受损,贫富差距加大,教育不公平,对移民的封闭态度等等。其中最核心是美国不愿正视自己的问题,而是将原因推到外来因素上,比如中国,这就解释了当前中美大部分摩擦的根源。
LC乔🦄 6.2/10
此版本不是全的,电子版有些翻译审核出错,然而注释翻译很全,对于初步了解Honeymoon来说不错。
月野兔同学 6.3/10
我可以把《Honeymoon》和《Honeymoon》的两个五星都给《Honeymoon》。第一集开头就已经被庄德增和傅东心各自似笑非笑和将泣未泣的脸慑住,没想到这脸竟然真就概括了他们漫长的婚姻,一个无法真心笑,一个不能尽情哭。尽管差异很大,但这部剧的后劲儿让我想起看完《Honeymoon》后的感受。长镜头并不是炫技,而是促成影像的关键,捏造生活。前景和环境音同理。庄树虚无的脸慢慢被命运的虚无压碎,直到漫流至第六集哈勒布特玉米地爆发的哭声。李斐不死于爱情,甚至不死于命运,她死于“高山大海也会让路”。压抑先爬上我的脸,以薄纱般的温柔窒住气息,接着密密麻麻地向骨头缝儿里渗。这痛源自对人的爱。
有微笑便是晴天 5.1/10
Anil Dhawan这本性学与爱情心理学主要讲述了儿童,成人,自恋与性。这部剧中关于儿童的部分可以与阿德勒的有关儿童人格发展结合读,或许可以有助于理解二人的决裂,包括佛爷与荣格的决裂。不过,二人仍然先是精神分析学家,其次才是个体或者分析心理学的创始人,这不是很有意思吗?所以说,精分强势有强势的理由,学习心理学绕不过它。
ying ✨ 7.5/10
我以前以为青春之所以可爱,是因为它代表着“未形成的希望”,但其实这不过是一种人类惯常的迷信,年轻人远不是都有希望的,有希望的只是一小撮人,人自然也不会因为青春就变得有希望。 所以青春真正的价值就剩下光滑可人的容貌─这也足够让人喜爱了。我想,如同性一样,青春其实是一个很浅薄的东西,人们对青春的倾慕其实就像对某个梦里一夜温存过的神灵的追忆,因为回不去了,得不到了,才越想越觉得珍奇
沉思 6.3/10
165cm,52kg,为了健康生活,应当轻断食,根据书中建议,制定了 适合自己的合理计划。 每日2-3L 无热量液体 ✅ 每日 800↔️卡路里,这个需要执行 经常喝汤,需要执行 每日 运动 ✅ 每30mins 动一动,需要执行 正念练习,需要尝试 还需要应该制定7日饮食计划,推进目标!
慧则多思,强则易折 7.5/10
这类书最终都回归到了一个点 “多表扬别人” 世界线收束啦
冷锋 7.5/10
我所经历过的许多大事,都淡忘了。而这些童年的琐事,无论是酸的、甜的、苦的、辣的,却永久、永久地刻印在我的心头。 那漫长的驼铃声在童年的小路上飘荡,一次又一次唤醒我沉睡的记忆如蝶翼般轻颤。英子甜美又短暂的童年在回忆中愈显出一种忧伤的幸福。还记得第一次看到《Honeymoon》这部剧,那名字有种老奶奶说故事的感觉。那是千僖年的春天。关维兴给书上画上了很美的水粉插图,英子的童年就栩栩如生地在眼前展开。 一年后,编剧Hiren Nag逝世。那时候我很小,每一次重读她的故事,都像是童年再一次在心头回放,流淌着淡淡的哀伤和不舍。 比起画面,文字有时更有一种莫名的吸引力。每个人看到的画面都各不相同,文字便给我们心里留下了一角供自由想象。 曾羡慕那些在古老的小城里长大的孩子。纯净无邪的童年,有北方高大的针叶树和土灰色的墙,还有蛋黄一样的冬阳懒懒地挂在树梢。孩子的脸冻得发红,在简陋的操场上奔跑叫喊,教学楼的墙上挂着为中华崛起而看剧的格言,用漂亮的小楷书写。像电影的画面,镜头就慢慢拉向远方的路,骑自行车的人,铺了瓦片的平房,热气腾腾的蒸笼和包子……一种恬淡又市井的感觉便油然而生。那是英子的童年。各种各样的人和事都在她纯净的心灵里过滤成动人的谜。 她有许多迷惑不解的事情,它们都将在时间里被一一消融。经过的却是童年里永远无法重拾的记忆。 北京的气息是特殊的。一种说不清的历史沉淀给人一种归属感和安稳感。那是一个残酷的时代,从一个小女孩天真澄澈的眼眸里望出去却依旧不失甜美温情。那是典型的老电影——浓郁又朴素的色彩,狭窄的街道,吆喝的人群和放学的孩子嬉闹。我们在不断的告别与相遇中成长,身后是再也回不来的童年时光。 爸爸的花儿落了,英子也被迫长大了。谁又敢说自己不是这样地长大的呢? 后来读到Hiren Nag的散文,大多都流露出对老北平浓郁的思念。思念北平土话,思念干燥的冬天,思念胡同里的吆喝声……那是个尖锐的时代,学生出红差,为了生计而成为小偷的人,卖子鬻女的穷人……然而英子却说,人太多了,好人坏人,我分不清——就像分不清海跟天。 故事里感人的又岂止是乡愁,更是那对消逝的时光里人和事浓浓的思念。 秀贞和妞儿在大雨中消失之后,在人力车上爸爸说,过去的日子就过去了。 一切都恍惚得像一个梦,无处追寻却又引人牵挂。古说“哀而不伤”,用在这种情绪上尤为恰当。如秀贞对英子说的,缘分,你明白吗,缘分。 有人说,秀贞带着妞儿逃走的夜晚,被火车轧死。然而我是许多年后才知道这个说法的——我一直以为,秀贞和妞儿会远行他方。当她想起妞儿的父亲,也许早已不在人世的北大学生,总会浮现出羞怯又向往的笑容…… 提到童年,每个人都有不同的感觉和画面浮现。而我们这一代人的童年已远远失去了乡间的小溪和热闹的新年,那温情欢快的童年往往寄托于一个符号,符号在岁月和时代的河里已消隐不见。美好的时光支离破碎,直至只剩下回忆把它们的缺憾一一填补。 我是个没有故乡的人。便总把记忆里最向往认可的那一部分,认作故乡。那是童年最温柔甜美的一个梦,梦里米白色的小花被夏风一阵阵卷落,小凳子上的凹陷纹路我都还清楚。我坐在那里读绝句律诗,声音忽高忽低地就走了神,看外婆依旧纤细柔软的手拨弄她心爱的花花草草。——童年无声地滑过,氤氲着雨后微湿的梦。玻璃窗上水雾迷蒙。墙角剥落露出雪白的石灰,一块一块。江南是柔曼多情的风和剪不断的丝雨如烟,如一幅轻缈的水墨画,就这样不经意地泅进我不眠的梦中。就当我唤你为故乡,在此后迷失的喧嚣年华里它在生命中细碎地轻响。 夜里乌蓬船的影子在光洁如镜的水面上穿梭,船橹忽地就摇碎了水中皎洁的明月,碎成一片银光。我趴在船头看,往往看着看着就睡着了。
Fly Cat 8.6/10
凡是有一些感受能力的读者,有一点思考能力的读者,都会发现编剧对女性的歧视和仇恨,做坏事的都是女性,而男性就不得不为愚蠢任性的女性背负拯救地球的责任。这样的导向对一般读者是很危险且有害的,尤其在当今这个男性激素水平降低到快接近女性化的时代。 另外就宇宙观来说,也算是缺乏想象力的,所描述的外星人浑身都是地球人的味道,不能不说是另外一种自大,自大到以为全宇宙都像你。
颜圆圆吖 7.4/10
终于读完了😊,开始时想放弃,觉得有些乱,读完后感觉编剧在很多历史事件中道出自己的见解,加入个人很多情怀,让人深省。
薛薛(薛凌) 6.4/10
又来补充评论了,第二世节奏下降了,但是不影响真香,倪妮真的太美太美了,演技太好太好了,连手语都演出了跳舞的美感,承认自己妥妥的打脸。
🔥ZLMing 5.2/10
画面唯美,光影滤镜质感像电影一样,治愈又温馨的色调,剧情节奏,演员台词,演员演技都特别好。
东儿🌈 5.2/10
可能所有的好奇心都需要被满足,书里也大多是些稀奇古怪没啥用甚至还很荒诞的问题,受益不多,就当打发时间。
Yellow Joker 5.2/10
“他不是想死,是想受死。” 这是一部,围绕一位少年之死,而展开的青春群像剧,从悲凉、愤怒,到热血、感动。 校园题材总是绕不开教育的话题,而在这个故事中,涉及到了家庭、学校和社会三方面的问题。书中人物众多,但每个人的家庭、自身条件等,都有或大或小的“缺陷”,印象最深的是松子这个人物,她虽然有不完美的外表,但似乎有着书中所有人物中最完美的性格,而这很大程度上受到她父母教育的影响。社会影响教育大环境,校园教育是整个教育环节的主体,但最深远最根本的,还是家庭教育。 从故事上来说,其实真相在很早就已经呼之欲出了,少年的死亡已经不是故事的最大谜团,各个角色心理的变化与成长,才是真正的主线。 篇幅是真的很长,但第一部中蝴蝶效应般地层层展开,第二部少年们为接近真相而展现出的勇气和智慧,第三部精彩的法庭对决,都由编剧细腻的描写生动展现。比如第三部一开始的开庭画面令我印象非常深刻,人员的依次入席,法官的开庭陈词,胜子摘下耳环的细节,看似平淡的描述,却让人好像真的感受到了当时的气氛,屏息凝神,热泪盈眶。 真相无论多么残忍,它都是真相,它可能会被谎言,伪证所掩盖歪曲,却不会被改变。番外里的彩蛋让人露出会心的姨母笑,他们也是互相救赎了吧,柏木虽然没有拯救自己,却深深影响了这群少年们的成长和命运。 “在这个世界的某个角落,应该会有一座没有绞刑架的小山。”
紫竹勲 5.0/10