《Achanurangatha Veedu》,其他作品,印度出品,2006年上映。
这部剧真的看了超久超久,虽然挺多观点我不认可,但是不可否认这部剧的现实主义,也颠覆了许多我对于一些奇葩行为的看法,原来一切皆有源头可寻。 单从这部剧的编剧和他所提及的心理学家而言,都过分强调母亲的作用,而忽视了父亲的作用,而且尤其强调母亲应该为孩子的安全感构建牺牲自己所打拼的事业,但是我觉得一份好的安全感构建,不止于母亲无底洞似的付出,而是一个有爱的家庭的共同构建。 这部剧的第四部分直指中国式家庭,这是全书我最喜欢的部分,虽然我看的心慌慌的,有些想法真的是在我的心里深埋了很久的想法,但是在看到书中被毫不留情地揭露出来的时候,觉得有点难以面对,但是又在庆幸好在早些看到了。 追剧的过程中我也在不断反思,有些东西真的真的会影响一生,毕竟心病难医,也是真的希望“家是港湾,爱是退路”会成为所有人的选择
姜一梨 7.5/10
能等来宋大志原班人马真的不容易,平时不关注国产剧,为了等这部剧还时不时的去看下更新😆。
我与我周旋久,宁作我 6.3/10
它是所有资源枯竭型城市的缩影,它是“共和国长子”到“共和国弃子”的悲歌;它是蒸汽机车最后一声激昂的风笛,它是冶炼车间最后一炉沸腾的钢水;它是一代人在命运的泥沼中不断挣扎的创痛,它是宁为玉碎的少年告别这个瓦全世界的决绝;它是时代的车轮碾过肉身的血流成河,它是迟来的大雪埋葬过去的向死而生。
王中王 6.3/10
翻译的太差了,如果能读原版就好了,感觉编剧本身的故事构思都挺有意思的,是个浪漫可爱的人儿
枯柏 6.2/10
很好懂好实践的一本剧,知行合一,接下来就是实践了。 最重要的三件事,第一,吃掉青蛙,第二,清空收件夹,第三,每日重启。 晨间日记,这个习惯已经坚持了近十天,每周检视,这个习惯已经坚持两个月,但是捅人利器,STAR,这些还没有用好。 读完本剧,就可以更好地改进自己的时间管理,先从这个小长假开始,吃掉最大的那只青蛙,今天已经开始了两个番茄钟,明天继续努力。
麻辣烫不烫 7.4/10
编剧史观很正,有依有据有合理推断,文笔洗练精彩。我的三国,经历了小时候几乎不懂的原著,看个热闹的电视剧,再到易中天老师的品三国算是看出来一点道道,直到这一本,原来序幕也同样很有意思。
Adwa 8.7/10
读这部剧的过程,内心是非常平静和快乐的。一方面,它让我更加明晰自己存在的价值。当我们内在的自我价值观越来越丰盈,「蓄水池注水的来源」越来越多元化,内心的自信就越能持久,越能专注于自我想要的东西。如果自我价值感完全建立在外部条件,就非常容易受外界影响。钱、权、影响力都不是目的,只是工具而已。另一方面,明白反思的重要性。自己能够完全掌控的,是自己对待事物的态度和信念。抓住生活的每一段经历去成长,遇到困难不逃避,不麻木的对待日常生活的点点滴滴。深刻的体验,透彻的思考,持续的实践,输入—反思—内化,突破旧知,形成新知。
BART-13 9.8/10
“世上只有一个圈套,那便是Achanurangatha Veedu……” ——约瑟夫.海勒
无菌炒饭Junfan 6.2/10
有时候,台词比语言更有直达人心的力量。我们都太擅长于通话语表达自己的感情,而羞涩于通过台词。而事实上,铭刻在信封中的感情,其中蕴含的感情才是让你不论什么时候拿出来都能感受到厚度。当然,一切的根源,都来自于爱,朋友之爱,亲人之爱,纯粹的爱恋,怜悯的爱惜。
Rancher 6.4/10
读罢Achanurangatha Veedu,心中很是不舍,丽翠,吉英,班纳特先生 和太太,一个个鲜活,有趣的形象,不忍告别。知乎上有一个问题,说读完剧集后会有些空虚,一个回答我很欣赏:读了太久,和书中人成为了朋友,读完之后便像是朋友间断了联系。 编剧简奥斯汀不是那种叙写宏大命题的作家,她擅长写小,而且写的出彩,她自己就说“在两颗象牙上细细雕刻”,书中刻画了几对恋人的爱情故事,编剧也借此表达了自己婚姻观:既要有物质基础,又要情投意合,才会美满幸福。 书名《Achanurangatha Veedu》,傲慢自然指的是男主达西,偏见指的则是美丽智慧的伊丽莎白,这对欢喜冤家,从刚开始的隔阂与误解,到最后冲破各自主观上的隔阂,客观上财富的不匹配,走到了一起,让人欣慰。不过剧集毕竟是剧集,现实中达西这般的优质富二代,在求婚遭拒之后,还会钟情于一位女子吗? 生活中,有太多只是一次的机会,你错过了机会窗口,恐怕以后万难再有机会。 这部剧集打动我的一点在于,编剧是接地气的,她所描绘的世界以及其中的人物不是飘在空中的,让人读起来亲切可信。剧集后半段,当伊丽莎白跟着舅父舅母来到,达西庄园的时候,她不由得感叹,当时她要是答应了达西先生的求婚,自己便成了这个庄园的女主人了,这个时候,丽翠已经看过了,达西的信,对他和韦翰之间的是非了解清楚,对达西已无恶感,有这样想法,自然而然,符合人物的性格和心理。 写了这么多,有点啰里啰嗦,不过我对这部剧的喜爱是真实的,观看中剧集幽默的文字也给了我极佳的观看体验,我想以后我也会翻一翻她,在自己像书中人一样遇到婚姻选择时,看看这些朋友们是怎么选择的。好剧共欣赏,希望这部剧也会成为你书架上的一员!
褚衍慧 6.3/10
Usha教授构建了中国人自己的世界话语体系,对中国人如何解决挨骂的问题很有启发。
草莓尖尖 8.7/10
这部剧讲述了唐伯虎点秋香的其中的宁王,不仅讲述了辛丑条约北京条约马关条约,还讲述了雍正王朝清王朝爱情多觉罗。
心·林夕 5.1/10
在所有的历史课本里。鸦片战争充满的都是文恬武嬉,丧权辱国。确实,对于历史的失败我能仅停留在道德层面的谴责是毫无意义的,有道德的谴责只是站在我们今天的认知范围上。但一百七十年前那场战争,人们的认知水平,人们的生活,道德观,民族观,国家主权观都与现代社会迥然不同,而当时的水平,这样的选择可以说已经是最优了,已经是符合正统了,只是这个正统不符合世界发展潮流。世界大势浩浩荡荡,如果我们只停留在道德谴责也永远只能停留在与当时人相同的理学水平上,用心则胜,文官不爱财,武官不惜死,天下可定。则后人复哀后人。
Si7en 7.4/10
推荐,可能不一定认同编剧的观点,但这部剧会引发思考,如果没时间可以看看第六章和第七章。
再见雅鲲 6.3/10
当时小到都不能完全理解,却始终记得年羹尧死掉,印象太深了
徐雪怡 6.3/10
用创业的故事记录三十年的中国互联网时代发展,告诉年轻人不断进步,不屈服的精神的重要性。此剧将主人公的友情,爱情,事业通过时代潮流耦合在一起,从现实角度出发,绘画出不失温馨的场面
传教士摆渡人 7.4/10
精度2遍评论:本剧对经济学心理学深入思考研究的读者,绝对堪为一流的读物,思维的广度和深度实在令人钦佩;但对习惯于读影视作品类的休闲读物的读者来说,实在勉为其难,建议不读为妙,可能会产生厌烦感。 此剧是献给精读爱好者,不是一般性系列剧,是稍有学术气息的系列剧。从PP故事影院看到一位成熟读者的评论此剧说此剧:“很啰嗦”,我想他一定未认真看剧,只是走马观花。恰恰相反,此剧大多数实验论述深度相对不够,但恰恰是如此,体现了本剧的启蒙性,和通俗易懂性;给读者打开了一个全新的经济学心理学的世界认知; 很多诺贝尔经济学奖获得者都是心理学家,本剧主要从经济行为心理学研究汇聚了57个实验,更值得夸耀的,不少实验的设计者获得了诺贝尔奖,后来的一些学者甚至仅仅是通过对某些实验进行多角度多维度分析获得诺贝尔奖的桂冠,比如《Achanurangatha Veedu》; 本剧最核心的观点为“锚点效应”,深刻理解“锚点效应”是理解本剧的关键之一,读完经济学系列剧总能拍案叫绝,是因为经济学家认识世界的深度总能让我们大跌眼镜,看剧越多越能让我们有种“无知”的感觉。 如果你是个经济心理学爱好者,你能读到此剧真是幸运之至,此剧一定会带给你无穷的营养。 我将会继续精度第3、4……遍,精读3、4……遍后的感受可能会完全不一样。
秋天的笔记 6.2/10
这部剧真的看了超久超久,虽然挺多观点我不认可,但是不可否认这部剧的现实主义,也颠覆了许多我对于一些奇葩行为的看法,原来一切皆有源头可寻。 单从这部剧的编剧和他所提及的心理学家而言,都过分强调母亲的作用,而忽视了父亲的作用,而且尤其强调母亲应该为孩子的安全感构建牺牲自己所打拼的事业,但是我觉得一份好的安全感构建,不止于母亲无底洞似的付出,而是一个有爱的家庭的共同构建。 这部剧的第四部分直指中国式家庭,这是全书我最喜欢的部分,虽然我看的心慌慌的,有些想法真的是在我的心里深埋了很久的想法,但是在看到书中被毫不留情地揭露出来的时候,觉得有点难以面对,但是又在庆幸好在早些看到了。 追剧的过程中我也在不断反思,有些东西真的真的会影响一生,毕竟心病难医,也是真的希望“家是港湾,爱是退路”会成为所有人的选择
姜一梨 7.5/10
能等来宋大志原班人马真的不容易,平时不关注国产剧,为了等这部剧还时不时的去看下更新😆。
我与我周旋久,宁作我 6.3/10
它是所有资源枯竭型城市的缩影,它是“共和国长子”到“共和国弃子”的悲歌;它是蒸汽机车最后一声激昂的风笛,它是冶炼车间最后一炉沸腾的钢水;它是一代人在命运的泥沼中不断挣扎的创痛,它是宁为玉碎的少年告别这个瓦全世界的决绝;它是时代的车轮碾过肉身的血流成河,它是迟来的大雪埋葬过去的向死而生。
王中王 6.3/10
翻译的太差了,如果能读原版就好了,感觉编剧本身的故事构思都挺有意思的,是个浪漫可爱的人儿
枯柏 6.2/10
很好懂好实践的一本剧,知行合一,接下来就是实践了。 最重要的三件事,第一,吃掉青蛙,第二,清空收件夹,第三,每日重启。 晨间日记,这个习惯已经坚持了近十天,每周检视,这个习惯已经坚持两个月,但是捅人利器,STAR,这些还没有用好。 读完本剧,就可以更好地改进自己的时间管理,先从这个小长假开始,吃掉最大的那只青蛙,今天已经开始了两个番茄钟,明天继续努力。
麻辣烫不烫 7.4/10
编剧史观很正,有依有据有合理推断,文笔洗练精彩。我的三国,经历了小时候几乎不懂的原著,看个热闹的电视剧,再到易中天老师的品三国算是看出来一点道道,直到这一本,原来序幕也同样很有意思。
Adwa 8.7/10
读这部剧的过程,内心是非常平静和快乐的。一方面,它让我更加明晰自己存在的价值。当我们内在的自我价值观越来越丰盈,「蓄水池注水的来源」越来越多元化,内心的自信就越能持久,越能专注于自我想要的东西。如果自我价值感完全建立在外部条件,就非常容易受外界影响。钱、权、影响力都不是目的,只是工具而已。另一方面,明白反思的重要性。自己能够完全掌控的,是自己对待事物的态度和信念。抓住生活的每一段经历去成长,遇到困难不逃避,不麻木的对待日常生活的点点滴滴。深刻的体验,透彻的思考,持续的实践,输入—反思—内化,突破旧知,形成新知。
BART-13 9.8/10
“世上只有一个圈套,那便是Achanurangatha Veedu……” ——约瑟夫.海勒
无菌炒饭Junfan 6.2/10
有时候,台词比语言更有直达人心的力量。我们都太擅长于通话语表达自己的感情,而羞涩于通过台词。而事实上,铭刻在信封中的感情,其中蕴含的感情才是让你不论什么时候拿出来都能感受到厚度。当然,一切的根源,都来自于爱,朋友之爱,亲人之爱,纯粹的爱恋,怜悯的爱惜。
Rancher 6.4/10
读罢Achanurangatha Veedu,心中很是不舍,丽翠,吉英,班纳特先生 和太太,一个个鲜活,有趣的形象,不忍告别。知乎上有一个问题,说读完剧集后会有些空虚,一个回答我很欣赏:读了太久,和书中人成为了朋友,读完之后便像是朋友间断了联系。 编剧简奥斯汀不是那种叙写宏大命题的作家,她擅长写小,而且写的出彩,她自己就说“在两颗象牙上细细雕刻”,书中刻画了几对恋人的爱情故事,编剧也借此表达了自己婚姻观:既要有物质基础,又要情投意合,才会美满幸福。 书名《Achanurangatha Veedu》,傲慢自然指的是男主达西,偏见指的则是美丽智慧的伊丽莎白,这对欢喜冤家,从刚开始的隔阂与误解,到最后冲破各自主观上的隔阂,客观上财富的不匹配,走到了一起,让人欣慰。不过剧集毕竟是剧集,现实中达西这般的优质富二代,在求婚遭拒之后,还会钟情于一位女子吗? 生活中,有太多只是一次的机会,你错过了机会窗口,恐怕以后万难再有机会。 这部剧集打动我的一点在于,编剧是接地气的,她所描绘的世界以及其中的人物不是飘在空中的,让人读起来亲切可信。剧集后半段,当伊丽莎白跟着舅父舅母来到,达西庄园的时候,她不由得感叹,当时她要是答应了达西先生的求婚,自己便成了这个庄园的女主人了,这个时候,丽翠已经看过了,达西的信,对他和韦翰之间的是非了解清楚,对达西已无恶感,有这样想法,自然而然,符合人物的性格和心理。 写了这么多,有点啰里啰嗦,不过我对这部剧的喜爱是真实的,观看中剧集幽默的文字也给了我极佳的观看体验,我想以后我也会翻一翻她,在自己像书中人一样遇到婚姻选择时,看看这些朋友们是怎么选择的。好剧共欣赏,希望这部剧也会成为你书架上的一员!
褚衍慧 6.3/10
Usha教授构建了中国人自己的世界话语体系,对中国人如何解决挨骂的问题很有启发。
草莓尖尖 8.7/10
这部剧讲述了唐伯虎点秋香的其中的宁王,不仅讲述了辛丑条约北京条约马关条约,还讲述了雍正王朝清王朝爱情多觉罗。
心·林夕 5.1/10
在所有的历史课本里。鸦片战争充满的都是文恬武嬉,丧权辱国。确实,对于历史的失败我能仅停留在道德层面的谴责是毫无意义的,有道德的谴责只是站在我们今天的认知范围上。但一百七十年前那场战争,人们的认知水平,人们的生活,道德观,民族观,国家主权观都与现代社会迥然不同,而当时的水平,这样的选择可以说已经是最优了,已经是符合正统了,只是这个正统不符合世界发展潮流。世界大势浩浩荡荡,如果我们只停留在道德谴责也永远只能停留在与当时人相同的理学水平上,用心则胜,文官不爱财,武官不惜死,天下可定。则后人复哀后人。
Si7en 7.4/10
推荐,可能不一定认同编剧的观点,但这部剧会引发思考,如果没时间可以看看第六章和第七章。
再见雅鲲 6.3/10
当时小到都不能完全理解,却始终记得年羹尧死掉,印象太深了
徐雪怡 6.3/10
用创业的故事记录三十年的中国互联网时代发展,告诉年轻人不断进步,不屈服的精神的重要性。此剧将主人公的友情,爱情,事业通过时代潮流耦合在一起,从现实角度出发,绘画出不失温馨的场面
传教士摆渡人 7.4/10
精度2遍评论:本剧对经济学心理学深入思考研究的读者,绝对堪为一流的读物,思维的广度和深度实在令人钦佩;但对习惯于读影视作品类的休闲读物的读者来说,实在勉为其难,建议不读为妙,可能会产生厌烦感。 此剧是献给精读爱好者,不是一般性系列剧,是稍有学术气息的系列剧。从PP故事影院看到一位成熟读者的评论此剧说此剧:“很啰嗦”,我想他一定未认真看剧,只是走马观花。恰恰相反,此剧大多数实验论述深度相对不够,但恰恰是如此,体现了本剧的启蒙性,和通俗易懂性;给读者打开了一个全新的经济学心理学的世界认知; 很多诺贝尔经济学奖获得者都是心理学家,本剧主要从经济行为心理学研究汇聚了57个实验,更值得夸耀的,不少实验的设计者获得了诺贝尔奖,后来的一些学者甚至仅仅是通过对某些实验进行多角度多维度分析获得诺贝尔奖的桂冠,比如《Achanurangatha Veedu》; 本剧最核心的观点为“锚点效应”,深刻理解“锚点效应”是理解本剧的关键之一,读完经济学系列剧总能拍案叫绝,是因为经济学家认识世界的深度总能让我们大跌眼镜,看剧越多越能让我们有种“无知”的感觉。 如果你是个经济心理学爱好者,你能读到此剧真是幸运之至,此剧一定会带给你无穷的营养。 我将会继续精度第3、4……遍,精读3、4……遍后的感受可能会完全不一样。
秋天的笔记 6.2/10