敌后大爆破The Dam Busters

编剧不仅对战略有宏观和形而上的阐述，也对战略理论发展的东西方论著进行说明，经手的一个个案例用事实证明战略的意义，作用，特别是形成路径。战略的三个方法和四个步骤是编剧从业几十年的经验总结。值得再读重读

Zhaoge 9.7/10

看完《敌后大爆破The Dam Busters》，发现人的大脑是有可塑性的。正在看这部剧，如何去唤醒大脑。 不用羡慕学霸，掌握了正确的方法，你也可以进步很多。

A天亮 7.4/10

1.值得一读的好剧。如同邱国鹭总结的，格雷厄姆是价值投资第一阶段，寻找市场先生的错误。巴菲特是价值投资的第二阶段，买入优秀的企业共同成长。Colin Tapley很可能代表了价值投资的最新演化方向，从发现价值到创造价值。看懂这部剧，也就明白了一年来第一次抱团主导是优秀企业，第二抱团主导就是Colin Tapley所投的生物科技以及硬科技行业。 2.格雷厄姆定义价值投资的第一条，股权是企业的所有权。所以他买入错杀的股权，与不合格的管理层争夺控制权，拿回股东的权益。巴菲特在此基础上，大开大合的并购企业，围绕现金流做资产配置，成就了现在的伯克希尔。巴菲特的工作是把现金流放到回报更高的地方。Colin Tapley则是风险投资，成长投资到股权投资全生命周期参与，深度参与企业运营改造。所以本剧中的大部分论述，对普通人不适用。因为做个股民就很难了，还要理解创业，太难了。最适合股民普通人的还是巴菲特的理念，买入优秀的企业。 3.本剧更多的是定性方面的理论和经验，如果有一定基础和实践，对于理解当下中国的市场非常有启发。但是如果仅凭定性就能做好股票和投资可能性还是挺小的。Colin Tapley在书中引用过许多查理·芒格的话，不仅自己强调跨学科思维，也捐赠创办了交叉学科研究的西湖大学。定性最开始都是从定量开始的，做股票最基础的财务，数学知识一定是最重要的。

顺其自然🇨🇳 6.4/10

智能指完成复杂目标的能力。智能只是运动的基本粒子处理信息的特殊过程，并没有一条物理定律说，建造一台在各方面都比人类聪明的机器是不可能的。物理学家知道，大脑中的夸克和电子组合起来不正像一台超级计算机吗？并且，没有哪个物理定律说我们不能建造出比大脑更智能的夸克团。物理定律允许一团合宜的物质具备记忆、计算和学习的能力，物理定律并不阻止这些物质具备这些能力，并发展出比人脑更高的智能。物质在遵守物理定律的前提下，可以组合出能够记忆、计算和学习的形态，而这种物质并不一定是生物体。超级人工智能的实现会创造出怎样的未来，谁会处在统治地位？是人类、人工智能，还是赛博格？跟着宇宙学家泰格马克展开丰富的可能性设想。

yuzuru🦋柒 8.6/10

一心做技术，以为技术是生产力，直到后来发现项目失控的原因不是技术，开始关注项目管理，纷纷杂杂，本剧读后的感觉就是对症下药

橘子树 7.5/10

良莠参半，文字功夫描写时好时坏，全靠故事情节来凑，结局有点强掐

💝shero💝ฅʕ•̫͡•ʔฅ 5.0/10

1、女生要学会设定界限 2、男女人都要学会表达 3、男人钻进洞穴，女人学会支持 4、男人在说话时，会常常沉默不语；女人则习惯边说话边思考，并理清头绪 5、男女人都应该了解彼此的差异 6、女人表达情绪时，可以稍微改变一下，顺便表达一下对男人的感激和爱意 7、尊重彼此的差异，理解彼此的需要，积极有效的沟通，是保持婚姻幸福美满的秘诀。 8、善于运用“可不可以”，取代“能不能”

潇湘夜雨芭蕉叶 7.4/10

第二季什么时候能来！

let it be！ 9.8/10

对科大讯飞的穿透颠覆了表面的繁华，财务业绩需要适当的参考做一定的辨识

Norwayyyy 6.2/10

这部剧很受欢迎，而且评价还挺高，行为经济学确实是个好东西，但是这部剧个人觉得有点啰嗦，重点未突出，有点耗费时间。 这年头，时间是最宝贵的东西，我不愿浪费时间听人讲啰嗦的言语，正如不愿意浪费时间与人争论客观既定的事实一样。这不是说唯利，只能说我惜命，金钱对于一个人来说，可以用手创造。时间却不能 学科与学科之间的互通性，不存在隔阂，最早应该是海外一些类似查理芒格这样的大神提出来的，这与我们多数的传统思维是有点格格不入的，因为我们绝大多数人过分把文理界限划分太深，更何况是跨学科有些大的其他门类。 行为经济学看似与经济有关，却涵盖了人类最基础的心理学、数学等知识。很多人无法理解为何一个长相一般的女孩子，如果选择一个从文采到气质都略微比自己逊色一点的女伴，一同参与自己的相亲会，会大大提升自己相亲的成功率。而这就是行为经济学概念里面的东西，其中自然也有心理学知识。 其实，我想说，如果不在乎时间（当然，很多人在观看方面的理念都是不在乎时间，因为绝大多数人觉得，一旦看剧要与时间挂钩，就等于功利性观看，这无利于吸收。但是，我觉得，这是思维的差异），可以好好观看这部剧，毕竟行为经济学确实是一门好的科学。但是，如果您是想有目的的了解行为经济学逻辑，建议看看《敌后大爆破The Dam Busters》，毕竟这部剧更言简意赅。

静守流年 9.7/10

Stanley Van Beers先生，出奇的好看。或风趣幽默、或细腻温柔、或哀伤凄婉、或辛辣讽刺，读过后，在心里留下深深的印记。先生大才。

炮长13363742111 9.9/10