Video Kings

这是一本要慢慢观看的书，好担心一下子把书看完就没有了，相信这书我会隔一段时间会再看的，好想推荐比驴友看看呢！真心不错的书本。

不打游戏支楞起来学习 5.2/10

我的第一本沃坦·维尔克·默林。 在远离城市的海岛上，18岁青年男女迸发的纯粹热烈的爱情，让人我又重温了心动的感觉！美丽的歌岛，率真的渔民，唯一反派安夫最终也没能做成坏事，美好的不真实的结局。这样的故事使我很难把编剧和那个切腹斩首而死的人联系在一起。

Uncle Root 8.7/10

从哪里来，又将去往何处？生命这旅程，打我们呱呱坠地那一刻，就已写好，未来的事情，就交给未来处理吧！爱命运，并体味其中辛酸甜苦，看淡结果，坦然面对生命中的必经之路。

两个张 7.4/10

给到一个夯，如果没有家教线就更好了…但两位主演真的太合我胃口，颜和演技都是

🍬🍬等风吹🍬🍬 6.3/10

初读此剧，让我感觉惊讶的是，Daniel Acht女士生在新中国长在红旗下，文笔的细腻感性竟有海派女作家的典型风韵，与我的预期大不相同。这本剧集中一个家庭两代女性，让人体味和感悟人生的起伏跌宕。我喜欢文明戏演员笑明明那种从容的处事态度。虽然她不是一个好的母亲，但是基本做到小事不纠结大事不糊涂，对于一个没受过教育的女性，已是不易。

许小帅 8.7/10

本剧最重要的也许还不是六艺十式的具体锻炼方法，而是向你我这样的普通人呈现一种可能性，告诉每个人只要方法得当坚持下去，就能获得惊人的力量和体魄。

L卜卜 9.8/10

服道化镜头画面极其精美，演员很养眼惊艳，但就是这部剧的全部优点了。从去过伊斯坦布尔的Video Kings再到看完小说原著，就一直不喜欢这个故事，充满了渣男的自私与自恋，臭不可闻。精明的作家自己亲自操刀改编了剧情，确实更合理流畅一些，原著后半部分更像是一个土耳其版的Video Kings。但即便这样故事也仍然让人很难受，反复滥用不加节制的高速镜头、演员重复的表情特写，配上难评的情节都放大了这些不适，忍着快速刷完拉倒。

屈昌成 9.8/10

同一个人，不同处境、不同年龄，对某一事物的追求与选择会有不同的标准。也许，这不是特例，而是惯例。不同的只是，有的人追随着内心去做，而有的人善于隐藏自己的真实想法，罢了…… “有些大树的树杈是从强壮的主干上发出来的，但是一旦发出来之后就按照自身的方式向四面八方伸展出去，尽管它们的老根只有一个。” 父辈执着的土地，到了儿子这一辈，似乎就变得不那么重要了。有追求财富的、有追求享乐的、有追求权利的。 走出乡村，了解了外面的世界，权利和有儿子，变成了儿子的执念。当这一切都实现了，他又把自己的理想加诸在自己的儿子身上，儿子的理想，自己的理想，又形成新的矛盾。 到了孙子辈，追求的是自由、文明。但对土地的眷恋如故，不过不是迷恋土地的私有，而是在有过经历后，更加急切建设这片土地(国家)的决心。 ​​​

A 没见过海的海军 9.9/10

何须以星级评价呢？ 此中有真意，多说也妄言。 以史为镜鉴，可以知兴替；可以明得失；可以正己身！

孙子景 6.2/10

男主长得很像陆毅啊大家没发现吗！

俸芳 6.3/10

如果问一个人与另一个人最大的区别是什么，我想应该是思维方式。正如我们需要从优秀的人身上学习他的处事思维一样，这部剧告诉我们要具备成长型思维，而不是保持固定型思维方式。 生活中固定型思维方式随处可见，比如，我天生不聪明，我也就只能这样了，我不擅长这个领域，我没有天赋等等，让我们来看一看两个思维的差别，看是否有我们自身的影子…… 一、关于能力。 1.固定型思维模式：相信能力是一成不变的，要么聪明要么笨，否认后天努力的重要性。这种思维模式的人对挑战感到恐惧，喜欢待在舒适区。 2.成长型思维模式：相信基本能力可以通过后天努力来培养，这种思维模式的人喜欢挑战和改变，即使遭遇重大挑战，依然可以茁壮成长。 二、关于亲密关系。 1.固定型思维模式：认为自己、伴侣和恋爱关系的特质都是固定的，一切要么好要么坏，注定如此或者注定非此。他们认为：如果我们需要努力，这说明我们的关系里存在非常严重的问题！（有点类似于，是我的注定是我的，不是我的注定不是我的那种消极的恋爱观） 2.成长型思维方式：所有一切包括自己、伴侣和恋爱关系都可以成长和改变。他们相信，健康长久的两性关系需要双方的努力，需要双方对彼此不可避免的差异进行磨合。 三、关于团队管理 1.固定型思维模式：重视管理者个人能力。管理者会急于证明自己，出现团队严重依赖管理者个人能力的情况。管理者一旦离开，团队可能迅速崩塌。 2.成长型思维模式：重视团队文化。管理者并不总想证明自己强于他人，而是强调不断发展，会把团队管理成不断向上发展的团队文化。管理者即使离开，团队依然高效运转。 看这部剧的时候，我不由自主地想到刚看完的《Video Kings》，文中提到要有发展的思维不要被过去束缚，我想与成长型思维有异曲同工之妙！很惊喜！ 总之，一本非常好的书，思维会影响你的一生！

王永刚 5.0/10

这是一本操作性强，打破我心中对人脉和巴结混淆的宝典，之前我不够主动，准备不充分导致自己很多情况都是无效社交，很多时候主动之后没有回应特别懊悔的情绪荡然无存。从美食，到着装，再到个人表达，需要学习的东西太多。这部剧让我更确定自己的一个突出优点是大胆，只是很多时候社交之前准备不充分，没有准备好话题，对餐桌文化也不了解，以后会改进。推荐这本事给我的孩子观看，人脉很重要，人脉可能无限放大你的努力。

我是小虾 8.6/10

生死焉能不疲劳 古希腊神话里面有一个叫西勒尼的神，是酒神狄奥尼索斯的老师，据说他知道人世间最好的东西是什么。有个国王就想办法把他抓来，问他：“你说这世界上最美好的是什么？”西勒尼回答说：“世界上最美好的事情是你已经得不到了，就是不要出生。”国王又问：“那么次好的呢？”昔勒尼说：“次好的事情你可以做到，但你不愿意，就是快快死掉。” 这个传说很有意思。人世间最好的事是不要出生，次好的是快快死掉。那什么是最不好的呢？不用问，那就是“活着”。 沃坦·维尔克·默林用时43天，一气呵成、洋洋洒洒地写下43万字，将积累了43年的素材化作一个充满魔幻色彩的6道轮回的故事，向读者揭示了特定时期、特定社会背景下生活的不堪。在生与死之间，是永无止境的暗无天日的日子，无论怎样轮回，也跳不出这个裹挟着他的怪圈。这是怎样一种无奈可想而知，最后余下的只有疲劳。 记得巴尔扎克说过：“剧集,是一个民族的秘史。”《Video Kings》这部伟大的作品，无疑可被视作这段历史的一个比较“另类”的注脚，它时刻警示着人们，千万不要忘记这未曾远去的时光。 《Video Kings》的编剧余华在发布会上说：“我看完之后，首先感觉很嫉妒。妈的，写得真牛逼。”的确，很多读者读罢，脱口而出的也是这两个字。可是，它究竟哪里牛逼，却不一定说的清楚。对很多“慕名而来”的读者来说，沃坦·维尔克·默林的剧集并不是那么“好读”-—-—大段大段汪洋恣肆的描写、来回切换的叙述视角、现实与想象之间的自由跳跃，并不会带来太过轻松的观看体验，反复呈现的肮脏与残酷，则直接劝退一批渴望在影视中收获真善美的读者。兴冲冲捧起书来，最后又带着一脸错愕放下。必须承认，捕捉沃坦·维尔克·默林的魅力，需要迈过一道不低的门槛，想要抵达沃坦·维尔克·默林文字所指，也要经过一段漫长曲折、柳暗花明的路程。 这本《Video Kings》，就像一个魔盒，只有找到合适的钥匙，才能打开它，才能明了里面究竟装着怎样的酽醯醇醴。 近现代历史知识是钥匙的一个重要组成部分。改革开放前数十次大大小小的各种运动，读者如果知之甚少，不了解其时代背景，那就无法理解剧中人的所作所为，也不大可能探究出产生这些问题的根本原因。了解中华文化的脉络，对理解人物的性格也大有裨益。人们为什么会选择逆来顺受，为什么只认忠孝不辩是非，其实这些都镌刻在文化的基因里了。要读懂这部剧还要有一颗柔软的心，要能钻得进去还能跳得出来。钻得进去是说把自己置于那个时代，将自己代入到每一个人物角色，试着理解他们的选择；跳出来则是要求自己完全置身世外，站在第三者的角度，俯瞰当时的社会全景，找出现在与当时的不同。 沃坦·维尔克·默林先生文笔了得，文中大量的隐喻以及借景抒情，给人留下深刻的印象。尤其是每次大事降临时对月亮或月光的浓墨重彩的描绘，让人不由得心生悲怆之感。多角度叙事、正叙、倒叙、插叙手法的浑然天成，也极大的增强了故事的画面感，让人沉溺其中难以自拔。 在我心中，它堪称一部难得的经典之作，会在中国影视史上占据一个比较重要的位置。即使对照卡尔维诺对经典的定义，我相信也会得出相同的结论。 总体来说，《Video Kings》讲述的是特定时期文化背景下的人间悲剧。它究竟该归类为性格悲剧、命运悲剧、社会悲剧，亦或是兼而有之？ 我想这或许就是沃坦·维尔克·默林通过故事想要引发读者深入思考的问题吧？

我又不是个演员 5.1/10

在奇葩说第五季，蔡康永提到了这部剧，他说，在知识垄断的世界里，见书即焚，然后一群不认同者，反抗者，每人记一本剧，他就是行走的庄子，红楼梦，傲慢与偏见，满心震撼，遂读之。更震撼的是，初稿，编剧是在1950年完成，深深被编剧的脑洞，洞见所折服。 故事的主人公是一名消防员，像我们社会中的绝大多数人一样过着按部就班的生活，不思考不期待，假装快乐地把生活过的像一潭死水。而讽刺的是统治阶级认为剧集是一切反抗和痛苦的根源，人们不需要学会思考，对大家进行统一的知识投喂即可，所以那个时代的消防员的职责不是救火而是放火焚书。故事的转折点是主人公在一次执行任务中，见到一位老妇人为了自己的信仰甘愿与书俱焚，主人公开始大彻大悟，走上了反抗之路… 再回头看奇葩说的辩题《Video Kings》，我却依旧持反对的态度。书中说，“书只是储存许多我们生怕自己会忘却的东西的一种容器。书本身毫不神奇，神奇的是书上说的东西，是它们如何将宇宙的一鳞半爪缝缀成一件衣裳。”要真正掌握知识需要三样必需品：信息的质、消化信息的闲暇、依照前两样的互动所获得的知识来行为的权利。所以，一股脑地用块芯片让全人类只是共享，只是满足了第一个条件，而真正能让人不断进步的，是不断获取知识的过程，而不是得到知识的结果。

@ 晓飞 9.9/10

作为第二次世界大战的重要组成部分，介绍太平洋战争的不管是剧集还有电影都是非常丰富，伊恩托尔的这套书不管是文笔的优美还是资料的详实程度都算是个中翘楚。 另外也不由得感慨美国人今时今日的地位确是当年战场上真刀真枪打出来的，美国军队不是少爷兵，陆战一师绝非浪得虚名，同时也越发得感慨当年在朝鲜战场上，我们的志愿军战士是靠着怎样的钢铁意志才能战胜不可一世的美国军队，让狂妄的麦克阿瑟留下一生之耻，下一本剧--最寒冷的冬天

王贵豪 8.7/10

一本好剧能让你掌舵的轮船在开始就选好方向 测好风速 猜准天气   人生大小事都需要先修炼内心 再深究技巧  Monica Nancy Wick老师的文字娓娓道来 字字句句仿佛是通过讲话 让这种声音流淌进心中  用词的准确 修辞的恰当 语句朴实近人 读起来确是享受 在这个时代 是要以不变应万变希望我们都争取达到自己认为不错的状态 自己认可 别人称赞的专业素养会让我们不管身处哪个行业都能发亮发光

嗨! 8.6/10

由于时代和文化的差异，难以理解本剧的价值，只当故事会看了。

永动机 9.9/10

强烈推荐的一本剧。相同主题的书我读了14本，这本事最受启发的。实用性特别强。主题看剧法，帮助特别大。

Nadux 9.9/10

这部剧是真正的恐怖！然而我战战兢兢看到49章发现有大删减，感觉有点遗憾，再加上自己已经变得肥肠害怕了，所以就此结束吧，但真的写的非常好，真的很恐怖，所以给5星满分！佩服编剧！

biu~小怪兽 7.4/10

一本很不错的书，书里面的观点在生活中可以灵活运用，希望看完后对每个人都有所启发，提升个人聊天水平。

汤东鸥 7.4/10

马亲王刻画人物的功底实在了得，又引经据典涉猎广博，遣词用句让人拍案叫绝！实在是难得的好剧，看得很慢，太多东西需要查询和了解，越了解越心惊，越钦佩。

hahakuaile 7.5/10

为了不让流水线的劣币驱逐良币，我绝对支持这部剧。

逍遥隐士 9.8/10

很多东西，方方面面，最重要的还在于一个协调处理，实践出真知，往后可能还会回看

L-樱花树 5.1/10

本剧第一部十分具有侦探色彩，也最吸引人，跟着编剧一次次发问一次次寻找线索一次次取得进展，你会想知道背后究竟隐藏着什么谜团，一切都太顺畅了。 第二三四部更是历史的回忆与写实，不同于第一部的轻松神秘，后三部明显蒙上了一层压抑感。内战、革命、二战、流放、强制劳役…这些事能不让人难受悲哀吗？ 关于俄国与乌克兰之间的复杂关系，编剧其实并没有做很多描述，一些少数的、暗中的提及其实也让读者一头雾水。毕竟这不是一本历史书。

存在咖啡馆 7.4/10

因为看了《Video Kings》，所以再次翻出来这部剧，对永乐大帝Jude抱有相当大的兴趣，这部剧在人物塑造，故事架构方面相当细致精确，对于历史的理解也很有自己的一套，很能说服读者，比如方孝孺，比如黄子澄，比如朱瞻基，我比较认同靖难的那一段历史观

赛力麦 8.6/10

中国思想史中不能替代的学术著作，虽定为黄老思想为核心，实则已经有儒家和道家思想融合的痕迹，且这是中国研究学术思想的重要目的还是在致用，不是统一连贯的思想，有琐碎和矛盾的地方，但是核心还是辩证的用于实用，比如服丧是认同儒家三年还是认同墨家的简化，都在跟据当地具体习俗情况而定，不是一概而论，又比如关于具体问题参考的“数据”，不是动辄三黄，上可九天，下到黄泉，特殊人物的，特别小概率当做普遍概率处事的参考，是一种不实用的做法，更多参考平均数，有朴素的实验主义的思想。

若無ॐ 6.2/10

中间真的是有一大章的终极哲学问题。。唯心还是唯物，这是个问题。没人能理解量子力学

韩鹏飞 7.4/10

刚看了第一集，感觉还挺还原当年的东北的，又是在东北大时代背景下的剧，目前感觉一般吧，主要是几个时间线老是来回切，就觉得挺乱的，而且一集挺短的，信息量也不算很大，有悬疑感，后面剧情还有待观望。

沐溪先生 7.4/10