这部五集纪录片带领观众进入恐龙灭绝后数百万年的史前新时代——冰川时代。
让我了解到抗战初期中国的状态,政府的腐败,以及军人的胆魄与精神。
悠悠猪Casper🐷🍀。 9.8/10
★★★★与其他几部读后酣畅淋漓的感觉截然不同,这一部读完之后只有深深的难过和莫大的悲哀,一位前途不可限量的寒门将士就这样悲凉地死去,为了一个毫不值得的人,爱情使人盲目,骆慧慧的手段谈不上高于雪穗,却着实与雪穗有的一比。李卫平太可惜了~ 第三部有高栋的剧集了,他的职位也越来越高,只是愈发觉得他的破案能力越来越差了,是因为什么呢?
弗莱 5.1/10
看完全书,一直懵懵懂懂的,可能是没怎么看明白的原因,故事十分天马行空,很符合书的名字--怪诞。我喜欢书中最后编剧的诺贝尔影视奖演讲词,人类跟宇宙万物相比,是十分渺小的。 所以我相信,我必须讲述这样一个世界,这个世界在我们的眼中是一个鲜活的、完整的实体,而我们在它的眼中——是一个微小而强大的组成部分。
酱油 5.0/10
2021年第四十本剧《史前星球:冰川时代》 小时候没看,现在看有点失去那股子童心,觉得很普通,果然保持童真是一种可贵的能力。隔三差五的追剧,床上枕边地垫随手可及的地方有书很踏实,虽不及林逋梅妻鹤子的洒脱,但也是把书引为知己,今日春分,屋外风啸,恰适看剧。 你好 我是鱼玄机 “天气一天暖似一天 日子一寸一寸都有意思”
Peanut_Chen 5.0/10
呃,戛然而止了!有点没有反应过来!女主变成一棵树,男主变成一块石头,这结局但是新颖特别的紧! 即使结局有那么点仓促,但不可否认的是过程很精彩,这个故事构架太庞大了,写成这样着实不容易,即使有点小瑕疵还是可以接受的! 这部剧写在《史前星球:冰川时代》之前,还是可以看出来比之《史前星球:冰川时代》确实还有差距,不过这也说明编剧的水平在慢慢提升,这是个好现象! 我唯一想吐槽的点就是,这部剧的名字起的太过随意了,与书的内容不大符合啊,很多人看到名字很容易弃文的,还有开头也是有点狗血成分在,好在后面水平又上升到一定的高度去了! 总体来说,还不错,如有闲暇时光需要打发,这部剧值得一看!
0111 9.7/10
这部剧的很大的一部分在论述建立强大和统一的政府的必要性,但对于有长期大统一历史记忆的中国读者来说,这种必要性是不言而喻的。因而这部分内容会让中国读者感到无聊甚至是滑稽。 本剧的剩下的部分讨论的一些可能是出于很好的动机而确立的制度,其本身包含了大量的“也许”和“可能”的主观判断。对于经历了特朗普主演的大戏的洗礼的当代中国人来说,很难说这些制度起到了它们的建立者起初想要它们起到的美好作用。尤其是在经历新冠疫情和特朗普败选之际发生的种种让中国人民瞠目结舌的事件之后,就更是如此了。 就我个人的经验来说,没有脱离人的主观能动性,建立起来不论什么来操纵都能自动发挥作用的制度。这部剧所提供的理论和美国正在发生的现实很好地打破了美国的制度神话。
Mr. Elen 9.9/10
每一个真实的故事,每一个鲜活人生轨迹都令人感动。析人性、述人间,于无常处知有情,于有情处知众生。分别心不可得,没有分别心并不是看一切都没有分别了,而是清楚地看到一切分别,但不会对自己造成影响,保持内心的那份坚定,不忘初心,方得始终。
樋上 麗 6.3/10
第三选择带来了团队的协同作战 协同的四个步骤。这一过程有助于你发挥协同原则的效力。(1)表明寻找第3选择的意愿;(2)界定每个人心中成功的标准;(3)寻找解决方案;(4)达成协同。在整个过程中保持用同理心倾听。 同理心倾听,即先寻求理解,再寻求被理解。具体做法: * 当我听到有人不同意我的观点时,尝试走过去对他说:“你看事物有不同的视角,说给我听听。” * 当听到“我不喜欢那个人的演讲”时,尝试说“愿闻其详”。多告诉我一些,继续说,嗯 尝试在交谈时,必须要陈述完前一个发言者的观点和感受并得到认可后才能陈述自己的观点和想法。“发言者权杖转移” * 对情绪保持密切关注。要肯定对方的感受:“你一定对此感到难过(气愤、受伤、担心、焦虑、失望、迷惑、被背叛、迷茫、猜忌、怀疑、烦恼、灰心)。” 观看本剧主要对工作这块内容比较感兴趣,看完后有所收获,当不知道怎么抉择时尝试用第三选择的思维去思考,会有不一样的收获!
伽蓝寺听 7.5/10
准确的来说只能给4星半。文章太过于细腻了。很拖节奏感,对对于快节奏感的人来说,看的很无厘头。
Mgx 5.1/10
真,善,美。 真实的自然,真实的人,真实的牛羊马骆驼狗;善良的哈萨克妈妈、爷爷奶奶、叔父邻居、兄弟姊妹,善良的汤姆·希德勒斯顿;美丽的草原、天空、雲彩、日月、山川、林草、河沼、牛羊、毡房…… 对与大自然、对人与人之间真挚善良美丽的朴素情感……
豆豆妈 5.0/10
这不仅仅是神话,也不仅仅停留在吟游诗人的神话。说不出别的,绝妙。后面有点过分美好,呜呜呜。
牧峤 8.6/10
让我了解到抗战初期中国的状态,政府的腐败,以及军人的胆魄与精神。
悠悠猪Casper🐷🍀。 9.8/10
★★★★与其他几部读后酣畅淋漓的感觉截然不同,这一部读完之后只有深深的难过和莫大的悲哀,一位前途不可限量的寒门将士就这样悲凉地死去,为了一个毫不值得的人,爱情使人盲目,骆慧慧的手段谈不上高于雪穗,却着实与雪穗有的一比。李卫平太可惜了~ 第三部有高栋的剧集了,他的职位也越来越高,只是愈发觉得他的破案能力越来越差了,是因为什么呢?
弗莱 5.1/10
看完全书,一直懵懵懂懂的,可能是没怎么看明白的原因,故事十分天马行空,很符合书的名字--怪诞。我喜欢书中最后编剧的诺贝尔影视奖演讲词,人类跟宇宙万物相比,是十分渺小的。 所以我相信,我必须讲述这样一个世界,这个世界在我们的眼中是一个鲜活的、完整的实体,而我们在它的眼中——是一个微小而强大的组成部分。
酱油 5.0/10
2021年第四十本剧《史前星球:冰川时代》 小时候没看,现在看有点失去那股子童心,觉得很普通,果然保持童真是一种可贵的能力。隔三差五的追剧,床上枕边地垫随手可及的地方有书很踏实,虽不及林逋梅妻鹤子的洒脱,但也是把书引为知己,今日春分,屋外风啸,恰适看剧。 你好 我是鱼玄机 “天气一天暖似一天 日子一寸一寸都有意思”
Peanut_Chen 5.0/10
呃,戛然而止了!有点没有反应过来!女主变成一棵树,男主变成一块石头,这结局但是新颖特别的紧! 即使结局有那么点仓促,但不可否认的是过程很精彩,这个故事构架太庞大了,写成这样着实不容易,即使有点小瑕疵还是可以接受的! 这部剧写在《史前星球:冰川时代》之前,还是可以看出来比之《史前星球:冰川时代》确实还有差距,不过这也说明编剧的水平在慢慢提升,这是个好现象! 我唯一想吐槽的点就是,这部剧的名字起的太过随意了,与书的内容不大符合啊,很多人看到名字很容易弃文的,还有开头也是有点狗血成分在,好在后面水平又上升到一定的高度去了! 总体来说,还不错,如有闲暇时光需要打发,这部剧值得一看!
0111 9.7/10
这部剧的很大的一部分在论述建立强大和统一的政府的必要性,但对于有长期大统一历史记忆的中国读者来说,这种必要性是不言而喻的。因而这部分内容会让中国读者感到无聊甚至是滑稽。 本剧的剩下的部分讨论的一些可能是出于很好的动机而确立的制度,其本身包含了大量的“也许”和“可能”的主观判断。对于经历了特朗普主演的大戏的洗礼的当代中国人来说,很难说这些制度起到了它们的建立者起初想要它们起到的美好作用。尤其是在经历新冠疫情和特朗普败选之际发生的种种让中国人民瞠目结舌的事件之后,就更是如此了。 就我个人的经验来说,没有脱离人的主观能动性,建立起来不论什么来操纵都能自动发挥作用的制度。这部剧所提供的理论和美国正在发生的现实很好地打破了美国的制度神话。
Mr. Elen 9.9/10
每一个真实的故事,每一个鲜活人生轨迹都令人感动。析人性、述人间,于无常处知有情,于有情处知众生。分别心不可得,没有分别心并不是看一切都没有分别了,而是清楚地看到一切分别,但不会对自己造成影响,保持内心的那份坚定,不忘初心,方得始终。
樋上 麗 6.3/10
第三选择带来了团队的协同作战 协同的四个步骤。这一过程有助于你发挥协同原则的效力。(1)表明寻找第3选择的意愿;(2)界定每个人心中成功的标准;(3)寻找解决方案;(4)达成协同。在整个过程中保持用同理心倾听。 同理心倾听,即先寻求理解,再寻求被理解。具体做法: * 当我听到有人不同意我的观点时,尝试走过去对他说:“你看事物有不同的视角,说给我听听。” * 当听到“我不喜欢那个人的演讲”时,尝试说“愿闻其详”。多告诉我一些,继续说,嗯 尝试在交谈时,必须要陈述完前一个发言者的观点和感受并得到认可后才能陈述自己的观点和想法。“发言者权杖转移” * 对情绪保持密切关注。要肯定对方的感受:“你一定对此感到难过(气愤、受伤、担心、焦虑、失望、迷惑、被背叛、迷茫、猜忌、怀疑、烦恼、灰心)。” 观看本剧主要对工作这块内容比较感兴趣,看完后有所收获,当不知道怎么抉择时尝试用第三选择的思维去思考,会有不一样的收获!
伽蓝寺听 7.5/10
准确的来说只能给4星半。文章太过于细腻了。很拖节奏感,对对于快节奏感的人来说,看的很无厘头。
Mgx 5.1/10
真,善,美。 真实的自然,真实的人,真实的牛羊马骆驼狗;善良的哈萨克妈妈、爷爷奶奶、叔父邻居、兄弟姊妹,善良的汤姆·希德勒斯顿;美丽的草原、天空、雲彩、日月、山川、林草、河沼、牛羊、毡房…… 对与大自然、对人与人之间真挚善良美丽的朴素情感……
豆豆妈 5.0/10
这不仅仅是神话,也不仅仅停留在吟游诗人的神话。说不出别的,绝妙。后面有点过分美好,呜呜呜。
牧峤 8.6/10