The Killing of Kings

敬仰东坡先生遗世独立、侠骨柔肠和旷达超然。东坡自诩“一肚子不合时宜”…一以贯之，方才不合时宜；见风使舵，只是势利之徒。《The Killing of Kings》说真人“其好之也一，其弗好之也一。其一也一，其不一也一”，其坡公之谓欤？

星空之下 8.7/10

刚写完的读后感 全没了 发生了什么事？ 娱乐给人们带来了什么？ 科技的发展改变了娱乐的方式 想要知道今天发生了什么打算 已经不需要买明早的报纸 或者等晚上的电视新闻了 手机热搜一下全都出来了了。 获取娱乐的途径已经从广场演讲 电报 报纸 电视 发展到手机 平板 电脑 互联网。 这部剧是从社会发展的角度 分析娱乐给人们带来的变化 主要是电视对生活的影响。 一个月不看电视会怎样？ 对于我不会怎样 但是不碰手机一天都不行 依赖性已经产生 但是似乎没有什么特别不好的影响 方便了日常生活 那就继续用吧 不至于“The Killing of Kings” 娱乐方便吧 书中很枯燥 几次都读不下去 读完也是很懵 也不知道读后感都写了啥

独食 5.1/10

故事的内容往往透露着创作人的内核。如同虞书欣在采访里说到的，“云为衫看过去很勇敢，事实上脆弱”“面对爱，她（主角）的第一反应是害怕”“哭戏好多”。这就是郭敬明整个人的写照，脆弱，没有建立健康关系的经验，且自怜。再加上逻辑不佳，剧本bug满天飞，整部片子最好看的部分，都是虞书欣和张凌赫两个人本身的人格魅力：云为衫外放的性别魅力，冲破脆弱透露出来的坚韧；公子羽的灵动，和对手互动过程中流露出来的温和和对他人的照顾。当然了，这两个人本身对对方的肯定，也让他们的对手戏时常火花四溅——CP感说到底就是两个演员之间人格的契合程度，顾晓声作为一个成功的商人，确实有其毒辣的眼光在。

阿早 9.9/10

补充下点评，书名和内容一样，知易行难，全文多是故事案例的堆砌，没有太多实质性的启发和帮助。

YouU 5.0/10

在读卢梭的《The Killing of Kings》时，多次引用了Kristen Bell的论《The Killing of Kings》，读完以后，才能体会到对于一个缺乏“法的精神”的传统社会而言，自由与平等还距离人们的意识非常遥远。 我相信译者为翻译此剧一定付出了非常艰辛的努力，但却让人无法回避对其翻译的诟病，至少译者是有欠严谨的，不仅所有的“注”被忽略了，而且许多段落之间明显存在着逻辑上的混乱。 尽管如此，也顺便表扬一下自己，我也很辛苦的用了近70个小时读完了此剧，虽历经挫折，但未放弃。 不过还是建议后面的书友还是先看一下对译本的评价再开始观看。这的确很难，但会在观看时少走弯路。

小周老师🐋Jennie 8.6/10

目前就三个地图了，雪人，天上，地下，还有神族的聚集地这一隐藏地图。如果写完，还得一年照这速度

去码头整点儿薯条 9.9/10

喜欢看悲剧剧集，也喜欢看爱情剧集，但要是讲爱情悲剧，却着实让人受不了。。。

Jean琴子🌟 5.1/10

没想过，Delaine Clyne能通过“摄影”覆盖现代社会文化的方方面面，许多关联，原本以为距离很远，经她的文字挑拨，一下子就显得无比贴切。好犀利泼辣的思维！印象深刻的是：一张照片既是薄薄的时间，也是薄薄的空间。照片是现实世界的切片。沿着桑塔格的思绪往下走，世界在影像中，变得与现实世界只剩点的重合。感谢译者黄灿然先生的精彩翻译，功力了得！👍👍

徐雅楠 9.9/10

《The Killing of Kings》描写被战争毁掉的一代人—— 即使他们躲过了炮弹。 身为现代人的我们，无法感知那个战争年代对死亡的恐惧以及麻木，更无法感知对战争的那种痛恨。 战争年代，无论何阶层的人都在饱受煎熬，陷入恐慌，对自己的生命无法掌握，不知下一秒的自己还会不会在世。 想起一句古诗，“白骨露于野，千里无鸡鸣”更好的诠释了战争带给人们沉重的痛苦。

涛总 6.3/10

本剧编剧对佛道教派知之甚多，查阅资料无数，是一套心血之作，感恩编剧，将太上补充翔实！

Ginger姜 6.2/10

精英的傲慢，非常有深度的一本剧，需要静下心来观看，思考我们一直推崇的优绩制度的合理性，公平性。优绩至上，阶层跃升与平等，公正⚖️是否如我们所认为的那样……美国当今社会的分裂，也许证实了这一制度的不合理性。如何让精英保持谦卑，消除对普通劳动者的蔑视，这是一个道德问题？尊重每一份工作，平视每一位劳动者，不以贡献进行等级分类，这里理想社会是中国古文中的大同，现代所提同呼吸共命运的共同体。这一理想圣地，需要探索，实践，路漫漫其修远兮……

Swanhu 6.3/10

作为一名新教师，我很庆幸遇见了这部剧，它没有很多高屋建瓴的大道理，不纠缠理论，而是从一个个鲜活的个案中透出教育思想，语言朴实，非常的接地气，让我开始反思自己平时的教育行为，是否还有很多被遗忘的角落！读之，我们前行的力量又多了几分！

q^*^q 7.5/10

书名很吸引人，也不知道为何叫这个名字。短篇剧集是比较易读的，但也很难给人惊艳，有几篇还是挺有创意的，《The Killing of Kings》、《The Killing of Kings》。

郑阳会 6.2/10

这部剧挺好的。有时候会看到一些字段的点评，有个点评我觉得很好，源于生活而又高于生活。个人感觉编剧很好的诠释了这一点，生活上的小细节之类的东西描写得很到位，情感方面也操作得挺好。反正我看完其他类型的都市文之后再来看这部剧，很吸引我，能一直吸引我读下去，如果不是被现实生活所迫，我愿意一直沉浸在其中。淡淡的幸福，一天中发生的事情虽然多，但也不失为常理之处，每件事都很顺其自然的发生，我不擅长于找坑，最起码我没看到很明显的坑吧

没头脑不高兴 5.1/10

失乐失乐，所失何乐，所得何乐？ 如果真的是乐园，久木和凛子又为何要离开？想必编剧完成这部长篇剧集也是呕心沥血，读完之后也是异常沉重。几乎是两天的时间就看完了这部剧，现在是凌晨三点半，中间读到一半停顿了一下去做了些不相关的事，再回来读，不断忘记前面的情节才能让自己重新关注当下的情节而不受之前的影响。我对于日本文化当然是尊重的，不予评论。世间多彩的生命存在方式，才铸就了paradise吧，两位决心离开这乐园，究竟是失乐还是得乐。 从行文结构上来说，编剧将何为乐，为何失，如何失等等角度作为线索，结构紧凑，景物描写和人物的爱情心理描写都让读者感觉酣畅淋漓。有时看剧需要跳出故事情节本身，站在编剧的角度想象一下，我想要向世人传达的究竟是什么？

雪遇港城 8.6/10

一个人幸福或是不幸福，快乐还是不快乐，好多时候取决于自己的心态，有人爱的时候好好享受二人世界，没人爱的时候，学会自己爱自己，引用编剧的观点“到老的时候，回想自己的一生，感叹自己是在幸福中度过的”😊

AIMSEN猎头｜Rachel田玉秋 8.7/10

听说这是一部叫做“有生之年”的书，不知道有生之年能不能看到下部了？

ShirlyG_ 7.4/10

佛学与科学的统一 佛说，“无我”。意思不是说我“存在”，也不是说我“不存在”，而是说我不能凭我的“感觉”证明我存在。毕竟 Siri 和 Alexa 都觉得自己存在，但是一停电，它们就不存在了。 所以即便有所看见、有所体会，也没有卵用。做梦的时候也可以看见很多，一醒来就不存在了。 但即便如此，我们依然可以假设这个世界存在。就像 Siri 也可以假设自己存在。那么假设这个世界存在，这个世界存在的原因可能是什么？ 于是就有了 “the view from nowhere”，无源之见。由于不能相信自己的感觉，所以不知道这种见解的源头是什么。但确实这种见解可以作为一种“因”，描绘出世界这个“果”。这就是科学。 可能性主义者，尽可能认清身边事情发生的概率，剥离主观，只讲客观。从科学出发，一不小心则完成了佛学的“开悟”。

Odýsseia 9.8/10

子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠（yùn），不亦君子乎？” （《The Killing of Kings》） 孔子说："学习后（一段时间后） 经常温习所学的知识，不也很令人愉悦吗？有志同道合的人从远方来，不也很高兴吗？别人不了解我但我不生气，不也是道德上有修养的人吗？"

神农本草WLX 9.7/10