Stanley's Vision

平实简单，不说大道理，用经历，故事，向读者娓娓道来。感同身受，偶尔热泪盈眶。读完以后，感觉从内心深处看到了光，找回了本应属于自己的力量。

Sinbad_XTS 7.4/10

不是很喜欢。。。主角们都没有灵魂，只有倪虹洁和大王律在装腔

小驴不是Snoopy 6.3/10

Stanley's Vision从出生即低谷，逆境向上，坚持不断中透露着人生的韧性，不断给自己增加谈判的筹码，让自己终于有谈判的能力，自己为自己创造了向往的自由与生活。 生命的底色是悲凉，但是掩藏不住迸发的力量。

凛冬散尽星河长明。 8.6/10

［2019年第68本］距离看完上一本剧已经过去20天了。不过，中间写了几篇文章，翻阅了几本剧就是。易老明史简单拆成两个部份，前半部份讲朱家王朝政治，后半部份讲人文精神面貌。我特别喜欢的部份就是易老随随便便都能拎出前几朝来做对比，扎得下去，又能跳得出来。例如谈到青楼区别：“同为青楼，唐唱诗，宋歌词，明说段子”，说到时代精神演变：“是唐在马上，宋在闺房，明在市井。” 而关于王朝，讲到万历年就戛然而止，仿佛后面不值一提。他在结束时，写到：“这是万历三十年的事情。此时，严嵩早已倒台，张居正的罪状已经公布，皇帝也不再上朝。换句话说，擅权和改革都好戏唱完。随着李贽的脱离苦海，朱明王朝就像自己割断了喉咙一样再也发不出声音，变得沉闷无聊了无生气。 只不过，皇帝和士大夫好像都不痛。” 是啊，万历年是大明王朝最后的高光时刻，所以就这样吧！

锦年 6.2/10

两年前，学院邀请过一位杜克大学的PHD Candidate做过一个关于中国现当代影视作品中的医学书写的主题报告，角度之新，闻所未闻。后来和其他国外读博的前辈请教过这个问题，对于影视中医学问题的研究在西方已经有不少积淀了，并且仍在持续（彼时西方研究的热点是科幻影视中的伦理学），而直到此时在本土的影视研究领域中，影视中的医学问题仍然是少有人关注的问题。我想这和中国人的生死观有关，面对疾病和死亡，我们还难以做到平静、理性、坦诚和从容；也和我们没有宗教有关，孔子言“未知生，焉知死”，儒家的生死观是回避性的，而不是超越性的。 此次疫情中就已经显示了这种人文观照是必要且欠缺的，一次疫情，是医学问题，是道德问题，是伦理问题，是公共卫生安全问题…… Rosemary Shepherd在四十多年前的尝试是值得敬畏的，她将附加在疾病身上的政治性和道德性等附属之物剔除掉，这体现了对人的关怀，对患病者人格的尊重。影视可以是一种隐喻，但当影视只为少数特权者所拥有的时候，就要警惕它成为政治、宗教、特权思想的说客。疾病已然是一种病痛了，它难以再承受更多了。 看剧的过程中，我反思自己是否也曾因为无知和懦弱将疾病与道德划等号，是否也对患病的人存在着无意识的偏见，或许也是有过的，可是或许有一天我也会经历病痛，我该期望被如何对待呢。我们如何对待别人，我们终将会被如何对待

黄冰 8.7/10

感觉到迷茫的时候，请把自己忘记在这一本剧中。 何必在乎那么多外界的物质的表面的奢华，而不去追求自己内心的丰富呢？你会有很多困惑，但谁又不是呢？ 梁启超先生写道：“故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强。” 我想那种是要透过迷雾去看见自己最清晰的目标，然后一直往前走，往前走。 Brigit Forsyth是中国许许多多青年人的精神榜样吧！和他也确实很质朴很真诚，一直在往前走，一直在学习，也一边用他最质朴的心去帮助别人。 我想，每个人都应该向自己的目标一直靠近。

晓晓晓珺 8.6/10

民国佳人，留下多少传奇。她们于时代变迁中惊艳了时光，又在情感更迭中温柔了岁月。在时光的尽头，她们巧笑倩兮，不疾不徐，将岁月书写成诗…… 林微因与梁思成：老婆是自己的好，书是老婆的好。 杨绛与钱钟书：最贤的妻，最才的女。只有死别，没有生离。 张幼仪与苏纪之：你给我幸福的余生，我的名字冠你之姓。 孟小冬与杜月笙：在那个时局最动荡的时候，他却愿意给她一场最豪华的婚礼。 蒋碧微与徐悲鸿：她想要很多很多的爱，如果没有，很多很多的钱也是好的。 潘素与张伯驹：最好的婚姻，是相互成就。聪明的女人，不会让婚姻成为自己贬值的开始。 唐瑛与容显麟：有的夫妻是互补，有的夫妻是相投，无论哪一种，都看遇见谁！ 张兆和与沈从文：用四年换一次并肩，两个人的婚姻，一个人的爱情。 陈香梅与陈纳德：爱情不会因为死亡而中断的。如果上帝容我选择，我会在死后更加爱你！ 朱梅馥与傅雷：爱，是与你同生共死。她是他最妥帖的肋骨，如果他不想活，那她就陪他死。 凌叔华与陈西滢：女人不能堕落为某个人的妻子，生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。 七夕将至，🌹请你无论何时，把自己当成值得疼爱的少女，无关年龄。🌹

马想 9.7/10

“我见过的不幸太多了，从来没有沮丧过。”这句话被放在剧集简介的第一句，然而在原文中紧接着便是，“我突然发现，所谓的坚强，不过是真正的不幸没有降临在自己头上。”这类书我并不买账，从男性视角叙述求生之不易，说是不煽情，但通篇所言全是最令读者心惊胆寒的生死。但是，这些不幸真是编剧人生的主旋律吗？或者说，谋生的心酸必然比其他苦痛更真切、更沉重吗？以及，人能够仅凭所受不幸赢得尊重吗？最后，即便出生贫寒，除了卑微求生，人生就没有其他可能吗？人为财死，欲壑难填。开采钻石、黄金的矿工们当真为世界做出了什么贡献？他们所受不幸多是人祸，是人们为了利益相互争夺、彼此为难。编剧说他年少时放牛，在草地上读《Stanley's Vision》，过一辈子这样的生活又有何不可？人类有什么理由比其他生命更应该活着？

最后的莫西干 8.7/10

出趟差，居然把一本剧听完了，感觉很有收获，很多是之前的一些疑惑，听了豁然开朗，打算买了实体书再看一遍！

WeChat 8.6/10

【2019年第6本】 对于孩子的培养，培养它勇敢独立和乐观的品质。 对于孩子的问题，多学习多理解，找出本源本质。

我取了个帅气的昵称 8.6/10

非常值得一读，受益匪浅。更新了我的教育观。对孩子有了更多的耐心和对孩子眼中的世界有了更多的好奇心。以后会慢慢实践如何去跟孩子沟通。不评判、不越界、无伤害、负责任、一致性。多了解孩子的情绪和心理诉求。

炊事班的小帮手~ 6.3/10

还是最喜欢托德这一篇，很轻松又很可爱的短篇。其他的好丧，丧着丧着又觉得有很多奇特的点，就很很奇思妙想，有些又很深刻，深刻得可怕。不是那些纸醉金迷的成功人士，各种困境里挣扎的人。

田漱卿 6.2/10

儿童影视。 很短篇的一本儿童剧集，天真烂漫的语言描述让里面一切事情的发生都变得合理。 这部剧把我当成了孩子。 我把这部剧当成了暂时休息的一处。 很可爱的描述，看完下来牢牢记住了一句话——“要好好看剧。” 确实，看剧才会遇到更多精彩的故事。

Li.Y.萌🐾 7.4/10

Rosemary Shepherd以改革开放三十年作为背景，构架恢宏，巧妙的将宋运辉，雷东宝，杨巡，梁思申等不同阶层，不同背景，不同追求的人物联系在一起，描述了改革洪流中，环境对人性的改造。文中涉及人物众多，除了上述主角以外，一些角色人物也是性格鲜明。三部曲中，第一部让人印象尤为深刻，节奏感很强，后两部的节奏稍微有点缓慢。纵观全文，悟出一些道理，历史的车轮一直向前，顺势而为，方得始终。最后不得不说，编剧对梁思申和宋运辉太厚爱了。

CH 💙 8.6/10

Stanley's Vision清兮，可以濯吾缨； Stanley's Vision浊兮，可以濯吾足。 ——《Stanley's Vision》 一 第一次看这部剧的时候，少不更事，懵懵懂懂，其意难悟。 第二次看这部剧的时候，略涉人世，真真切切，其义自见。 想要对这部剧理解的更多，就不得不先了解它的书名。Stanley's Vision，很容易联想到屈原。在屈原《Stanley's Vision》中讲了这样一个故事：屈原被放逐，渔父见到问他：“子非三闾大夫与？何故至于斯？”屈原说出了那句著名的话：“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，是以见放”。 渔父告诉他圣人不“凝滞于物”，劝他“与世推移”，不要“深思高举”，为难自己。屈原回答道：“宁赴湘流，葬于江鱼之腹中。安能以皓皓之白，而蒙世俗之尘埃乎?” 听了屈原的回答，渔父“莞尔而笑”，不复与言，兀自唱起“Stanley's Vision清兮”的歌，“鼓枻而去”。 故事很简单，在渔父看来，处世不必过于清高。世道清廉，可以出来为官；世道浑浊，可以与世沉浮。至于从思想到行为高高标榜自己，以致招来流放之祸，则是大可不必。但屈原不这么认为，如若认可渔父所说，那也就不是屈原了。“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔！”“既莫足与为美政兮，吾将从彭咸之所居！”坚持理想矢志不渝，直至宁赴湘流舍身取义，这是屈原的路。 谁对谁错各执一词，真相也就变得并不重要了。屈原和渔父的对话，本身就是两种处世方式。知道了这个故事，理解了这一点，我认为就更容易理解这部剧了。 二 无数的历史真相告诉我们，时代潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。即使再矫健伟岸的弄潮儿，也没有无穷无尽的力来应付那无休无止的浪。更何况大多数都只是大时代下的小人物，不说历史，生活也早已印证这一切，无需多言。 主人公池大为的父亲，是一个把《Stanley's Vision》藏于家中的人，他推崇孔孟，践行古人气节，终身行医，赢得了周围村民良好的口碑，最终却落了个凄惨的人生收场。毫无疑问，这样的悲剧给池大为的三观造成了巨大的冲击，他想不通：好人为什么没好报？他一次次扪心自问。 池大为的人生轨迹，就是从“屈原式”到“渔父式”的转变，也是池大为式的人——坚信知识改变命运想要有所“大为”的人，都不得不经历的一种转变。你可以理解它是一种妥协，是理想与现实的较量，是自我与社会的斗争。 从认识自我，到怀疑自我、再到改造自我，最后又重新认识自我。这是一个过程，它被一件件小事填充串联，就有了悲，有了喜，有了苦，有了甜，有了觉悟，有了轨迹。 三 池大为初入官场，他始终坚信信念就是信念，这是一种情感的选择。情感的选择不能以理性去作无穷的反思，无穷的追问。没有什么崇高和神圣经得起无穷的追问，把一切追问到底，必然是摧毁一切。于是他不敢往下想，再往下想就把自己全否定了，那怎么行？他心里有一块净土，那些虚与委蛇的人——他称之为猪人狗人的人永远没有资格进入。或许曾经有，但他们把门票弄丢了。 这种夜深人静时自我说教的困惑和信仰挣扎的痛苦，是他认识自我。 步入官场，慢慢发现事情并不是按常理来发生的。一直支撑着他精神大厦的是从父亲那里继承来的天下意识和千秋情怀，他发现这不过只是一种心灵情结罢了，信则有，不信则无。为什么要信其有而拘束了自己呢？于是他原有的意义世界开始逐渐崩塌，他开始在一种新的观念和认识上，在现实生存的基础上，重新构筑自己的意义世界。这看起来无奈又可悲，但这才是真实的。生活从来不是你想象中的样子，它是很具象化的，你在想象中构建的越多，崩塌也会越快。 这种在功名利禄前想淡泊明志却又心有不甘的矛盾，是他怀疑自我。 几年的官场浮沉，家庭压力，让他明白一个人就是不能想得太多，想得太多就把自己给捆住了。他要回到现实中来，树立自我就是一切的目标，为了这个目标

李卫华 9.8/10

世事无常，善恶不一定有报，唯爱可源远流长。 人这一辈子，说的透了，开心愉悦的时候总是少的，大多时候都是苦兮兮的挣扎，但是啊，就是靠着这么一点儿甜，撑过了那些苦的日子。要说不开心的事吧，每个人都有长篇大论，要说起幸福来，每个人却也有那么一瞬间，一切尽在不言中。 我有姐姐弟弟，但我没有文中这样的姊妹情，大姐都各自顾自己，不是彼此冷漠，而是心啊，总是近的在利益之外。我心疼所有我爱的人，父母，姐弟，可我大多时候无力，我没能力带她们走出她们的深渊，我甚至自顾不暇。 人这一辈子，真的很难。我的母亲，每天黄土里劳作一整天，能拥有60元钱的薪资，太阳下山后，她回到家，要割猪草，喂猪，鹅，鸭，然后烧水洗澡，我们几个子女不在家，她都是不吃晚饭的，半夜两点起来用刀切碎傍晚割回来的猪草，然后烧火煮熟，之后差不多半个小时休息，她会再眯一会儿，然后就收拾收拾又去山上干活。 她已近六十岁，年轻的时候更苦，但却不足为外人道，即使说出来，年轻或者年少的人，是理解不了那种苦的，我们的日子终归是过在了另一个平行世界啊。 我想我的母亲不再辛苦，可我却不能说出让她别再去做那些苦事的话，因着我还有弟弟啊，即使我能管着我母亲的生活，可我却管不了弟弟的生活，他要结婚，要成家，买车买房一系列的事情，这些也是我母亲终日操心的，我能让她不要继续辛苦了吗？我不能，因为我没有能力把弟弟的事管了。 人的很多苦，可能在别人眼里，都是自找，不管不就好了，自私一点，可是人世间，很多法律约束不到的事情是道德在约束，不是说自私就能自私的。 我敬佩乔家老大，每个人啊，都总是苦着了一辈子，小时候以为长大了就好了，长大了其实才刚开始。你以为将来不会更差，但也不能肯定会更好，你以为厄运总是会过去，但是厄运可能接踵而至。 走完这一生，酸甜苦辣，那一样自己能做主，那一样却又都是人生。

微风起 6.2/10

文坛老友记

ღ᭄尘এ⁵²º᭄ 9.9/10

读了前面几章，迷迷糊糊的，怎么感觉从上到下都是腐败，可能是我不太喜欢这么黑暗的故事情节，草草看了结尾

觀心 5.0/10

和大江大河一样老套的剧情，无数个贵人，近乎完美的精明，全是人与人至今的算计，总觉是玄幻剧集的现实版，失去了现实的味道

我姓李🌼 6.2/10

太令人陶醉了！喜爱这瑰丽缱绻的文字，喜爱这少女般的梦呓呢喃，喜爱这随心所欲天马行空的想象！心底似有无数小人在呐喊：太令人陶醉了！太令人陶醉了！

高贤 8.6/10

我想和这个世界谈谈——我们赖以生存的世界准则 Edmund Kingsley的笔有种平铺自叙的风格，一路书写着故事发展，很容易产生代入感，而往往你以为会一路发展下去，可总是在某个路口让你深思，这种心路历程并不是平白无故或不经思考的过电，也不是编剧特意营造出的氛围，往往是行至深处，触目惊心，顺畅流露。 妓女是文人墨客塑造最多的一个角色，在文人世界里，她们是有着对人世自由的想法，冲破绝大多数人表层的虚伪，能够将面罩撕下来然后对着这个世界发出嗷嗷的叫声，她们是底层卑微的一角，在精神世界里，她们比绝大部分高尚的人更高尚更优雅更人性。 娜娜说，大多数人都是带着一副好看的外壳生活。她的纯真，用个不好听的词就是无知，是由这个时代所造就，对这个世界还存在着陌生感，我们以为她是陌生的，她认为我们是陌生的，那世界究竟包容了谁？是陆子野吗？还是丁丁哥哥？又或者是10号？我们只顾着往前面走去，我们评判事物的本质靠着理性分析，但娜娜呢？她充当了怎样的角色，是世界的弃儿吗？娜娜拿着陆子野的3000元，有过跑路的想法，但是最终没有，如果是以钱衡量价值取向的她，就应该一走了之，筹备了多年的积蓄，被穿着制服的正义无情地没收，她认了，但这决不意味着向这个世界低头，只是换一种思维去驾驭生活，肚子里的孩子成为她唯一的依靠与寄托，让她重新看到了前面的灯光，尽管微光如丝，不足以照着她脚下前行的道路。 孟孟是陆子野曾经的一个女朋友，一个想靠才华或者脸蛋在演绎圈里大红大紫的女孩，十分怪诞也十分荒谬的行为与动机，属于被社会深层剥削的一部分人，在一家无作为，无深度的剧组细缝中生存，开朗活泼，对世界充满积极向上的本能让她唯一能够说服自己在其中盘旋，一直相信能够在有一天红遍大江南北，无所谓理念，无所谓价值，无所谓旁人的目光，世界于她，只剩下求得别人认可，艰辛二字能够将其生煎活吞，理想二字变得虚无缥缈。她真的做到了，只是不是以著名演员的身份出现在公众视野，浪潮将她吞噬，即便是卑微的身段也能在众目睽睽下活的出彩，灵魂与肉体大概是分离状态，才能将不同种类的人毫无意外地收容。 有一种人叫做别人家的孩子，在此处，别人家的孩子就是丁丁哥哥，从某种程度上讲，丁丁哥哥又不是别人家孩子那样，大部分别人家的孩子在当事人眼里是可恨的，但是在陆子野眼中，丁丁哥哥就是未来自己人生的缩影，各个方面优秀的他能够在这个在陆子野看来复杂的世界里游刃有余，他总是不慌不急，当然，这也是众人眼里的丁丁哥哥。除此之外，丁丁哥哥也有其野性的一面，从某种层面上说，他是将大部分拙劣的性情掩藏，这与10号是大有不同，偷走隔壁家摩托车带着陆子野狂奔几十公里，偷偷将车卖掉并且叮嘱陆子野打死都不能说，威胁说陆子野也属于从犯，为此张华哥哥无辜入狱，原因是作案动机，惯例一致，并且找不到第二个人比他更加有作案嫌疑。 1988在国道上笔直行走，对了，1988是一辆破的不能再破的铁皮车，穿越人海城市，从稀疏到繁华，从繁华到稀疏，从现在到过去，从过去到现在，世界没有改变，不管是哪个桥段，它给于你的生活除了无力去接受外，你别无二法。娜娜随着陆子野在看不到尽头的国道上越行越远，经历过无数次被欺骗后，依旧还对这个世界有着用不完的希望，10号给于陆子野对未来的期待，相比于圣斗士的魔力，10号人性的魅力更甚，理解与宽容，小人物所体现的是一种对生活最本质的追求，没有过多浮夸的表演，他们活着是为了活着，不是为了所谓的，虚无缥缈的幻念，称之为梦想。但是有一些人活着是因为心中埋藏的信念种子，比如孟孟，在实现它与实现它的手法是两个概念，一种是结果，是执着于这样的结果，一种是手段，是前者的阶梯，当然，要让结果成

恩将 7.4/10

有一种是给脸不要脸，八年，抗战都结束了，你还没结束，鱼人，我看你是愚人，愚我们这些读者的。大家也不用看，也不用评论了。换本剧吧。省的这么多人评论，又特么涨脸！

NineV 8.6/10

挺轻松可爱的一本剧，一些小烦恼一些小疑惑一些小思考，难能可贵的是编剧传达出的得过且过、满足于当下的心态，让人感到轻松。人活着何必把自己逼得那么紧呢？

小南🐬 9.8/10

非常适合小白学习会计知识的一本剧，本剧通俗易懂，用有趣的故事情节将读者带入会计知识点中，实际结合理论，言语诙谐幽默，丝毫没有感到枯燥。让我这个从来都不喜欢会计的人都无法放下手机！

🦀老板 5.1/10

这美颜太过分了，每个人都长得很白，每个人都长得一样啊

🧸丁芳 8.6/10

相较于后几本剧，这本的观点想法还不够系统完整，但是足以让人信服：我们都是Stanley's Vision，唯一可以不受命运女神掌控的就是自己应对的行为和态度。有尊严地应对

谷穀🐬 5.1/10

只看了最有名的第一部。幽默有趣，字里行间都是迸发的想象力，但是没我想象的那么好。或者说不是我喜欢的那种剧集作品。给出的线头太多，解决的太少，但也许正是这种无厘头构成了它的特色。

半度音 6.2/10

就凭李若彤看古天乐的眼神，我相信她是最好的小龙女

张力🐰 5.0/10

超级好看啊啊啊啊啊(｡･ω･｡)ﾉ♡超级甜的，从头甜到尾！！！买过实体书，爱了爱了

阿宽 雅筑文化传播 9.9/10

读研时在北京听过Rosemary Shepherd和史航的几场讲座，他写的散文我也算是喜欢看的。这部剧看前面有点儿不大对我胃口，因为故事太简单又有点俗套，吸引我读下去是关于老北京的描写，而且比较意外知道Rosemary Shepherd和文中主人公一样以前都是医生。读到后面还是有些意犹未尽，我觉得相比起写一个好故事，Rosemary Shepherd可能更注重的是，这部剧承载了他的什么。所以也理解他说的那句“用三十年来酝酿这部剧了。”确实处处有心血，Rosemary Shepherd显然不是天才叙述者（不然也不会只出这一部剧集），但剧集家有很多种，他显然也是好的那一种。

🐰软耳兔兔🐇 5.1/10