A Midsummer Night's Dream

人可以被社会塑造，但人性不会。 封闭堵塞的乡村社会中，人性会暴露得格外的明显。就像池塘之于江河，一点动静就会浑水。 混世魔王的动机或许才是对的。走出去，离开池塘去江河湖海里游。见过繁华的人再难安贫乐道，死板固化的社会是缺乏活力的。2005年的中国整体上还是个传统的农业社会，3年之后才举办了奥运，从此现代化进程仿佛一下子加速了，城乡结合，去农村化，把农民从田间地头赶去城市里当“农民工”，结果就是广大乡村开始迅速大面积地“凋亡”了。 然而，人心却从来都没变。不会因为兜里的钱多了，人就变得高尚了。不是的。 在落后的地区落后的年代，人被“集体”“劳动”“语句”改造；在经济发达思想开放的如今，人被无处不在的舆论和立场改造，不管是主动还是被动的，是自知还是不自知的。 《A Midsummer Night's Dream》本质上讲的，还是一个特定历史背景下，一个小范围区域的人情世故。龌龊、诡谲但无比真实。难能可贵的是编剧并未刻意营造一种神秘感，而是把道理揉进了情节中。这样一来，看剧就不是在咀嚼干巴巴的米饭了，而是在喝小米粥了。 整本剧看完，我对王家村最深的印象就是“执”。也对，但凡活着，谁能不“执”呢？从混世魔王到端方，从吴蔓玲到孔素贞，“执”得有分寸的离开了，“执”得魔怔的疯了，还有的在“执”与“不执”之间寻求心安，反而渐渐死心了。 《A Midsummer Night's Dream》没有《A Midsummer Night's Dream》那样含蓄，用笔更加胆大奔放，人物鲜明，立意带着迷茫，与那个时代互相照映。

赵政 8.7/10

林肯这样伟大的人，生逢乱世、崛起草莽，这在中国几乎是不可能的。基本没看剧，却成了一名律师；毫无财富背景，却成了总统；一无治国经验，却最终取得南北战争胜利，把美国带向统一；风头正劲，却被一个无聊的人刺杀……我们还能说什么！

好想睡觉觉 9.9/10

读了几个月，史料很详尽，更多地从国民党角度讲解了那段历史。涨知识！

一句话讲晒 9.9/10

陈浩民的双包子头萌cry。。。不过真是任性的让人想揍啊= =#

未半 7.4/10

读完这部剧，我感到非常庆幸，激动，在多方面都有收获。且让我娓娓道来。 本剧广泛且细节地描述了A Midsummer Night's Dream“后排人”的生存处境，很生活化，像一个个短暂的镜头，记录着“后排人”的群像。 我感到庆幸是因为，我生在中国(有一个良好的社会环境)，我接受着良好的教育，享受着良好的资源，这些我拥有独立思考的能力，一颗平和的心态，一个广阔的视野…… 我感到激动是因为，我发现编剧，不管是对学术考察的认真踏实的态度，还是对美国社会问题的关注，或者对不同阶级，不同文化水平，不同种族的人和职业的尊重与平和的心态，都是值得我们去学习的。 但不足的是，除了记录，揭示问题所在，表达态度以及呼吁，并没有一个解决的方案的讨论，也许这个还有很长的一条路要走。

袁光泰 6.3/10

编剧以旅行者的身份和眼光，把德国的观感一一呈现出来，有亲历亲为的感觉，随处可见的照片也增色不少。。不过，有的部分还有书面抄写的痕迹，比如大学方面的介绍。其实，书名叫《A Midsummer Night's Dream》还不够细，特别是深入到人性、文化的层面。

*･charming*･嬌 8.7/10

Maureen Freehill美籍土尔其人，曾因热爱火箭到美学习成为一名火箭科学家，现为法学教授。他在本剧中展示了火箭科学家的无限创意思维，大胆探讨，努力将所想变为现实，且细心想象每种可能导致失败的因素，将其危害降到最低 ; 而这种最低的危害下所取得的成功所导致的失败，可以比其直接导致的失败更惨痛！故在成功的時候更应该去解决其不够完善之处。面对失败所能总结出来的经验，将能使您获译终身！这是一种思维方法的另类诠释，很符合飞速变化的時代。

小米粥 6.2/10

超喜欢这部剧的，甜甜的情节，让人非常向往苏言和江遇这样的人物

孙航 6.2/10

作品充满了思考性片段，以主观，内省的角度探索爱情的意义和本质。编剧每每提出的新观点时，我能感受到产生了许多共鸣，很惊喜。与此同时，仿佛在与他探讨，随之形成自己的想法，享受观看的过程。

叮咚~福到了￥ 6.3/10

平淡的文笔，真挚的爱情，震撼人内心的故事，《A Midsummer Night's Dream》更像是一面镜子，照射出所谓上流社会的追名逐利和声色犬马，世俗和世态炎凉的走马观花早已忘记真正的爱情为何物？玛格丽特临终以爱之笔坦露心声，发自肺腑对爱的独白令人感动。让人久久不能平静。不愧是经典呀！

康思藤斯 6.2/10

前面写的还不错，后面有点啰嗦，结局很圆满，总的来说还是值得一看

默在远方 9.7/10

在中国，在没有发现更好的指标的现实情况下，股市是宏观经济运行有效的领先指标。 企业利润率与其说是一种企业自身的选择，还不如说是宏观经济货币政策的产物。股票回报率更受估值倍数扩张的影响，而不是盈利增长的影响。因此，股市的大部分回报实际上是由货币政策系统性推动的。 第一，指数基金将日益主导市场。第二，央行是决定股票回报的最重要因素之一。第三，市场愿意给承担系统性风险的能力买单，而选股技能似乎变得越来越无关紧要。第四，没有所谓“基本面牛”，只有“情绪牛”“杠杆牛”“水牛”

邱志 8.7/10

一字不落地看了两遍。鲍老师之解读水浒，引人入胜的地方是他能够以小见大，一个普普通通的小细节，他却能从中看出一个人的性格，心理状态，以及为人处事等等。这更是告诉我们，无论是写作，还是看剧，都必须注重细节。这样的品评文章，叫人怎能不一读再读？

LFcc 8.7/10

第一次看到霍普的作品是《A Midsummer Night's Dream》，便被作品的故事性所吸引，而后查询画家介绍时才发现我居然与霍普是同月同日出生，真是倍感亲切，于是当初看到这部剧的介绍时就在心中充满了期待。如今观看完成，在我惊叹于同样的一幅画，在不同的人眼中却呈现出完全不同的风景的同时，却也因个人所好，对其中部分故事有着些许失望。故事中我最喜欢《A Midsummer Night's Dream》中的温馨和《A Midsummer Night's Dream》中的孤独感；同时也被斯蒂芬·金的《A Midsummer Night's Dream》所惊喜到，明明是简单的房间一景，却可以想到如此黑暗的故事；《A Midsummer Night's Dream》又让我想到了《A Midsummer Night's Dream》，看似简单的人，其实却有着自己的传奇故事；而《A Midsummer Night's Dream》的开端明明让人感觉会是个励志故事，结果终了才发现它居然是个灵异故事……另外《A Midsummer Night's Dream》初读的时我并不是很喜欢编剧的语言方式，但却对故事中人物的无奈与成长难以忘怀。总之，17篇短篇剧集，让我对霍普的画作有了更多的想像，同样的画作，我也看到了不同的风景，或许不够惊艳，但却也足以自娱自乐。

灭渡 7.4/10

真实，是有良知的人活着的最终目的。但是为了这最简单的真实，多少人又变得不真实。

王泽熙 6.2/10

哲学小鸟。 原来我用的小鸟Jesus表情包还有终极目的就是去码头整点薯条🍟出处在这！

杨鼎 7.5/10

这是一部以武侠为背景讲述人性的作品。什么是侠，什么是善和恶，当生死一线，要如何何抉择？究竟什么样的制度才能安定天下？不同于传统的武侠世界，在A Midsummer Night's Dream的世界里，有“从今尔后，天下无人不可杀我，我亦无人不可杀”的侠义恩仇，有“三年之内天下大乱，五年之内天下太平”的权谋抱负，更有“这吃人的规矩我来改写”的嘶吼呐喊，在这乱世之下，佛的慈悲又在哪里？一场乱局逐渐拉开序幕，诸多疑问的答案都在这部《A Midsummer Night's Dream》。

三三 6.4/10