《Vulcan Bomber: Return to the Skies》,纪录作品,英国出品,2007年上映。
甜文,有各自的性格,遇见问题,处理问题,好好吃饭,好好睡觉,好好说话。爱了爱了~
知其然 6.3/10
他信奉的规则,是基于人的,说起来简单,但极为复杂。这世上的许多人,其实也都同他一样,生而为人,具有的更多的是既简单又复杂的经济属性,而不是政治属性。 他成功地用经济属性解读了自己的一生,而一些无力解读经济简单化属性的人,试图寻求政治复杂化的途径,将他简单化。这个过程一度大行其道,但终究,多数人的生命都会跟他一样,在归于沉静之前,回落于简单的经济单元。
PJH 8.6/10
风带着他走进最长的旅途,一路跟着晚霞在没有停下😭 无心啊
端木临枫 6.2/10
中医从古至今 一定是有其奥妙的 没想到我这个慢性咽炎患者因为一次次急性咽炎越发严重也开始养生了 好吧先改掉熬夜这个习惯吧
跋行 7.4/10
系统性的教你怎么跑步,为什么跑步,有了自己的目标可以略过,总体来说很不错的
🌻Crystal 9.8/10
花了几天的时间,读了一遍,感触颇深,伟大的智者智慧,一边读一边实践,感觉身心轻松很多,买了纸质的书,然后慢慢悟,主要是行起来,收获颇多,只有自己身心践行,才知道真正的智慧,值得拜读
邱秋 7.4/10
虽然知道暖很照顾这边读者从头看的速度,但是这边的速度和隔壁神医差的不是一点啊
今天吃汉堡了吗 7.4/10
节奏紧凑,没有太多赘言,主线也很清晰。也算合理,没有女主重生后突然就无所不能的感觉,还是跌拓起伏的人生,还是有无法抗衡的无力感,有失去,有得到,才显得人生是真实的
二狗子(不听语音,谢谢!) 6.3/10
推荐前两册,尤其第二册。如果第一册还只是慢慢扒开线索,那第二册整册都算是高潮,逼近9.5分 第三册简直像换了个编剧在写…写的不知道什么东西
PX ಠ_ಠ 6.3/10
虐文中常见的,“谈恋爱吗?就是那种我弄的你家破人亡,名声扫地,你还原谅我嫁给我的那种”多数虐文都是围绕这种思想去写的,有点三观不正的感觉,而且舔狗都是女的
张广 9.9/10
白宇演技可以的
201903 9.8/10
城市空间中的道路规划好比一个生物体的血管,要以有序复杂性的眼光去看待。好的设计能够增加安全感和激发活力。同时城市的垂直化管理必须有效,避免庞大臃肿的官僚体系。城市与自然的关系并不是对立而是共生的。
J ﹏ 然。 8.6/10
书中有句话创作的很现实:事实已经证明,没有任何分析方法能够每次都准确无误地预测大盘的顶部和底部,如果其中有某一次判断失误,而投资者又据此下了很大的投资赌注,那么最终的结果必然是损失惨重。 针对类似这样的看盘技术分析的书,万不可过于神话,否则每人都早已实现财务自由了。 最终还是要形成自己的投资哲学,才能辩证的看待这样的问题。
Citizen 7.4/10
我们是一群多幸运的读者啊 成功的政治家愿意知无不言 关于国际局势 关于人口 甚至关于告别。 作为一颗韭菜、一滴时代浪潮里的小水珠,深知很多事情由不得自己,但至少想知道自己是怎么被命运推着走的。 感谢李老的分享,感谢小平爷爷的坚定智慧给我们带来的安逸的现代化生活。 但愿我们都能好好告别吧。
中粮中茶深圳古玩城~13537581606 7.5/10
看剧忌走马观花,忌敷衍了事,忌带眼不带脑,忌傲慢自大,忌随心所欲。看剧的过程,也就是慢慢学会做人的过程。
RBK 8.7/10
77个思想实验总结(1-50) 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义,我们应端正对犯错儿的态度。察觉自己犯错儿,毋需尴尬,毋要愤怒,且在经验中获益。 作自己错误的鉴赏家。 关联记忆:「试错」、「成长型思维」、「斯金纳心智」 02、归谬法 用对方的假设,推理出一个荒谬的结论,打破命题的前后一致性。 By parody of reasoning. 关联记忆:「落体实验」 03、拉波波特法则 a.精准、生动重述对方想法 b.列出对方观点中自己赞同的观点 c.提及对方想法给自己的收获 只有完成了以上三点,你才能说一句反驳或批评的话。 如果你勇敢地为他的观点寻找证据,但什么也没找到的话,可能会比气呼呼地批评他的观点来得更有杀伤力。 04、史特金定律 任何事物当中的百分之九十九都是垃圾。别在嘲笑垃圾上浪费自己的时间。 不做批评家,做创编剧。 05、奥卡姆剃刀 如无必要,毋增实体。 06、奥卡姆扫把 不要忽视对自己思想不利的证据。 同时提防自己的输入,是否被别人“扫”过。 07、外行做媒 一份表达的受众既有外行、也有专家。讲深刻了得罪专家;讲浅了外行不懂。 方法论:外行主场,专家旁观。营造与外行对话的氛围,双方都获取到信息,也没有冒犯专家。 08、跳出系统 系统即你所知。警惕全知遮蔽,警惕在传统上默认正确的假设。 对于创新,想颠覆传统,最好先去了解它。 09、古尔德的3种思考工具 不如说:暗示前后两者之不相容。虚假二分。 故意堆积:堆积长句,制造歧义,起暗示效果。 古尔德两步(这招厉害): 第一步,制造一个靶子,然后驳倒它。 第二步,把注意力转移到驳论的证据上。 【扩展】拆解一下,是这样的: 假设你的观点是 A 而对方的观点是 B 然后,对方说,观点 C 就是个愚蠢的错误(C的确是个错误,且可以和 A 混淆) 你回复:“我没说过那样的话!” 这时,对方就会说:“怎么,不敢承认了?” ...这就是古尔德两步了,还有更贱的第三步: 之后的时间,你都在辩解关于你的观点不是 C 而是 A ,而对方会继续装傻(或者不用装?)。 一开始讨论 A B 哪个是正确的观点,已经被忘到天边了。这也是对方乐得见到的。 而你在辩论结束后,还在气鼓鼓地嘟囔:“我明明不是那么想的啊!” 10、小心“当然”这个词 “当然”一词通常像一盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点。 它恰好标示了编剧确实相信并且期待读者也会相信,且编剧不愿证明其为何正确的东西。 11、反问 参考: 10、小心“当然”这个词 12、什么是“深马” 深马(deepity),就是一个看上去重要、正确、深刻的问题。 从一个角度读它,会发现它是错的,但很震撼。 从另一个角度读它,又会发现它是对的,但很无聊。 深马的能力就是,让人们把第一种读法的「震撼」与第二种读法的「正确」组合。 (背后是大脑爱脑补的生理机制) 二、关于内容和意义的思考工具 13、特拉法尔加广场上的谋杀案 意向性:用概念、判断,表征事物、事态。 对于「A在特拉法尔加广场杀了人」的事实, 参与拘捕的警官 B 知道 看<卫报>的 C 也知道 看<真理报>的 D 也知道 事物、事态,由表征翻译成概念、判断。 我们思考的,是概念、判断,而非事物、事态。 这种概念、判断,由行动影响事物、事态。(过程一) 事物、事态,又由表征翻译成概念、判断。(过程二) 14、生活在克利夫兰的一位兄长 科学家把「我有个哥哥,他住在克利夫兰」这个概念植入TOM脑中。 而TOM并没有这么一个哥哥。 TOM不知道这位哥哥长什么样子、做过什么事、跟字迹有什么关系,甚至可能
冯昌婕 8.7/10
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。责己宜严,责人宜宽,清明在躬,志气如神。学问是理智的事,Rob Hallam先生毕生东奔西走,席不暇暖,严谨务实,重纪律,善诤言,悲天悯人,胸怀天下,殷切教诲,与君共勉!
Kyon。 5.1/10
我上一次看剧哭成这个狗样还是在琅琊一的时候。老王爷,我终于明白您了。
禾河 7.5/10
看了两集,我选择再次回看老版!经典就是经典,翻拍很少有不翻车的
一嘻 5.2/10
断断续续、反反复复,这个过程还会继续…感叹自己智商有限,并非仅仅先天,也不仅仅落入俗套,为世俗所累,一直以来,弃所思所爱,最终落得个迂腐之人… 所以,我会再来.
韶光、 8.6/10
根本谈不上高智商,顶多就是活学活用物理知识,比一般人聪明一点而已。和这个系列的其他两位高智商者相比,简直是小巫见大巫。而且最后那具尸体怎么来的?都没有交代。实在是大失水准。高栋在这个故事里就是个废物。
靳同学哎🇨🇳 5.1/10
13/13,老顾客了,每季必追。最后一集提到的三天两夜引起了我的兴趣。
时峰-David 6.3/10
精彩,意猶未盡!! 文中對馬奇先生的特寫不多,但不難看出馬奇先生也是超級有智慧的老公和爸爸!有智慧的父母帶領著這一家子給了我們最好的家庭教育示範。給孩子足夠的支持,鼓勵,讓他們盡情去追求自己想要的東西。她們的愛心,寬容,智慧讓人羨慕不已!!
二十四画风声 5.1/10
杨紫演什么都是杨紫的影子
Unexpected surprise 7.5/10
甜文,有各自的性格,遇见问题,处理问题,好好吃饭,好好睡觉,好好说话。爱了爱了~
知其然 6.3/10
他信奉的规则,是基于人的,说起来简单,但极为复杂。这世上的许多人,其实也都同他一样,生而为人,具有的更多的是既简单又复杂的经济属性,而不是政治属性。 他成功地用经济属性解读了自己的一生,而一些无力解读经济简单化属性的人,试图寻求政治复杂化的途径,将他简单化。这个过程一度大行其道,但终究,多数人的生命都会跟他一样,在归于沉静之前,回落于简单的经济单元。
PJH 8.6/10
风带着他走进最长的旅途,一路跟着晚霞在没有停下😭 无心啊
端木临枫 6.2/10
中医从古至今 一定是有其奥妙的 没想到我这个慢性咽炎患者因为一次次急性咽炎越发严重也开始养生了 好吧先改掉熬夜这个习惯吧
跋行 7.4/10
系统性的教你怎么跑步,为什么跑步,有了自己的目标可以略过,总体来说很不错的
🌻Crystal 9.8/10
花了几天的时间,读了一遍,感触颇深,伟大的智者智慧,一边读一边实践,感觉身心轻松很多,买了纸质的书,然后慢慢悟,主要是行起来,收获颇多,只有自己身心践行,才知道真正的智慧,值得拜读
邱秋 7.4/10
虽然知道暖很照顾这边读者从头看的速度,但是这边的速度和隔壁神医差的不是一点啊
今天吃汉堡了吗 7.4/10
节奏紧凑,没有太多赘言,主线也很清晰。也算合理,没有女主重生后突然就无所不能的感觉,还是跌拓起伏的人生,还是有无法抗衡的无力感,有失去,有得到,才显得人生是真实的
二狗子(不听语音,谢谢!) 6.3/10
推荐前两册,尤其第二册。如果第一册还只是慢慢扒开线索,那第二册整册都算是高潮,逼近9.5分 第三册简直像换了个编剧在写…写的不知道什么东西
PX ಠ_ಠ 6.3/10
虐文中常见的,“谈恋爱吗?就是那种我弄的你家破人亡,名声扫地,你还原谅我嫁给我的那种”多数虐文都是围绕这种思想去写的,有点三观不正的感觉,而且舔狗都是女的
张广 9.9/10
白宇演技可以的
201903 9.8/10
城市空间中的道路规划好比一个生物体的血管,要以有序复杂性的眼光去看待。好的设计能够增加安全感和激发活力。同时城市的垂直化管理必须有效,避免庞大臃肿的官僚体系。城市与自然的关系并不是对立而是共生的。
J ﹏ 然。 8.6/10
书中有句话创作的很现实:事实已经证明,没有任何分析方法能够每次都准确无误地预测大盘的顶部和底部,如果其中有某一次判断失误,而投资者又据此下了很大的投资赌注,那么最终的结果必然是损失惨重。 针对类似这样的看盘技术分析的书,万不可过于神话,否则每人都早已实现财务自由了。 最终还是要形成自己的投资哲学,才能辩证的看待这样的问题。
Citizen 7.4/10
我们是一群多幸运的读者啊 成功的政治家愿意知无不言 关于国际局势 关于人口 甚至关于告别。 作为一颗韭菜、一滴时代浪潮里的小水珠,深知很多事情由不得自己,但至少想知道自己是怎么被命运推着走的。 感谢李老的分享,感谢小平爷爷的坚定智慧给我们带来的安逸的现代化生活。 但愿我们都能好好告别吧。
中粮中茶深圳古玩城~13537581606 7.5/10
看剧忌走马观花,忌敷衍了事,忌带眼不带脑,忌傲慢自大,忌随心所欲。看剧的过程,也就是慢慢学会做人的过程。
RBK 8.7/10
77个思想实验总结(1-50) 一、通用思考工具 01、犯错儿 如基因之突变对生命的进化意义,我们应端正对犯错儿的态度。察觉自己犯错儿,毋需尴尬,毋要愤怒,且在经验中获益。 作自己错误的鉴赏家。 关联记忆:「试错」、「成长型思维」、「斯金纳心智」 02、归谬法 用对方的假设,推理出一个荒谬的结论,打破命题的前后一致性。 By parody of reasoning. 关联记忆:「落体实验」 03、拉波波特法则 a.精准、生动重述对方想法 b.列出对方观点中自己赞同的观点 c.提及对方想法给自己的收获 只有完成了以上三点,你才能说一句反驳或批评的话。 如果你勇敢地为他的观点寻找证据,但什么也没找到的话,可能会比气呼呼地批评他的观点来得更有杀伤力。 04、史特金定律 任何事物当中的百分之九十九都是垃圾。别在嘲笑垃圾上浪费自己的时间。 不做批评家,做创编剧。 05、奥卡姆剃刀 如无必要,毋增实体。 06、奥卡姆扫把 不要忽视对自己思想不利的证据。 同时提防自己的输入,是否被别人“扫”过。 07、外行做媒 一份表达的受众既有外行、也有专家。讲深刻了得罪专家;讲浅了外行不懂。 方法论:外行主场,专家旁观。营造与外行对话的氛围,双方都获取到信息,也没有冒犯专家。 08、跳出系统 系统即你所知。警惕全知遮蔽,警惕在传统上默认正确的假设。 对于创新,想颠覆传统,最好先去了解它。 09、古尔德的3种思考工具 不如说:暗示前后两者之不相容。虚假二分。 故意堆积:堆积长句,制造歧义,起暗示效果。 古尔德两步(这招厉害): 第一步,制造一个靶子,然后驳倒它。 第二步,把注意力转移到驳论的证据上。 【扩展】拆解一下,是这样的: 假设你的观点是 A 而对方的观点是 B 然后,对方说,观点 C 就是个愚蠢的错误(C的确是个错误,且可以和 A 混淆) 你回复:“我没说过那样的话!” 这时,对方就会说:“怎么,不敢承认了?” ...这就是古尔德两步了,还有更贱的第三步: 之后的时间,你都在辩解关于你的观点不是 C 而是 A ,而对方会继续装傻(或者不用装?)。 一开始讨论 A B 哪个是正确的观点,已经被忘到天边了。这也是对方乐得见到的。 而你在辩论结束后,还在气鼓鼓地嘟囔:“我明明不是那么想的啊!” 10、小心“当然”这个词 “当然”一词通常像一盏信号灯一样可以定位出论证当中的弱点。 它恰好标示了编剧确实相信并且期待读者也会相信,且编剧不愿证明其为何正确的东西。 11、反问 参考: 10、小心“当然”这个词 12、什么是“深马” 深马(deepity),就是一个看上去重要、正确、深刻的问题。 从一个角度读它,会发现它是错的,但很震撼。 从另一个角度读它,又会发现它是对的,但很无聊。 深马的能力就是,让人们把第一种读法的「震撼」与第二种读法的「正确」组合。 (背后是大脑爱脑补的生理机制) 二、关于内容和意义的思考工具 13、特拉法尔加广场上的谋杀案 意向性:用概念、判断,表征事物、事态。 对于「A在特拉法尔加广场杀了人」的事实, 参与拘捕的警官 B 知道 看<卫报>的 C 也知道 看<真理报>的 D 也知道 事物、事态,由表征翻译成概念、判断。 我们思考的,是概念、判断,而非事物、事态。 这种概念、判断,由行动影响事物、事态。(过程一) 事物、事态,又由表征翻译成概念、判断。(过程二) 14、生活在克利夫兰的一位兄长 科学家把「我有个哥哥,他住在克利夫兰」这个概念植入TOM脑中。 而TOM并没有这么一个哥哥。 TOM不知道这位哥哥长什么样子、做过什么事、跟字迹有什么关系,甚至可能
冯昌婕 8.7/10
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。责己宜严,责人宜宽,清明在躬,志气如神。学问是理智的事,Rob Hallam先生毕生东奔西走,席不暇暖,严谨务实,重纪律,善诤言,悲天悯人,胸怀天下,殷切教诲,与君共勉!
Kyon。 5.1/10
我上一次看剧哭成这个狗样还是在琅琊一的时候。老王爷,我终于明白您了。
禾河 7.5/10
看了两集,我选择再次回看老版!经典就是经典,翻拍很少有不翻车的
一嘻 5.2/10
断断续续、反反复复,这个过程还会继续…感叹自己智商有限,并非仅仅先天,也不仅仅落入俗套,为世俗所累,一直以来,弃所思所爱,最终落得个迂腐之人… 所以,我会再来.
韶光、 8.6/10
根本谈不上高智商,顶多就是活学活用物理知识,比一般人聪明一点而已。和这个系列的其他两位高智商者相比,简直是小巫见大巫。而且最后那具尸体怎么来的?都没有交代。实在是大失水准。高栋在这个故事里就是个废物。
靳同学哎🇨🇳 5.1/10
13/13,老顾客了,每季必追。最后一集提到的三天两夜引起了我的兴趣。
时峰-David 6.3/10
精彩,意猶未盡!! 文中對馬奇先生的特寫不多,但不難看出馬奇先生也是超級有智慧的老公和爸爸!有智慧的父母帶領著這一家子給了我們最好的家庭教育示範。給孩子足夠的支持,鼓勵,讓他們盡情去追求自己想要的東西。她們的愛心,寬容,智慧讓人羨慕不已!!
二十四画风声 5.1/10
杨紫演什么都是杨紫的影子
Unexpected surprise 7.5/10