6 Points

电视剧里

郑格于👼 9.9/10

从现有华为的大众版读物来说，我觉得黄卫伟表现的最聪明，不同于其他的总结，提炼系列过程，他直接攫取了华为几十年来的管理精华，就这么给你看，乍看之下无价值，无实用，枯燥乏味，但这就是体现任正非管理思想的过程，静下心来仔细去看，结合自身的一些经历，获益匪浅。 说黄聪明就是在这一点，任何人说华为，讲华为，提炼华为，都比不上任正非作为一个主导者和亲历者来的深，来的真，来的高，既然任自己没时间搞，就取巧来帮他搞一搞，高明胜过其他。 核心是我觉得管理是一门实操和知识结合的课程，提炼总结的再好，缺了那点地气，都是谈兵用的而不是打仗用的。 共勉

E-IN 8.6/10

所以，对于陈佐千来说，他的四个女人都算什么呢？ 连自己命都无法决定的年代又何必空谈“人的价值”。 对抗的悲剧性在于对抗的本身就是错误的，不平等的。

追逐影子 5.1/10

出差路上陆陆续续听完，其中很多观点在科普心理学或其他渠道听过，这本怕是鼻祖吧

Mr.Rick 7.4/10

看到最后才会发觉很多种感情，为金狗和小水美好的未来表示安慰，开心，也为恶人的罪有应得表示舒坦，但是前面一部分便觉得Sanna Carlstedt被称之为流氓作家的来由

舒权挺-躁君 9.8/10

排版错漏百出。 引喻多有失当，议论隔靴搔痒。录笔记逸事不加辨析，居然也成一书，奇之。

张张包 7.5/10

其实一开始是不太看好宁钰轩的，总觉得宁明杰比较适合季曼，但不得不佩服编剧，宁钰轩这种三心二意的男人到后面也就不令我反感了，宁明杰也没有当初那么喜欢了。真的很厉害

大风车 6.2/10

大多是印象派的画作，之前没有注意，后来觉得一群画家的画有了直白的对比，每个人的画风都有自己的特色。 最喜欢莫奈和雷诺阿的画，因为他们的画直接给我美的冲击。 还是觉得梵高最让人难过，他的画中，其实很向往光明的。

李晓彦 7.5/10

这一生打扰过许多人，那些记得我的，感谢他们允许我成为他们的回忆，帮我在这世上留下痕迹，记不得我的，没关系啊，记忆就在那里，只是他们暂时没想起来而已

自在如风杨公子 6.4/10

12集就能拍完磨叽了24集

Zhangzzj 6.3/10

是一本偏操作指导的书，操作的小块点写的很细。 甲乙方的本质是销售解决方法和服务，所以在撰写创意内容和提案时，最重要的是清楚客户真正在想什么忧虑什么。他们在意的核心考量点在哪，但凡是认真在做决策的，终是会有一套考评逻辑和升值KPI考核。要用各种不同的方式，想方设法知道客户缺的是什么。平时有事没事瞎聊聊。很多时候，你没必要单纯的展现自己做了什么，而是更多的展现为客户带来了什么。 19年因为淘宝直播的介入，对于纯内容的广告生态是一种巨大的冲击。不同品类的品牌推广开始被更清晰的分割化，对于美妆类强试用和强复购的品牌，直播售卖的限时低价和极优的购买体验直接促成线上下单。不同渠道承载的广告功能被区分，直播属于快速购买单次型，内容kol则更偏向于塑造品牌性格，让品牌更具有拟人化特征，使客户对品牌留下印象，以促成最后一环下单的极速转化。

左耳東 8.6/10

看書的過程發現不少書友吐槽翻譯囉嗦，其實這真不能怪翻譯，原文就是這麼囉嗦的，但是！大家忍一忍，因為乾貨真的多。搞懂了以下四個不論讀什麼書都要回答的問題、和什麼時候要進行四個層次裡面哪個層次的閱讀以及具體如何操作，那麼沒有書是你駕馭不了的。 閱讀的四个問題： 1. 整本書在談些什麼？ 2. 細節是些什么？如何說明的？ 3. 这本書講的有没有道理？是整本都有，還是部分有？ 4. 这本書與我何干？ 閱讀的四個層次： 1. 基礎閱讀 2. 檢視閱讀 3. 分析閱讀 4. 主題閱讀

香菜盖饭🐝 8.6/10

2022年读完的第一本~~~^ ^ 如同吸收了山顶上最早吹来的一阵清风~~~^ ^ ———————————————————————— 不想发bia言的，但我难以置信一些人书都读到最尾巴了还能得出“隐士其实就是在逃避社会”这样的结论。 隐士的“隐”，不等同于世俗上隐居的“隐”。隐居，对抗的是外在世俗世界，隐士，对抗的是自己的内心世界（个人看法）。 世俗世界，柴米油盐酱醋茶，可见的七情六欲，你要真想斩断，也很容易，只要你有魄力，那你一定可以斩断。 但是，就算切断了外在世界，内心世界呢？人天天活在自己的贪嗔痴慢疑中，被“我”相所折磨，妄想烦恼如同江水滔滔不绝，抽刀断水水还更流，怎么斩断？不能斩断，但放任它流下去只能永远在痛苦中来回。所以要对抗，要放下。先放下外在的，然后再放下内在的，最终放下“我”相，和自然万物融为一体。 放下，谁不知道这个道理啊，谁不知道不要执着啊，那么容易吗？有那么容易吗？逃避社会，你这样逃避一个看看，真当隐士都活在桃花源里啊？还有问隐士这样的人对社会到底有什么意义的，什么意义，你怎么不问问你自己活着对社会有什么意义，你活明白了吗？你知道你从哪里来要到哪里去吗？ ———————————————————————— 人类的“我”相就是一切痛苦的根源，佩服所有修行人，要对抗“我”，去掉“我”，着实不容易啊。怎么说呢，不太好说，就这样吧，阿弥陀佛。

廖婷 7.4/10

在这个隔着屏幕交流的新时代，爱意的表达似乎变得容易。一键粘贴复制，爱的情话就能漂洋过海飞进你的心里。因为容易，似乎就没有从前那么在意。动一动手指就有可能得到你的真心，一切似乎变得毫无成本。然而真正的爱总要面临时间的考验。

因心知日 8.6/10

好久没有追剧了，好久没有看长篇剧集了，用一周时间看完50万字的长篇，让我顿时觉得非常畅意。 Johanna Granström笔下的人物，无论是中国人，日本人，好人，坏人，你都会确信，他们是真的存在过。 结尾也好妙，“小羊圈里，槐树叶儿拂拂地在摇曳，起风了。”

月光薇妮 8.7/10

6 Points，一开始是因为对剧名的好奇，而打开来读，原本以为也是那种温暖治愈的小故事，适合大人们在一天的快节奏生活结束以后，打开静静地放松。 越看越觉得有意思，打破了我对大人的睡前故事的设定，不再是温暖治愈的鸡汤小台词，而是真的一反常态讲起天马行空的故事来，每一个故事都是对于现状生活的深度剖析，令人深思。 印象最深刻的当属《6 Points》这个故事集数。也是全书中最感动的一个集数。一个盲人和一个哑巴姑娘，他们就那样心照不宣，默默地爱着，把心里最真的爱，给了心上的人。 书中有很多个不同口味不同结局的故事，慢慢听来，不去功利的看待故事能给我们带来什么质的飞跃或者是量的改变，你只需要知道，你从这个故事里轻轻走过，笑过，有过片刻的释然和欢愉，就好。 创作个大人的睡前故事，作为大人，一定要看一看。

babevivi 💄 5.0/10

"E·A·坡和G·莫泊桑现代拉美短篇剧集发展的影响占主导地位，他们从印象单一性的艺术理论出发，把短篇剧集看做纯艺术的东西。印象单一性的原则决定了剧集的布局，迫使剧集家只能在一条孤立的，单一的过程中虚构故事情节，也就是说，剧集家只能创造一个只限于一个或几个人物活动的环境。短篇剧集的本质特点就在于印象及故事的艺术结构的效果。简言之，所谓的短篇剧集，也就是剪短的，虚构的叙事剧集，情节单一，环境单一，人物数量有限，通过对故事艺术加工产生单一的印象。"——（路易斯·莱亚尔，1967） 1.现代性与克里奥约主义，与波德莱尔（象征主义） 2.人与自然的关系 3.死亡的意象 4.传统结构的范例，欧亨利式的结尾 5.晦涩的表达和双关语 博尔赫斯的批评"价值几乎是零，风格晦涩，想象贫乏，始终充满暗示和双关语"（1973） 个人最惊艳的一篇是《6 Points》。

归云 7.4/10

结束了与400年前学者Sanna Carlstedt的对话，是一种怎样的感受？Sanna Carlstedt，是个前位的人，他的思想拿到当下也不觉成旧，他有前瞻的眼光，他又有点世俗，不过话说回来，谁又没有一些些事俗？我认同他的怀疑精神，因为我也是一个怀疑主义者。当他在谈论同时代的人物时则更像一个评论家，我更是无从考证，但无妨。当以他对“友谊”的定义来说：只有当年龄和性格达到成熟牢固之时，才能够正确完整的判断友谊”！可见一斑……

厂房写字楼出租-李亮 8.6/10

整本剧看起来最大的感受就是创业的不易，和创业团队之前的惺惺相惜，编剧的桀骜不驯和引以为豪的个人色彩充满本剧字里行间

丰修-回收走陌路 8.5/10

归纳是在既有认知的小步迭代，新的6 Points才能引领你走向创新。 拥有独立思考、做出正确判断的办法：看第一性、底层的东西，在此基础上推论演绎，而不是看现有的解读、现存的信息。

孟嘉鸣 7.4/10

其实本剧的十七个矛盾可以归结为一个:资本的初衷是帮助人类获取安定更好的生活，但是现在翻转过来，人类为了资本放弃了安定美好的生活。 由此引发出来的，资本的虚高，环境的破坏，阶级的剥削，不平等现象，垄断问题……一切都是我们将虚拟的资本当做了做人的终极目标，而忽略了其他东西。一旦资本变得人人竞逐，自然而然，也就衍生出资本的维护者-资产阶级，他们会拼命维护资本的存在和发展。 哈维的分析鞭辟入里，一针见血。但是哈维到底没有提出打破这种问题的方法，或者是说他不敢提出这种显而易见的的方法。不破不立，破而后立，这是最简单直接的方法了。

大大大怪物 6.2/10