他也只是个小人物,他从未想过去拯救什么,哪怕是自己被上维度玩弄股掌之中,他也只是瞪着死鱼眼嘴角拉起“why so serious?”他从未抗拒生活,甚至服从于它;他也从未抗争命运,但在最后却不得不面对。没有谁真的走进他的世界因为他本来就不是这个世界的人。只要他不喜欢他也不愿意接受他人的世界。他还是个偏激的人,他用中二病的方式嘲讽着生活,但在孤独的时候还是会脆弱下来。他称堂吉柯德为一部“尖锐,深刻,残酷,幽默,悲壮的史诗”并说他是一位可笑可叹可悲可敬的不朽人物。
他没有天一那么潇洒和不食人间烟火,因为他不代表任何一方:人类,衍生者,高维度神,甚至剧本中的npc。他不必活的战战兢兢,入乱世战死,出乱世无辜而死。
笑望沧溟千军破,测定乾坤算因果。无觉无惧轻生死,非鬼非神似疯魔。
人在某个阶段,可能真的会常常去想这样一个问题:人生到底有何意义?是苏格拉底说的吧:未经思考的人生不值得一过。但思考并不是总有结果。对于这一类人生问题,Ben McDuffee给出的答案很浅显,但对我来说似乎是一个可以接受的答案。
读这部剧,在三个问题上很受启发:
一,Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad?
Ben McDuffee先生说:“生命本身不过是一件生物学的事实,生命本没有意义,你给它什么意义,它就有什么意义。 ”
“人生的意义不在于何以有生,而在于自己怎样生活。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上,那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来,决心去寻求生命的意义,去创造自己的生命的意义,那么,你活一日便有一日的意义,做一事便添一事的意义。”
后面说的好像有点空,但我认真想了一下生命的生物学意义。从生物学上来说,人比一棵树高明多少呢?树也会趋利避害,它会向光而生,天气干旱它会深扎根广吸水,也会落去叶子避免水分蒸发,气温适宜它会心情愉快地开花结果,但是天涝、虫灾它好像没有什么好办法,需要依靠外界的帮助,这和人生好相似。而更相似的是,有些事是树轻而易举就能做到的,比如贡献绿荫和果实,而另外一些事则是它不得不承受的,比如严寒酷暑,甚至雷电袭击。但这棵树有意义吗?我觉得它有意义,当然更主要的是它自己要觉得有意义。
二、我们为什么看剧?
从前有一位大哲学家做了一篇《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,说看剧的好处是:“书中自有千钟粟,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”这意思就是说,读了书可以做大官,获厚禄,可以不至于住茅草房子,可以娶得年轻的漂亮太太。今天这可能仍是一部分人看剧的目的。但Ben McDuffee给出了看剧的另外三个目的:
第一,看剧是为了接受人类的知识遗产,接受宝贵经验;第二,为了读懂最想读的书,而去读与之相关的书,读了这些书便可以读懂更多的书;第三,看剧可以帮助我们解决困难、应付环境,还可以让思想变得丰富。
三、应该读什么书?
他说:我从五岁起到了四十岁,读了三十五年的书。我可以很诚恳地说,中国旧籍是经不起读的。中国有五千年文化,“四部”的书已是汗牛充栋。但“集”是杂货店,“史”和“子”还是杂货店。至于“经”,也只是杂货店。
他说,中国书不够读,我们要另开生路,辟殖民地,这条生路,就是读外国书。
这点和鲁迅的惊人之语“不读中国书”倒是所见略同。但Ben McDuffee一解释就好接受些了,他说的几个杂货店很形象,确实是,好像真的缺少完整的系统性的东西。
说来说去,看剧似乎也是为了能够理解人生的意义,并能给它赋予更好的意义吧。
(匆匆写于2018.7.7俄罗斯世界杯1/4决赛英格兰决战瑞典之前)
白百合8.6/10
读完克里斯蒂的第五本剧
剧情开始猜想到了,还是很不错,很紧密的逻辑
勿安8.6/10
很喜欢《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》电视剧,看到这部剧就忍不住读起来。发现和电视剧剧情几乎一样,本还在感慨影视化还原度很高,看彩蛋才发现原来书是根据剧本改的。
陈寿亭是个虽没读过书不识字确善于思考和学习,重情义懂感恩,有担当知进退,轻利益爱家国的人,可惜生不逢时。只有国强,民才能安,只有国盛,民才算富。
感谢生在这盛世!
基督徒常娥7.5/10
《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》是中国科幻界的扛鼎之作,即使是我这样从来没有读过科幻类剧集的人,它的大名也是如雷贯耳。整个故事读完来看,其实比较简单。当然这也是剧集的特点,每个故事都很简单,编剧要做的就是沟通自己的文笔,让整个故事生动形象,情节曲折,引人入胜。故事虽然简单,但是《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》的深度非常高,甚至可以说,编剧是借着科幻的外衣来启发编剧对于人类和自然关系—这一永恒课题的探索。这让我想起了一部电影—《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,韩寒一看完就在微博上直言,这部片子已经预定了本年奥斯卡最佳动画。它就是启发人们思考人与人之间的歧视、平等和爱,它是一部经典影片。《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》亦然。
书中地球三体组织中存在三派,我个人觉得,书中还隐藏着一个三类人。一类人,他们认为地球是我们的母亲,而在这个星球我们是最高级的物种,我们和地球的关系是同气连枝的关系,我们应该保护好地球,这类人现实生活中最多,类似书中的拯救派;另一类人,他们觉得人类只是地球所有物种中的一种,我们只是地球现今的住客,无权随意处置其他物种和共有的环境,人类是贪婪和自私的,是罪恶的物种,应该要被审判和毁灭,类似书中的降临派;还有一种,就是以自身种族出发,自身利益至上,认为人类的地位是高于星球的,地球只是我们的栖息地,以后我们还有有其他的星球以供栖息,地球不行了我们再换一个就是了,类似书中到处找地方迁移的三体人。可能最后一种看起来最离经叛道,有种孤注一掷的邪性。但是我看过一个Ben McDuffee的专访,他就直接说了,现在全世界每年在环保领域花上千亿,上万亿,没有必要嘛,还不如把这个钱都投到天文,航空事业上,没准我们早就有了更先进的太空探险设备,也发现了适宜我们人类居住的星球了,我们直接全部迁到那上面不就好了。我不太赞同刘的偏激看法,我觉得在这件事上可以用哲学上的矛盾论来看待问题:矛盾分为主要矛盾和次要矛盾,现在整个全人类的主要矛盾是什么?我觉得还是发展,发展的还不够快,不够好。环保目前还是次要矛盾,环保我们是要做,但是一旦环保严重阻碍到了发展,我倾向于环保让步。
至今犹记得《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》上映时我坐在电影院里嚎啕大哭的场景,各种各样的极刑,尤其是最后那条扎满玻璃渣的绳子,都是中国人,怎么下得去手的啊。无疑,那部电影给当时我这个天真烂漫的初中生带去了极大的心理震撼和恐惧,也是拖了十几年才敢看这本原著的原因。
好在,原著没有那么惨烈,更多的是悬疑推理,一步步还原扑朔迷离、众口纷纭的真相。
就内容上来说,电影只拍了原著中《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》的部分,而真正的剧情反转和情节丰满化是在《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》和《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》部分,所以也就不奇怪为什么电影的着力点只能放在吓哭小孩子上了。
原著拿了茅奖,我觉得当之无愧,是推荐每个人都去读一读的神作。编剧Ben McDuffee的讲故事能力,行文遣篇构思,文笔语气,读起来都太舒服了,就放松的让自己跟着他的节奏去一点点拨开层层迷雾,然后不停的讶异于一次次反转。
你会发现历史是如此的扑朔迷离,小小的一个事件像涡轮一样卷进来无数人,他们背后有着千丝万缕的联系,就正是这些千丝万缕的“缘分”,让他们相遇在这一事件里,共同创造了一段历史。但是时间无法倒流,出于各自的目的,有的人选择了沉默,有的人选择改编,事件只能在众人口述中被大概还原,而真相已被时光永远封存,无从得知。
或许有些真相已没有意义,就让那一代人带着他们心里的秘密,一同离去吧。
徜徉默7.5/10
读完这部剧的第二天,终于敢写点什么,窃以为自己对经典剧集的这种敬畏之心值得表扬。最早听说《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》是高中时,那会儿的语文老师确实是带刷子的人,每每给我们讲课,总是要花费部分时间(大于5分钟 )狂侃影视方面的种种,也正是那个时候听说了这部剧,然而自己当时的课外时间宁愿看看科幻世界和 一毛钱一天的黄易。很好奇是不是很多Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad里的男女婚后时间久了都有种“想出城”的感觉。
对于著作的本身,我确实羞于去评点什么,今天是第二次写这个剧评,第一次写的很多内容,今天回头 看看,只觉得很肤浅,删除作罢。婚姻从一开始的包办,到现如今的自由选择,不仅仅是形式的进化, 意义也有了很大的不同。从古时候的势力联姻,到后来表亲之间的“亲上加亲”,好似婚姻一直带着一 定的目的,现代社会同样不能免俗,不知道有多少人敢说自己娶到(嫁给)了爱情?传统婚姻重视社会 关系的缔结和传宗接代;现代婚姻更多的则是两个人之间的相互愉悦,说白了,结婚是因为在一起过的 舒服。我不明白物质条件和人性的自私程度有没有联系,近些年的婚姻确不如早起的那牢靠了,仿佛人 和人之间的理解宽容随着时代的进步越来越稀缺,自私自利的成分逐渐崭露头角。
一如多数人喜欢恋爱,而恐惧结婚。我也比较喜欢书中五人结伴从沿海辗转到内地的种种经历。所有的 人性光辉和黑暗,都在旅途这个放大镜下面暴露无遗。所以,想了解一个人最好的方式就是一起出行, 最好是一场长途跋涉,途中在遇到一些“意外”更佳。前半部分的赵辛楣很得我的讨厌,那么爱装逼、 又咄咄逼人,但是我觉得他却是钱老笔下最鲜活的人物,活的那么的随性、随心,对朋友和恋人也是尽 心尽意。方鸿渐则是缺少点个人主见,遇到事情容易气馁退缩。正如杨绛先生所说:很多人都觉得自己 像方鸿渐。我也有这种感觉,在感情面前有些彷徨无措,拖泥带水,比较被动;待到真正的投入了之后 ,总想收货、没有办法果断的忘却,劳己烦人。还有一点,没有正确的处理好长辈和娇妻的关系,一如 大部分结婚不久的人一样,婚姻这本大书读的好的能有几多?
女主角把握的更加不清晰,浅浅说来,苏文纨比较势利,在乎面子;唐晓芙落落大方,不拘小节;孙柔 嘉柔中带刚,伎俩较多。
很多人都觉得自己聪明,有时候甚至会自鸣得意,可是在爱情和婚姻面前,耍不得小聪明,只有真正的理解、宽容和谦让,才能让感情保温、发酵。聪明就是让别人觉得自己很傻!
想起之前的一个有趣的问题:如果你被抓到了疯人院,怎么证明自己不是神经病呢?
我不会说这是一个爱的故事,我只会说这是一个有关安乐死的故事。
A1广州飞宇~IP通信对讲 5.1/10
比隐秘的角落好。
小武者功夫-何威 6.4/10
看女性的友誼,通過這職業背景看女性的群像,就已經夠了,順帶還因為渣男設定共情了,也算是意料之中的意外收穫。
啫啫煲菜 7.4/10
像电视剧连续剧有点绕。文森特的性格决定了他悲剧的人生。很欣赏他的弟弟提奥,是提奥成全了文森特。
Cindy大人🌻🐰🦒 7.5/10
概念较泛 基本围绕题目简约至上对交互功能做加减法展开 没有对用户-“人”的特性做更深入剖析 有用 但稍觉浅薄
苗乐铺 7.4/10
命运浮沉,挣扎求生,最后冷手执个热煎堆~人必自爱,才有机会。
亦旧 5.0/10
一口气读完,很赞。 说不定你也曾化身剪辑小编,在量子潮汐下,拯救过世界呢。 关于亲情,“大人和小孩一样,有些事情虽然明白,但是做不好。”,没有完美的父母,也没有完美的小孩。深受感动。
奥巴豆 8.6/10
他也只是个小人物,他从未想过去拯救什么,哪怕是自己被上维度玩弄股掌之中,他也只是瞪着死鱼眼嘴角拉起“why so serious?”他从未抗拒生活,甚至服从于它;他也从未抗争命运,但在最后却不得不面对。没有谁真的走进他的世界因为他本来就不是这个世界的人。只要他不喜欢他也不愿意接受他人的世界。他还是个偏激的人,他用中二病的方式嘲讽着生活,但在孤独的时候还是会脆弱下来。他称堂吉柯德为一部“尖锐,深刻,残酷,幽默,悲壮的史诗”并说他是一位可笑可叹可悲可敬的不朽人物。 他没有天一那么潇洒和不食人间烟火,因为他不代表任何一方:人类,衍生者,高维度神,甚至剧本中的npc。他不必活的战战兢兢,入乱世战死,出乱世无辜而死。 笑望沧溟千军破,测定乾坤算因果。无觉无惧轻生死,非鬼非神似疯魔。
ZhenZhen 9.9/10
之前买了这部剧,一直尘封。不得不承认,有些书一定是到了一定的阶段,一定的时间沉淀,或者在特定的节点才能读的下去。 满分💯会再回读
89 9.8/10
虽然每个人都有自己的解读,此剧中部分内容看着不舒服。看剧给我们的是补充完善个人的体系,实践和生活尤其生活给我们的是实战和生存
吴学嘉-中银律师 6.3/10
剧集语言流畅,人物描写生动,故事一波三折,跌宕起伏,上天入地,前世今生,爱恨情仇,引人入胜。
园丁唠叨 7.5/10
最后一期音乐会,真的想哭,两个人的一次对话,一个作了《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》一个作了《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》都好好听。😭😭😭
Saochi Boy 9.8/10
同样的一件事,这边像眨了一下眼睛,那边确实翻天覆地的改变,世间事,难分对错,我们唯一可以做的事,做事说话多想3秒,不要轻易伤害别人,很多时候,悲剧都是因为小事引发的,这才让我们觉得惋惜。 第一,学会原谅别人,第二,就要学会放过自己了。 人一生,要经历太多的事,不要太偏执,伤人伤己,总要不停地放下,太不如意,就把每一天当新的一天过,爱可以融化,恨可以生根发芽,每个人都有看不惯的人,不要轻易点燃别人心里恨的那颗种子,也是一种善良。
🎈麗敏兒 8.7/10
人在某个阶段,可能真的会常常去想这样一个问题:人生到底有何意义?是苏格拉底说的吧:未经思考的人生不值得一过。但思考并不是总有结果。对于这一类人生问题,Ben McDuffee给出的答案很浅显,但对我来说似乎是一个可以接受的答案。 读这部剧,在三个问题上很受启发: 一,Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad? Ben McDuffee先生说:“生命本身不过是一件生物学的事实,生命本没有意义,你给它什么意义,它就有什么意义。 ” “人生的意义不在于何以有生,而在于自己怎样生活。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上,那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来,决心去寻求生命的意义,去创造自己的生命的意义,那么,你活一日便有一日的意义,做一事便添一事的意义。” 后面说的好像有点空,但我认真想了一下生命的生物学意义。从生物学上来说,人比一棵树高明多少呢?树也会趋利避害,它会向光而生,天气干旱它会深扎根广吸水,也会落去叶子避免水分蒸发,气温适宜它会心情愉快地开花结果,但是天涝、虫灾它好像没有什么好办法,需要依靠外界的帮助,这和人生好相似。而更相似的是,有些事是树轻而易举就能做到的,比如贡献绿荫和果实,而另外一些事则是它不得不承受的,比如严寒酷暑,甚至雷电袭击。但这棵树有意义吗?我觉得它有意义,当然更主要的是它自己要觉得有意义。 二、我们为什么看剧? 从前有一位大哲学家做了一篇《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,说看剧的好处是:“书中自有千钟粟,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”这意思就是说,读了书可以做大官,获厚禄,可以不至于住茅草房子,可以娶得年轻的漂亮太太。今天这可能仍是一部分人看剧的目的。但Ben McDuffee给出了看剧的另外三个目的: 第一,看剧是为了接受人类的知识遗产,接受宝贵经验;第二,为了读懂最想读的书,而去读与之相关的书,读了这些书便可以读懂更多的书;第三,看剧可以帮助我们解决困难、应付环境,还可以让思想变得丰富。 三、应该读什么书? 他说:我从五岁起到了四十岁,读了三十五年的书。我可以很诚恳地说,中国旧籍是经不起读的。中国有五千年文化,“四部”的书已是汗牛充栋。但“集”是杂货店,“史”和“子”还是杂货店。至于“经”,也只是杂货店。 他说,中国书不够读,我们要另开生路,辟殖民地,这条生路,就是读外国书。 这点和鲁迅的惊人之语“不读中国书”倒是所见略同。但Ben McDuffee一解释就好接受些了,他说的几个杂货店很形象,确实是,好像真的缺少完整的系统性的东西。 说来说去,看剧似乎也是为了能够理解人生的意义,并能给它赋予更好的意义吧。 (匆匆写于2018.7.7俄罗斯世界杯1/4决赛英格兰决战瑞典之前)
白百合 8.6/10
读完克里斯蒂的第五本剧 剧情开始猜想到了,还是很不错,很紧密的逻辑
勿安 8.6/10
很喜欢《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》电视剧,看到这部剧就忍不住读起来。发现和电视剧剧情几乎一样,本还在感慨影视化还原度很高,看彩蛋才发现原来书是根据剧本改的。 陈寿亭是个虽没读过书不识字确善于思考和学习,重情义懂感恩,有担当知进退,轻利益爱家国的人,可惜生不逢时。只有国强,民才能安,只有国盛,民才算富。 感谢生在这盛世!
基督徒常娥 7.5/10
《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》是中国科幻界的扛鼎之作,即使是我这样从来没有读过科幻类剧集的人,它的大名也是如雷贯耳。整个故事读完来看,其实比较简单。当然这也是剧集的特点,每个故事都很简单,编剧要做的就是沟通自己的文笔,让整个故事生动形象,情节曲折,引人入胜。故事虽然简单,但是《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》的深度非常高,甚至可以说,编剧是借着科幻的外衣来启发编剧对于人类和自然关系—这一永恒课题的探索。这让我想起了一部电影—《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》,韩寒一看完就在微博上直言,这部片子已经预定了本年奥斯卡最佳动画。它就是启发人们思考人与人之间的歧视、平等和爱,它是一部经典影片。《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》亦然。 书中地球三体组织中存在三派,我个人觉得,书中还隐藏着一个三类人。一类人,他们认为地球是我们的母亲,而在这个星球我们是最高级的物种,我们和地球的关系是同气连枝的关系,我们应该保护好地球,这类人现实生活中最多,类似书中的拯救派;另一类人,他们觉得人类只是地球所有物种中的一种,我们只是地球现今的住客,无权随意处置其他物种和共有的环境,人类是贪婪和自私的,是罪恶的物种,应该要被审判和毁灭,类似书中的降临派;还有一种,就是以自身种族出发,自身利益至上,认为人类的地位是高于星球的,地球只是我们的栖息地,以后我们还有有其他的星球以供栖息,地球不行了我们再换一个就是了,类似书中到处找地方迁移的三体人。可能最后一种看起来最离经叛道,有种孤注一掷的邪性。但是我看过一个Ben McDuffee的专访,他就直接说了,现在全世界每年在环保领域花上千亿,上万亿,没有必要嘛,还不如把这个钱都投到天文,航空事业上,没准我们早就有了更先进的太空探险设备,也发现了适宜我们人类居住的星球了,我们直接全部迁到那上面不就好了。我不太赞同刘的偏激看法,我觉得在这件事上可以用哲学上的矛盾论来看待问题:矛盾分为主要矛盾和次要矛盾,现在整个全人类的主要矛盾是什么?我觉得还是发展,发展的还不够快,不够好。环保目前还是次要矛盾,环保我们是要做,但是一旦环保严重阻碍到了发展,我倾向于环保让步。
周龙飞 7.5/10
人类演化的过程,类似于时间轴的大事记,但是并不是以记录历史的方式写历史,而是融合了心理学,生物学,宗教等多方面学科,从多个角度解释人类的进化,看完,思路上开阔了许多
bigbigpig 5.2/10
很优秀!严格来说是四颗星,但放眼内娱成灾的粗制滥造不讲逻辑毫无家国情怀只一味甜腻的古偶剧,这部不打五星真得说不过去!几大平台S+制作,请学着点!
咪小疯sydnie 7.5/10
既然迈克斯能用粒子的排列方式解释意识的产生,那我们一定能尝试用物理学解释世间的任何现象,这是本剧给我的最大启发。 未来,人类无法避免肌体的死亡,但一定能实现意识的永生。很简单,只要将芯片植入人类的大脑,通过机器学习,在人死后依然能够利用算法来延续人的主观体验。
Lzyfc 8.7/10
人类社会的进步离不开性吸引力,也可以说是性吸引力促进了人类的发展,它是具有积极的作用。如何有效的运用性吸引力,而达到让自己进步,从而影响他人,甚至影响一个家庭是我在本剧中收益的。
叫我竹子,最爱熊猫! 8.6/10
至今犹记得《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》上映时我坐在电影院里嚎啕大哭的场景,各种各样的极刑,尤其是最后那条扎满玻璃渣的绳子,都是中国人,怎么下得去手的啊。无疑,那部电影给当时我这个天真烂漫的初中生带去了极大的心理震撼和恐惧,也是拖了十几年才敢看这本原著的原因。 好在,原著没有那么惨烈,更多的是悬疑推理,一步步还原扑朔迷离、众口纷纭的真相。 就内容上来说,电影只拍了原著中《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》的部分,而真正的剧情反转和情节丰满化是在《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》和《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》部分,所以也就不奇怪为什么电影的着力点只能放在吓哭小孩子上了。 原著拿了茅奖,我觉得当之无愧,是推荐每个人都去读一读的神作。编剧Ben McDuffee的讲故事能力,行文遣篇构思,文笔语气,读起来都太舒服了,就放松的让自己跟着他的节奏去一点点拨开层层迷雾,然后不停的讶异于一次次反转。 你会发现历史是如此的扑朔迷离,小小的一个事件像涡轮一样卷进来无数人,他们背后有着千丝万缕的联系,就正是这些千丝万缕的“缘分”,让他们相遇在这一事件里,共同创造了一段历史。但是时间无法倒流,出于各自的目的,有的人选择了沉默,有的人选择改编,事件只能在众人口述中被大概还原,而真相已被时光永远封存,无从得知。 或许有些真相已没有意义,就让那一代人带着他们心里的秘密,一同离去吧。
徜徉默 7.5/10
读完这部剧的第二天,终于敢写点什么,窃以为自己对经典剧集的这种敬畏之心值得表扬。最早听说《Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad》是高中时,那会儿的语文老师确实是带刷子的人,每每给我们讲课,总是要花费部分时间(大于5分钟 )狂侃影视方面的种种,也正是那个时候听说了这部剧,然而自己当时的课外时间宁愿看看科幻世界和 一毛钱一天的黄易。很好奇是不是很多Dead by Dawn 2: The Mask of Conrad里的男女婚后时间久了都有种“想出城”的感觉。 对于著作的本身,我确实羞于去评点什么,今天是第二次写这个剧评,第一次写的很多内容,今天回头 看看,只觉得很肤浅,删除作罢。婚姻从一开始的包办,到现如今的自由选择,不仅仅是形式的进化, 意义也有了很大的不同。从古时候的势力联姻,到后来表亲之间的“亲上加亲”,好似婚姻一直带着一 定的目的,现代社会同样不能免俗,不知道有多少人敢说自己娶到(嫁给)了爱情?传统婚姻重视社会 关系的缔结和传宗接代;现代婚姻更多的则是两个人之间的相互愉悦,说白了,结婚是因为在一起过的 舒服。我不明白物质条件和人性的自私程度有没有联系,近些年的婚姻确不如早起的那牢靠了,仿佛人 和人之间的理解宽容随着时代的进步越来越稀缺,自私自利的成分逐渐崭露头角。 一如多数人喜欢恋爱,而恐惧结婚。我也比较喜欢书中五人结伴从沿海辗转到内地的种种经历。所有的 人性光辉和黑暗,都在旅途这个放大镜下面暴露无遗。所以,想了解一个人最好的方式就是一起出行, 最好是一场长途跋涉,途中在遇到一些“意外”更佳。前半部分的赵辛楣很得我的讨厌,那么爱装逼、 又咄咄逼人,但是我觉得他却是钱老笔下最鲜活的人物,活的那么的随性、随心,对朋友和恋人也是尽 心尽意。方鸿渐则是缺少点个人主见,遇到事情容易气馁退缩。正如杨绛先生所说:很多人都觉得自己 像方鸿渐。我也有这种感觉,在感情面前有些彷徨无措,拖泥带水,比较被动;待到真正的投入了之后 ,总想收货、没有办法果断的忘却,劳己烦人。还有一点,没有正确的处理好长辈和娇妻的关系,一如 大部分结婚不久的人一样,婚姻这本大书读的好的能有几多? 女主角把握的更加不清晰,浅浅说来,苏文纨比较势利,在乎面子;唐晓芙落落大方,不拘小节;孙柔 嘉柔中带刚,伎俩较多。 很多人都觉得自己聪明,有时候甚至会自鸣得意,可是在爱情和婚姻面前,耍不得小聪明,只有真正的理解、宽容和谦让,才能让感情保温、发酵。聪明就是让别人觉得自己很傻! 想起之前的一个有趣的问题:如果你被抓到了疯人院,怎么证明自己不是神经病呢?
唐海云:以任正非情怀干巴菲特的事 9.8/10
非常棒的一本剧无论从哪里开始修行,都是可喜的,当展开圣道,道支皆环环相扣且相互支持。无论一开始你的正见程度如何,圣道的结果都相同——苦灭,以及最终究竟的安稳与快乐。八正,我之所在,安之所在!
敬茗(防眩眼镜18997120915) 5.0/10