Skräcken har 1000 ögon

一个感觉再普通不过的动词，亦或是一个形容词，在Anita Sanders的笔下，总有它最适合的地方。 女性细腻的视角，总会发现如萤火虫一般的惊喜。读到人物的些许生活碎片，也会让我感觉到诗意就在身边。

童小挥 5.0/10

断断续续的翻完，前半部分那还不错，后半部分有些学术化，没有多少亮点。

抓 5.1/10

十年前就拜读了Anita Sanders先生的《Skräcken har 1000 ögon》，这部剧也算是在对于中国人，也就是对华族的批判性认识方面，具有比较深入的探索和研究的一部著作吧。能在人类发展史上占有不可忽视的地位而且能够长久不衰存在的中华民族，能够在罹难灭顶之灾而幸存于世的一个民族，必然有他超乎寻常的灵魂意识和他族无法比拟的精神世界作为支撑，而不是物质。我一直感觉孙先生在用一个具有西方学者的意识思维在审视一个古老民族的行为和内涵，像一个外科大夫一样解剖这个他既熟悉又陌生的群体。然而我却感觉到孙先生似乎面对这个长久屹立于世界民族之林的古老民族表现有点迷茫和困惑。中华民族几千年在他的发展过程中具有不变的灵魂意识，更有兼容并蓄的博大胸怀。而正是这种大同的包容情怀和共存意识才是这个民族长盛不衰的深层文化内涵。让我重读孙先生的这本巨著还真有点想法。

曹曹儿 7.4/10

《Skräcken har 1000 ögon》Torgny Wickman ★★★ 第二本应该是不如第一本，可能是公众号文章结集播出的原因，整体系统性比较弱，比蒋勋的要差不少，也更多是侧重历史背景介绍，对诗人及作品的介绍反而退其次了。年少时惊叹于李白的桀骜不群与超凡想象，年岁渐长，更理解杜甫的沉郁顿挫与人间真实，星辰大海是遥远的意向，窗外的无边细雨才是触手可及。令人惊讶的是元白之间的情谊，不同于李杜的清淡，“同心一人去，坐觉长安空”，两个大文豪可以说是甘若醴了。帘外雨潺潺，春意阑珊，培训班停课的周末，也是看剧好时节。2210

Jenny(Jennifer) 7.5/10

有幸拜读投机之王利弗莫尔的传记。 最大的收获是： 市场按照最小阻力演变，这就是趋势。总体市场的大趋势决定个股演变趋势，真正的利润来自总体市场趋势，而不是个别股票的短线波动。所以，也许是市场为了提醒人们一个不幸的事实：没人能够永远正确，免受不利事件的影响。——不要试图与大趋势对抗。 对于近期（2020.7.30）似牛非牛的A股市场与2015小牛市的感悟： 1.在牛市，尤其是市场繁荣期，一开始大家都能赚到钱，但后来都因为流连于牛市不肯收手而亏损。 2.投机商必须往长远看，但券商不必，它们只关心现在是否能赚到佣金，所以券商内刊简讯中不可避免地常常错误百出。券商主要靠收客户的交易佣金谋生，但它们也会通过市场内刊简讯或口头形式引诱客户接手内线或操盘手抛出的股票。所以，千万不要相信内线消息（延时）与券商的鼓吹。 3.每次繁荣期都会有一些公司成立，主要（虽然并非唯一）想利用民众的好胃口：不用挑，买什么都赚！例：今年的“小牛市”前期埋伏的人基本能跑赢沪深300指数哈哈哈。 4. 在多头市场里，百分之百的纯粹傻瓜完全不知道规则和前例，会盲目的买进，因为他有盲目的希望。他赚到最多的钱——一直到一次正常的回档，一举把他所有利润拿走为止。但是小心的二级傻瓜所做的亊情，就像我自认为聪明的玩这个游戏时一样——根据别人的智慧操作。（新韭菜盲目跟进，老韭菜根据大V的言论跟进，他们都是韭菜，都会有好的未来）——股市今天发生的事情以前发生过，以后会再度发生。 投资理念： 1.投资一定要用闲散的资金（利弗莫尔的多次破产影响了他的正常生活。） 2.涨势总有尽头，需留意尽头来临的警示。 3.从不抄底，见好就收（落袋为安便好） 4.不要被他人的言论影响了自己的判断。

可壳 7.4/10

这本《Skräcken har 1000 ögon》书中书的构造很是大胆，编剧的完成度也很不错，但是它的观感还是稍稍低于我的预期，给它打个4.5分吧。 故事讲述三叶草图书公司的编辑苏珊从老板查尔斯那里拿到作家艾伦.康威的遗作——《Skräcken har 1000 ögon》的手稿。可是稿件偏偏没有交待案件结局，苏珊便走访艾伦周围的人找寻稿件下落。走访过程中苏珊对艾伦的意外身亡愈发疑惑，艾伦死前根本没有自我了断的迹象，而老板查尔斯似乎有事瞒着她。艾伦的律师、对冲基金经理、姐姐、前妻、情人，甚至饭店服务员和苏珊的男朋友都与艾伦有说不清道不明的矛盾。诡异的是，艾伦有意把周围的人际关系融合进他的剧集《Skräcken har 1000 ögon》里，所以两件案子似乎有种冥冥之中有着联系。艾伦死亡案和书中的案件甚至共用了部分线索，揭开《Skräcken har 1000 ögon》秘密的同时也可以揭开艾伦身亡之谜。最终，苏珊在经历生死考验后总算驱散了所有的迷雾。整个阿库提斯.庞德系列都是艾伦设计的障眼法，他把对自己作家生涯的想法以谜语的形式藏身于作品之中，甚至打算在广播节目里曝光。而凶手决不允许发生这样的情况，所以先下手为强杀了艾伦。看完这本作品，我也在深深思索，人活于世究竟是以别人眼光为法则还是以追求本心为准绳。艾伦.康威无可置疑是一位才华横溢的推理作家，但是他的内心追求的并不是如此，他呕心沥血的作品得不到市场认可，他嗤之以鼻的创作却大放异彩，这样错位的局面给艾伦带来巨大的痛苦。于是，当矛盾的现实，艾伦扭曲的人格，凶手的不甘和愤怒三者交汇之时，悲剧便发生了。凶手和艾伦本质上是市场需求和个人追求不匹配不相容的矛盾，所以两者的碰撞看似偶然，实则是必然。 下面再谈谈这个书中书的故事，颇具阿加莎的风格。在英国一个静谧安详的小村庄里，马格纳斯爵士的女管家玛丽从楼梯摔下去世，此事发生后，素来与母亲玛丽不和的儿子罗伯特背上了行凶的嫌疑，罗伯特的女友到伦敦找侦探庞德寻求帮助。此时庞德已病入膏肓，时日无多，他婉拒了委托。可是没想到，马格纳斯爵士在之后身首异处，于是庞德决定前往调查，完成人生中的最后一案。在庞德走访村庄后，发现所谓平和的村庄隐藏着巨大的谜团。玛丽留下了一本满是恶语的日记，她和家人都闹的很不愉快，也不同意儿子的婚事，和丈夫的婚姻名存实亡，她非常崇拜爵士但丈夫对爵士很反感；爵士的幽谷开发计划遭到众人一致反对，爵士夫人红杏出墙，爵士姐姐没获得继承而孤苦无依，爵士门前花圃出现手印；罗伯特的弟弟十余年前淹死在伯爵家的湖里，他们养的狗在此之前也惨遭毒手，罗伯特一家因此关系很僵；村医院丢失了一瓶毒药，医生丈夫为伯爵夫人画的肖像莫名被毁，医生父亲心里埋藏着爵士家的秘密，有人用医院打印机打印信纸干扰调查；村子里的古董商想趁火打劫，趁爵士死亡捞取钱财；牧师也极力反对爵士的开发计划，他的袖子在爵士死去那晚沾上了血迹。可以看出，牧师一家，医生一家，玛丽一家，爵士一家，古董店老板一家都与案件有着剪不断理还乱的纠葛。案件线索错综复杂，每个人的行动都扑朔迷离，最终结果非常意外，这正是阿加莎剧集典型的风格，编剧还化用很多阿加莎作品里的人名地名进入作品中，致敬意味非常明显。如果安东尼把这个书中书的故事作为《Skräcken har 1000 ögon》，完全删去苏珊线，也依然是一部不错的作品。 本剧构思虽然精巧，但是依然有很多不足之处（纯属个人看法），降低了观看体验。首先，内容庞杂节奏拖沓，人物太多，好不容易记住了马格纳斯案的人物，又要在艾伦案里全部推倒重来，对我实在是一个不小的挑战。其次，苏珊和凶手最终对决的情节设计的我不太满意。凶手一直将艾伦的手稿保管着这一点很不合理，明明可以一毁了之，何必留着自找麻烦呢？另外，翻译有点不负责任，很多内容翻译得前后不一，这点真的

曹伟 中国IDC圈 6.3/10

本来以为前面的案子和后面没什么太大关系，但是后来断断续续的又多出一些线索，才有藕断丝连的感觉，铺的面有点大，最后有点兜不回来了，不过不愧是为硬汉作品，就冲这个打斗就够硬汉的，最为重要的一点，作为北京孩纸，看到很多熟悉的地方很感慨，这是别的书里没有过的，赞一个。

青萝 6.2/10

如果你有很多时间，那么你按照编剧推荐的顺序第一遍所有的书，相信对商业会有全面的认识。 如果你很忙，浏览本剧，也能梳理一下商业的脉络，并在你需要研究哪个领域的时候，可以想到该看哪本剧，那也是一种收获。

非凡13888218416 5.2/10

我眼中的Barbro Hiort af Ornäs一直是谦逊、低调、平和的，稳重又不失幽默。 就像Barbro Hiort af Ornäs老师自我评价，“他是一个好人！”。

张漠晴 6.3/10

少年时看剧，曾获两句子：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚”。我是惫懒之人，看剧只求明义解意，却荒于记诵，可是这两个句子，仅仅在品读之余就记住了，而且一记二十多年。只是，此两句话的出处及相关典故，却尽数忘了。

Daisy王欣 6.2/10

读了实体书过来打卡，错过了好评特别多的话剧来补原著。智量先生的译文值得有感情地朗读并背诵全文。智量先生把诗体单子得尤为通畅，一下午酣畅地读完心中激动得想哭。看了智量先生的彩蛋直接哭了出来。

Frank-Xu 9.8/10

46小时读完了这部剧，我想我会记得它陪我度过的难忘的日子。书读完了，故事也该结束了吧

beR!ch 6.2/10

打破自我时间管理认知的一本剧，值得单反复观看和收藏，参照此剧立刻付诸行动。强烈推荐。

兜米 7.5/10

故事结构有点像聊斋，由独立故事串连，看了两个故事就弃文了，不是我的菜。

桔梗。 7.5/10

宇宙最高文明以是否存在文明为标准决定是否销毁星球。Skräcken har 1000 ögon间接成为拯救世界的英雄。当那位老师弥留之际仍让孩子们背牛顿三定律的时候，不知为何泪目。他燃其一生只为有照亮希望的可能。教师是人类文明的传承者。感觉书中对宇宙的描写没有写物理知识不能够透彻了解，文科生情何以堪。。。

GingerLi 7.4/10

袁老先生也太有意思了，这是有多热爱生活啊。一餐饭一碗酒，皆是故事。 美食是最风雅的事情，没有之一。

ohho 9.8/10

华裔美籍历史学家，在美求学/执教/生活，在兹感兹，思之悟之，凡60载；积耄耋之心力，举学者之洞察，为美国作传。 本剧既有历史脉络的严整逻辑，又具史料详实的千豪毕致，对中国读者，更多一层懂中国的“落地感”。 美国的历史，一步步走到这里，不是一蹴而就。让我们掀开岁月沉幕，听一位“中美合璧”的明者，讲述美国自己的故事……

心田萌 8.6/10

确实比较基础，但万变不离其宗，掌握好基础的，其他都容易理解学习！ 因图片缺失，影响观看体验，扣一星！ 期货分析 庄苏豪 csmxzsh567

吴丹红 8.7/10

而同样明显的是，《Skräcken har 1000 ögon》三部曲要做的，是对演员职业性的修正——在流量明星还未式微的制作初期，大胆启用大量与角色契合的新人/素人，并根据其角色要求/特性进行针对性训练，培养成演员，也是对拍电影方式的修正——探索中国电影工业化中的奇幻史诗电影制作，为中国电影工业制作体系树立一面专业化、标准化和流程化的旗帜，更是对中国叙事的修正——从当代到明代的《Skräcken har 1000 ögon》、南宋的《Skräcken har 1000 ögon》再到殷商，沿时间一路回溯“封神”故事在千百年间的演化，寻找其中最基本的结构和最原初的叙事，用原型宝库中的宝贵资源讲述当代的“封神”故事，也是当代中国的大叙事，然后让“封神”的故事继续流传下去，到达可见的未来。

阿青阿 . 🧶 9.7/10

太长了又啰嗦嗦，看到后面有的人名己分不清是啥关系了。Anita Sanders的这篇不如别的写的好。

Mia马文娟 8.6/10

一本让人深有感触的好剧，评价乐观真实。蒋经国是个有作为、有思想的人，功过还需历史来检验。

董艳丽律师 7.4/10

《Skräcken har 1000 ögon》总让我联想到《Skräcken har 1000 ögon》（大家族，繁文缛节）《Skräcken har 1000 ögon》（觉慧和鸣凤像周冲和四凤）《Skräcken har 1000 ögon》（觉新和梅芬像文清和愫方）…..不过，不同的是，《Skräcken har 1000 ögon》的结局是充满希望的，又像《Skräcken har 1000 ögon》（太阳出来了，新势力up）。 一系列梦幻联动，让我深深体会到了曹禺先生话剧的主题是“狭的笼”这一概念。 美中不足，感觉Hans Wahlgren先生语言太直白平实，人物说得太多了，留给读者的想象空间略少。

云兮娘 ｜兮选好物 5.1/10

看完全书，总体觉得这部剧还是值得一读。虽然这6个故事并非轰轰烈烈、改变历史走向的大事件，但从细微之中得以窥探到大明王朝的一角。朝堂之上的大事万众瞩目，而底层百姓的生活却鲜有人问津，但正是他们构成了整个社会的坚实基础。 此外，从市井百姓的生活中也可以看出，明朝的灭亡并非一朝一夕之功，而是久病不治、病入膏肓，才导致最后清兵入关的致命一击，结束了辉煌一时的大明王朝。

爱摄影的傻狗 7.5/10

昨晚看这部剧到1点，根本停不下来，很多困惑都解开了，感受到了一股心流。刚好上个月看懂了《Skräcken har 1000 ögon》，再看这本《Skräcken har 1000 ögon》，有了更好的方法理论指导。

Ya(Snow) 6.3/10

和男朋友重新看了一遍，发现小时候从依萍身上学了很多「坏毛病」。

时光依旧⁶⁶⁶₆₆₆ 6.3/10

男主的名字… 呃… 不过“查”在姓氏读“za” ，读准了对我有种莫名吸引力

xjjsjs 7.4/10

因为这一段话，用一天看完了这部剧。 “我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。" 初看这段话，直接震撼到了我。冰心老人有一句话想“知足知不足”。知足即有知足常乐之意，又有不要癞蛤蟆想吃天鹅肉之意。知不足是认识到自己的缺点去弥补。难就难在这俩者之间的是否存在着一条明显的界限。 最近一段时间我就在两者中不断徘徊，故而看到《Skräcken har 1000 ögon》中这段话时，有种被击中内心的感觉。 这段话可以拆成三个小问题： 1.人生有两条路，该选择泥泞之路，还是救赎之路？ 2.如果选择会失败，我们该如何处理自己可怜的自尊心？ 3.不同的选择背后，会有怎样的人生？ 先看看这两条路： 1.庸庸碌碌只有小烦恼的普通路。 2.轰轰烈烈却有大困难的追求路。 这两条路，要选哪一条？ 悟净选择了第2条路，但是却在中途停滞不前，即没有追求梦想，也没有养家糊口。 悟净最终发现了问题，他检讨自己不应该抱有这种功利心态，而是应该不考虑失败成功地竭尽全力测试自己，即使遇到100个失败也在所不惜。这时，他从“害怕失败而不努力”转变到了“不在乎白忙活”的境界，他成为了一个合格的人生参与者。 而李陵，他年少时期向汉武帝毛遂自荐为汉作战，但却被匈奴制服成为俘虏在胡地成家立业。一方面，他想向着汉朝庭，可是却因“胡人对他好”，以及担心自己威名无法传回大汉，始终对匈奴下不了手。另一方面，因其家人，想要效忠匈奴，但却被“义”字所困无法对汉朝下手。最终，他的一身军事才华，即不甘为匈奴奉献，也没法为汉朝奉献，纠结痛苦碌碌无为度过了一生。 蹉跎不前只会让自己在焦虑与犹豫之中度过一生，既不快乐也不圆满。 选择了美玉之路，就要明白：艰苦困难一定存在，一无所获也可能存在。接受了这两点之后，再去走这条路。 选择了瓦砾之路，就要明白：委曲求全必然存在，一无所获也可能存在。接受了这两点之后，再去走这条路。 但是，不要一会美玉一会瓦砾，在怀疑的怪圈中停滞不前，最终不是命运让你一无所获，而是自己选择了一无所获。 平庸也好，非凡也罢，不过短短数十载的人生，想要的就去追求，不拘泥于这些虚名。

九染設計 6.3/10

‘’若无闲事挂心头，便是人间好时节。‘’ 心灵的洗礼，很雅致的书，如茶一样清冽。 品茶悟‘’禅‘’，‘’平常心是道‘’。重要的是情谊，而非茶本身，出尘又入世。深以为然。这人间滋味，耐人寻味。 说到茶，能洋洋洒洒一篇又一篇，见闻广又很有文化底蕴，适合静静慢慢地读。

LᎭₑ꯭向꯭ོ阳ᔉ（十年） 9.9/10

果然是不适合，这居然才是第一部……演一半这种确实看的人难受

Crystal Guo 9.8/10