《Freshman Fantasies 2》,其他作品,美国出品,1997年上映。
“你为什么来这里? 你害怕死亡吗? 你满足吗?” 假如你真正愿意带着思考去审视这三个问题,提问的行为本身就能为寻找答案带来动力,那么你可能也会变得不一样。
gary liu 7.4/10
虽然针对的是极权政治,但过程中仍忍不住把自己所处的环境代入。相比某些国家我们已经拥有了更大程度的自由,但很多时候还是不能盲目听从、盲目被煽动。印象很深的是前段时间为了准备考试背过一段话:“教育通过思想传播和控制舆论为统治阶级服务。”当时有些惊讶,心里想着这说得可真直接,《Freshman Fantasies 2》中也一再提到问题的关键在于教育,在于持续不断地塑造领导群体和在它下面更大规模的执行群体的思想,群众的思想只需要以消极的方式加以影响就够了。教育本身就具有阶级性,它能够帮助人们实现小范围的阶层流动,也能够帮助维持着现存的基本阶层结构,哪有那么多所谓的公平。 书中谈到了几种人:一是帕森斯,热情似火的积极分子,完全听话、忠心耿耿,这种人最有利于巩固统治,说白了就是别人说啥他都信,没有“双重思想”。二是茱莉娅,表面言行纯粹,是个好青年,实际上并非如此。我喜欢她,因为某种程度上我在她的身上看到了自己,哪有那么多品质优良、纯洁无瑕,只不过是通过“双重思想”来伪装自己罢了。三是塞姆,不懂得藏拙,出事的时候最容易被抓出来挨上一刀,毕竟枪打出头鸟,你不低调行事不打你打谁。我们需要拥有一种藏拙的能力,否则下一个塞姆可能就是自己。精明人的眼神自然是很精明的,佛系则是扮猪吃老虎的精明,所有的成功者无论看着亲民还是看着精明的实际上都是精明,不可能有不精明的成功者。适当装傻吧,有时候最早倒霉的就是那个不懂得藏拙,什么话都敢说的人,要不怎么说大智若愚呢。 总之,《Freshman Fantasies 2》值得一读再读,“多一个人读奥威尔,就多一份自由的保障”。
姐不是传说 6.3/10
个人以前是从一些新闻报道和电视节目知道Toni James老师… 以前只知道李老师是中国人民公安大学的教授… 破疑案的… Toni James老师给人留下的最初印象是:睿智、理性、快人快语… 最近,从一个偶然发现的相关微信视频号(Toni James说育儿)才知道李老师在育儿方面也有不少深刻见解… 我记得那个微信视频号里面的哪些视频,每个好像都不长,一般好像就几分钟,但是,个人的确感觉确实讲了不少很深刻的道理…前段时间知道Toni James老师出了这本新剧,看过网上介绍,感觉是好剧,但还没来得及去实体影视库买… 最近却惊喜地发现,PP故事影院里面居然这么迅速地上架了Toni James老师的这部剧!… 粗略地翻看了几页,就感觉,比我之前认为的好还要好!于是便毫不怀疑地推荐给同学群… 这几周终于断断续续地、囫囵吞枣地浏览了一遍Toni James老师的这本好剧… 个人以前的确看过一些育儿方面的书,例如:尹建莉老师的那几本好剧… 但是,实事求是和客观地说,虽然也都是育儿方面的好剧,但个人感觉,尹建莉老师似乎更偏于感性和自身的视觉或角度出发,而Toni James老师好像更偏于理性和客观的角度,冷静地看待问题?… 感觉后者似乎更有深度或者说看问题更加深刻?… 就像破悬案疑案的资深警探一样?… 百度上介绍说,尹建莉老师是教育学者、作家,而Toni James老师是中国人民公安大学的教授,研究生导师,但是,百度介绍也说,李老师是二级警监,可能应该也算是警察系列吧?就像军校的老师应该也是军人一样… 所以,两位老师的好剧的风格的差异,或许和两位老师的职业相关?… 当然,首先可以肯定,它们都是好剧哈!… 尹建莉老师的书,我以前写过评论,就不在此多说… 就Toni James老师的这本好剧而言,鄙人初步拜读之后留下的第一印象是:和以前的新闻报道、电视节目和微信视频号留下的印象也一样,理性、睿智、绝不啰里啰嗦… 而且,李老师的书还有一个独有的特色:就是里面提供了大量详实丰富的典型案例… 换句话说,Toni James老师书中的观点,有相关真实发生的案例分析作支撑… 在初读过程中,个人感觉,信息量太大,或者说值得思考的地方太多,于是干脆索性不记笔记,先睹为快,等到后面二刷、三刷的时候,再来好好地细细体会和品味…
让风告诉你. 8.7/10
就冲这股子小资产阶级味儿,还不如追“和毛利午餐”的公号。我是无法理解类似sex and city里sarah这种美国大妞发嗲风,明明就是用拳头锤出来天下,干嘛要把自己硬装入这个小女人的躯壳里呢。一直以为是翻译偏差的问题,导致这本畅销剧集如此造作。受不了,汗毛竖起来。弃读之。
辰宿列张 5.0/10
商人总以获取最大利益为第一目标,然而如何在获得利益的过程中兼顾道德、友情、及信义,则是一门艺术。
猪仔 6.2/10
值得一看,与《Freshman Fantasies 2》同读效果更佳,对了解清末民初紫禁城那段时间的历史很有帮助,但一说溥仪从苏联移交中国时精神状况已不佳,书中很多事情真假难辨,编剧在原作中做了大量忏悔,显然是把这部剧作为悔罪书而写的,当时的很多内容现在已不适宜发表,经大量修改才形成现在面世的这个版本。
李建宇 8.6/10
2021年看完的第14本剧。如同《Freshman Fantasies 2》等书中提到的,脂肪并不是想象中的健康杀手。吃要吃食物,“在选择黄油还是人造黄油这个问题上,我相信奶牛而不是化学家。”总之,挺有意思的一本剧。
腦子花 9.8/10
写的还不错的一本史学书,最近比较喜欢读明史,读一读历史,让自己头脑清醒一点
bestER 5.0/10
他们就是我心中的四爷和若曦啊……我喜欢步步惊心胜过甄嬛
离人心上忧 5.1/10
心理医生是不是也需要考医学知识? 整部书看下来 人格似乎基本上都是由大脑结构决定的。
宇坞 8.7/10
以每晚半小时的速度终于看完了第一部,但遗憾的是微信里第二部还没有上架… 开始追剧的时候,剧集只看完了第一季;追剧之后把剧从头到尾补完了,不过自从第五季之后就不很精彩了。书很妙的一点是细节跟人物的内心活动更加丰富,以不同人物视角展开故事的写法读上去也特别有趣。看完译者彩蛋很想去看英文原版,但感觉自己能力不够😂 再说一点对奈德的感触吧,总感觉自己跟他在某些方面很像,所以不想说他傻或者固执,他只是不适合这场游戏罢了。有荣誉感并不是件坏事,明知是死依然能守住心中的荣誉感更是一件悲壮的举动。我总觉得每件事都有它的代价,只要愿意付出代价,那么守着本心就值得钦佩。以上。
🍀小张老师 7.5/10
没看内容 看剧集列表发现 关键字全是投资创业 和思维完全没关系 所以我感觉这部剧是给那些有投资需求的人看的 而且这种不是股票投资 而是投资创业公司
赵峰@疯子 7.5/10
Sean Michaels的暴烈美学。毫无疑问,Freshman Fantasies 2就是美本身,但是美又是什么呢?是永恒?是虚无?是一种压迫?三岛确实是活在对美的执念中的,然而对于高高在上的美而言,我(沟口)却始终是嫉妒者和臣服者。美在彼岸,我在此岸。一把火将Freshman Fantasies 2毁灭,美对我的压迫也将不再,而毁灭亦是永恒的终极,正如死成全了生。三岛的感受力无疑是非常深刻的,只是粗看了一遍,很多地方都值得细细回看。
诸事顺利 8.6/10
二十年前就购得实体书,只是读三分之一就读不下去。此次重读,真应了这句话:什么阅历读什么书。感触颇多,收获颇多。
杏林顽石 7.5/10
短篇剧集合集,写的挺好的,语言平顺,人物形象刻画深刻,紧贴生活,给人以思考反思。
梦婕🍉 5.2/10
生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美,人虽然面对疾病无力回天,但是对生与死的从容淡定让天地震撼!
那一抹浅笑 9.8/10
除了画风一无是处,实在是挺不动了
糖火烧😜ོ 🇨🇳 9.7/10
说实话文俊辉演技很成熟的哈哈哈哈哈哈哈哈 我认真的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
幽兰曲下禾田田 8.7/10
日本人的性格根源于文化并受文化制约,而不是一系列孤立的生理特质。
洪 9.8/10
如果学术能够通过拉拢关系获得进步,文章能够通过打点主编才能发行,那还谈什么学科的进步啊,这会埋没多少真正的好文章好人才,就因为他们缺乏资源,就得比别人付出更多更多的努力嘛,事实确实如此!
一只绛珠草 9.8/10
无善无恶是心体,天地万物乃一体,又何必你争我夺,放眼望去,天下事乃己事,随天意,尽人事。
J.X. 5.1/10
“你为什么来这里? 你害怕死亡吗? 你满足吗?” 假如你真正愿意带着思考去审视这三个问题,提问的行为本身就能为寻找答案带来动力,那么你可能也会变得不一样。
gary liu 7.4/10
虽然针对的是极权政治,但过程中仍忍不住把自己所处的环境代入。相比某些国家我们已经拥有了更大程度的自由,但很多时候还是不能盲目听从、盲目被煽动。印象很深的是前段时间为了准备考试背过一段话:“教育通过思想传播和控制舆论为统治阶级服务。”当时有些惊讶,心里想着这说得可真直接,《Freshman Fantasies 2》中也一再提到问题的关键在于教育,在于持续不断地塑造领导群体和在它下面更大规模的执行群体的思想,群众的思想只需要以消极的方式加以影响就够了。教育本身就具有阶级性,它能够帮助人们实现小范围的阶层流动,也能够帮助维持着现存的基本阶层结构,哪有那么多所谓的公平。 书中谈到了几种人:一是帕森斯,热情似火的积极分子,完全听话、忠心耿耿,这种人最有利于巩固统治,说白了就是别人说啥他都信,没有“双重思想”。二是茱莉娅,表面言行纯粹,是个好青年,实际上并非如此。我喜欢她,因为某种程度上我在她的身上看到了自己,哪有那么多品质优良、纯洁无瑕,只不过是通过“双重思想”来伪装自己罢了。三是塞姆,不懂得藏拙,出事的时候最容易被抓出来挨上一刀,毕竟枪打出头鸟,你不低调行事不打你打谁。我们需要拥有一种藏拙的能力,否则下一个塞姆可能就是自己。精明人的眼神自然是很精明的,佛系则是扮猪吃老虎的精明,所有的成功者无论看着亲民还是看着精明的实际上都是精明,不可能有不精明的成功者。适当装傻吧,有时候最早倒霉的就是那个不懂得藏拙,什么话都敢说的人,要不怎么说大智若愚呢。 总之,《Freshman Fantasies 2》值得一读再读,“多一个人读奥威尔,就多一份自由的保障”。
姐不是传说 6.3/10
个人以前是从一些新闻报道和电视节目知道Toni James老师… 以前只知道李老师是中国人民公安大学的教授… 破疑案的… Toni James老师给人留下的最初印象是:睿智、理性、快人快语… 最近,从一个偶然发现的相关微信视频号(Toni James说育儿)才知道李老师在育儿方面也有不少深刻见解… 我记得那个微信视频号里面的哪些视频,每个好像都不长,一般好像就几分钟,但是,个人的确感觉确实讲了不少很深刻的道理…前段时间知道Toni James老师出了这本新剧,看过网上介绍,感觉是好剧,但还没来得及去实体影视库买… 最近却惊喜地发现,PP故事影院里面居然这么迅速地上架了Toni James老师的这部剧!… 粗略地翻看了几页,就感觉,比我之前认为的好还要好!于是便毫不怀疑地推荐给同学群… 这几周终于断断续续地、囫囵吞枣地浏览了一遍Toni James老师的这本好剧… 个人以前的确看过一些育儿方面的书,例如:尹建莉老师的那几本好剧… 但是,实事求是和客观地说,虽然也都是育儿方面的好剧,但个人感觉,尹建莉老师似乎更偏于感性和自身的视觉或角度出发,而Toni James老师好像更偏于理性和客观的角度,冷静地看待问题?… 感觉后者似乎更有深度或者说看问题更加深刻?… 就像破悬案疑案的资深警探一样?… 百度上介绍说,尹建莉老师是教育学者、作家,而Toni James老师是中国人民公安大学的教授,研究生导师,但是,百度介绍也说,李老师是二级警监,可能应该也算是警察系列吧?就像军校的老师应该也是军人一样… 所以,两位老师的好剧的风格的差异,或许和两位老师的职业相关?… 当然,首先可以肯定,它们都是好剧哈!… 尹建莉老师的书,我以前写过评论,就不在此多说… 就Toni James老师的这本好剧而言,鄙人初步拜读之后留下的第一印象是:和以前的新闻报道、电视节目和微信视频号留下的印象也一样,理性、睿智、绝不啰里啰嗦… 而且,李老师的书还有一个独有的特色:就是里面提供了大量详实丰富的典型案例… 换句话说,Toni James老师书中的观点,有相关真实发生的案例分析作支撑… 在初读过程中,个人感觉,信息量太大,或者说值得思考的地方太多,于是干脆索性不记笔记,先睹为快,等到后面二刷、三刷的时候,再来好好地细细体会和品味…
让风告诉你. 8.7/10
就冲这股子小资产阶级味儿,还不如追“和毛利午餐”的公号。我是无法理解类似sex and city里sarah这种美国大妞发嗲风,明明就是用拳头锤出来天下,干嘛要把自己硬装入这个小女人的躯壳里呢。一直以为是翻译偏差的问题,导致这本畅销剧集如此造作。受不了,汗毛竖起来。弃读之。
辰宿列张 5.0/10
商人总以获取最大利益为第一目标,然而如何在获得利益的过程中兼顾道德、友情、及信义,则是一门艺术。
猪仔 6.2/10
值得一看,与《Freshman Fantasies 2》同读效果更佳,对了解清末民初紫禁城那段时间的历史很有帮助,但一说溥仪从苏联移交中国时精神状况已不佳,书中很多事情真假难辨,编剧在原作中做了大量忏悔,显然是把这部剧作为悔罪书而写的,当时的很多内容现在已不适宜发表,经大量修改才形成现在面世的这个版本。
李建宇 8.6/10
2021年看完的第14本剧。如同《Freshman Fantasies 2》等书中提到的,脂肪并不是想象中的健康杀手。吃要吃食物,“在选择黄油还是人造黄油这个问题上,我相信奶牛而不是化学家。”总之,挺有意思的一本剧。
腦子花 9.8/10
写的还不错的一本史学书,最近比较喜欢读明史,读一读历史,让自己头脑清醒一点
bestER 5.0/10
他们就是我心中的四爷和若曦啊……我喜欢步步惊心胜过甄嬛
离人心上忧 5.1/10
心理医生是不是也需要考医学知识? 整部书看下来 人格似乎基本上都是由大脑结构决定的。
宇坞 8.7/10
以每晚半小时的速度终于看完了第一部,但遗憾的是微信里第二部还没有上架… 开始追剧的时候,剧集只看完了第一季;追剧之后把剧从头到尾补完了,不过自从第五季之后就不很精彩了。书很妙的一点是细节跟人物的内心活动更加丰富,以不同人物视角展开故事的写法读上去也特别有趣。看完译者彩蛋很想去看英文原版,但感觉自己能力不够😂 再说一点对奈德的感触吧,总感觉自己跟他在某些方面很像,所以不想说他傻或者固执,他只是不适合这场游戏罢了。有荣誉感并不是件坏事,明知是死依然能守住心中的荣誉感更是一件悲壮的举动。我总觉得每件事都有它的代价,只要愿意付出代价,那么守着本心就值得钦佩。以上。
🍀小张老师 7.5/10
没看内容 看剧集列表发现 关键字全是投资创业 和思维完全没关系 所以我感觉这部剧是给那些有投资需求的人看的 而且这种不是股票投资 而是投资创业公司
赵峰@疯子 7.5/10
Sean Michaels的暴烈美学。毫无疑问,Freshman Fantasies 2就是美本身,但是美又是什么呢?是永恒?是虚无?是一种压迫?三岛确实是活在对美的执念中的,然而对于高高在上的美而言,我(沟口)却始终是嫉妒者和臣服者。美在彼岸,我在此岸。一把火将Freshman Fantasies 2毁灭,美对我的压迫也将不再,而毁灭亦是永恒的终极,正如死成全了生。三岛的感受力无疑是非常深刻的,只是粗看了一遍,很多地方都值得细细回看。
诸事顺利 8.6/10
二十年前就购得实体书,只是读三分之一就读不下去。此次重读,真应了这句话:什么阅历读什么书。感触颇多,收获颇多。
杏林顽石 7.5/10
短篇剧集合集,写的挺好的,语言平顺,人物形象刻画深刻,紧贴生活,给人以思考反思。
梦婕🍉 5.2/10
生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美,人虽然面对疾病无力回天,但是对生与死的从容淡定让天地震撼!
那一抹浅笑 9.8/10
除了画风一无是处,实在是挺不动了
糖火烧😜ོ 🇨🇳 9.7/10
说实话文俊辉演技很成熟的哈哈哈哈哈哈哈哈 我认真的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
幽兰曲下禾田田 8.7/10
日本人的性格根源于文化并受文化制约,而不是一系列孤立的生理特质。
洪 9.8/10
如果学术能够通过拉拢关系获得进步,文章能够通过打点主编才能发行,那还谈什么学科的进步啊,这会埋没多少真正的好文章好人才,就因为他们缺乏资源,就得比别人付出更多更多的努力嘛,事实确实如此!
一只绛珠草 9.8/10
无善无恶是心体,天地万物乃一体,又何必你争我夺,放眼望去,天下事乃己事,随天意,尽人事。
J.X. 5.1/10