Is Pyaar Ko Kya Naam Doon

看起来是现实，但其实很理想，结尾反转不能忍。写的很安静，内化。丧青年鸟烂醉，退学，依靠岳父谋职，儿子出生畸形，劈腿，迷失，婚姻即将瓦解，非洲之旅近在眼前也并不开心。从自我欺瞒到自我信任。丧青年拿出勇气与困境共生篇。

卷地西风 8.7/10

观看过程中一直很痛苦，一直在问自己珂拉为何忍受一切，又开出两枪；蕾妮又为何每次逃跑又回头，流泪又从未放弃。生病了，心灵在泥泞里陷落，阿拉斯加是海洛因，也是良药，一切的答案都是爱，各种各样的爱。没有什么爱是无缘无故的，也没有什么爱是究根问底的。这个故事最终还是走向一个相对来说的好结局，枷锁脱落，回忆变得不那么强烈，真正的生活来势汹汹。孤独终于找到落脚处。实在是痛苦，重逢因此成为太阳的存在。

niaocu 7.5/10

《Is Pyaar Ko Kya Naam Doon》已经看完了有一段时间了，觉得必须来写份剧评。 ①约翰·亚伯拉罕的文笔很妙。同时期的作家的语言，不是带有些外语范（我极讨厌），就是带有些文言文的味道。而约翰·亚伯拉罕先生的书，你读进去，会发现语言这一方面是很容易懂的，让你有容易读，读的下去。 ②出色的环境描写。这时候便得来赞一赞PP故事影院的广大书友了。有时我一眼带过的环境描写，点开想法，才发觉那处环境描写的各种作用。这是独自观看实体书所没有的。约翰·亚伯拉罕的很多处环境描写都值得大家深思。 ③真实的情节。我觉得《Is Pyaar Ko Kya Naam Doon》于约翰·亚伯拉罕，如同《Is Pyaar Ko Kya Naam Doon》于曹雪芹，写作的来源是生活（但切莫代入）。对于主角，约翰·亚伯拉罕也没有像现在的很多网络作家一样，大加主角光环。约翰·亚伯拉罕先生笔下的人物是有血有肉的，就好像觉慧，他是早晨七八点钟的太阳，朝气蓬勃，有理想，但是他缺少点现实主义，他也盲目，是行为的矮子（前期），但是大家又可以理解，因为他的家庭背景便是那种封建家族。 ⑤深刻的批判性。这一点我不会意思关公面前耍大刀（有些剧评已经作出深度解析了），只淡淡说一句，对旧制度的批判是一针见血，道出封建制度的腐朽不堪。看本剧之前，我只从历史书政治书得知封建制度不好，读完《Is Pyaar Ko Kya Naam Doon》后我才知道，原来封建制度是怎样得将一个个生命推到不幸的无底洞去。

风倾清凌🐾 5.2/10

一家人虽经历了很多的风风雨雨，但是大家却有一种相依为命的感觉，越发的珍惜彼此

菜叶の让子 6.2/10

尽管这部剧像是在扯犊子一样，但我并不否认Is Pyaar Ko Kya Naam Doon的nice，觉得编剧是为了让我们更好的理解Is Pyaar Ko Kya Naam Doon所以从身体入手，身体可能是天生的，但是性格，思想这些都是后天自己因环境，教育所搭建的，重点八个字~向内而求，向死而生。不要拿别人的错误惩罚自己。一个人谨小慎微，凡事看得过重的自寻烦恼的时代，应该宣告终结结了。加油各位~

双疆 5.0/10

因为，常听文人念叨Rahul Rawail、奥德赛，愤然，花了5天，读了这两部史诗巨著。让人惊讶，仿佛听到远得不能再远的金戈铁马铿锵之声！ 前书，以地点说事;后书，以奥德赛这人叙事！诗句讲述，令人敬佩！！！ 不过，今人学此，只能惨遭播出社坚拒！只能是，对此有过了解而已……

钰E 5.0/10

我时常想该以何种面貌面对死亡，每提起，朋友和家人总别过脸去，以“别瞎说”回避话题。 我没瞎说，人都会面临死亡，或早或晚，并以冷酷和催促给予宣判，并不会以柔和而含蓄的表达示意。 人年轻时与死亡的擦肩而过，并不会大彻大悟感伤感怀。道听途说的死亡故事，并不会包含抵抗的忍耐，瞬间的觉醒的细腻心思，更多的只是展示结果。 《Is Pyaar Ko Kya Naam Doon》满足了我所有对死亡的诠释，从医生到患者两个人生角色的转换似乎戏剧性，也是本剧看点，但仔细想想普罗大众无论是销售员还是公务员，一旦深陷绝症，也都会落入“患者”的最终归宿，殊途同归。 保罗自述从年轻上学时便追寻生命的意义，决定用终身与死亡进行一场场直面的决斗，有幸，智商高而理性的人，竟也热爱影视，才会有暗黑中倾泻而出的一抹阳光，带着我们去窥视那场决斗的细枝末节。 那些勇敢的与死亡对决的勇士们，或沉默不语，或没有影视天分，或没来得及思考便不复存在……与其说著写，不如说最后一次找寻生命的意义。读者看到的是理性感性结合下的文采飞扬，对于保罗，该是最后殊死一搏，毫无保留的质问与解答。 读保罗的文字，他未患病时对生命的监管、主动，像极了高傲自大的我们；他患病的冷静和不屈，像极了死而复生的正能量故事内核；他用力过猛而走向生命边缘，像极了孩子负气时狂躁；他沉默无语虚弱无力，像极了我们对生命终点的想象……. 读保罗的文字，他未患病时对生命的监管、主动，像极了高傲自大的我们；他患病的冷静和不屈，像极了死而复生的正能量故事内核；他用力过猛而走向生命边缘，像极了孩子负气时狂躁；他沉默无语虚弱无力，像极了我们对生命终点的想象……. 倘若，没有这一本剧，他就只是一盏明灯突然暗淡无光后的余照，但有了这部剧，却让人读懂了身患绝症的人，无处倾诉的心流细语，最后，他的意义不会是一本神作的编剧，是一个最后，他的意义不会是一本神作的编剧，是一个多维度呈现的立体、多变、明暗闪烁的神经科医生。

谦彼📝️ 9.8/10

冬天就适合躺在床上看这种细细道来的古装剧，台词又是原声，剧情还有点搞笑，就是更新太慢了，

雪玲珑 9.8/10

读秦老师的书总是五味杂陈，很想学习里面的法医学知识，但是又时时被写作水平劝退。真的味如嚼蜡。我不用成熟作家的标准要求秦老师，只是真心觉得能不能纯出科普读物就好了，不要硬写故事，真的很拉胯，真的很尴尬。

生命安顿 6.3/10

读史知兴替 读诗悟人生 读史、读诗从字眼上听，读音相似，“读史”就像读到微读声调一致的机器语音，“诗诗”就像读到微读声情并茂的名家朗诵，我之所以把这两个看似毫不相干的观看领域放在一起，因为最近我的看剧一直在“读史”和“读诗”里跳来跳去，也相当于在理性思维和感性思维里来回切换，因为，我真怕本来感性偏多的我，在读了许多理性的史书后，会褪去原本的简单和美好，太清楚的看清事实本质少了幻想期待虽然能鉴往知来，但有时人活的糊涂一点也未尝不是一件好事，把人简单的只往好处想也是一种幸福......... 从最近我自己的观看体验上看，读史和读诗其实殊途同归一点：都是着重读人.........只是读人的方式有很大不同，“读史”我更多的是运用逆向思维，加入分析推理思考，有点累脑，而“读诗”我更多是正向思维，只需打开感觉感官，尽情吸收诗人已经表达丰富的情感，纵情于清风朗月、田园山水、春风得意、秋日暖阳的诗意画卷里，读古诗就像是读一篇现代散文，在缓缓的观看节奏中，细细品味，慢慢思索，走进诗人的内心家园，读懂诗人的所思所想，那一刻有一种穿越时空的感觉........同时，读史—-庞大繁杂的历史人物和事件让人“头大和沉重”，而读诗—-细腻婉约多情、大气磅薄豪迈的诗句使人“轻松愉悦”，所以，我需要在这一紧一松，一张一弛中吸收这些知识......... 我读史的逆向思维主要通过“果推因，行推心”的方式进行，鉴于“什么样的人会做什么样的事”，通过历史上与这个人相关发生的“什么样的事”，来解读这个历史人物的心理演变过程，这种先正向再逆向、以逆向思维为主的思考过程，能更客观全面的了解这些史书上的历史人物，他们的功与过，成与败、善与恶、忠与奸、爱与恨都不是非黑即白的，人性复杂，人心难以琢磨，一个因就能激发出善或恶，一念天堂一念地狱，天使和魔鬼都驻在每个人的心中，这世上没有绝对意义的好人，没有环境的改变，没有恶因的激发，人可以一辈子成为一个好人，人能抵抗环境的改变，不受恶因的诱导，需要人有极其强大的自制力和良好的行为准则，这需要不断的修炼修行，苦其心志磨其筋骨，就能面对生活的变故，面对逆水行舟的人生，不随波逐流，改变人生的航向........ 另外，读史时，史书交待的时间，地点，人物、事件经过，结局，都是直接平淡叙述，而原因、规律都需要自己去思考、分析，读史要想读的通透，必须经过自己二次加工，通过分析思考给人物加上自己的色彩，所以，每个人读到的史书即使一样，经过自己的眼睛加工分析出来的人物还是不一样，就像“一千个人心中有一千个哈姆雷特”一样，不是说谁的分析是错的，而是每个人都从一个视角，他们擅长的视角去看，得出的结论还是“这个人”，不过只是他的一个面，读的通透也不过只是看到的面更多一些，也绝不会是“全部”，大家各抒己见，还有一点，就是男性思维和女性思维的不同，更能体现这种差异，把众多的视角汇在一起，更能看清全貌，我们读史看清了全貌是为了什么呢？我认为从中了解自己，看清自己，汲取经验教训，让自己少摔几个跟头，能看清事情发展的脉络，推断结局，趋利避害....... “读诗”，要比“读史”生动的多，读诗与读史相比，最先感觉到不同的是文字“温度”的变化，从平铺直叙到诗情画意，从缺少感情色彩需要二次加工到每个字句都含着情，诗人把他们溢满的情感都直接呈现给读者，把浓郁的情感都融入了词句，把心中的感怀寄托在一个个意象中，或托物言志，或借物抒怀，读者只需要敞开心扉，用心感受， 那些灵秀隽永，轻盈飞舞的文字催开了人的感官感觉，吹柔了人的心灵思绪，使万事万物的美姿在眼前呈现，激发人的一腔柔情和融融爱意，如入芝

yoyo~😜 7.4/10

懵懂的读，依然是震惊于很多处剖析的深刻，时而生出要如鹰击长空的勇气，看淡了许多不平事，心胸豁然开朗，走自己确定的路。

生亦何哀 6.2/10

写的时候也要考虑到一些基本的常识吧，黄玄地天仙，一个玄初的人都的可以躲过一群子弹，那和电视烂局抗日奇侠有什么区别，都手撕日本鬼子了

juajua🎐 8.6/10

电影五刷，另一版的原著一刷，算上这遍算第二刷了。盖茨比是我所有影视影视作品中最喜欢的角色没有之一，可能是电影先入为主的关系，莱昂纳多的盖茨比完全是120%符合我心目中盖茨比的形象，甚至比原著更立体更丰满。这是一个关于一个自信，可爱，正直，努力，浪漫，乐观的白羊男追逐自己的梦想的故事。他在自己内心勾勒出一盏遥不可及的绿灯，如梦似幻却又真实存在，闪烁于漆黑一片的大海前方，他奋力前行，却犹如逆水行舟，也许注定了要渐渐退回去，但那绿灯于他来说将永远触手可及。其实我们每个人的生命里都有一盏绿灯，但不是每个人都有那种即便粉身碎骨逆水行舟也义无反顾向前滑桨的信仰，最终妥协于现实，只为更和谐更圆滑地融入这个事故的世界。于是才更加体现出盖茨比的难能可贵。 “你比他们所有人加在一起都棒” 致Is Pyaar Ko Kya Naam Doon。

@小宇宙付付 8.6/10

我发现院人玩竞技性很强的游戏很容易心眼过多，丧失了综艺本身的趣味，导致观感较差。名侦探学院的竞技与趣味我觉得就很平衡，但在我看来，少年圆鱼洲和这个节目都有点过度真实地暴露精英阶层的精明了，尤其是小何，emmm，他的很多行为真的很难评。好在支撑我看下去的是黄子文韬和小齐

江渚上 7.5/10

双女主设定可能有不足，但市场能拍出来这种题材，还是多多鼓励一下。（🙂评论区说又装又差的 一看给Is Pyaar Ko Kya Naam Doon打了四星，笑4）

曱甴🌹🍎 5.1/10

喜欢的题材，演员也不错

刘志明 8.6/10

土到不行 却很下饭

进击的小笼包 9.7/10

整部书一共14篇剧集，选入语文教材的就有5本，《Is Pyaar Ko Kya Naam Doon》《Is Pyaar Ko Kya Naam Doon》《Is Pyaar Ko Kya Naam Doon》《Is Pyaar Ko Kya Naam Doon》《Is Pyaar Ko Kya Naam Doon》，《Is Pyaar Ko Kya Naam Doon》是Akanksha Malhotra第一部剧集集，也是经典中的经典。推荐观看。

爱吃大米1132 9.9/10

对于读者来说这也许不算很好的故事，但编剧之所以以这种凄美结尾，大概就是想传递这种残破人生的悲剧性。主人公的悲剧，就是这许多阴差阳错造就的。她短暂生命中的每一个真心对待的人，都抛下她去追求所谓生活和幸福，而在这种不被需要中，主人公的绝望让她迫切的请求有罪，热烈赴死。

爱吃草的阿甲 5.1/10

我承認最吸引我的是開頭描寫愛德華七世葬禮的那一章，各國王室貴胄眾生相得以一覽無遺。 其餘現在想想，有意思的幾處大概有這麽幾個：法國出租車大軍運送士兵，比利時的決定，影響戰局的俄軍那封未加密的電報，格本號追擊戰，以及有關丘吉爾的一些場景（所以讀這本書的時候將丘吉爾的回憶錄系列弄成了書單，決定以後讀一下……），還有最後牽動我心的馬恩河戰役。 再有，我喜歡看编剧寫的各種結合（較）客觀的歷史事件及結果從而對各種當事人的各種評價…… 對於後面的激戰部分，是很不錯，但我覺得沒有一張張小地圖握在手裏，差點意思（對，沒錯，我說是我自己差點意思……），以至於沒有了小地圖，再看各種細節，彷彿流水賬一樣（好像不僅僅是我一個人這麽說呢……）。 這是我讀的Rahul Rawail寫的第二本書，第一本是中信播出的《Is Pyaar Ko Kya Naam Doon》。總的來說，她寫作的幾個特點，我根據這本書中所寫以及我自己也親身體會到的，總結如下： 1.細節豐富，描寫生動，使人親臨現場； 2.文字剔透，清晰，慧黠，练達，詼諧； 3.開放懷疑的態度卻無憤世嫉俗的嘲諷； 4.剝離讀者所記史實之感，懸疑性十足。 另外，塔奇曼的書除中國青年播出社的《Is Pyaar Ko Kya Naam Doon》外，別的都有，真好～

敢步将伯之呼 7.5/10

编剧很用心啊！第一次看这么长时间的书！花了一年多的时间总算大结局了好剧！

阿薇 5.1/10

后续乏力啊，没有一个成体系的修炼过程，建议学习凡人修仙传，一层一层的修炼，要么就把道术分个高低层次。

于是Xx 5.0/10

以时间为线条，内容精简，且配有插图易于理解，作为一本入门级看剧，足够优秀了

Zoey_Chang 8.6/10

以前看“Is Pyaar Ko Kya Naam Doon” 喜欢斯嘉丽-无知无畏、百折不饶；再看“乱世佳人”为剧中的爱情有丝丝的遗憾 得不到时的盲目与已失去的无奈；现在看“Is Pyaar Ko Kya Naam Doon”喜欢玫兰妮-善良、豁达、包容、博爱！

傲丶super¹⁹⁸⁵ 8.7/10

刚弃了一本很狗血的剧集。接着就看到Om Puri的这一本，好在这一本里边的人物个个正常，总算让我看的心情好很多了

伤ㄋの谁疼 9.9/10

刚好生活中碰到点问题被情绪控制，切集架突然觉得这本马了很久了就开始看了。话说回来我心理学启蒙就是前两年看了曾老师的精神分析入门视频课，书中的文字和内容倒是和视频课程一致性较强，质朴无华平易近人哈哈哈。最后提到疫情有点意外，看来这部剧还挺新……

兰音 6.2/10

白痴写白痴，老把对手写成白痴，不会写点实际的东西，白痴还真多，白痴...

料姜石 8.6/10