老警察

整体收获很大，学到了很多概念和分析方法。 前6章讲的分析方法分析手段收获很大，但有好多统计学的概念整的太高大上了，感觉没必要；第7章图表有点基础了，第8章报告撰写很仓促，不够详细。

幻华🕵 6.3/10

成年人的世界好像充满了谎言，好像又不全是谎言。乔瓦娜也并不是通过最后那一道“仪式”才进入成年生活的，早在最初学会说谎，观察出父母生活的破绽，崇拜罗伯特又打破迷恋和虚伪，为自己去米兰找借口又无法真正欺骗自己开始，就已经走进了成年人的生活。

骁音 9.8/10

把历史写成侦探剧集，追着线索，欲罢不能，开启了另类的写史风格！此外搭配编剧各种实地考察，虽然对解读史实而言，帮助并不太大，却增加不少“/直观感性认识”的趣味！

天恶混 6.3/10

需要再好好消化消化，重新激发矢志从事理想职位的决心，办法永远都比困难多。

李昊天 7.5/10

很多观点确实和主流观点相差不少，需要慢慢消化大米理解其意，另外，不管什么领域，都需要这样同主流观点不同的声音来拓展我们的视野和思维

zihe 9.8/10

挺好的传记，条理清晰，深入浅出，没有多余的废话。 从父母双方家庭背景和教育观切入，短短篇幅道尽纷乱世界中，因老警察牵连而起的社会缩影、宋氏家族及背后关联团体的兴衰荣辱。 宋家三姐妹是传奇，更值得成为偶像。霭龄爱钱，庆龄爱国，美龄爱权，她们都在自己喜爱的领域做到了极致并受到尊敬，不只是因为长相好，更因为思想独立、敢做敢拼敢坚持。 “良好的家庭教育至关重要！”，宋查理培养出来的6个孩子，放在现在也依然是人中龙凤，个个佼佼。

二木。 8.6/10

袋子里是给多年未见的儿子的西瓜

A-ling 9.8/10

汇报工作说结果，检讨工作说流程，请示工作说方案。 先总后分。 务实高效的沟通方法。

陈怀玉 Fergus 8.6/10

一、时代之老警察 《老警察》创作于1866年，故事发生在19世纪60年代中期的彼得堡。正处于俄国农奴制刚刚废除，旧基础迅速瓦解，资本主义迅猛发展的过渡时期。贵族阶级的腐朽没落和资产阶级冒险家的粉墨登场，导致了令人触目惊心的赤贫现象。这是一个没落的时代，是一场可怕的灭顶之灾，充斥着杀戳和暴力的革命。这是一个非理性的狂躁的时代，人们怀疑一切定论、王权和信仰，谈论着新思想和新改革，发表着不着边际的新理论。可谓民不聊生，百废待兴。 1849年，未知演员曾因参加反沙皇的秘密集会触怒当局而被捕，次年被判刑流放西伯利亚服四年劳役。正是这段与罪犯共度的苦痛生活，使他深刻观察到俄国社会的阴暗面，对人性的善恶有了新的意识和体会，成就了这部在极其艰苦的条件下诞生的伟大而隐痛的传世之作。 二、人性之老警察 陀老笔下的学生、房东太太、女仆、医生、放高利贷者、奸商、小官员和小官员的太太、妓女、警员、油漆匠、流离失所的孩子等浮世众生相，公债、债券、稿费、现金交易等社会底层经济形态，生动刻画出了广阔的圣彼得堡城市印象。让我们一起透过几位核心人物的命运揭开这幅跨越百年的城市画卷吧！ 拉斯克尼科夫（罗佳） 主人公拉斯克尼科夫（罗佳）租住在圣彼得堡的一个贫民区，因交不起学费而辍学，因拖欠房租而借高利贷，终日为钱所困。但他坚信自己是不平凡的，是能像拿破仑那样干出一番大事业的。在理想和现实之间愈演愈烈的冲突之下，病态的价值观由此形成，并在贫穷的刺激下逐渐从理论走向实践。罗佳选择跨越平庸的方式建立在僭越他人生命权力的基础上，主观地将人分门别类。他在走投无路时头脑中产生了一种理论，将人分为两类，平凡的人和不平凡的人。平凡的大多数只是繁殖同类的材料，不平凡的佼佼者则属于能发表新见解的统治者，他们不受律法和良心的约束管制，可以为所欲为，甚至杀人。罗佳为了检验自己是不是一个不平凡的人，最终走火入魔地践行了这个不可思议的举动。本质上，每一个拥有远大理想却终日无所事事、妄图不劳而获的法外狂徒都是早期拉斯科尼科夫的雏形。 直至流放之初，罗佳依然认为被选中的非凡人物为了新世界的成长，拥有僭越现行社会规范的权利。他并没在真正意义上认为自己是有罪的，认罪让他因自尊心得到了伤害而感到羞愧。他认为自己只是由于某种盲目的命运的判决，才如此无望无声无息而又愚蠢地毁灭了。 对罗佳来说，如果甘愿做逆来顺受的平凡人，那么等待他的是马尔美拉陀夫的悲惨结局，但如果去做一个不顾一切道德准则的统治者，那就会与淫乱卑鄙之徒斯维里加洛夫同流合污。所以他是长久的处于极其矛盾的心理战斗之中的，最终他人格中的主导面在白热化的搏斗中占了优势，推动他终于否定了自己的“英雄和虱子理论”，逐步向索尼娅靠拢。他在索尼娅的爱中终得救赎（也是索尼娅所信仰的宗教），索尼娅的信仰从此便成了他的信仰。 虽然最终拉斯柯尼科夫被索妮娅的爱融化了、吸收了、归顺了，但他并不是没有坚实的信仰。相反，他是自我意志的狂热信徒。然而从杀人的那一刻起，他的理论就开始遭受现实的自我冲击。他的懦弱、狂躁和逃避，无非说明了他并不是那个“能够凌驾于准则之上”、“能随意捏死虱子从而为理想服务”的拿破仑。这种反复的自我否定开始冲击他的信仰，没有什么比信仰崩塌更能摧毁一个人了。但他又是这样的高傲，纵使他的灵魂分裂成两半，他也不愿向放弃自我信仰的救赎之路低头。因此，惩罚在高傲者犯下罪行的那一刻就注定要伴随终生。 索菲娅·谢苗诺夫娜·马美拉多娃（索菲娅） 索菲娅因穷困救家所迫，无奈沦为被社会歧视的风尘女子。但她的灵魂高洁，极致善良，代表着至高无上的圣洁与救赎。她笃信宗教不失为一种明智，救赎

🌟姜伯约🌟 5.1/10

这部书是出戏，主角是无限，人是配角。“人类苦难的百科全书”、“人性向善的精神史诗”，值得一读再读。

奔跑的雪丹🏃 8.7/10

这个结局是出乎我意料的。 年少时做的所有的事不去说对错，一个不谙世事的小女孩自然架不住老手的撩拨，在现时社会尚且如此，更何况当时的社会环境。 美梦破灭的王琦瑶，没有借着美貌沦落风尘，而是学了门手艺自给自足，过着清苦的日子，这倒是让我人佩服。后几次恋爱也看的出，她是情感至上的人，对于男人，她不要求任何与爱无关的东西。 倒是身边的男人，一个个都这么经不起世事，爱过了，遇到困难也就退缩了，放弃了，他们配不上王琦瑶的爱情。程先生除外。 也不知编剧是否故意。王琦瑶怀孕时，为了保全男人做了荒唐事，后因舍不得还坚强生下孩子，独立抚养，日子再难，也不曾恳求孩子的父亲可怜或者希望他留下。结果年老时，面对老克腊，竟然又拿金条又低声下气，只为让他多留几年。是想用如此鲜明的对比告诉我们女人，无论年轻时你多么强大，独立，迟暮时，如若身边没有男人，所有的勇气都会消失殆尽么？ 人不该是随着年岁增长，经历增加，越活越透彻，越活越明白么？亦或，人生是一个抛物线，年少往上走，中年在抛物线顶端，剩余的日子只能不停往下？ 等几十年后，这个剧评若还在，我再来写答案。

湘风古韵 8.6/10

看电视剧的时候喜欢宋翊，看完剧集更加喜欢宋翊！感谢未知演员大大带给我这么美好的作品，这么美好的宋翊❤️

喵小奇💍👄 5.0/10

生活从来不缺少美，只是缺少发现美的眼睛 除了修片和大量关于snapseed如何使的情节外，本剧的撰写还是出色的，至少对于摄影类剧集而言，海报的审美已经征服了我。 通过观看你将懂得关于摄影的一些基本常识，关于构图，明暗，色彩，动作，修片，并且尝试理解一些优秀摄影作品的闪光点和摄影思路，提高你对美的认知能力。 摄影是一门关于审美艺术和摄影技巧的学问，带有强烈的主观因素影响，大体还是需要多多练习。

海苔肉松饭 8.6/10

我跟玄幻还是没缘分，连人名字都难记哈哈哈哈哈～

一直 9.7/10

人一天的大部分行为都源于习惯，习惯可以改变我们，我们也可以改变习惯。习惯也是决定成败的一定因素。

琼H 8.6/10

剧集描述的是一位年老的（我真是没想到男主竟然有60多岁）双面间谍的故事，前面几章好平淡，第五章是高潮，结尾竟然是开放式的，也还不错。看《老警察》中止庵老师推荐的，不好意思，我可能看得太快，有点囫囵吞枣，没读出深意，就觉得里面的穆勒和那个医生好坏。

陈伟霆 6.3/10

看完此剧受益颇多，学到了，平时学习、工作都可以制定清单，以理清思路、提高效率。 “持续改善：保持清单的自我进化能力。 清单，让世界更简单： 每个人都会犯错，别再让相同的错误一再发生，别再让我们为那些错误付出沉痛的代价。清单不是写在纸上的，而是印在心上的。我们别无选择，清单，正在一步步变革我们的生活，变革这个复杂的世界……”

静浪 6.3/10

初读时如萧瑟秋风扫起地坛树下片片落叶，思绪万千纷飞蝶，不知飞向何方。读罢后如春回大地万物复苏扫走寒冬腊月的严寒，心如止水问苍天，坐在轮椅与地坛渐行渐远。我在地坛，不如地坛在我。

马CC～ 7.4/10

看了一百多页，忍不住先来吐槽一下： 首先，应该肯定，编剧的文笔还是不错的，不愧为“英国皇家影视学会研究员”。多给一颗星吧。 然而，如果这是一本剧集也就罢了。但前言中却说：“我的目的是为普通读者书写最广泛意义上的耶路撒冷历史”。既然挂着史书的书名，编剧又是“攻读历史”的，把史书写成这样实在不应该。 编剧大量引用了圣经记载，但又处处添油加醋，夹杂进许多其它描述，根本没有明确说明哪些是圣经记载，哪些又是别处资料或者编剧自己的观点。感觉给那些不了解圣经，不了解中东历史的读者许多误导。编剧随兴点评历史，添加描述，又不给出任何依据。一边引用历史记载，又一边不断地说这记载不可靠，这样引用历史记载到底要达到什么目的？既然不可靠为啥引用过来？为啥不引用编剧认为可靠的资料呢？这完全不是一个严谨的历史学者的风范。 难怪《老警察》评论说：“他能将庞大的历史剧集写成极为好看的惊悚作品”。只是这“好看”的不再是历史原貌了。 呵呵，要么就当“惊悚作品”读一读吧。

易拉罐 7.4/10

还行吧，对于物理学部分的讨论不太感冒，和其他科学家的趣事和成长经历稍微有点价值，还是去看别闹了费曼先生吧

咕咚 6.3/10