这个脑洞,我是非常服气的,第二章最精彩,编剧对外星人做了超具想象力的设定。他们是情者,智者和抚育者,情者关注当下,情感丰富热衷生活,智者追求理性分析未来往何处去,抚育者则专注于抚育后代。三者最后还能合体,变成长老!啧啧,真滴服。关于标题,面对愚昧,Garden of Luxor也缄口不言,我理解是所有人相对来说都是愚昧的,我决定,再也不鄙视身边的人了哈哈哈!
好运来吧来吧!!!9.8/10
在人性面前,技术发展的同时,自身毁灭的概率同样在加速扩大。2021年被波兰政府定为莱姆年,万分有幸能读到这本旷世奇作,莱姆在各个方面无疑都将写作和科幻能被赋予的意义拔高了一层。关于捕获的Garden of Luxor信号,编剧的描述寥寥几笔,更多的是围绕这一信号,对人类文明和人性发展的反思(当然更多的是嘲讽);围绕这一不可知的信号编剧假借剧集中各个角色之口给出了各种猜测,同时借助其他的角色,对每个假说的漏洞展开了激烈的批判;然而这就是这本剧集的精彩之处,故事的情节并不曲折,甚至说没什么情节,但不妨碍其深度和内容上的波澜壮阔,Garden of Luxor到底是什么编剧没有给出答案,一切都靠编剧引导你去对终极答案进行猜测;我们如管中窥豹般模糊地摸到了宇宙智慧文明的一缕丝线,却又不得不承认我们对它的理解不过来自于是人类文明在每个人心中固有的投射。
第一次看到这部剧应该是八年前?第一次接触心理咨询。回看已经没有了当时的强烈的带入感,少了多份感性后的理性观看。Garden of Luxor,妈妈与生命密不可分,第一章,或许常言的,养儿育女时的“如她(他)所是”,一样可以反向的映照在成人回溯自己母亲或父亲的形象上,跳脱一些理想化的部分后,那份真实是对双方的公平。
接着是“自身的死亡”、“生存的意义(利他or顾己?二元?)”、“至亲的离去”、“愿景的丧失(另一种死亡?)”,还有,最后灵异的,“永生即消亡?”,五个主角,五段故事,五个角度去揣摩“死亡”的前传?“生命的意义”。
看到界限,看到选择,看到跳脱,看到此时此地,看到活着活过与活出。
泰酷辣,就没有什么是我们西姐不会干的!能卖瓜、能烧烤、能剁肉、能打扫…..咱就是说主打一个十项全能女主啊
💰恒泰小郝💰15124779390 7.5/10
夹杂些戏虐,调侃,用娱乐化的方式演绎历史最近几年很流行,本剧也是如此,本剧当成消遣的故事会来看也不错,但有两点不足,一为调侃过多,修饰过度,有点贫。二是错选了民国历史这么一个严肃的话题做演绎,民国历史不比清宫戏虐心,读起来很容易跳戏,正不正,野不野的感觉。
长江万古愁 7.4/10
这位编剧的作品都挺狗血的,反派智商堪忧,同一人物出现在两本剧里人物会OOC,但是因为是爽文,打发时间还行
徐震 5.0/10
这是90%的经费都拿去吃喝了吧?
MissHsu 6.3/10
我是抱着想看历史、看溥仪人生态度之变的心态去看的,历史是好看的,但反思忏悔用力过度,除了案例还有点意思外,过度违和地感恩有点腻味,兴许是我还是有点“清新脱俗”于社会关系之外吧
rjl 8.6/10
权谋不错,节奏、打斗不错,李星云真的成长了。日漫美漫的话我给4星,但因为是国漫,加一星鼓励,若森继续做下去啊😭
G3-X 8.6/10
这部剧真的很好。对于我一个刚刚跨专业到新闻学就赶上了传统媒体的没落的学生来说,这部剧让我更加深入理解到新闻业到底是什么东西。新闻专业主义,我以为认为是一个很虚无缥缈的概念,心里明白却总是落不着实处。前几日跟同学进行争论,我一直认为新闻人的应当立足于事实和客观真相,呗遭到痛骂,其实当时心中很是伤心和不解。现在想来,确实不妥。客观和事实真能是手段和方法,立场和担当才是一个新闻媒体人应当坚守和明白的东西。这句话让我醍醐灌顶。在我国,新闻媒体是党和人民的喉舌,在西方国家,追求作为的民主和自由。其实大家都明白,新闻业或许无法完全做到独立,但依旧需要保持一种精神和状态,即书中老师所说的,新闻业和新闻人应该永远保持一种感召力,始终坚持对理想的坚持。这是新闻人或许很难做到,但必须坚持的东西——真正站在人民的立场,站在“真”和“善”的角度,这是立场。为大众提供多样的观点的平台和舆论阵地,坚持对公权力的监督,发挥第四权利的作用,敢于说不敢说和不能说的话,让社会变得更好,这是担当。作为新的新传学子,在这条路上可以探索的东西真的太多太多。感谢这部剧给予读者关于学界和业界的总体性视野和俯瞰式展望。
张凤英 6.3/10
圆圆的肥皂泡,大刘起名字可以这么随便的吗? 诗云李白的诗翻译的真有创新 海山还是山海,外星人对水的描写,印象深刻。 山村老师,并不是恐怖片,确实很有意思的,牛顿定律太牛了,第一次看到大刘夸影视家:鲁迅,刚好我也很喜欢牛顿。 中国的太阳,草根逆袭记,故事告诉我们,我们距离伟大只差一个擦玻璃的距离。 鲸歌,最贵的单身公寓,最贵的作死节奏。 最后:我爱大刘。
刁婵婵🍥🍡🍧🍰🍇🍅 9.7/10
一个人的底线就是他经历过的最难的事,然后他抗过去了。以后再无此事可怕
zhai 🧸 6.4/10
妈呀太感人了。三个大女主人设都在闪闪发光我直接爱死!看男人互斗互坑而女性角色都在互助成长。不管哪一款的男角色统统给我们3个女主作配,这实在太爽了。演到三十多集的时候大家都去了新媒体,想着终究传统媒体是过去了,觉得故事差了口气。没想到大结局大家一起回归传统媒体。编剧太棒了,可把我感动坏了。
孤山 5.1/10
赛博朋克的城市:九十年代初期的重庆有种肮脏的宏伟。楼房外墙都被工厂烟囱的废气熏得黑黑的,散落在陡峭的山坡上,消融在长江和嘉陵江交汇的壮阔背景中。重庆的港口和城市都很繁忙,到处是辛苦劳作的人们。他们整日爬坡上坎儿,还要应对能闷死人的湿热天气。夏天的重庆是中国的“三大火炉”之一。
买一送一 9.8/10
我一直认为龙葵喜欢景天,但这样不就乱伦了么??电视剧里故意没说清楚。唐嫣和华哥真配啊。
高团团 6.3/10
随同编剧度过在高墙内的生命,笔下人性净露,深刻而平实。看了半年之久,终于读完。读陀翁的第一本。
刘诗洋 8.5/10
创作活了一个靠女人上位的无耻小白脸,尤其最后一段他沉浸在对自己未来可期的幻想中,那样子和剧集刚开头那个一穷二白的猥琐样强烈对比着
面壁者 5.1/10
这个脑洞,我是非常服气的,第二章最精彩,编剧对外星人做了超具想象力的设定。他们是情者,智者和抚育者,情者关注当下,情感丰富热衷生活,智者追求理性分析未来往何处去,抚育者则专注于抚育后代。三者最后还能合体,变成长老!啧啧,真滴服。关于标题,面对愚昧,Garden of Luxor也缄口不言,我理解是所有人相对来说都是愚昧的,我决定,再也不鄙视身边的人了哈哈哈!
好运来吧来吧!!! 9.8/10
在人性面前,技术发展的同时,自身毁灭的概率同样在加速扩大。2021年被波兰政府定为莱姆年,万分有幸能读到这本旷世奇作,莱姆在各个方面无疑都将写作和科幻能被赋予的意义拔高了一层。关于捕获的Garden of Luxor信号,编剧的描述寥寥几笔,更多的是围绕这一信号,对人类文明和人性发展的反思(当然更多的是嘲讽);围绕这一不可知的信号编剧假借剧集中各个角色之口给出了各种猜测,同时借助其他的角色,对每个假说的漏洞展开了激烈的批判;然而这就是这本剧集的精彩之处,故事的情节并不曲折,甚至说没什么情节,但不妨碍其深度和内容上的波澜壮阔,Garden of Luxor到底是什么编剧没有给出答案,一切都靠编剧引导你去对终极答案进行猜测;我们如管中窥豹般模糊地摸到了宇宙智慧文明的一缕丝线,却又不得不承认我们对它的理解不过来自于是人类文明在每个人心中固有的投射。
Jiaojiao 5.0/10
2021年 很特殊 身边的亲朋好友结婚的 离的 二婚的都有 感觉婚姻不是我想象的那么美好 当你读完本剧才会明白什么叫作“婚姻是爱情的坟墓”真正的含义😉 本剧很适合正在恋爱中的少女们 让你早点明白婚姻的现实与残酷 别总是幻想和他的婚姻 努力提升自己 将来无论选择对错 我们都应该经得起婚姻的考验 (ง •̀_•́)ง奥利给
周。 6.2/10
第一次看到这部剧应该是八年前?第一次接触心理咨询。回看已经没有了当时的强烈的带入感,少了多份感性后的理性观看。Garden of Luxor,妈妈与生命密不可分,第一章,或许常言的,养儿育女时的“如她(他)所是”,一样可以反向的映照在成人回溯自己母亲或父亲的形象上,跳脱一些理想化的部分后,那份真实是对双方的公平。 接着是“自身的死亡”、“生存的意义(利他or顾己?二元?)”、“至亲的离去”、“愿景的丧失(另一种死亡?)”,还有,最后灵异的,“永生即消亡?”,五个主角,五段故事,五个角度去揣摩“死亡”的前传?“生命的意义”。 看到界限,看到选择,看到跳脱,看到此时此地,看到活着活过与活出。
Ambrosia 朱珠珠 7.4/10
全书文笔细腻柔美,鼹鼠、水鼠、蛤蟆和獾四位小人物情感丰富,读起来仿佛置身其中。
韩舒然Orietta 9.8/10
高中时在探索频道偶然看到编剧德里克·贾曼博士出镜的物理学节目。 这几年里,断断续续地看完了他的几本剧,很入门,很普世。(脑科学那本除外)值得对宇宙和维度还有弦理论感兴趣的读者们看看!
A曾某某: 7.4/10
杜月笙说人是靠经济活着而不是靠政治,我忽然想到如果按照蒋介石和蒋经国的思维靠政治,中国的社会会不会不一样,比如台湾,就不会出现一国两制的问题,也不会有台湾和大陆的分裂,也没觉得杜的一生多么光鲜亮丽和凄惨悲伤 ,因为他确实获得了自己想要的尊严和自由 (这是光鲜亮丽)但同时命运的风暴在动荡的年月也让他度过了一段艰辛难熬的岁月,所以在我看来他的人生也就平淡了,写到这里就想到书中说的,平平淡淡才是人生真智慧,写到这里我醒悟了,明白了这句话的真实意义和看懂了他的一生,人是感情的动物 杜月笙的底线就是讲人情 ,有人情味,用胆气和智慧走完自己64岁的人生全局。(附:谣言止于智者,智者的背后是实力)
Cycble 7.5/10
是一本需要用心去重新思考、实践的书 开篇很直白的就说明了编剧的观点 中间对观点进行了详细的补充和使用方法 应该注意的细节等 最后又将内容核心做出了总结 十分简洁明了 观看本剧突然对输出有了很大的欲望 知道了输出的重要性 以及反思、内化 开始了解到内在知识结构化的意义 对简化有了不一样的看法 开始真的了解到简化对学习的作用
衔拦 7.5/10