最后的游吟诗人The Last Troubadour

没意思 为了防止一些被戳中了的🤏男来私信恶心我，不评价剧里令人生厌的男性角色，只评价拙劣的技法，情节稀碎剪辑凌乱，技巧痕迹太重用力过猛，全片靠抖机灵营造所谓的幽默只会让人不适。回忆现实来回横跳，除了老年妆没有做出任何差别。以上仅针对导演，演员全都贡献了优质的表演。另外 导演能不能别营销自己了，创作者应该把自己放在作品之后，别总是想体现自己“在场”，更不要提前自我感动自我歌颂。

张旗 6.2/10

如果不是诺奖，不知道得多久才会看到Mikael Pogosyan老师的作品。敢写敢讲或许正是能得奖的原因。只是读完这一长篇之后留给我的恐怕只有义愤填膺和对蒜薹的恶心了……

何淑清18122172670 7.4/10

太好看了，就是不经看，我感觉我要养肥了在一起看，不然太难受了

浅想深想 5.0/10

Art Sevada的作品真是让人深陷其中不能自拔，写的非常的巧妙，这本又很宏大深沉。钵扎是主人公的信仰，象征着类似忠诚、真理，所以虽然他穷、苦、累，但是幸福。而读懂他的人是他已故的妻子。所以他在最后说最爱拉衣哈。

叶子的问候 8.6/10

为狄青惋惜，大宋文官集团是不折不扣的既得利益集团。动他们的奶酪，比动他们的灵魂难得多。

叶林 8.7/10

如果你与我在人海中走散，不用惊慌不要害怕，因为我会踏遍千山万水，踩过满地荆棘，来到你身旁……

护法修罗@广州 9.8/10

这是2020年看完的第一本剧，也是继《最后的游吟诗人The Last Troubadour》看的Art Sevada的第二本剧。记得当时看完《最后的游吟诗人The Last Troubadour》的惊叹与感动，惊叹于浑然天成、清澈透亮的文字，感动于同自然搏斗的不屈意志。然而本剧却让我感到缓慢而踏实，欢乐而沉重。 所有的文字都在制造距离，所有的文字都在强调他们的不同。而我，更感于他们与世人相同的那部分，那些相同的欢乐，相同的忧虑与相同的希望。因为在Art Sevada看来所有的生命都是平等的，自己只是一个幸运的见证者，终究无法成为真正的参与者。 从Art Sevada的文字中，总能感受到其中蛰伏的磅礴力量。极尽形象的比喻犹如一支画笔，一个镜头，把那绚丽多彩的美景世界和哈萨克民族神秘平凡的生活刻画的细致周到。 哈萨克牧民至今仍然传承和延续着古老传统的文化和生活，在那片广袤无垠的土地上与自然角逐，同命运抗争，用他们的柔软触角小心谨慎的慢慢向外部世界延伸，对生命、食物始终保持着敬畏和庄重。 自然是所有生命的源头，保护她是我们义不容辞的责任。想起最近的一则新闻，从去年9月起，澳大利亚山火持续了四个月时间，大量生命死亡，看到于此感觉特别心痛。在灾难面前，生命是如此的不堪一击，但生命又是顽强的，生活又是温情的。 虽然生活像蜿蜒曲折的羊道，要面对辛苦、疼痛、饥饿、寒冷、疲惫，但只要直面人生，就会在现实的反复揉搓和拉扯下学会成长，更能收获沉甸甸的情感。 最后，希望自己有机会能踏实的踩在那方土地上，看一看那斑斓壮阔的云海天空，那蜿蜒盘旋的纤细羊道，那梦中的天堂故乡……

闭闭 5.0/10

希望靠道德改天换地垂拱而治，从一手好牌起家，最终万劫不复，王莽的一生是一个原教旨主义理想主义者的灭亡路线图，害人害己。

DobbyIsFree 7.5/10

导演挺会拍的，故事和剧本中规中矩，演员及格，但低成本带来的一些粗糙细节还是比较膈应。另外后面太拖拉了。

徐显权 7.4/10

以前看剧的时候学的历史课本就像是一棵只有树干的树木，这里曾是汉朝就像是给这棵树添上了树枝树叶甚至还在加上了果实，非常饱满。本剧可以说是非常具体且全面的汉朝历史书了。

木4点 9.9/10