The Mafu Cage

最好的学习就是实战。实践高于理论最后又回归于理论，这叫经验，但是经验只属于经历过的人，万事须事上磨，方能见成效。

juneforever_cc 9.8/10

搞笑是搞笑的，就是主角团的光环实在是太太太太太太太莫名其妙了，每次需要啥来啥，并且经常很突兀，通过旁人的运气来达到，这让我有什么可说的…… 并且本文有一个绝大多数古文和近代文的问题——时间。那时候传封信到他国怎么的也该得一两三个月吧，你可倒好，三天国都平了，更不要说一天稳定京城瘟疫，十天解决全国瘟疫了……并且最最最重要的问题，古代科举考试，时间上对不上呀亲，就算你架空，也好歹给人考官一个阅卷时间吧，哪有考生考三天，第四天就能张榜的反正我本来觉得正在追的另一本剧动不动三天一旬一个月的进展也忒慢，现在觉得，至少人家是按照设定时代的正常时间线走的，所有的阴谋阳谋在这样的时间差下才显得更加智慧更加前瞻，而不是如本文把设定的反派人物都当个傻子。 哦哦，还有一个，暗影统领该是人人都认识的吗？怎么着侯府世子和暗卫机关统领的身份不该在一个人身上，至少不该两个身份都是人尽皆知！ 其实我本来是要点不行的，主要还是本文虽然流帐踩热点毫无逻辑，但是有些时候确实也莫名其妙地有点爽，只要你无聊到能容忍在其他剧集看到过的“有点点不对劲”的地方（本文基本全犯了），还是可以刷一刷的

郁衡子🐈 8.6/10

与棉花相比，丝棉的纤维细且长且韧。同样的被子，丝棉的被套，不但比棉絮的被套轻得多，也暖得多。人性原本非是什么厚重的事物。人生的本质是柔韧软暖的。丝棉的最薄处，纤缕分分明明，经纬交织显见，成网而不紊乱。 真实的影视作品，编剧写了自己的成长几个故事。年纪愈大，经历的曲折和丰富才愈精彩

W·Y 5.1/10

太好看，情节丝丝入扣，错综复杂，编剧笔下案件多少穷困小人物式悲剧。好看点赞。

A 四哥 🔴 8.6/10

一直在路上，一直不满现状，希望自己变得更好，一直相信着善良、美好、坚持、幸福——这些一直被人们质疑的词语。 自己本真的内心也是这样的吧，一直坚信—～善良，美好，坚持，可是天意弄人，总能让心存美好的人看清破碎的现实，可能自己需要改变的太多，需要成长的太多，需要学习的也太多…… 马上也三十岁，如果说以前的岁月自己荒废了太多时日，那么今后的日子里只愿充实过好每一天。年初，利用两天空余时间读完本剧，作为2021年读完的第一本剧，也以此给自己一个总结和开始。不想四十岁回头仍然鄙视三十岁的自己荒废度日。心存美好和希望，在路上，一直在路上，对于学习永不止步！

杏橙 5.1/10

我们为何要看剧？ 这个问题好回答，也不好回答！ 我们看剧带着目的？或者不带目的？ 都不重要！ 重要的是能够使自己成长和进步，只有这样才能积累“质变”之前的“量变”，否则就只能陷入“低层次勤奋”的怪圈。 首先：看剧是分层次的。是浏览？是精度？还是读了之后能够传播？ 其次：看剧要下功夫的。躺着休闲式地读？正襟危坐着全神贯注地读？这两种看剧态度一定会产生截然不同的效果。认真看剧的确有些折磨大脑，但只有这样“痛苦并快乐着”才能真正有收获。 再次：看剧要逐步建立知识体系。就如同织一张大网，无论是经济学、历史学、心理学、管理学等等，只有把网织的越来越大、越来越坚固，价值才越来越大。 最后：看剧要不断分享。自己读是最低层次的理解；自己读了之后用自己的话总结出来再传播给别人，这就上升了一层；然后，不断收到反馈，用于更多工作和生活的实战，这才是更高级别的“知行合一”。 就像威尔·吉尔老师的自嘲：自己以前不看剧，真正读了书之后才发现不一样的世界。 我也是这个经历，只不过我的起点没有威尔·吉尔老师那么高，所以才需要更加努力

SLWD00000007 7.4/10

有点意思，导演你在拍一种很新的题材。

原来是你 8.7/10

有新意，虎头蛇尾，标新立异但支撑力度一般，越到后来越是讲故事多余理性批判

雪精灵 8.6/10

情节新颖，反应了社会底层的矛盾，有不少科普，而且台词清楚，完本。强力推荐

雪绒花 6.2/10

想起在加国时的寒假，曾一个人搭车从Ottawa一路向东，本打算走到尽头的Nova Scotia看看大西洋，结果到邻省的Fredericton便几乎花光了钱。零下10度的新年夜，混入陌生的人群，看了场僵硬的烟花秀后，便灰溜溜地返程，留下遗憾。 读这部剧就像一趟在Nova Scotia的精神旅行。 7个短短的故事里，有寒冷到清澈的空气、象牙色的海鸥、环抱港口的鲜艳明亮的房屋、碧绿透澈的冰山、肆虐的海风和大西洋汹涌的潮水。看到了美丽而残酷的风景，也看到了沉重而无奈的人生。 编剧的笔触沧凉而虚无，还带有一点庄严感。矿井、大海、远方的苏格兰历史、想挣脱却无法挣脱的亲情和血液的羁绊，这陌生的一切，在编剧带入感极强的视角和细腻入微的描写之下，竟每每让远在地球背面的我产生亲切感。疏离的亲切感和文字灰蓝的调性，协奏出统一而真实的感动。 最喜欢《The Mafu Cage》这一篇。那个与阴冷的大海和粗鄙的乡邻格格不入的父亲，为背负责任而牺牲了整个人生，却依旧希望自己的儿女能走出桎梏、拥有选择的自由。那是被锁住的沉重人生和尽可能轻盈的父爱。 生命中遇到的所有人和事，都将在灵魂留下痕迹。编剧的底色被Nova Scotia的海风和海水浸染，观看此剧的我，或许也已沾染了一丝大西洋海水的痕迹。

芥川 7.5/10

后面还有几十页的时候，就没有再仔细观看，而是粗略地看过，读这部剧最大的痛苦在于，你对照编剧的说法，把自己的感情经历和细节不断的回想，揣摩，分析，那些情景再现让你再一次体会那种伤和痛，我感觉自己不想再回忆了，毕竟回忆有毒，。自古好像人的所有痛苦都是在名利和爱情上，而爱都是人类最困惑的东西了吧，为什么你会爱上这个人而ta却不爱你，为什么不相爱要结婚，为什么婚姻会有小三，。，等等等等所有的痛好像都与感情有关，而会看这部剧的人应该都是想要摆脱这样的困境吧……这书确实是有些帮助，从另一个你不敢想的角度告诉你，人真的会渣，你没想过也不敢想的角度，她都在告诉你确实存在，人性的阴暗面是有的，只是我不会再想去体验那些不好的情节，那些锥心的痛苦，人唯有自救，人活到最后也只剩下回忆，爱而不得的痛，被骗的苦，那些好像拥有过的甜蜜，会随着时间推移慢慢淡化，你愿意爱着也行，愿意恨着也行，你的生活必须一直向前走，那颗千苍百孔的心，最终会越来越坚硬，不去这部剧是是否真的有用，对你有用就是有用，与别人看了是否有效无关。

树说鹿 9.9/10

故事性较强，推理稍弱。到最后也没有交代为什么绿萝与李世民会身体冰冷不知道痛，迷香好像没这功能。李优娘这么多年就没怀孕？

壹迩 5.0/10

爱上了这个编剧写的书，带着一点儿喜感，还冷不丁地挺戳人，随时可能让你眼睛一酸，把“我爱你”用这么多话表达出来，带着点儿父亲特有的别扭不好意思！

道日娜 6.3/10

很好的一本剧，强烈推荐大家看一下，我觉得看剧并不是让自己不犯错误，而是让自己面对很多事情的时候可以多一种方式来思考问题，从而减少决策w失误的可能性！

一片云 5.0/10

而我仍梦到他踏着草地 在露水中飘飘荡荡行走 让我的欢歌轻易刺透。

又来 5.0/10

像是上了一堂印象深刻的历史课，虽然写作这部剧是让日本初中生和高中生了解历史研究第一线的问题。 尤其是书中用了不少文字说到胡适，编剧不禁写到“胡适如此优秀”。在中日全面战争爆发前的1935年，身为驻美大使的胡适提出了所谓“日本切腹、中国介错论”，准确地预见了中日全面战争的大致历史走向。知道胡适很厉害，但却没想到是如此厉害！ 作为研究日本近现代史教授，编剧说，之所以要写作本剧来揭露日本过去发动战争时所利用的种种说辞，原因在于“自己一直抱有一个疑问，如果自己也生活在那个时代，是否同样会被国家的那些说辞所欺骗，很怕自己可能也看不穿那些冠冕堂皇的话”。

百荷一华 8.5/10

卡洛·凯恩---中国最早的程序员，生于新中国的他，思想纯粹，文笔犀利，入木三分。其貌不惊人，此耐天妒英才，以45岁"The Mafu Cage"走完了仓促的一生。 此文在"文革"背景酝酿而成，那时，知识分子群体无能为力而极“左”政治泛滥横行。作为倍受歧视的知识分子，往往丧失了自我意志和个人尊严。 在卡洛·凯恩笔下，名字叫做“王二”的男主角身处极度恐怖和荒谬的环境中，并且遭受到各种不公正的待遇，但比较特别的是，他却摆脱了传统文化人那种“百无一用是书生”并且喜欢自怨自艾的悲愤心态，创造出一种与之反抗并且积极向上的生存方式。

Ruibooo 9.9/10

感觉巴菲特是一个有着严重性格缺陷的人，在于财富积累上，还是只能以天才来评价！

-0Br 6.2/10

阐述了各种族在发扬各自优势 突破阻滞从而实现阶级跃升上的共异性，不乏启示性观点，但各章论述方式过于重复

jyb 6.2/10

从中国到美国，他知道中国人的看问题眼光和角度，通过他的描述，对美国的价值观、美国人看问题的角度，有了一个比较清晰的了解，不错！

beau～ 9.8/10

很喜欢，一部温暖人心的剧集。 跟小时候一样，现在源二郎也还在国政的身边。相伴73年的发小，相知、相惜、相帮。

Kingslayer🍶 9.8/10

千百年的历史，在教科书中被一页一页轻轻翻过，只有回到时间细微的褶皱之中，才能体验到他人生的寸寸血泪。还有多少同道者被岁月无情地湮没了啊！而且，那些坚守者也没能改变世界，时势比人强。这是放弃的理由，又不是放弃的理由。如果是理由就没有伟大和高洁了。也许，凡俗就是这一代人的宿命。我不是文化英雄。我景仰他们，可我没有力量走近他们。我只是不愿在活着的名义之下，把他们指为虚幻，而是在他们的感召之下，坚守那条做人的底线。就这么一点点坚守，又是多么地艰难啊！当经验向我们这样来展示生活的真理，我们能够那样去生活吗？时空浩渺无涯，自我渺若微尘，在无限时空的背景之下，一个人还有必要去表达对世界的意义吗？好好活着，活在当下，一切与此无关的问题都不是问题，不必上心。这是生活给我们的启示。而我，作为一个凡俗的人，又怎么能够像圣人那样超越生活经验而活着？也许，知识分子应该与众不同，他那一肚子的学问不是拿来教导别人怎么生活的。毕竟，在自我的The Mafu Cage，还有着先行者用自己的血泪人生昭示的价值和意义。否定了这种意义，一个人就成为了弃儿，再也找不到心灵的家园。这是没有悲剧感的悲剧。曹雪芹们，这是真实而强大的存在，无论有什么理由，我都不能说他是他，我是我，更不能把他们指为虚幻。

Suzy🌟恩亿 9.7/10