史前大章鱼Octopus

生活是什么，婚姻和爱情又是什么呢，相爱的人在一起，想做相爱的事，可也不能每分每秒都亲嘴接吻做-爱，更多的时间，就是这么聊着各种各样的话题，互相依靠，吃好吃的东西，吵架拌嘴嬉闹，以及生老病死，特别特别的简单，几乎人人都一样，但又不一样。这段话，可以是这部剧的总结，也是我的感受。真的，生活就是这样子。但愿岁月静好，一路有你足矣！

Mickey赵 5.0/10

这个编剧真的有毒，天天卡文，然后拖拉，想看的等大结局吧，反正我弃坑了，真的有点恶心，不是说想骂什么的，而是追剧这么多年没见过一个编剧想他这样子每章紧要关头就不写，故意卡文还只更一章的…….

侯小猴Cony 5.2/10

这部剧观看的时间跨度有点长，从四月在台湾环岛旅行的回程路上，到入职近两个月，断断续续终于看完了。一开始被「水上影视药房」的书屋吸引，随着情感线索逐渐清晰，尘封二十几载的往事终于被揭开，主人公终于学会与自己和这个世界和解。「剧集是灵魂中那些数不清道不明的痛苦的唯一解药」——而这部剧，本身可以治愈灵魂。

打瞌睡的🐻 7.5/10

大体上还不错，一贯猪的风格。就是结尾感觉有少许仓促，也很好的为后续的帝尊埋下了伏笔。

鸿雁 7.4/10

事到如今，乐夏已经不是当年乐夏一的那种单纯美好的我们这些乐队也不知道到底来干什么的可爱综艺了，但是我还是会看且打较高分，可能是为了怀念我心中最后的太平盛世了吧（2019）。另，作为苹果的死忠粉，我能明显感受到露出刘背的刘恋少女从曲风到台风都在往林檎靠的痕迹。

天宜 7.4/10

一开始被这部剧的名字吸引来读的，想象之中小清新的感觉，不过读完之后觉得内容真的是太有冲击力了。其实，题目只是外在，Carolyn Lowery在平静的叙述中将包裹在生活表面的美好和装饰一层层撕裂，毫无掩饰地将普通人生活中最痛苦又最真实的一面展现了出来，对当代社会中艰难地生活着的人们的心理状态也诠释得淋漓尽致。她将最残酷的一面剥开给人看，但是即使如此，生活中依然存在着令人心动的美好和感动，这也足够支撑着我们去努力追寻更加美好的人和事，追寻更好美好的生活，希望一直都在，愿你不要放弃。

极简主义 6.3/10

平平无奇。作为一本传授逻辑的书，感受不到“逻辑”，大篇幅论述小学初中课本的数学知识，堆积了一些跳跃式的“点”，既没深厚的理论研究又不具可操作性，挺粗糙的。

L💫R 9.8/10

小时候挺喜欢看新奇的故事。年岁渐长重看一遍，也还是没看出深刻的含义。

开车不去幼儿园 9.8/10

2019-118/124。没有看后面的评论之前，确实看不太懂，心里想着获奖的大家的作品可能都如此高深莫测吧，按照“不必看懂，只要体会其中的美”的思路看下去，却丝毫体会不到美感。读了后面的导读，倒是明白了许多，但又不得不为自己开脱： 1.杀人偿命，天经地义！你绝对不能因为太阳或者其他什么原因就拿枪随手了结一个人的生命，如果这样做了，那就偿命吧，这没什么好说的，跟你在你母亲的葬礼上哭不哭没有一分钱关系。伪善的西方人觉得杀人可以不用偿命，在此基础上才有剧集的基本立意，而在我看来这是不成立的。 2.同样的，西方人眼中不信上帝绝对是另类，而在我看来却在正常不过了，所以书中的又一主要立意在我看来也是立不住的。 当然了，这本身就是编剧荒诞系列的开山之作，虽然荒诞的点我不理解，但道理我还是认同的：生命本就是荒诞的，认识到这一点不是结束，只是开始。只给三颗星，也许有机会再读会有不同体会。

孙小哲 6.3/10

印象最深的就是随机游走理论，虽然我对指数基金非常看好，但是市场上也存在一批优秀的基金管理人（易方达坤坤），让我开始怀疑低费率指数基金的优越性

Terrenceee 8.7/10

在一年中的淡季，一群不寻常的人上了同一辆火车，一幅完美的镶嵌图案，每个人都扮演着分配给他或她的角色，这不是巧合，这是计划已久，社会给他定了罪，我们只是执行判决，结局出乎意料又合乎情理。

许鑫 9.9/10

这部剧再次让我有了一种相见恨晚的感觉，一种打鸡血的感觉。书很薄，介绍很详细，有很强的实操性。 唉，怎么没有早半年看到这部剧，那么现在也许会有不错的收益。 心动不如行动，有了想法，就要行动。如果72小时还没有真正的动起来，那么就只是一个想法而已，只有行动才能促成改变，才能促成目标的达成。 明天就开始执行策略：标准的“双低”策略可转债投资。 就是在目前369只可转债中，计算“双低数值”（价格+溢价率×100），并按照从小到大排序，选取数值最小的5～20只建立组合（利用工具集思录），并进行动态的轮动。 先按下面两条规定操作起来再说。 1、轮动按照时间来操作，初步每隔一周时间进行轮动，周五操作； 2、按照“双低数值”设定阈值，满足条件即进行轮动。 选择十只“双低数值”最低的可转债建立组合，并将轮动调仓的阈值设置为：拟调出可转债“双低数值”-拟调入转债“双低数值”>5。这个数值现在还不能确定，先按5看几周再说。

*Daydreamer* 6.3/10

本剧以经济学角度看待当代的时髦话题诸如移民、贸易、环保、税收等，事例很多给出结论多是模糊或近似，对于各个利益集团经济学家提出预测指标提醒人们不要迷信值得参考，对于为印度贫困人口出资安装空调改善工作环境很是具有前瞻性，似乎迈入政治家活动范畴，读一读无妨。

桉忻. 6.2/10

有种预感..以往来说这副本布置了那么久，应该快结束了，但是到现在还没结束，估计三皇子和天庭勾结，最后劳模助石穿空登上皇位，然后劳模成就太乙后期，返回仙界，从此以后魔界也是劳模的一大帮手。

冬雯 8.7/10

作为职场女性，有很多误区是自己身处其中而全然不知的，这部剧让人醍醐灌顶， 推荐

三儿酱 5.2/10

书的总体还是可以的，也不厚，读完会对字节跳动或者是抖音及其国际版tiktok有一个较为通透的了解。从书的内容而言，总体上是以张一鸣的创业经验为线索，中间夹杂一些对于网络趋势、算法的一些普及性知识，是具有一定的观看价值的。 就我而言，本人并不是抖音的深度使用者，或者说不是目标客户，几次下载又几次卸载，总体感觉是不如快手。它的bgm太多几乎每个视频都有，或者是魔性的笑声显得十分吵闹，令我极度不适。而且相对于其他软件来说，用b站是可以看一些科普类的短视频（假装在学习），用快手是看一些搞笑或者比赛的长短视频（快手上的搞笑我感觉是可以的），但到抖音就不行了，也很奇怪。 以上都是题外话，书里对抖音的爆红提到了一个关键点，也就是我们所熟知的算法。这涉及到内容类网站的一个变迁史：从编辑推荐到系统推荐。在门户网站时代，网站的后台编辑根据个人的见解来对网站内容进行统一的定性、推荐。但随着网络技术的发展，开始了机器学习的时代，设置好算法，后台就可以自主进行资料收集，视频软件根据你对每个视频的浏览时间、观看次数、点赞、评论、同类型爱好者、乃至你所处的时间、地点、手机型号等等等等，做到对用户的全面预测。从编辑的一对多到机器的一对一，让手机用户看视频时感到满足，快乐，目不暇接。 但仔细想想，这也是一件很恐怖的事情。它每天都在迎合你，占用你的时间与精力。它在诱导你进行观看，书里面也引用了史蒂夫·乔布斯的一句名言：“大多数时候，你把设计给用户看之前，他们根本不知道自己想要什么。很多时候我们的认知模式就会无形中被带偏，会跟着一起去追星，去土嗨，去跟人对喷。一颗小红心能影响的太多了。它只会推荐你喜欢的，越来越喜欢，没有外力来打破这种同质化的推荐，长此以往只能是形成信息茧房，让广大世界变得狭隘。 书的编剧是美国人，所以对tiktok所经历的一些有所隐晦，也可能是出书时间太早那些还没发生。按照书中所说的，占据1/3市场的印度已经没掉了（还不知道印度市场的替代品是啥），在美国因为特朗普政府下的中美对立被美政府强行打压，后来是和解了，但被很多网友喷跪的太快，那就最终还是跪了，对于具体跪的有多诚恳不是很了解。或者说，tiktok算不算中国企业？全球化的弊端在这时候就显现了，有时候你已经分不清哪些是本国的，哪些曾经是本国的，就像联想，很难让普通消费者分清现在到底是不是民族企业。这大概也是资本的力量，普通个体只能被喂屎而不自知，而我们却沉迷其中，就像看短视频一样。 当然，我们用不了tiktok，我们只能用抖音。

麦候 9.8/10