Shawshank: The Redeeming Feature

就是不喜欢李雪健

你看，桌上有半碗泡面 8.6/10

终于看完啦……能把复杂的概念用通俗易懂的语言表述出来，宛如拨开云雾见青天。

Yolanda Yu 5.1/10

小小Shawshank: The Redeeming Feature，信息量好大，越读越觉得自己没知识。即使读了，好多也未掌握。

HAIQIAN 海潜 7.4/10

学点法律知识也是必要的！觉得自己收获很多。首先一点法律是保护个人财产的，不要想着别人的财富，要自我增值。看了这个法律书我觉得女孩子在婚姻当中就是弱势群体，孩子需要女人来生来带，工作是经济来源也是生活保障，一方面是你需要实现自我增值，另一方面如果条件一般的家庭也必须夫妻双方都要有工作才能负担起房贷车贷孩子教育。女人需要做到家庭事业两不误。其次书中写到的一些小点还是可以留个心眼，因为人心隔肚皮你也不知道最后会不会轮到自己跟对方撕破脸。最后我发现这离婚分财产都是有钱人的事情。是有钱人为保护自己的财产而制定的条例。没财产的还是好好奋斗吧！😅

Tsui 8.7/10

看一本剧你可以选择带目的:你想从中了解到什么知识？或不带目的的随便看。打开这部剧前我选择了前者，带着目的性去看。因为我想从这部剧中了解其他国家的文化知识。但是当我打开这部剧之后，发现其他国家的旅行知识占整个文章较少的篇幅，有很多是编剧自己的经历和他的三观。并不太是我想要的旅行知识，或者有深度的思想文章，语言也比较平乏，所以这是我给出一般看法的观点。

Tim Leung 7.4/10

多面向发展型人至少是要在某一领域达到很高的成就后才转向新的兴趣，而不是像我之前那样三天热度就又换了个方向。。需要好好利用其中的一些内容测试一下了

和英 8.6/10

1、因为每个人的需求不一样，所以从书中学到的东西也不一样，在这部剧里，我学到了很多。 2、非常感谢编剧话费如此多的时间、精力和心思在这部剧上，为不同的人提供不同的价值。 3、他一定是把他认为最好的东西，拿出来给了我们，作为一名想成为作家的读者，深知写书的不容易，感恩。

地瓜地瓜我是土豆 5.0/10

谁能相信这剧结局最好的是当三的林UU？！

love and kiwi 7.4/10

本来以为也是一本鸡汤文的，没想到一看就上瘾了。这部剧给我提供了很多新观念，比如“上班”“工作”“事业”的区别。比如“不要把鸡蛋放在同一个蓝子里”的另一个解释——“多元的收入，不能只靠单一的工作收入”，再比如“逆商”和“存钱观”，非常值得一看。

不如你想 5.2/10

这是一本值得反复观看的剧集，提纲是剧集的骨架，只有把骨架搭建好，才能长出更加丰满的血肉。

女友跨考不成功不改名 7.4/10

是深刻具体清醒的后现代社会技术人类学 ，本剧研究了技术变化对赌博行为的影响及赌博者心理体验的变化，编剧希望通过这些去探讨美国二十年间机器赌博快速扩张所产生的重要影响，很特别的是编剧会探索赌博机和赌博者的交互过程，很透彻！ 不仅仅是赌博行业，也是在说人心之幽微，人类易于成瘾与深陷，而世界仿若一个巨大的赌场，有通吃的庄家，也有落魄的输家。沉迷于上瘾的事物，实际上不是为了快乐，而是为了进入失神的“迷境”，人们在其中获得极大的满足感和成就感，悬置现实中的一切存在与选择，最后消解掉自己的存在，更可怕的是矛盾地以毁灭自己的方式毁灭自己。本以为是一种自我控制，没想到是一个循环和迷思。 算是蛮有趣的一本剧，对其中的游戏、赌博等等名词相较于大家在影视领域的理解表达，又多了几分更辽阔无垠的视野，虽然最近刚刚经历过一次并不美好的相识，但也总觉得是一种运气的感觉：其实世界上本来就不存在黑与白的正确区分，更多的是灰色，不必过分指责和留念，不过是一次有趣的体验。即使在做梦，没有什么方向，但也要继续支棱着往前走吧！ “玩家通过赌博进行自我调节，赌博行业则利用赌博的行为工程学赚钱，双方的实验最终在赌桌或赌博机上相见了，但双方面临的风险完全不同。赌博成瘾者进行机器赌博，是为了将自我悬置在一种情感平衡态中，而不是为了在获胜的顶峰使货币回报最大化；他们会根据游戏的结果校准自己的游戏方法，如果发现任何不平衡的地方干扰到“机器迷境”，他们都会调整节奏或下注的强度，来维持持续稳定的情感体验。而赌博行业的建筑师、经理、技师等人，他们的工作就是帮助玩家达到这种迷境状态，同时设计游戏的时间表和营销系统，持续、巧妙地在玩家与机器的交互中加入一些失衡，好不断提升游戏的强度和时长，或者用赌博业的行话说叫“推高筹码”。为应对这些失衡，维持迷境的平稳态，赌博成瘾者必须不断加大在机器上的投入。这些投入不仅维持了迷境的内在平衡态，也维持了技术、设计实践、监管政策和政治经济价值等外部因素的组合体，正是这套组合体设定了将玩家套牢的人机关系。”

郎中令 5.2/10