《Flottans muntergökar》,喜剧作品,瑞典出品,1955年上映。
貌似一件事情的缘由要想好几遍,剧本好看,但不免有些啰嗦,云迟,花颜最后是在一起了吗
llxfzym 6.2/10
一个很好很好的老师,很多篇看完总是忍不住泪目。文笔不喧哗炫技,娓娓道来中有一种特别真诚的力量。我觉得很荣幸,我还会被这些小故事共情和感动落泪,我也一直没有忘记我是个小孩的时光。
超级废体 9.8/10
书如其名,内容都是可验证的原则和辨识标优劣的方法论。按图索骥依据书中规则挑选行业分析公司,可能不会找到处于发展初期的伟大企业,但是能帮你规避九成以上的投资陷阱。芒格说“如果我知道我会死在哪里,我就永远不会去那里”日渐成熟的市场中想置之死地而后生的人大多会死无葬身之地,避大险不以全部身价去赌某个机会是不是雷才有可成成为山寨版小巴菲特,否则你最多也就是个真实的微型利弗莫尔。
糖罐子 7.5/10
书是好的,我感觉吧,4更一天还是起码的,你要写别得书可以理解,但是还要权衡轻重,毕竟粉丝量也不会一样
南巷 8.7/10
怎么会这么低的分啊,真的是现偶里特别好的一部,原著写得好,拍得也好,我好喜欢昼川,第一次get到丁禹兮的颜。
少吃一次雪糕🍦离蛀牙远1步 9.9/10
通篇体现,信仰、感恩、付出,给予人微笑和赞美。要与人为善,关爱你身边的人,关心你身边的是。
阿基里斯追乌龟 5.0/10
2022年第一本 上游是生活方式,中游是当前身体症状,下游是并发症 如果说第一本剧,讲的是该注意如何吃才能保持身体健康。 那第二本剧,讲的就是当你在患有“四高”时,身体出现病状时,需要反思自己的饮食习惯,通过膳食中的营养均衡的方式,消除慢性疾病。
邹新 5.0/10
开始的时候觉得有种明媚的乐趣洋溢期间,读完后真的满目荒凉。呼兰河里的大多数人如果从启蒙的立场看他们,无疑是愚昧的迷信的,但站在民间的立场看又是鲜活的,虽然生命的流逝无法把握,但仍有一种对生的执着,把生命深深地扎根于土地,可能是有了支撑自己活下去的动力,比如冯歪嘴,也有矛盾地行走在乡野间的二里半,他们或许代表的是一种生命状态,无关他人的非议,无关崇高宏大的事件。 最喜欢的场景应该就是我和外祖父相处的时候了,祖父,花园还有我已经是三位一体的存在,他们与大自然融为一体,一系列人情世故仿若在我单纯的眼光中得以过滤,而外祖父身上则体现了一种饱经沧桑而又洞明世事的沉吟。 就这样一天一天的,祖父,后园,我,这三样是一样也不可缺少的了。
吉拉阳 9.8/10
-其实这部剧的文字有点拖沓,但是开篇的辩证让我觉得它值得一看。挺有启发的,减一🌟是因为过于强调婴儿时期的影响。这里的剧情我认为在某种程度上等于偏见。就像近日刷屏的《Flottans muntergökar》里说的一样:"人们的成见似一座大山,任你怎么努力也无法搬动。"曾经为了变成家人眼里的独立小孩各种折腾,可是发现根本没用,也许在他们眼里我就是一个长不大的小朋友。加上自我认同感低,家人的负面评价让我心里更加烦闷,所幸喜欢追剧,观看是生命之光啊哈哈。分享一下印象深刻的观点。 -关于个人边界:承认真相,允许每个人如他所是。当我们能够尊重每个人的界限时,就获得了真正的自由。如果我们真的想帮助对方,方法一定不是进入对方的剧情去扮演角色,或者硬把他拽出来。我们能做的最好的帮助就是尊重他,如他所是,活好自己。 -成长修行的常见的陷阱?第一个是威胁:“如果你不按照这个流派认为正确的理论来生活,你就会遭遇不幸”。第二个常见的陷阱是让自己变得更正确。修行的法门有千千万万,但万法归宗,都是要向内看,增加对自我的认识和觉知。(比如基督教不提倡练瑜伽和去西藏,真的觉得好死板。) -和父母的关系:我们要和解的不是外在的父母,而是内在的父母。我们要尊重的也不是父母,而是真相本身。这个世界上有太多不爱孩子的父母,我们不需要去改变他们,我们所要做的仅仅是承认真相本身——承认父母就是不爱自己。然后让这种家族的苦难于自身终结,让自己成为家族中爱的起源。 -关于交往对象:我们每个人或多或少都受过创伤,关系的意义就在于双方一起努力,从一个人的世界中走出来,建立有客体、有他人的世界。 -关于性格:一个人性格外向还是内向,指的是这个人倾向于较多的人际交往还是较少的人际交往。很显然,如果我们在关系中经常感觉被滋养,交往越多,精神头越足,那肯定会成为外向的人。相反,如果关系对自己而言通常是种损耗,自然会倾向于回避交往,形成所谓的内向性格。 -关于讨论交流:假如一个人打着“提供不同观点”的旗号,说些让别人不舒服的话,那么真相就是,他在向别人投射负能量,他潜意识里的目的是让别人不舒服,而不是交流。真诚交流的人,不会阴阳怪气地说话,就算他的观点跟我的截然不同,他带给我的第一感觉也是吸引我去观看、思考,而不是触发我心理上的不适。 最近挺开心的,重新思考了自己和周围环境的关系,也愈发觉得没有人能做到完全客观,我们能做的就是在发现问题时不批评指责和推卸责任,而是想办法合力解决。
求静 9.8/10
比第一部好多了。第一部看到中间就想弃了。然而,第二部的确具有那种引人入胜的魅力
小谁谁家的老谁谁 8.6/10
一直到死,松子都显得这么卑微和渺小,就像我们走在街上,身边错过的那些不值得一看的小人物一样,而我们,在别人眼里,也是如此。 松子是否可悲可怜或者可憎,每个人自有各自的认知和感悟。对于我呢,好像对人对物的容忍度又高了一些,对不曾了解和经历的生命多了一些宽容与尊重。我只愿记得她是个可爱、善良、勇敢、真实、乐观、坚忍又偏执的女孩。不管别人怎么看她,她就是用一生在告诉我:心中有爱,无所不能。 愿每个终其毕生追求与信仰爱的人,都能被爱与尊重。
Meditate 6.3/10
忘了是看大道的时候猫腻推荐的还是汉乡里孑2推的,当时看到尾章推荐大医这部剧就搜出来加进书架了,最近才想起来看,挺有趣的一口气看完了所有已更集数,是一本可以看得进去会一直追更下去的书。
半生浮名 9.8/10
2019-24本剧剧评 知道Åke Söderblom是从《Flottans muntergökar》开始的,后来还有《Flottans muntergökar》《Flottans muntergökar》《Flottans muntergökar》这些节目,声音哑,文绉绉,爱思辨,喜购房,他是香港岭南师范大学的中文系教授,这部剧就是他的现代影视课收集版。 以十二讲来讲述中国现代影视,鲁迅,郭沫若,周作人,矛盾,曹禺,巴金,老舍,丁玲,郁达夫,沈从文,张爱玲,延伸观看了几位作家写作的序,抑或讲是内心独白吧,展开一张张别开生面的思维心理导图。 看着这部剧,做了一些笔记,感觉回到学生年代,那吵吵闹闹的阶梯教室,那沁人心脾的葡萄长廊,那下雨后的槐花树香。。。。如果不长大,如果时光可倒流,那该多好。。。。
凌静娴 7.5/10
在我读到书中这段话时,本来想以这段话作为我读这部剧的感受的: “我产生了一种奇怪的感受。仿佛我突然闯进某个陌生的世界,那里有着不同的价值观。我站在那里茫然四顾,仿佛天涯浪子来到异国他乡,发现当地人对常见事物的反应和他所熟知的完全不同。” 从刚开始读一直到中后段的时候,我对于斯特里克兰都喜欢不上来,也不太看懂这部剧想讲的是什么。我不能理解斯特里克兰的行为和想法,甚至读到他抛妻弃子的时候、间接“害死”布兰琪又毫不在意的时候,很讨厌很气愤。 但读到最后几章,特别是斯特里克兰和爱塔一起生活那几章,我突然没那么纠结斯特里克兰的人物形象了。回顾了整本剧,记录一下让我印象深刻的点: 1.向斯特里克兰学习,不用太在意别人的评价,专注自己内心的想法。 “跟我两便士的关系都没有。” 2.向斯特里克兰太太学习,不要在别人面前反复诉苦,一次两次可能别人会同情你,久了的话即使最亲近的人也可能会厌烦。但我相信,虽然人类的悲欢并不相通,但当你遇到困境时,真正关心你的人也会很愿意帮助你度过难关的。 “她是很机灵的,明白反复诉苦很久就会让人厌烦,所以她刻意避免在别人面前流露悲戚的心情。” 3.书中提到的斯特里克兰所处的境界,是一种不顾一切也要追求理想的境界,他可以放弃家庭,放弃稳定体面的生活,即使过着吃了这顿没下顿的生活,也着了魔地执着于画画。我想我永远也做不到这样。虽然我不理解他,但是生活的好坏从来都是自己才知道。 “难道做自己最想做的事,生活在让你感到舒服的环境里,让你的内心得到安宁是糟践自己吗?难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗?我想这取决于你如何看待生活的意义,取决于你认为你应该对社会做出什么贡献,应该对自己有什么要求。”
三文钱一串、 5.2/10
感觉这本人物和故事情节刻画不够丰富。 不过,是因为文化差异还是经济水平不同,实在想象不出一个普通村庄有那么高的消费水平,村民似乎都颇有故事又有见识?(有旅游地可能经济较好,但又不显得多繁华,有这样的地方吗?) 另外,爱马仕的死,这种感情还理解不了。想到看视频,家长逗孩子吃的猪蹄儿是佩奇的脚,孩子一边痛哭一边赞叹佩奇的脚真好吃!因为是小孩子尚觉可爱,书中那么认真的言辞让我觉得有点儿恐怖!
Shinie 6.3/10
本剧适合专业金融投资。经理人观看。投资理财小白。还是。循序渐进的。观看本剧。比较合适。。里面有很多专业交易工具。初入投资市场的。小白肯定看不懂。我也只是看懂5分之一。慢慢学习吧
歌的猫宁 8.6/10
这部剧断断续续看了挺久的,看完《Flottans muntergökar》发现自己根本没有一个清晰的人生规划。 被社会毒打之后,我们会更倾向于去找一份安稳的工作,比如体制内,考各种编制。这是共产主义特有的产物,但是从另一个角度说,这类的工作是一种远见,至少它能让你衣食无忧。 结合资本主义不同的国情,书里给的案例比较偏向于:弱肉强食,自我成长,其中包括总结自己的长处和如何培养自己的迁移技能。 读完这部剧,我在脑袋里有一个烙印,就是人生职业生涯的三个阶段。如何去规划,得好好去思考一下。 总之呢,还是读少了书,迷茫就是因为知识储备不足而无法解决现有问题。 该!小时候打多了游戏!
之道 6.3/10
现绝大部分中小企业的体认还仍未达到管理演变的第一阶段科学管理,却使用着管理演变第三阶段人力资源管理的规范,这也正是企业管理、企业制度流于形式的根本问题所在。 倘若没有体认到规范的目的,规范则会变成累赘和负担,且会限制人们。
Duoxin🙆 9.8/10
所谓君子如山,风雨如磐如是,艳阳高照也如是。 腐朽、堕落、无耻、血腥、靠寄生吸血后进国家的旧体系在衰落,而中国主导的新体系和平、先进,带领全球共同进步,更重要的是它不意味着战争和血腥杀戮,而是带给全人类光辉的命运。士不可以不弘毅,任重而道远!
xshddxx 8.6/10
为陈晓来~但首先故事不行,然后服化不行,其他演员也。。。
好吧好吧 9.7/10
预告都没看完就弃了,既然开篇就急赤白脸赤果果的洗白,那首先在立场上就丧失了公正性,文章的可信度跌至0,不值得浪费时间。美国现如今的行为都不是阴谋了,根本就是明夺明抢,然后还想立个牌坊,让全世界人民理解他、夸夸他?想啥呢!
默米 7.5/10
貌似一件事情的缘由要想好几遍,剧本好看,但不免有些啰嗦,云迟,花颜最后是在一起了吗
llxfzym 6.2/10
一个很好很好的老师,很多篇看完总是忍不住泪目。文笔不喧哗炫技,娓娓道来中有一种特别真诚的力量。我觉得很荣幸,我还会被这些小故事共情和感动落泪,我也一直没有忘记我是个小孩的时光。
超级废体 9.8/10
书如其名,内容都是可验证的原则和辨识标优劣的方法论。按图索骥依据书中规则挑选行业分析公司,可能不会找到处于发展初期的伟大企业,但是能帮你规避九成以上的投资陷阱。芒格说“如果我知道我会死在哪里,我就永远不会去那里”日渐成熟的市场中想置之死地而后生的人大多会死无葬身之地,避大险不以全部身价去赌某个机会是不是雷才有可成成为山寨版小巴菲特,否则你最多也就是个真实的微型利弗莫尔。
糖罐子 7.5/10
书是好的,我感觉吧,4更一天还是起码的,你要写别得书可以理解,但是还要权衡轻重,毕竟粉丝量也不会一样
南巷 8.7/10
怎么会这么低的分啊,真的是现偶里特别好的一部,原著写得好,拍得也好,我好喜欢昼川,第一次get到丁禹兮的颜。
少吃一次雪糕🍦离蛀牙远1步 9.9/10
通篇体现,信仰、感恩、付出,给予人微笑和赞美。要与人为善,关爱你身边的人,关心你身边的是。
阿基里斯追乌龟 5.0/10
2022年第一本 上游是生活方式,中游是当前身体症状,下游是并发症 如果说第一本剧,讲的是该注意如何吃才能保持身体健康。 那第二本剧,讲的就是当你在患有“四高”时,身体出现病状时,需要反思自己的饮食习惯,通过膳食中的营养均衡的方式,消除慢性疾病。
邹新 5.0/10
开始的时候觉得有种明媚的乐趣洋溢期间,读完后真的满目荒凉。呼兰河里的大多数人如果从启蒙的立场看他们,无疑是愚昧的迷信的,但站在民间的立场看又是鲜活的,虽然生命的流逝无法把握,但仍有一种对生的执着,把生命深深地扎根于土地,可能是有了支撑自己活下去的动力,比如冯歪嘴,也有矛盾地行走在乡野间的二里半,他们或许代表的是一种生命状态,无关他人的非议,无关崇高宏大的事件。 最喜欢的场景应该就是我和外祖父相处的时候了,祖父,花园还有我已经是三位一体的存在,他们与大自然融为一体,一系列人情世故仿若在我单纯的眼光中得以过滤,而外祖父身上则体现了一种饱经沧桑而又洞明世事的沉吟。 就这样一天一天的,祖父,后园,我,这三样是一样也不可缺少的了。
吉拉阳 9.8/10
-其实这部剧的文字有点拖沓,但是开篇的辩证让我觉得它值得一看。挺有启发的,减一🌟是因为过于强调婴儿时期的影响。这里的剧情我认为在某种程度上等于偏见。就像近日刷屏的《Flottans muntergökar》里说的一样:"人们的成见似一座大山,任你怎么努力也无法搬动。"曾经为了变成家人眼里的独立小孩各种折腾,可是发现根本没用,也许在他们眼里我就是一个长不大的小朋友。加上自我认同感低,家人的负面评价让我心里更加烦闷,所幸喜欢追剧,观看是生命之光啊哈哈。分享一下印象深刻的观点。 -关于个人边界:承认真相,允许每个人如他所是。当我们能够尊重每个人的界限时,就获得了真正的自由。如果我们真的想帮助对方,方法一定不是进入对方的剧情去扮演角色,或者硬把他拽出来。我们能做的最好的帮助就是尊重他,如他所是,活好自己。 -成长修行的常见的陷阱?第一个是威胁:“如果你不按照这个流派认为正确的理论来生活,你就会遭遇不幸”。第二个常见的陷阱是让自己变得更正确。修行的法门有千千万万,但万法归宗,都是要向内看,增加对自我的认识和觉知。(比如基督教不提倡练瑜伽和去西藏,真的觉得好死板。) -和父母的关系:我们要和解的不是外在的父母,而是内在的父母。我们要尊重的也不是父母,而是真相本身。这个世界上有太多不爱孩子的父母,我们不需要去改变他们,我们所要做的仅仅是承认真相本身——承认父母就是不爱自己。然后让这种家族的苦难于自身终结,让自己成为家族中爱的起源。 -关于交往对象:我们每个人或多或少都受过创伤,关系的意义就在于双方一起努力,从一个人的世界中走出来,建立有客体、有他人的世界。 -关于性格:一个人性格外向还是内向,指的是这个人倾向于较多的人际交往还是较少的人际交往。很显然,如果我们在关系中经常感觉被滋养,交往越多,精神头越足,那肯定会成为外向的人。相反,如果关系对自己而言通常是种损耗,自然会倾向于回避交往,形成所谓的内向性格。 -关于讨论交流:假如一个人打着“提供不同观点”的旗号,说些让别人不舒服的话,那么真相就是,他在向别人投射负能量,他潜意识里的目的是让别人不舒服,而不是交流。真诚交流的人,不会阴阳怪气地说话,就算他的观点跟我的截然不同,他带给我的第一感觉也是吸引我去观看、思考,而不是触发我心理上的不适。 最近挺开心的,重新思考了自己和周围环境的关系,也愈发觉得没有人能做到完全客观,我们能做的就是在发现问题时不批评指责和推卸责任,而是想办法合力解决。
求静 9.8/10
比第一部好多了。第一部看到中间就想弃了。然而,第二部的确具有那种引人入胜的魅力
小谁谁家的老谁谁 8.6/10
一直到死,松子都显得这么卑微和渺小,就像我们走在街上,身边错过的那些不值得一看的小人物一样,而我们,在别人眼里,也是如此。 松子是否可悲可怜或者可憎,每个人自有各自的认知和感悟。对于我呢,好像对人对物的容忍度又高了一些,对不曾了解和经历的生命多了一些宽容与尊重。我只愿记得她是个可爱、善良、勇敢、真实、乐观、坚忍又偏执的女孩。不管别人怎么看她,她就是用一生在告诉我:心中有爱,无所不能。 愿每个终其毕生追求与信仰爱的人,都能被爱与尊重。
Meditate 6.3/10
忘了是看大道的时候猫腻推荐的还是汉乡里孑2推的,当时看到尾章推荐大医这部剧就搜出来加进书架了,最近才想起来看,挺有趣的一口气看完了所有已更集数,是一本可以看得进去会一直追更下去的书。
半生浮名 9.8/10
2019-24本剧剧评 知道Åke Söderblom是从《Flottans muntergökar》开始的,后来还有《Flottans muntergökar》《Flottans muntergökar》《Flottans muntergökar》这些节目,声音哑,文绉绉,爱思辨,喜购房,他是香港岭南师范大学的中文系教授,这部剧就是他的现代影视课收集版。 以十二讲来讲述中国现代影视,鲁迅,郭沫若,周作人,矛盾,曹禺,巴金,老舍,丁玲,郁达夫,沈从文,张爱玲,延伸观看了几位作家写作的序,抑或讲是内心独白吧,展开一张张别开生面的思维心理导图。 看着这部剧,做了一些笔记,感觉回到学生年代,那吵吵闹闹的阶梯教室,那沁人心脾的葡萄长廊,那下雨后的槐花树香。。。。如果不长大,如果时光可倒流,那该多好。。。。
凌静娴 7.5/10
在我读到书中这段话时,本来想以这段话作为我读这部剧的感受的: “我产生了一种奇怪的感受。仿佛我突然闯进某个陌生的世界,那里有着不同的价值观。我站在那里茫然四顾,仿佛天涯浪子来到异国他乡,发现当地人对常见事物的反应和他所熟知的完全不同。” 从刚开始读一直到中后段的时候,我对于斯特里克兰都喜欢不上来,也不太看懂这部剧想讲的是什么。我不能理解斯特里克兰的行为和想法,甚至读到他抛妻弃子的时候、间接“害死”布兰琪又毫不在意的时候,很讨厌很气愤。 但读到最后几章,特别是斯特里克兰和爱塔一起生活那几章,我突然没那么纠结斯特里克兰的人物形象了。回顾了整本剧,记录一下让我印象深刻的点: 1.向斯特里克兰学习,不用太在意别人的评价,专注自己内心的想法。 “跟我两便士的关系都没有。” 2.向斯特里克兰太太学习,不要在别人面前反复诉苦,一次两次可能别人会同情你,久了的话即使最亲近的人也可能会厌烦。但我相信,虽然人类的悲欢并不相通,但当你遇到困境时,真正关心你的人也会很愿意帮助你度过难关的。 “她是很机灵的,明白反复诉苦很久就会让人厌烦,所以她刻意避免在别人面前流露悲戚的心情。” 3.书中提到的斯特里克兰所处的境界,是一种不顾一切也要追求理想的境界,他可以放弃家庭,放弃稳定体面的生活,即使过着吃了这顿没下顿的生活,也着了魔地执着于画画。我想我永远也做不到这样。虽然我不理解他,但是生活的好坏从来都是自己才知道。 “难道做自己最想做的事,生活在让你感到舒服的环境里,让你的内心得到安宁是糟践自己吗?难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗?我想这取决于你如何看待生活的意义,取决于你认为你应该对社会做出什么贡献,应该对自己有什么要求。”
三文钱一串、 5.2/10
感觉这本人物和故事情节刻画不够丰富。 不过,是因为文化差异还是经济水平不同,实在想象不出一个普通村庄有那么高的消费水平,村民似乎都颇有故事又有见识?(有旅游地可能经济较好,但又不显得多繁华,有这样的地方吗?) 另外,爱马仕的死,这种感情还理解不了。想到看视频,家长逗孩子吃的猪蹄儿是佩奇的脚,孩子一边痛哭一边赞叹佩奇的脚真好吃!因为是小孩子尚觉可爱,书中那么认真的言辞让我觉得有点儿恐怖!
Shinie 6.3/10
本剧适合专业金融投资。经理人观看。投资理财小白。还是。循序渐进的。观看本剧。比较合适。。里面有很多专业交易工具。初入投资市场的。小白肯定看不懂。我也只是看懂5分之一。慢慢学习吧
歌的猫宁 8.6/10
这部剧断断续续看了挺久的,看完《Flottans muntergökar》发现自己根本没有一个清晰的人生规划。 被社会毒打之后,我们会更倾向于去找一份安稳的工作,比如体制内,考各种编制。这是共产主义特有的产物,但是从另一个角度说,这类的工作是一种远见,至少它能让你衣食无忧。 结合资本主义不同的国情,书里给的案例比较偏向于:弱肉强食,自我成长,其中包括总结自己的长处和如何培养自己的迁移技能。 读完这部剧,我在脑袋里有一个烙印,就是人生职业生涯的三个阶段。如何去规划,得好好去思考一下。 总之呢,还是读少了书,迷茫就是因为知识储备不足而无法解决现有问题。 该!小时候打多了游戏!
之道 6.3/10
现绝大部分中小企业的体认还仍未达到管理演变的第一阶段科学管理,却使用着管理演变第三阶段人力资源管理的规范,这也正是企业管理、企业制度流于形式的根本问题所在。 倘若没有体认到规范的目的,规范则会变成累赘和负担,且会限制人们。
Duoxin🙆 9.8/10
所谓君子如山,风雨如磐如是,艳阳高照也如是。 腐朽、堕落、无耻、血腥、靠寄生吸血后进国家的旧体系在衰落,而中国主导的新体系和平、先进,带领全球共同进步,更重要的是它不意味着战争和血腥杀戮,而是带给全人类光辉的命运。士不可以不弘毅,任重而道远!
xshddxx 8.6/10
为陈晓来~但首先故事不行,然后服化不行,其他演员也。。。
好吧好吧 9.7/10
预告都没看完就弃了,既然开篇就急赤白脸赤果果的洗白,那首先在立场上就丧失了公正性,文章的可信度跌至0,不值得浪费时间。美国现如今的行为都不是阴谋了,根本就是明夺明抢,然后还想立个牌坊,让全世界人民理解他、夸夸他?想啥呢!
默米 7.5/10