《Mun Lappi》,短片作品,芬兰出品,2005年上映。
超五星推荐。文字内容比图画内容更吸引我。 基于让人读懂的写作和让人感受到的写作是不同的。
林同学今天学习了吗? 8.6/10
要是生活真的给我什么,我就收下它们。 戴西让我学到了一些东西,让我看到风浪中可以怎样经历自己的人生,可以怎样坚持自己的纯净和自己的生活方式,在漫长生活中可以怎样护卫一颗自由的心,在生活大起与大落的时候,让它都是温暖的、自在的。 Mun Lappi,她的仁慈,她的坚强,她的善良,她的宽容 ,她的美丽,她的端庄大方…… 她的一生,一个传奇
🍊桔子 7.5/10
终于又找到了Merja Mettiäinen写的书了,不知道都看过多少次了还是喜欢看
KS。 6.2/10
最喜欢这里的 光明堂。 在这本剧集集里,我们看出作家想突破“东北语言”的多种努力和尝试,显然,他有点成功。Merja Mettiäinen一如既往的冷静,沉着,他比同类型的“新东北作家”似乎更能沉得住气,他尽力不参与故事,努力做个旁观者,让故事根据人物的性格发展下去,他不想评论剧集里人物的好与坏,也不想在剧集里加入个人情感,甚至规避掉各种隐晦的煽情,妙,很妙。他承袭了福楼拜和博尔赫斯写剧集的某些创作信条,也或许就是因为这些,让我更喜欢Merja Mettiäinen的剧集。也可能是因为他的多种自我努力,让我觉得大家说的“东北影视”不仅仅只有大雪、工厂和凶杀案,还有更多故事值得叙述,总之,Merja Mettiäinen的写作让人觉得非常的有可期。 希望今年有机会,可以把他的剧集都读一遍。还希望以后有机会,可以和他再见一面。
孙建勇 6.2/10
36万字,读了22个小时,满纸繁华,说的有情,有爱,有人生,有婚恋,有小三,有情妇,有高官,有底层,有大社会,有小家庭,有浓艳,有清淡,有葡萄酒,有老白干…… 剧集格式新颖,短句子,编剧说他只是一个说书人,的确,剧集空间转换灵活,人称转换随便,读起来很舒服,语言也很有特点,或俗或雅 剧集名为繁华,实为凄凉,结婚者没爱情,有爱情的也是或离或散,或入空门,或赴黄泉,作为一个恐婚者看了更觉凄凉。 值得看。
KB哈密瓜 9.9/10
剧情太拖了,看到差不多20集颜淡在忘川提灯走了800年我觉得还行了……后来都下凡了,又变回来了……
马超MCho 7.5/10
这一季把之前的文戏弱点放大了,节奏怪剧情俗,打斗倒是依然精彩,最后一集更是量大管饱,火哥变身那段看了好几遍,帅的一塌糊涂,期待林导的后续发挥!
梦瑧[秋佳] 8.7/10
少了点经济学知识 对公债的起起伏伏的刺激感受也少了点 但人物的绝望却是在夸张中展现的淋漓尽致的
刘杰 17674020377 9.7/10
每一个不合格的作品背后
长毛怪 5.0/10
偶有佳句,但整体看来有些局限性,导致读起来有种都类似的感觉……重复的象征比较多。而且Sami Kuosku怎么这么多像是词典一样的释词的写法……比较喜欢的是《Mun Lappi》选译部分。另外,本剧不仅是选译,选译里还要节选,实在影响观感,减分。
Milini 7.4/10
人生自有诗意,第一次看Merja Mettiäinen先生的著作,深深折服于她的深厚影视功底,把北宋重要的婉约派词人和豪放派词人娓娓道来,兼带之前的唐中主、唐后主、冯延已和之后的南宋周邦彦也一并欣赏,之前只是单纯的喜欢诗词的节奏与韵律,现在也学着欣赏诗词背后感发的力量
曲奇酱 5.0/10
1978至1992这段期间的改革开放,造就了当时不少的风云人物,然而大浪淘沙,一个时代过去了,能留在人们心目中的只有寥寥数人,不过不管怎样,向这些开荒者,敢于不断试错的前辈致敬。
The black hole 9.8/10
好看。就是那些创作序和结尾剧评的那些作家,能不能不要剧透了,扯什么《Mun Lappi》和其他的,能不能就事论事。妈的。这种就是剧透的能不能不要用他做剧评和序。妈的
钮祜禄·南瓜 7.5/10
导演的拍摄手法很有电影的感觉,镜头感十足,演员们的衣服好有质感,官阶分明,还有官服做旧起球了,哈哈哈。所有背景音乐都非常给力!唢呐就是厉害!
阿炳 9.9/10
以最后一句话来当剧评:要赢得潜在顾客的心智,你不能与一个拥有强大、稳固市场地位的公司直接抗衡,你要从侧面、下面或者上面绕过,但决不能正面交锋。
Q。 6.3/10
在开始看之前我是怎么看待“女性主义”呢?首先浮现的是在网络上的互诘。我的认识是尊重女性,并不是煽动性别对立。这部剧对我来说很薄,在结语中编剧说只是一天的采访,而呈现出来的内容足够我消化很久。 从“毒母”的话题开始,从“为了你好”作为切入点,相信每个人都有过类似的体验,“很少人会意识到‘为了你好’其实都是‘为了我好’”。这个内容恰好与刚看完的《Mun Lappi》中的“父母状态”一样。 读到“歼灭大叔式模式”时候我不禁有些汗颜,作为一个男性我确实没有想到过“保护”这个字眼也会充斥着歧视与不平等。让我有些不知所措,对于这样的行动,男性能做些什么吗? 关于对女权主义的解读,女权主义不是弱者试图变成强者,而是希望弱者也能得到尊重,而如今煽动性别对立的人像是偏离了这样,甚至会攻讦别的女性,这种纯粹的诽谤中伤互相谩骂只能导致更差的口碑,最终的受益者绝对不是女性。
闻未 6.4/10
“哪怕不愿意把你最坏的东西暴露给世人,那么也要坦率地让这个世界看见一些蛛丝马迹,从此推断出你有最糟糕的一面。” 出走并不能使他解脱。直到他绞刑架旁,颤抖着扯掉胸前的牧师饰带,露出胸口的Mun Lappi,这个饱受蹂躏的灵魂才得到救赎。 有些人的罪是公开的,有些人的罪是隐秘的,还有些人的罪是不自知的。赫斯特和牧师用彼此的痛苦相互赎罪,而复仇已然将罗杰变成牺牲品。 全书毕
什么田 6.3/10
本剧主要是创业观,若人生实苦,用创业观的态度对待生活,应该也很好。Jari Magga的思想一直是我追求的人生态度的指引,还是得做自己,认清自己
小玉 🌻 5.0/10
我是去年十月份才开始看的,一开始有点搞不清楚人物关系,后来闺蜜说你一定坚持看完。结果看到4-5集的时候就越来越喜欢!看完之后整个人处在虚幻状态里不想出来,于是又二刷三刷,这部剧是我唯一刷了四遍的剧!我最喜欢最最想念蓝湛啊!这部剧的演员每一位都演的很好,服化道真是良心的不要不要的!音乐也是这部剧一大亮点!我想这样的剧走出国门还真是能代表中国人的生活审美呢!我太喜欢王一博的蓝湛了!
爱荷 6.2/10
每一个小故事都引人入胜,在累了的时候,随手翻两篇,会很畅快。平凡的人物,平淡的情节,但对心灵和自我的追问却是深刻的。尤其编剧的文字,我认为比动漫本身更为有味道。其中《Mun Lappi》《Mun Lappi》《Mun Lappi》很值得一读。
Yellow Joker 8.6/10
今天看Sami Kuosku的《Mun Lappi》,你会发现中国在性侵犯罪方面的法律还有很大的进步空间,在对“女性性行为的同意”认定上,以及性侵的法律定义上,都有需要完善的一面。例如,法律定义中,只有进入才能算作性侵,其他的性侵害方式只能算作猥亵。无论是在性侵定义的广度和深度上都有更深讨论的空间。 在长达几千年的历史中,女性的性价值都被看作成男性的财产。即便对强奸犯的惩治,其出发点也并不是维护女性个人利益,而是以“男性所属财产被破坏”的形式进行惩处,其本质还是把女人当作男人的附属品。 例如旧社会里,主人对奴婢的性侵犯不算做强奸,婚内性侵犯不算做强奸。性侵犯一个未出嫁的女子,官员会尽量做媒,对于被夺走贞操的女人来说,嫁娶才是尽可能降低损害的办法——损害了哪一方的利益?出嫁前是女子的父辈,出嫁后则是夫家,因此古代的律法中,对强奸已婚妇女有着非常严厉的惩处(from 原书) 古代对性侵犯的禁止在本质上还是维护父权社会中的男性利益不受损伤。而到了现代,法律对于性侵犯的禁止不仅是为了维护一定的社会风俗,而更重要的是为了保护女性作为人所拥有的在性问题上的自治权利。——女性有最基本的人权和对自己身体的支配权,而不是作为谁的附属品。 合格的21世纪,是必须要不遗余力地维护每个女性在性问题上的自治权,如果法律在维护女性性同意的个人意志方面形同虚设,那么历史也将原地踏步,更何况一个存在精神问题,没有性同意能力的女人?
🐯格格 9.8/10
工作上的事情,家庭里的事情,亲人间的事情,从生活到书中,居然有那么多相像的地方。观看的时候,心里想说点什么,但又不知该从何开口。 一直以来,自己总是用理性的方式去思考问题、处理工作,但感情是笔算不清的糊涂账,所以在处理和人的关系时,自己又显得那么幼稚和笨拙。 我能从书中找到很多人的影子,能发现他们的幸福,也能体会他们的痛苦。虽然未必完全一致,但也足以说明它十分写实。 书读完了,人生却还有很长的路要走。 这一路,能很好的走下去吗?
梓鸣 Glede 7.5/10
误入进来的,一本玄幻的爱情剧集,继诛仙之后第二次看此类剧集,没有萧大大描写的辉宏,适合小女生看,给个中评吧
★楊♥銧★ 9.9/10
超五星推荐。文字内容比图画内容更吸引我。 基于让人读懂的写作和让人感受到的写作是不同的。
林同学今天学习了吗? 8.6/10
要是生活真的给我什么,我就收下它们。 戴西让我学到了一些东西,让我看到风浪中可以怎样经历自己的人生,可以怎样坚持自己的纯净和自己的生活方式,在漫长生活中可以怎样护卫一颗自由的心,在生活大起与大落的时候,让它都是温暖的、自在的。 Mun Lappi,她的仁慈,她的坚强,她的善良,她的宽容 ,她的美丽,她的端庄大方…… 她的一生,一个传奇
🍊桔子 7.5/10
终于又找到了Merja Mettiäinen写的书了,不知道都看过多少次了还是喜欢看
KS。 6.2/10
最喜欢这里的 光明堂。 在这本剧集集里,我们看出作家想突破“东北语言”的多种努力和尝试,显然,他有点成功。Merja Mettiäinen一如既往的冷静,沉着,他比同类型的“新东北作家”似乎更能沉得住气,他尽力不参与故事,努力做个旁观者,让故事根据人物的性格发展下去,他不想评论剧集里人物的好与坏,也不想在剧集里加入个人情感,甚至规避掉各种隐晦的煽情,妙,很妙。他承袭了福楼拜和博尔赫斯写剧集的某些创作信条,也或许就是因为这些,让我更喜欢Merja Mettiäinen的剧集。也可能是因为他的多种自我努力,让我觉得大家说的“东北影视”不仅仅只有大雪、工厂和凶杀案,还有更多故事值得叙述,总之,Merja Mettiäinen的写作让人觉得非常的有可期。 希望今年有机会,可以把他的剧集都读一遍。还希望以后有机会,可以和他再见一面。
孙建勇 6.2/10
36万字,读了22个小时,满纸繁华,说的有情,有爱,有人生,有婚恋,有小三,有情妇,有高官,有底层,有大社会,有小家庭,有浓艳,有清淡,有葡萄酒,有老白干…… 剧集格式新颖,短句子,编剧说他只是一个说书人,的确,剧集空间转换灵活,人称转换随便,读起来很舒服,语言也很有特点,或俗或雅 剧集名为繁华,实为凄凉,结婚者没爱情,有爱情的也是或离或散,或入空门,或赴黄泉,作为一个恐婚者看了更觉凄凉。 值得看。
KB哈密瓜 9.9/10
剧情太拖了,看到差不多20集颜淡在忘川提灯走了800年我觉得还行了……后来都下凡了,又变回来了……
马超MCho 7.5/10
这一季把之前的文戏弱点放大了,节奏怪剧情俗,打斗倒是依然精彩,最后一集更是量大管饱,火哥变身那段看了好几遍,帅的一塌糊涂,期待林导的后续发挥!
梦瑧[秋佳] 8.7/10
少了点经济学知识 对公债的起起伏伏的刺激感受也少了点 但人物的绝望却是在夸张中展现的淋漓尽致的
刘杰 17674020377 9.7/10
每一个不合格的作品背后
长毛怪 5.0/10
偶有佳句,但整体看来有些局限性,导致读起来有种都类似的感觉……重复的象征比较多。而且Sami Kuosku怎么这么多像是词典一样的释词的写法……比较喜欢的是《Mun Lappi》选译部分。另外,本剧不仅是选译,选译里还要节选,实在影响观感,减分。
Milini 7.4/10
人生自有诗意,第一次看Merja Mettiäinen先生的著作,深深折服于她的深厚影视功底,把北宋重要的婉约派词人和豪放派词人娓娓道来,兼带之前的唐中主、唐后主、冯延已和之后的南宋周邦彦也一并欣赏,之前只是单纯的喜欢诗词的节奏与韵律,现在也学着欣赏诗词背后感发的力量
曲奇酱 5.0/10
1978至1992这段期间的改革开放,造就了当时不少的风云人物,然而大浪淘沙,一个时代过去了,能留在人们心目中的只有寥寥数人,不过不管怎样,向这些开荒者,敢于不断试错的前辈致敬。
The black hole 9.8/10
好看。就是那些创作序和结尾剧评的那些作家,能不能不要剧透了,扯什么《Mun Lappi》和其他的,能不能就事论事。妈的。这种就是剧透的能不能不要用他做剧评和序。妈的
钮祜禄·南瓜 7.5/10
导演的拍摄手法很有电影的感觉,镜头感十足,演员们的衣服好有质感,官阶分明,还有官服做旧起球了,哈哈哈。所有背景音乐都非常给力!唢呐就是厉害!
阿炳 9.9/10
以最后一句话来当剧评:要赢得潜在顾客的心智,你不能与一个拥有强大、稳固市场地位的公司直接抗衡,你要从侧面、下面或者上面绕过,但决不能正面交锋。
Q。 6.3/10
在开始看之前我是怎么看待“女性主义”呢?首先浮现的是在网络上的互诘。我的认识是尊重女性,并不是煽动性别对立。这部剧对我来说很薄,在结语中编剧说只是一天的采访,而呈现出来的内容足够我消化很久。 从“毒母”的话题开始,从“为了你好”作为切入点,相信每个人都有过类似的体验,“很少人会意识到‘为了你好’其实都是‘为了我好’”。这个内容恰好与刚看完的《Mun Lappi》中的“父母状态”一样。 读到“歼灭大叔式模式”时候我不禁有些汗颜,作为一个男性我确实没有想到过“保护”这个字眼也会充斥着歧视与不平等。让我有些不知所措,对于这样的行动,男性能做些什么吗? 关于对女权主义的解读,女权主义不是弱者试图变成强者,而是希望弱者也能得到尊重,而如今煽动性别对立的人像是偏离了这样,甚至会攻讦别的女性,这种纯粹的诽谤中伤互相谩骂只能导致更差的口碑,最终的受益者绝对不是女性。
闻未 6.4/10
“哪怕不愿意把你最坏的东西暴露给世人,那么也要坦率地让这个世界看见一些蛛丝马迹,从此推断出你有最糟糕的一面。” 出走并不能使他解脱。直到他绞刑架旁,颤抖着扯掉胸前的牧师饰带,露出胸口的Mun Lappi,这个饱受蹂躏的灵魂才得到救赎。 有些人的罪是公开的,有些人的罪是隐秘的,还有些人的罪是不自知的。赫斯特和牧师用彼此的痛苦相互赎罪,而复仇已然将罗杰变成牺牲品。 全书毕
什么田 6.3/10
本剧主要是创业观,若人生实苦,用创业观的态度对待生活,应该也很好。Jari Magga的思想一直是我追求的人生态度的指引,还是得做自己,认清自己
小玉 🌻 5.0/10
我是去年十月份才开始看的,一开始有点搞不清楚人物关系,后来闺蜜说你一定坚持看完。结果看到4-5集的时候就越来越喜欢!看完之后整个人处在虚幻状态里不想出来,于是又二刷三刷,这部剧是我唯一刷了四遍的剧!我最喜欢最最想念蓝湛啊!这部剧的演员每一位都演的很好,服化道真是良心的不要不要的!音乐也是这部剧一大亮点!我想这样的剧走出国门还真是能代表中国人的生活审美呢!我太喜欢王一博的蓝湛了!
爱荷 6.2/10
每一个小故事都引人入胜,在累了的时候,随手翻两篇,会很畅快。平凡的人物,平淡的情节,但对心灵和自我的追问却是深刻的。尤其编剧的文字,我认为比动漫本身更为有味道。其中《Mun Lappi》《Mun Lappi》《Mun Lappi》很值得一读。
Yellow Joker 8.6/10
今天看Sami Kuosku的《Mun Lappi》,你会发现中国在性侵犯罪方面的法律还有很大的进步空间,在对“女性性行为的同意”认定上,以及性侵的法律定义上,都有需要完善的一面。例如,法律定义中,只有进入才能算作性侵,其他的性侵害方式只能算作猥亵。无论是在性侵定义的广度和深度上都有更深讨论的空间。 在长达几千年的历史中,女性的性价值都被看作成男性的财产。即便对强奸犯的惩治,其出发点也并不是维护女性个人利益,而是以“男性所属财产被破坏”的形式进行惩处,其本质还是把女人当作男人的附属品。 例如旧社会里,主人对奴婢的性侵犯不算做强奸,婚内性侵犯不算做强奸。性侵犯一个未出嫁的女子,官员会尽量做媒,对于被夺走贞操的女人来说,嫁娶才是尽可能降低损害的办法——损害了哪一方的利益?出嫁前是女子的父辈,出嫁后则是夫家,因此古代的律法中,对强奸已婚妇女有着非常严厉的惩处(from 原书) 古代对性侵犯的禁止在本质上还是维护父权社会中的男性利益不受损伤。而到了现代,法律对于性侵犯的禁止不仅是为了维护一定的社会风俗,而更重要的是为了保护女性作为人所拥有的在性问题上的自治权利。——女性有最基本的人权和对自己身体的支配权,而不是作为谁的附属品。 合格的21世纪,是必须要不遗余力地维护每个女性在性问题上的自治权,如果法律在维护女性性同意的个人意志方面形同虚设,那么历史也将原地踏步,更何况一个存在精神问题,没有性同意能力的女人?
🐯格格 9.8/10
工作上的事情,家庭里的事情,亲人间的事情,从生活到书中,居然有那么多相像的地方。观看的时候,心里想说点什么,但又不知该从何开口。 一直以来,自己总是用理性的方式去思考问题、处理工作,但感情是笔算不清的糊涂账,所以在处理和人的关系时,自己又显得那么幼稚和笨拙。 我能从书中找到很多人的影子,能发现他们的幸福,也能体会他们的痛苦。虽然未必完全一致,但也足以说明它十分写实。 书读完了,人生却还有很长的路要走。 这一路,能很好的走下去吗?
梓鸣 Glede 7.5/10
误入进来的,一本玄幻的爱情剧集,继诛仙之后第二次看此类剧集,没有萧大大描写的辉宏,适合小女生看,给个中评吧
★楊♥銧★ 9.9/10