《Le divorcement》,其他作品,法国出品,1979年上映。
诚然,人类生活的每一天,甚至个体的全部生命史,只不过是在永远无法完成的雕塑上一点细小的斧痕。我们在进化中已经历的巨大的变化也正是由这无数斧凿汇聚成的。 看剧到了最后,是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂,书就有多复杂,人有多少种,书就有多少种。
魏君 6.2/10
书中塑造的主人公普天成,有血有肉,有才华,有胆识,有担当,也有人性的弱点!感觉很真实,不愧为一本好剧!
城市猎人LF 6.3/10
如果你已经如此深入地探索过自己,你的心自然会在关系互动中建立起秩序,并能彻底理解日常生活失序的症结所在。从这份对混乱的理解和毫无选择的觉察之中,就会产生美德,它不是刻意培养出来的,也不是由思想制造的。这种美德便是爱和秩序。
Yilong 7.5/10
因为奇葩说欧sir的一句咆哮开始读这部剧😂还是很喜欢的~ 茨威格是个极好的story teller,历史特写和人物传记的感觉还是很不一样呐,有时候需要去查阅资料来确认这究竟是史实还是仅仅是想象。 这个译本很不错~画面感极强,读起来心潮澎湃。
Mina L 6.3/10
读完,心很痛。这种痛感很复杂,有对编剧的怜惜,有对主人公的叹惋,有对施暴者的憎恶,但留在心底里的是一种很深刻的无力痛感,从内心深处觉得没有一点点希望。 跳脱出这个情绪,说一说Christophe Rambault的文笔。坦白讲我认为她是有不可思议地影视天赋的,即使有人说她“造句太多,工笔太力”,我仍然觉得她笔下的每一句都有强烈的穿透力和少见的美感。这种美感在于对语言节奏、内涵的熟捻把握,又把它通过较细地笔触一点点刻画下来。当整本剧反复描绘情爱细节、封闭的房间、主人翁的交流和她的内心感受,形成了奇妙的磁场。这种吸引力是足够让人一气呵成读完全书的,和故事本身、编剧的关联并不太大。我着实惊叹Christophe Rambault的文笔,继而觉得文坛少了这样一位天才作家,实在是太可惜。 不知道多少人看这部剧是因为层出不穷的类似社会事件,亦或者是Christophe Rambault本人的经历。在看剧前我看了她的采访视频,听了她在订婚宴上的演讲,之后看的书。我还记得看过的那晚,辗转反侧难以入眠。 当一个人的经历被这样断断续续串联起来的时候,一种生而无望、负重前行的痛喷涌而出。那一个瞬间我突然有点了解为什么主人公思琪对强暴她的老师李国华会生出“老师是爱我的,不然为什么会这样做?”的想法,这种心理上的同感太痛了。 如果用“生本能和死本能”的论调去解释难免有些单薄,但仍然觉得一朵娇艳的花朵被慢慢打折了腰,慢慢被摧毁了,而她本身是那么想认真生活,那么努力思考过影视、人生。摧毁房思琪的不是一场暴力,是多年的暴力过程以及被现实压迫后扭曲的精神逻辑。 看完之后我的愤怒出奇地少了,大概是痛得太压抑,连怒都怒不起来。我觉得很久都不想再回看一遍,我除了和思琪有了共情,其他什么也做不了。
Good Choice 9.8/10
最困擾你的是什麼? 當下的感覺如何? 知道自己想要的结果是什么? 要达到这个结果需要力量? 信念可以释放力量? 我们必须相信事实才能得到我们想要的持久的结果? 所以,缺失的是什么呢? 让你得到你想要的结果的5个步骤: 结果、力量、信念、理解、事实。 清理垃圾從有害細胞記憶開始 尋找解決問題的根源即可 找到愛的圖像,連結到自己的心靈
包小包 9.8/10
一部清新爱情剧,剧情也很符合逻辑,不会太玛莉苏,而且虞书欣演的很自然
໑ຼₒ₂₂დ苏꧔ꦿ℘⸙ 9.8/10
读起来很轻松的一本剧,不应把它当成股票投资的书来看,就当和一个看清商界的精英聊聊天。 很显然,本剧最有价值的部分就是第四章,但也是最难理解的部分。
A挖机工程机械配件 8.7/10
这编剧数学有问题,当然有可能为了凑字数,大声告诉我,万万是什么单位
宜家鲨鱼 7.4/10
希望能坚持Lea Massari老师说的方法,让我的孩子更健康的成长,懂得生活
wangsz 6.3/10
最近朋友圈和抖音都被“一起爬山吗?”和“ 我还有机会吗?”梗刷屏,像我这种后知后觉的人一看情况不对,赶紧了解一下,才知道这部剧集改成电视剧的《Le divorcement》火了,而且火得一逼。 豆瓣上给出8.9分好评啊! 昨天把原著看,大呼过瘾之余还有一身冷汗。 几个未成年,居然有如此心思慎密和胆大妄为。 我想起严良在剧中调查过程中,谈到孤儿院问题少年时,说过一句话:家庭、社会都有责任。 我深以为然。 念初二的时候,因为初一就读那所中学容量有限,于是被调配到更远的二中。凑巧碰到年迈的校长即将退休,整个学校治学乱七八糟,管理一塌胡涂。我从一个乖乖仔,也学会逃课、打游戏、赌博……还有常常被人偷饭盒,还曾被人敲诈勒索过……留下一些阴影。直到初三换了新校长才开始重整校风。可那会,虚渡过一年,恶习已染,成绩一落千丈,初三无力回天,最后考了一四百多分,只是灰溜溜选择了去读职业中专。 所幸,后面遇到国家教育改革,开放高职单招。于是在高中的努力下,考了一所省内的211重点大专,勉强获得人生那个阶段的不完美的圆满。 想想,也是惊险。 我们八零后这从农村成长起来的一代人,回想在农村接受教育时这些苦难,或许压根就不是什么事。可是,每一代人,在成长或多或少都会遇到这些至暗时刻,需要自己独自面对人性阴暗面的千军万马。 而这次时刻来临之后,每一个小小的选择,都将决定着未来的人生。 这就叫蝴蝶效应。 假如,三个小孩发现真相后马上报警, 假如,在少年宫朱朝阳失手错杀妹妹之事之后,能马上投案自首, 假如…… 一切结果都会不一样,可是,很多时候,人生没有假如,哪怕是剧集。 或许,现实比剧集更惊悚,更残酷。 不管是张东升,还是朱朝阳,一路的选择其实就总结一句话:恶向胆边生,富贵险中求。 一步错,步步错。 当我们在凝视深渊时,深渊也在凝视你。 害,只不过像我这么胆小的人,真是“臣妾做不到啊!”
修心. 7.4/10
说了一堆怎么样好好说话 讲了很多种好好说话的方法 但是 知道乘法表也不代表会做数学题啊好吧还是我懒 不想那么复杂 所以总是用简单直接的方式
刘洋 6.2/10
周虽旧邦,其命维新。 历史使人明智,具体的数字和记载或许并不重要,而是从中提炼出循环往复的规律,摸到规律才能吸取教训,改善革新思想才能清明。任重道远啊
閔涵 5.2/10
过两天要去看看黄河滩区整村搬迁的展览馆
被小时候的自己萌化了Σ(|||▽||| ) 6.3/10
Le divorcement,信仰的开始。 如果一切都可皈依于信仰,还有什么好痛苦和纠结的呢? 我是否最终也得求诸于信仰?
鸾凤和鸣 5.0/10
每年的双十一之后,家里的东西都会更多一些,我相信这种状况一定不止发生在我一个人身上。 如果是前几年,我会继续去买收纳箱,收纳盒,收纳柜等收纳用品,想办法把东西一一收纳起来,但今年买东西之前,我先找了几本关于整理收纳的书来读,打算参考一下专家的做法。 没想到的是,这些书里有一本Christophe Rambault的《Le divorcement》,改变了我对于整理和收纳的整体观念。 这部剧前几年大火过,2019年Netflix还播出了近藤的真人实境秀,大家在网上也可以看到近藤的各种视频。 和其他日本热门剧集一样,这部剧篇幅不长,读起来也完全不费力,不过你读不读都没关系,因为我这篇文里就把内容总结了。 全书一共围绕着两个主题,也是近藤整理法的两个步骤,一是确定物品的弃留,二是设定物品放置的位置。 我们先说第一条,确定物品的弃留。也就是说,在收纳之前,先要决定哪些东西是要留下来的,哪些东西是要丢掉的,这一步决定好了,才能进行下一步设定位置的操作。 为什么呢? 原因很简单,因为一间房子的收纳空间是有限的。 你想啊,假设我们刚搬进一间空房子,有许多收纳空间可以利用,无论买什么东西回来都有地方可以放。可是日子过久了,不知不觉间东西会越来越多,空余的收纳空间越来越少,总有一天会把所有的地方都塞满。 这时我们怎么办? 常规的做法有两种。一是增加收纳空间,也就是像我之前那样,去买更多收纳用品,把东西塞进去。二是提高空间的利用率,比如给橱柜增加隔断,或者是把衣服叠得更小一些之类的,也就是普通的收纳书里传授的各种收纳小窍门。 但是这两种方法都忽略了一个问题,就是无论我们如何增加收纳空间,如何有效地利用空间,一间房子总是有收纳极限的,总会到达无论怎么塞,就是塞不进去的状态。更别说我们买越多收纳用品,家里的空间就会越小,家里就越拥挤。 因此,正确的整理方法第一条,是减少物品的数量,使物品的量等于,或者小于,房子里收纳空间的量,并且要一直维持这个状态。 这一点道理弄明白之后,问题又来了:应该如何决定物品的弃留呢? 近藤的答案是:留下让你“怦然心动”的东西,其他都丢掉。 让你“怦然心动”的东西,这个描述有些含糊,我自己的理解是这样的。 我们拿衣服来举例好了。我们每个人都有一些虽然不穿,但是又没有坏掉,因此没有特定理由要丢掉的衣服。拿这样的衣服去丢,我们心里总会有负罪感,觉得自己浪费,有时还会因此劝说自己,留着吧,说不定我以后还会穿。 但是呢,我们自己也知道,穿这样的衣服出门,我们是不会觉得自己很漂亮,很自信,很开心的。这种觉得自己漂亮,很自信,很开心的感觉,我认为就是近藤所说,“怦然心动”的感觉。 把这种感觉推而广之,如果我有一套喜欢的茶具,泡茶的时候让我心情很好,或者有一件特别的摆设,每次看到都觉得很喜欢,这些就都是让我“怦然心动”的东西。 按照近藤的说法,我们只需要把这些东西留下来,其他都丢掉就好了。 用这种方法整理到最后,留下的东西数量不会太多。按照书中的说法,一般人只会留下三分之一到四分之一的衣服,可以轻轻松松地装进原来的衣柜里。 因为剩下来的全部都是自己很喜欢,会增加个人幸福感的东西,我们被这些东西包围,会产生一种满足感,进而达到降低物欲的效果。 而更重要的是,正因为剩下的东西数量少,你才能够切实地掌握自己拥有多少东西,才能够真正和这些东西产生连接,才能真正有效地使用这些东西。 而这才是物品的正确使用方法。 这里有个例外,就是有实用性的东西还是要留下来,不管心动不心动,比如说钳子螺丝刀之类的工具实在很难让人心动,但总不能一股脑就把它们都扔掉…… 还有两个tips要补充。 - 不要把不穿的外出服降格为家居服,因为取悦
-金三宝- 6.3/10
哪里有语言?这个世上从来没有单纯的语言、抽象的语言,它是你的洞穿能力。你只要逮住你想说的东西,逮住了,说出来,写下来,就成了语言,你的语言就会像海里的水一样,无风也有三尺浪。米歇尔·皮寇利先生的剧集只是打开了现实的一扇窗,让我们看清了生命虽然属于自己,但又由不得自己的无奈。
💎所爱隔山海 9.8/10
诚然,人类生活的每一天,甚至个体的全部生命史,只不过是在永远无法完成的雕塑上一点细小的斧痕。我们在进化中已经历的巨大的变化也正是由这无数斧凿汇聚成的。 看剧到了最后,是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂,书就有多复杂,人有多少种,书就有多少种。
魏君 6.2/10
书中塑造的主人公普天成,有血有肉,有才华,有胆识,有担当,也有人性的弱点!感觉很真实,不愧为一本好剧!
城市猎人LF 6.3/10
如果你已经如此深入地探索过自己,你的心自然会在关系互动中建立起秩序,并能彻底理解日常生活失序的症结所在。从这份对混乱的理解和毫无选择的觉察之中,就会产生美德,它不是刻意培养出来的,也不是由思想制造的。这种美德便是爱和秩序。
Yilong 7.5/10
因为奇葩说欧sir的一句咆哮开始读这部剧😂还是很喜欢的~ 茨威格是个极好的story teller,历史特写和人物传记的感觉还是很不一样呐,有时候需要去查阅资料来确认这究竟是史实还是仅仅是想象。 这个译本很不错~画面感极强,读起来心潮澎湃。
Mina L 6.3/10
读完,心很痛。这种痛感很复杂,有对编剧的怜惜,有对主人公的叹惋,有对施暴者的憎恶,但留在心底里的是一种很深刻的无力痛感,从内心深处觉得没有一点点希望。 跳脱出这个情绪,说一说Christophe Rambault的文笔。坦白讲我认为她是有不可思议地影视天赋的,即使有人说她“造句太多,工笔太力”,我仍然觉得她笔下的每一句都有强烈的穿透力和少见的美感。这种美感在于对语言节奏、内涵的熟捻把握,又把它通过较细地笔触一点点刻画下来。当整本剧反复描绘情爱细节、封闭的房间、主人翁的交流和她的内心感受,形成了奇妙的磁场。这种吸引力是足够让人一气呵成读完全书的,和故事本身、编剧的关联并不太大。我着实惊叹Christophe Rambault的文笔,继而觉得文坛少了这样一位天才作家,实在是太可惜。 不知道多少人看这部剧是因为层出不穷的类似社会事件,亦或者是Christophe Rambault本人的经历。在看剧前我看了她的采访视频,听了她在订婚宴上的演讲,之后看的书。我还记得看过的那晚,辗转反侧难以入眠。 当一个人的经历被这样断断续续串联起来的时候,一种生而无望、负重前行的痛喷涌而出。那一个瞬间我突然有点了解为什么主人公思琪对强暴她的老师李国华会生出“老师是爱我的,不然为什么会这样做?”的想法,这种心理上的同感太痛了。 如果用“生本能和死本能”的论调去解释难免有些单薄,但仍然觉得一朵娇艳的花朵被慢慢打折了腰,慢慢被摧毁了,而她本身是那么想认真生活,那么努力思考过影视、人生。摧毁房思琪的不是一场暴力,是多年的暴力过程以及被现实压迫后扭曲的精神逻辑。 看完之后我的愤怒出奇地少了,大概是痛得太压抑,连怒都怒不起来。我觉得很久都不想再回看一遍,我除了和思琪有了共情,其他什么也做不了。
Good Choice 9.8/10
最困擾你的是什麼? 當下的感覺如何? 知道自己想要的结果是什么? 要达到这个结果需要力量? 信念可以释放力量? 我们必须相信事实才能得到我们想要的持久的结果? 所以,缺失的是什么呢? 让你得到你想要的结果的5个步骤: 结果、力量、信念、理解、事实。 清理垃圾從有害細胞記憶開始 尋找解決問題的根源即可 找到愛的圖像,連結到自己的心靈
包小包 9.8/10
一部清新爱情剧,剧情也很符合逻辑,不会太玛莉苏,而且虞书欣演的很自然
໑ຼₒ₂₂დ苏꧔ꦿ℘⸙ 9.8/10
读起来很轻松的一本剧,不应把它当成股票投资的书来看,就当和一个看清商界的精英聊聊天。 很显然,本剧最有价值的部分就是第四章,但也是最难理解的部分。
A挖机工程机械配件 8.7/10
这编剧数学有问题,当然有可能为了凑字数,大声告诉我,万万是什么单位
宜家鲨鱼 7.4/10
希望能坚持Lea Massari老师说的方法,让我的孩子更健康的成长,懂得生活
wangsz 6.3/10
最近朋友圈和抖音都被“一起爬山吗?”和“ 我还有机会吗?”梗刷屏,像我这种后知后觉的人一看情况不对,赶紧了解一下,才知道这部剧集改成电视剧的《Le divorcement》火了,而且火得一逼。 豆瓣上给出8.9分好评啊! 昨天把原著看,大呼过瘾之余还有一身冷汗。 几个未成年,居然有如此心思慎密和胆大妄为。 我想起严良在剧中调查过程中,谈到孤儿院问题少年时,说过一句话:家庭、社会都有责任。 我深以为然。 念初二的时候,因为初一就读那所中学容量有限,于是被调配到更远的二中。凑巧碰到年迈的校长即将退休,整个学校治学乱七八糟,管理一塌胡涂。我从一个乖乖仔,也学会逃课、打游戏、赌博……还有常常被人偷饭盒,还曾被人敲诈勒索过……留下一些阴影。直到初三换了新校长才开始重整校风。可那会,虚渡过一年,恶习已染,成绩一落千丈,初三无力回天,最后考了一四百多分,只是灰溜溜选择了去读职业中专。 所幸,后面遇到国家教育改革,开放高职单招。于是在高中的努力下,考了一所省内的211重点大专,勉强获得人生那个阶段的不完美的圆满。 想想,也是惊险。 我们八零后这从农村成长起来的一代人,回想在农村接受教育时这些苦难,或许压根就不是什么事。可是,每一代人,在成长或多或少都会遇到这些至暗时刻,需要自己独自面对人性阴暗面的千军万马。 而这次时刻来临之后,每一个小小的选择,都将决定着未来的人生。 这就叫蝴蝶效应。 假如,三个小孩发现真相后马上报警, 假如,在少年宫朱朝阳失手错杀妹妹之事之后,能马上投案自首, 假如…… 一切结果都会不一样,可是,很多时候,人生没有假如,哪怕是剧集。 或许,现实比剧集更惊悚,更残酷。 不管是张东升,还是朱朝阳,一路的选择其实就总结一句话:恶向胆边生,富贵险中求。 一步错,步步错。 当我们在凝视深渊时,深渊也在凝视你。 害,只不过像我这么胆小的人,真是“臣妾做不到啊!”
修心. 7.4/10
说了一堆怎么样好好说话 讲了很多种好好说话的方法 但是 知道乘法表也不代表会做数学题啊好吧还是我懒 不想那么复杂 所以总是用简单直接的方式
刘洋 6.2/10
周虽旧邦,其命维新。 历史使人明智,具体的数字和记载或许并不重要,而是从中提炼出循环往复的规律,摸到规律才能吸取教训,改善革新思想才能清明。任重道远啊
閔涵 5.2/10
过两天要去看看黄河滩区整村搬迁的展览馆
被小时候的自己萌化了Σ(|||▽||| ) 6.3/10
Le divorcement,信仰的开始。 如果一切都可皈依于信仰,还有什么好痛苦和纠结的呢? 我是否最终也得求诸于信仰?
鸾凤和鸣 5.0/10
每年的双十一之后,家里的东西都会更多一些,我相信这种状况一定不止发生在我一个人身上。 如果是前几年,我会继续去买收纳箱,收纳盒,收纳柜等收纳用品,想办法把东西一一收纳起来,但今年买东西之前,我先找了几本关于整理收纳的书来读,打算参考一下专家的做法。 没想到的是,这些书里有一本Christophe Rambault的《Le divorcement》,改变了我对于整理和收纳的整体观念。 这部剧前几年大火过,2019年Netflix还播出了近藤的真人实境秀,大家在网上也可以看到近藤的各种视频。 和其他日本热门剧集一样,这部剧篇幅不长,读起来也完全不费力,不过你读不读都没关系,因为我这篇文里就把内容总结了。 全书一共围绕着两个主题,也是近藤整理法的两个步骤,一是确定物品的弃留,二是设定物品放置的位置。 我们先说第一条,确定物品的弃留。也就是说,在收纳之前,先要决定哪些东西是要留下来的,哪些东西是要丢掉的,这一步决定好了,才能进行下一步设定位置的操作。 为什么呢? 原因很简单,因为一间房子的收纳空间是有限的。 你想啊,假设我们刚搬进一间空房子,有许多收纳空间可以利用,无论买什么东西回来都有地方可以放。可是日子过久了,不知不觉间东西会越来越多,空余的收纳空间越来越少,总有一天会把所有的地方都塞满。 这时我们怎么办? 常规的做法有两种。一是增加收纳空间,也就是像我之前那样,去买更多收纳用品,把东西塞进去。二是提高空间的利用率,比如给橱柜增加隔断,或者是把衣服叠得更小一些之类的,也就是普通的收纳书里传授的各种收纳小窍门。 但是这两种方法都忽略了一个问题,就是无论我们如何增加收纳空间,如何有效地利用空间,一间房子总是有收纳极限的,总会到达无论怎么塞,就是塞不进去的状态。更别说我们买越多收纳用品,家里的空间就会越小,家里就越拥挤。 因此,正确的整理方法第一条,是减少物品的数量,使物品的量等于,或者小于,房子里收纳空间的量,并且要一直维持这个状态。 这一点道理弄明白之后,问题又来了:应该如何决定物品的弃留呢? 近藤的答案是:留下让你“怦然心动”的东西,其他都丢掉。 让你“怦然心动”的东西,这个描述有些含糊,我自己的理解是这样的。 我们拿衣服来举例好了。我们每个人都有一些虽然不穿,但是又没有坏掉,因此没有特定理由要丢掉的衣服。拿这样的衣服去丢,我们心里总会有负罪感,觉得自己浪费,有时还会因此劝说自己,留着吧,说不定我以后还会穿。 但是呢,我们自己也知道,穿这样的衣服出门,我们是不会觉得自己很漂亮,很自信,很开心的。这种觉得自己漂亮,很自信,很开心的感觉,我认为就是近藤所说,“怦然心动”的感觉。 把这种感觉推而广之,如果我有一套喜欢的茶具,泡茶的时候让我心情很好,或者有一件特别的摆设,每次看到都觉得很喜欢,这些就都是让我“怦然心动”的东西。 按照近藤的说法,我们只需要把这些东西留下来,其他都丢掉就好了。 用这种方法整理到最后,留下的东西数量不会太多。按照书中的说法,一般人只会留下三分之一到四分之一的衣服,可以轻轻松松地装进原来的衣柜里。 因为剩下来的全部都是自己很喜欢,会增加个人幸福感的东西,我们被这些东西包围,会产生一种满足感,进而达到降低物欲的效果。 而更重要的是,正因为剩下的东西数量少,你才能够切实地掌握自己拥有多少东西,才能够真正和这些东西产生连接,才能真正有效地使用这些东西。 而这才是物品的正确使用方法。 这里有个例外,就是有实用性的东西还是要留下来,不管心动不心动,比如说钳子螺丝刀之类的工具实在很难让人心动,但总不能一股脑就把它们都扔掉…… 还有两个tips要补充。 - 不要把不穿的外出服降格为家居服,因为取悦
-金三宝- 6.3/10
哪里有语言?这个世上从来没有单纯的语言、抽象的语言,它是你的洞穿能力。你只要逮住你想说的东西,逮住了,说出来,写下来,就成了语言,你的语言就会像海里的水一样,无风也有三尺浪。米歇尔·皮寇利先生的剧集只是打开了现实的一扇窗,让我们看清了生命虽然属于自己,但又由不得自己的无奈。
💎所爱隔山海 9.8/10