逃狱三王O Brother, Where Art Thou?

逃狱三王O Brother, Where Art Thou?

9.8 /10
年份: 2000
地区: 美国法国
演员
剧情简介

30年代初,密西西比州荒野的监狱里,一群“劳改犯”正干着枯燥、繁重的采石、碎石的活计。唠唠叨叨、油嘴滑舌的艾弗瑞特也是其中之一,但他可不想把时间浪费在一堆破石头上,整天打着各种逃跑的鬼主意。在成功说服

观众评论

和《逃狱三王O Brother, Where Art Thou?》相比,故事线显得更凌乱些,也没有太出色的人物,另外二战的对立与一战的混战也确实有所不同,没有那么多角度可写了。

女丑女丑儿 6.3/10

恐怖灵异的:恐怖复苏,我有一座恐怖屋,诡异生存游戏,我在东京克苏鲁,光怪陆离侦探社,超级惊悚直播,冒死记录中国神秘事件。 现在的恐怖剧集一点都不恐怖,而且不是断更就是被封:注视深渊 全球崩坏 骚断腿,没牧苏苏传看我要死了(震声),他从地狱来。 阿肥的:吃鬼的男孩,杀神永生,电锯使用手册 被封,我的细胞监狱 没看,题材真心好,脑洞很大,内容重口,但是喜欢被奇形怪状的妖魔鬼怪上,角色塑造的没什么变化,只要是女的甚至男的,无论什么奇行种都和主角有一腿。 小龙的恐怖网文,恐怖广播,他从地狱来 我真喜欢这本被封了,深夜书屋 没看完,魔临 还没看。 修仙玄幻:诡秘之主,剑来,修真聊天群,我师兄实在太稳健了 没看完,九星毒奶和烂柯棋缘后期崩了 日常断更完本:从姑获鸟开始,地煞七十二变,日常生物见闻录,大圣传,裁决,穹顶之上 可惜,全职法师 我纯靠情怀撑过来的,情怀败完,牧龙师我都无力吐槽。 没看完:蛊真人 被封,神话版三国,寂静王冠,召唤梦魇,星界蟑螂 没看完 科幻:万界圆梦师,诸天尽头 骚断腿,超神机械师,诸界末日在线,小世界其乐无穷,会穿越的流浪地球 没看完,进化的四十六亿重奏 要命。 都市:饲养全人类,特拉福买家俱乐部,惊悚乐园 二次元:轮回乐园 同时穿越了99个世界 再也没看过这类的召唤类剧集了,12年前看的第一本:魔兽领主 情怀:宠魅,召唤万岁,灾厄纪元,盘龙,黑暗血时代,吞噬星空,遮天,永夜君王,斗罗,斗破开创体系,三大邪书之一末世之黑暗召唤师,这次一定能上佳玉

阿朱先森 6.3/10

md,请不要强暴我的眼睛,我一个看动漫多年的看到这个服化道还有台词啥的,真的觉得郭导你要是拍mv就算了,一个中国人拍出这种东西,真的很让人不怀疑你的成分,你想当奴才没人管你,但请不要玷污普罗大众的审美好吧。🙄(虽说我不喜欢人身攻击,但郭这种无论是外形还是内心都一样龌龊的,而且丝毫不尊重传统文化和历史的,还不如找个隐蔽的地方买个big house,然后当个天天都有人伺候的sug$r daddy)

SHERIFF 5.1/10

看了一半,后一半其实不看也知。有人说,幸福的家都是相似的,不幸的家各有各的不幸!我想说的是,对国而言,幸福的国都是相似的,不幸的国则是相同的!

胆小de蜗牛🐌 9.8/10

警视厅刑事部的搜查员寺田聪由于工作失误被调到三鹰市的犯罪资料馆——赤色博物馆,这座红砖砌成的三层建筑古老而又僻静,他觉得这只是一个大型的“证物保管仓库”,过了诉讼期的资料才会被送到这里,心中难免失落,而且馆长绯色冴子是一个不爱说话的冰美人,资料馆里成员稀少。 在犯罪资料馆里工作的这段时间,寺田发现身为“高级公务员”的冴子虽然思维敏捷却不善交流,于是观察力和记忆力较强的他当起了助理(也就是跑腿的),冴子一次又一次地从蛛丝马迹的细节中嗅出真相的味道,俩个人配合破解了一件件悬而未决的案子。 五个被人遗弃的案件,结局反转再反转,你以为你发现了凶手,其实真相让人目瞪口呆。 面包的赎金 出现在超市面包里的钢针,前后两封恐吓信,究竟是对中岛公司的嫉妒还是仇恨,一亿日元的赎金为什么无人取走,中岛社长为何在进入废弃别墅后被发现在别处死亡? 复仇日记 怀孕的前女友麻衣子被人推下楼死亡,凶手被认定为孩子的父亲,可是没有人知道他是谁,悲痛后仔细思考,“我”找到了凶手,亲手杀死了他,并写下了复仇日记。可是,“我”不怕被人发现这本日记吗? 这是日记最后“我”对前女友最后的告白: 这是我所能为你做的唯一的事情了。在你最痛苦的时候,我没能陪在你的身边,没有好好守护你,这是我所能够为你做的,唯一的补偿了。 直到死亡之日 遭遇车祸的男人临死前坦白自己曾经跟别人交换过杀人,以此躲避嫌疑。他是真的良心不安为自己的行为赎罪吗?另一个交换人知道后会怎么做? 烈焰 大火烧死了爸爸妈妈和小姨,破坏了她所有的温馨与美好,可是真相的矛头却指向了当时才五岁的她。 至死不渝的追问 时隔二十六年,相同的作案手法再次出现,是凶手还是模仿犯?各方都带着自己的看法,然而馆长内心早有答案。 看完真的太过瘾了,每次我感觉真相快要浮出水面的生活,情节总不是沿着正常的轨道发展,就像是坐过山车一样,直到真相大白,我才惊呼“怎么会是这样呢!”

踏雪无痕 6.3/10

永远年轻,永远热泪盈眶,永远在路上

Mr.小地球 5.1/10

内容很浅,废话很多;方法也太普遍,没有原创性,只是索引了很多现有的研究成果,没有什么特色,也不觉得很有效。 花了2.5小时看完的。只觉得其中个别页面的话说得很有道理。

ପ 张嫣夏 ଓ 7.5/10

编剧在人力资源上确实经验丰富,很多观点蛮不错的,但是整书的价值密度太低,而且跟书的标题关联得很牵强,不推荐!

LINONe.🐳 6.2/10

初读不以为然,细品百味丛生!这是我读伊桑·科恩的第二部作品,没有资格确定对编剧是否真正理解,但是有一种感觉,那就是他是一个细腻写实的作家,而且很大胆地去触及人性和人类情感的底线,让很多人在否定中又不得不承认对他所揭示的一切那么熟悉,你可以粉饰,却无处隐藏!在这部剧中,编剧设定一个简单的主线,却由此延展出一连串的问题——人生之惑!没有定义,没有说教,没有深刻锐利的语言,却同样有一种钝力,击打读者的心,让人忍不住去思考,去鉴别,去对照: 悠介不是一个好男人,放弃家庭责任,与情人们纠缠不清,把自己的生活搞的一团糟,还为情人欠了大笔的债,等等,被多少人批为“渣男”,恨不能锤他一顿;悠介又是一个不错的男人。在任何国家医生和作家都是高尚而且技术含量很高的职业,年纪轻轻的悠介把这二项都做的有声有色,而他也很明确地找到了自己的人生目标,并一往无前的向着理想前进,在很短的时间里,一步步地接近着自己的梦想,相信不久他会如愿获奖,成为一个实至名归的作家。对他出轨的三个女人,他也尽了极大的努力,去扮演他的角色.....在这一过程中,伊桑·科恩让读者深刻体会到了悠介的情感纠葛、心路历程,活生生的让大家在他的世界里走了一圈。尽管读者颇有微词,恨其不义,可是扪心自问,哪个成年人敢说自己从来没有过精神出轨,又有多少人做的甚或更多? 在事业与家庭的选择上,在人际关系的纠葛中,有谁没有过拎不清的时刻?人性如此,人生如此!人,有的时候就是不知不觉的愚蠢,承认愚蠢与人类共存,在福楼拜作品中屡见不鲜,欲望与人同在,不同的是能不能控制自己。纪德曾说过他自己总是“与自己的内心对话”,他也承认“我身上的一切互相格斗,彼此否定”,这就是说,对任何人而言,控制欲望都不是一件容易的事情,但是这是通向成功,通向幸福的必经之路,有舍才有得,有选择才会让自己在人生路上少走弯路,少些障碍。对情感更是如此,选择了就是责任,放弃容易,但后患无穷,比如悠介的焦头烂额! 总之,看着别人的一地鸡毛,也许自己会庆幸,会清醒,会警觉,同时也该认识到,人的一生不会一帆风顺,成功与失败是一条明亮的轨迹,其中有很多因果,生存不易,如周国平所说:“每个人的一生都包含许多不同的可能性,而最终得到实现的仅是其中极小的一部分”。尽管如此,人们还要努力活着,在磕磕绊绊中去体会生命,去寻找人类存在的诗性。好的影视作品总会在这一点上给读者一定程度的解答。逃狱三王O Brother, Where Art Thou??这不是一道选择题,因为人生之路只有单行线。

小问心 5.2/10

编剧字里行间温暖诚意满满,但是实战那章有点单薄,还以为这章是主角。 收获:积极情绪可以有意识培养(和我看的上一本观点一致),事往好了想,话也说阳光的,人会变得积极的。最后的小技巧可以试试。

顾林江 5.0/10

好不容易鼓起勇气看了一本经典剧集,结果越看越枯燥乏味想弃书,感觉是一本正经的胡扯,也不明白编剧到底想要表达什么。看别人的剧评,都说是讽刺拜金主义,到我感觉全书对每个角色都在讽刺,包括主角猫本身。唯一值得一看的是编剧很博学,脑洞很大。全书的文字基本上用于叙述故事情节的很少很少,基本都是议论,而且是对各种鸡毛蒜皮进行的议论,看多了就感觉枯燥乏味,因此并不是很推荐。

桂花酒酿小圆子 6.3/10

真看不懂这部剧喜欢的点在哪里?!还5V5?队友死完,你翻盘?吐了。整天跟个娘们似的,写媳妇媳妇的,你到时写她厉害点也行,每次都是主角给她续命,大男子主义也太厉害了

心有暖阳 7.5/10

世界上最可怕的并不是“他人即地狱”,而是发现“自我即地狱”,罪也许就藏匿在自身的某个角落伺机作乱……

静守己心 9.8/10

逃狱三王O Brother, Where Art Thou?这部剧我之前听过万维钢的解读,非常挑战传统的教育认知。中文版一出马上买了一本。 1.木匠的特点是塑造,给你一块木头,你能做出来一个美轮美奂的成品。也代表了一种工匠精神。但是,这在教育领域是不是行得通呢?我们经常说,把孩子塑造成什么样什么样的人,这就是典型的木匠式思维,这种思维有一些不好的地方。好比,因材施教,容易把孩子过早的分类和定性,让孩子失去进一步发展的可能。 2.而园丁的特点是养育。给你一个种子,你去呵护,去施以养分,期待它的茁壮成长。最终长成什么样子,谁也说不好,只能有个大概齐的方向和目标。这种方式的家长会给孩子一定的空间。而不是可丁可卯的去塑造。 3.两种模型特点比较鲜明,我相信在追剧之前,大部分家长都是木匠一样的去塑造,很少像园丁一样。在我们的眼里,园丁这样的家长有个其他的叫法“佛系家长”。 4.这部剧分析了不同时期孩子的特点,包括婴幼儿,学龄前,学龄,青春期。在探索式向掌握式过度的过程中,有的快,有的慢。而大脑的前额叶和教育方式互相促进和影响。越多的掌控,让前额叶越发达,进而大脑越能掌控。探索式的学习方式逐渐消失殆尽。这种方式,其实是婴儿时期和一些极聪明人士的学习特征。在效率为先的当下,显得很鸡肋,很不吃香。仔细想想,不难发现,那种学习方法更有效,但是实践的难度,风险,环境,都让你不得不妥协。 5.书里还介绍了孩子和家人的关系,特别是隔代养育的特征。妇女在寿命增长且过了生育年龄后,能够维持进化的一个优势就是隔代养育。这是其他动物不太具备的。 6.除此之外,还有通过看来学习,通过听来学习,通过玩来学习,通过练来学习。 7.书里引用了大量的参考文献,不是编剧的个人感悟,而是一个有体系有论证过程的结果。 8.推荐给每个家长看看。

奔跑的小田螺💯 9.8/10

强烈推荐!! 之前读诗是喜欢诗歌的精简和自由的格式,而约翰·特托罗的诗更引起内心的反思和震撼!! 《逃狱三王O Brother, Where Art Thou?》中更是表达了人生各种大大小小的命题,包含了亲情、友情、爱情、婚姻、工作、理想、自由、喜乐与悲伤等…书中说到:生命中只有美,其他一切都是形式。而我想说,生命是一种体验,各种不同的体验,如果能在各种体验中感受到美,那就有着非凡的意义,而读这本诗就是。 喜欢《逃狱三王O Brother, Where Art Thou?》中这句话: 只有在我以下的人,能嫉妒我或憎恨我。 我从来没有被嫉妒或被憎恨过,我不在任何人之上。 只有在我以上的人,能称赞我或轻蔑我。 我从来没有被称赞或被轻蔑过;我不在任何人之下。 希望自己能够找到内心的平衡,学会真正的接纳所有事情的本质,无为而治。

罗涛🇨🇳 9.8/10

别的不谈,先谈语言风格。与其说是一位中国作家写的原著,更像一本翻译自西方的译著。这部剧真的没有什么英文原版吗?从每篇故事的文化起源到舞台场景再到精神内核,基本都是西化的。 情节安排和细节描写像一位自小热爱西方神话的小女孩所进行的同人文创作,读来总有熟悉的影子。 不过“逃狱三王O Brother, Where Art Thou?”这一篇相对于本作的其他故事实属最佳,语句风格终于洗去前面作品繁复累赘的西式比喻和西式惊叹(尽管“净化”的并不完整),遇见你前我不分男女,遇见你后男女都是你。

TXL🐱 9.8/10

感动我的是亲情和女性之间的戏,对于这部剧爱情方面从来没有打动过我,所有女性角色都在妥协,不过转过头看看,自己身边的女性又何尝不是在妥协呢,确实是写实,陈嘉玲从被阿嫲羡慕的人生变成了阿嫲。个人认为没有第一部好,可能现阶段我还没有那个阅历去品味这部。

王光波 9.8/10

一切都过于巧合,完美的不切实际,小女生容易做梦,不过太吸引人了,美哉美哉

Hippocrene 8.6/10

因着微博关注的人,知道这部剧,奇葩说今年的比赛里也提过这部剧。 怎么说呢?通篇很多事例的罗列,只是为了说明市场在很多不该进入的领域进入后,对抽象概念的瓦解,比如教育、健康、爱、死亡、环境保护以及共属人类共同善等一切抽象概念。我认同,金钱导致每个人原本都具有的权利被重新分配。比如排队,让普通的无法支付额外费用的人,要么丧失免费的权利,要么消耗更多时间在排队上。比如听证会,让更多财团进入,普通人的声音无法更多传达,而财团的声音是不是就是单一的声音,与全民参与广泛听证相违背。 任何事例,最后的争论,都集中于两点上,一个是不公平,一个是腐败。不公要么因为困窘下选择未必自愿有被迫嫌疑,要么原本人人平等的权利被再次分配。而腐败,确实是新知识点,认为违背原本规范就是腐败。这个点不太好阐明,但是,确实让人在思考过程中,不得不承认编剧思考的独到与精准。爱如果用金钱量化,那么爱本身的抽象意义被消解,因为它就不是可被计量的事物。所以,人类人文领域的一切抽象需求,都属于不可被计量的、需要倾注共同善的意识的,它们不可被过度市场化。 人类确实特别厉害,极具创造力、极具破坏力。一切概念,无论蛮荒与人文,都是人类构建。封建时皇权天赋,天之子,到人人生而平等,哪一样,都是为了顺应时代发展或当时情势所需。因此,为了概念立稳脚跟,辩论角度清奇不可谓不多,比如腐败,比如文中经济学家称人类的善太过难得与稀缺要好好保护,让市场来保护吧。善这种意识、共识,或一切与全体人类有关的抽象概念,只与人内心的发愿有关,它确实可能疲劳,存在变化,但是,说它会枯竭,实在是为了论证而论证,大可不必。 我承认,人类对很多中性概念赋予额外的色彩,比如金钱必然指代恶与恶源,比如欲望就是不满足与贪婪。我确实不喜欢把一切中性概念赋予太多别的色彩,好还是不好,都不喜欢。所以,在坚守人文底线,与无法阻止市场渗透时,教育是世界家园的根基,虽然,我不抱希望,但是,人最终的意义就是对自己的生存状态负责吧。既然自信为万物灵长,觉得自己牛气冲天,会文字、懂语言,那么教育还是要跟上,否则,确实存在的生而不平等,又如何调和呢?人类的纷争,说白了,都是占山为王的阶级斗争。

昝昝 9.9/10

我是在去年看《逃狱三王O Brother, Where Art Thou?》的时候才认识乔治·克鲁尼的,只知道他是个著名的主持人,主持过《逃狱三王O Brother, Where Art Thou?》,我个人很喜欢《逃狱三王O Brother, Where Art Thou?》,因为是原创,还很有生活性,可能有时候比较奇葩。大家都说《逃狱三王O Brother, Where Art Thou?》很好看,可我并没有看过 ,而且就算是现在也没有兴趣回顾他的这个节目,也许我对节目内容有偏见吧。一直觉得想乔治·克鲁尼这样的人,肯定是很有学问的厉害角色,竟没想到他的中学时代也挺悲惨的。我想,乔治·克鲁尼的成功一定有他的原因,首先深厚的影视功底,还有,一股子的坚毅,不断地去学习。我很佩服他在印刷厂时候苦干的精神,想想现在,如果是我,在那样的环境下,坚持到最后也真的是不容易。很喜欢他对于自己去新疆采访做节目时的所经历的事情,虽然语言很平时,就像老大哥一样,但是依旧很吸引人,我想,这就是好的文章,一定是出于内心所感吧。我仿佛跟着他一起去了新疆,一起过了惊险的铁链桥,一起爬上了陡峭的公主堡,一起看大漠孤烟,长河落日,跟着当地的人民一起大口喝酒,大口吃肉。我能想象寂静的夜晚,满天的繁星和硕大的月亮照亮整个沙漠。我喜欢他去雅典,去德国,去以色列的所闻所感,仿佛我也在跟一个古老的名族古老的文化对话,悠久的历史和宗教信仰在他们身上打下深深的烙印,是淳朴,是明主,是奉献,是感恩。或许我就适合这样去感受生活,当一个人对人类历史,文化 了然于心的时候,他所去的地方,他所听到的见到的,都将是与历史的对话,震撼人心 。现在的我很喜欢乔治·克鲁尼,也更了解乔治·克鲁尼,逃狱三王O Brother, Where Art Thou?,是看过了多少是是非非后才能拥有的心境啊!大智慧亦如此吧。最后引用佛语中的一首诗中的一句来结束我今天的剧评吧 “菩提本无树,明镜亦非台”。

彷徨 7.4/10

没曾想是这么年轻的一部剧集,我喜欢。喜欢这娓娓道来的语言,喜欢这里面生动的人物,喜欢这里善良包容积极乐观的他们。那个年代为了北京户口就像现在那么多人为了买房,都是生活,可也是生活,只要内心向阳,一切总会好的。

Buongiorno 9.8/10

一本好剧,很多故事与细节我未全部看懂,但我看到了一个纠结的灵魂,一个错综的世界。我们必须一边与人生搏斗,一边学会与人生搏斗—查尔斯·德恩第三本

小强 7.4/10

闹着玩一样的书,实在跟本格推理没有关系。豆瓣8.0太虚高了,在我这里最多给6.5。与其叫《逃狱三王O Brother, Where Art Thou?》不如叫《逃狱三王O Brother, Where Art Thou?》,杀人动机闹着玩一样就算了,看了故事开头就能猜出真凶也就罢了,毕竟此剧看点在分尸原因推理,结果好几个篇章的原因都奇葩的离谱,然后第九章又把前面许多推理推翻了?逗我?

逐光路人甲 5.0/10

热门标签