Starry Night

Starry Night

9.9 /10
年份: 1999
地区: 英国美国
演员
剧情简介

A magic potion returns artist Vincent Van Gogh (Abbott Alexander) back to life and lands him in the

观众评论

大概是个什么感觉?前一秒:好像拍得还不错;下一秒:用穿着官靴配着官刀凸显男主智商。前一秒:好像拍得有点东西;下一秒:出场人物配介绍。前一秒:女a男o,可以;下一秒:疯狂慢镜头一见钟情……如此反复。三颗星给我爱武侠心不死。

没没没没没烦恼💭🎏 8.7/10

等了好久,终于要来了,美景美食帅哥,要看鲜活有趣的灵魂!

梦婷ing. 5.1/10

“焚书的方法不止一种,而这世界充斥着手拿火柴的人。” 这疯狂的荒诞的又反反复复发生在现实里的烧毁。那些不作为的,旁观的,都是实实在在的刽子手! 还能有多少人沿着河岸,顺着古旧的铁轨,默念着心中的诗句,毫不在意质的虚托,只为把真实记载和传递,是时候振臂高呼了

A润泽18906343167 5.0/10

有缘读到这部剧,是一种幸运! 去年以来,从李玫瑾老师开始,断断续续开始关注一些育儿的剧集📚。Lou Wagner老师的这本《Starry Night》彻底颠覆了我以前很多错误的认知!比如之前谣传的“婴儿哭声免疫法”、“早教益智机构”对孩子进行早教益智,如此种种,是否真的有益于孩子,还是会在无形中摧毁一个孩子。而中国的父母向来对国外的“舶来品”趋之若鹜,于是,多少无知愚昧的“歪理邪说”被以讹传讹甚至追捧效仿,多么可怕可悲! 孩子成了无知的试验品和牺牲品! 真的是人不学不知道!通过看剧,其实我也才发现以前的自己是多么地孤陋寡闻、偏知偏见以及不自知的愚昧,而我也通过这部剧,逐渐开始自我纠正自我疗愈。而那些顽抗潜藏在潜意识的不为已知人识的隐秘的残缺,开始逐一暴露显现,这曾让我一度深深自我怀疑。我痛苦,因为我看到了它!我庆幸自己的看到,而我也痛苦自己的看到!因为我多么期望的是我在自审后可以开心幸运地说,哦,原来这一切我没有!可是很不幸,我发现我没有逃掉,事实不是如我所想!我无法回避事实!其实在陡然清醒发现的那一刻我是颤栗、惊恐、盛怒甚至是委屈的,但这一切一切的情绪又最终被我逐一抚平,因为我深知,没有刀刃向内,没有刮骨疗伤,没有剜肉补疮,何来祛腐生肌? 那些自我雕琢的岁月何其痛苦,那些自我缝补的日子又何曾为人所知。 多少个夜晚的自省,多少个白日的不分小时分钟的自我思考与彻底排查,当我逐日看到那个曾经无比丑陋的自己开始逐日端庄,我终于收获了坚持和努力的意义! 今日不雕琢,今日不完善,明天则还是问题!只有发现它解决它,以后的日子才是朗朗晴空,以后的道路才会天堑变坦途! 这终是一本可以自愈育人的书,而我有幸读到了它! 经过查询,我知道了编剧Lou Wagner曾是一位童年深受母亲创伤的人,她的微博叙述了她童年惨遭不幸的心声……读之默然! 而我们其实每个人都来自不同的家庭,有着各自不为人知的隐秘的创伤,或大或小,或自知或不自知,而我们的言语行为动作等等一切的一切其实都来自那个血脉相传的一脉相承,如果你没有在那个曾经有着骨血相连的神经血管里分离出那些低劣的元素,那么你就可能传承到孩子的血脉里,然后代代相传,如此下去,多么可怕! 而我们目前所要做的,就是尽己所能将所有可发现且能立时制止的缺陷痛苦进行清醒认知然后完美疗愈,也就是所有的所有的缺陷痛苦的发现和治愈都止于此!也仅于此! 这是我们的任务,是义不容辞的责任! 爱与自由的深深信仰弥漫在整本剧中,告诉我们面对孩子不可以评判,为人父母不可以虚伪不诚实,通过转嫁自己的问题嫁祸于孩子的合理欲求……而这一切的观念又和樊登老师的观念不谋而合! 那就是无条件的爱❤️! 爱可以疗愈一切创伤! 因为事实不会伤害任何人,而虚伪不诚实则会! 所以,为人父母,责任感第一☝️!为做一个合格的父母,请放下你打游戏的双手,放下你在外不必要举起的酒杯,重回家庭拿起书,陪伴你的孩子,和孩子一起成长,甚至早于孩子的成长速度,这是为人父母应尽的职责和本分! 因为,你不可以无视一个日渐成长的生命因为你的不负责而最终成长为一个不幸的人! 那将是终生的失败! 好了,止于此!仅止于此! 愿天下孩子都幸福安康!快乐成长!❤️

仇能武 9.8/10

看一遍不足以吃透和理解,我只通过这了解到商业人性是那么的难以预料和控制,运筹帷幄走一步看三步,时刻关注周围环境的动向以及进攻防守的的进退,就像走围棋一样,大局与招数。同事尽量让别人不了解自己,不知道自己在做什么,想什么住哪里,家里是哪里,商业秘密不要说。我要学会的就是推倒和观察

修🍂 7.5/10

看评论说这是精修版少了很多内容。总体还是不错的就是不大喜欢女主对四爷的态度。

惠鹏 5.1/10

从创办一家公司的角度看,这部剧有很多值得借鉴的地方,且语言近人,大道至简。 从管理的角度,这部剧也值得反复观看,可以对照那些真正长盛不衰的公司,寻找自己的短板并去修正。书中的例子丰富翔实,具备很高的参考价值。 从科学研究的角度,书中在从众多公司中层层层筛选出18家卓越的公司,这个方法,也值得今后研究其他优秀的公司的不平凡之处。 这部剧已经成了管理学的经典剧集。而吉姆·科林斯也成了研究卓越公司的专家,与此相关的作品《Starry Night》《Starry Night》等都值得反复读。

段小Y&段小X 6.3/10

编剧Paul Davids先生出于书香,本应大有所为却无辜遭人诬陷导致失业而居家写书,后又被友人检举而受4年牢狱,40至60正是人生盛年的20年却被世道人为所误,着实令人怜惜。也说明了在大时代背景下我们都是时代的产物,微乎其微,能左右自己人生已是不错,扭转乾坤者更是凤毛菱角,还有很多生不由己的人们。《Starry Night》即写东坡也是写一冰先生自己的人生际遇。 一门三苏以东坡为主,从蜀川历史、苏氏先祖起源、家族发展落笔,依次围绕老苏及轼辙两兄弟的成长及仕途历程而徐徐展开。 洵,年少放荡无术,25岁时幡然醒悟,于是闭门苦读数十年而终有所成。老苏由于出道太晚,岁数太大,所以就任官职并不大且多为闲职或文官,但其影视造诣很高,其文纵横、辩证立据大气而磅礴,二苏深受影响。印象最深的是其晚年,回顾家族近数十年的不幸,便一气而游历各地名川著地的豪迈率性。 轼,天生聪敏好学又有家父的教导,所以兄弟俩很早便取得科第,扬名朝野。然而所生的时代并不是很好,就像书中所言:有其知而未有其遇,有君主赏识却未被其所重用,即被重用又有权臣排挤和小人诽谤。如若生于英明、睿智的帝王时代,稍加磨砺苏轼兄弟定会成为一代能臣吧。 少而有才,早年得志科第。然而却年轻气盛、棱角分明不懂迂回而多受贬谪。年少若多遇陈希亮这样的“坏人”,曲折可能更少一些。可惜贵人难遇,几经波折才终有所悟,明白过往的种种不该。 同出一胞的轼辙性格上差异很大。轼,豪迈而多文,爱好宽泛而乐于交友,所以无论得意还是贬谪,都有很多志趣相投的朋友来往,这样的性情真的很让人惊羡不已。名于文而又被文所累,既是长处也是政敌和小人的把柄,几经波折皆是文章。而辙,天性敦厚、务实,若不是登第时被安石、韩琦因文章过于纵横阻荐的话或许仕途会更加顺一些,最终官至副相却被新帝王所撸。若论世务处世更加欣赏撤的文而不扬,实而求上的风格态度。 苏轼一生跌宕波折,能够健全且长寿的终结谢幕也是奇迹。虽多次被贬谪流放但从不缺陪伴,有继室王夫人、侍妾朝云、小儿苏过等家人,还有所到之处的众多新旧情趣朋友。真是不幸中的幸运,黑暗中的温暖,这样的人生还有什么奢望和不足? 晚年的苏子已很透彻的明白,自己的性情不适合游离于尔虞我诈的朝堂,只适合做闲云野鹤般的普通人家。一心向往着兄弟二人“风雨对床”的辞归故里的誓言,而无奈政派之争非个人所控,早已成为身不由已的被攻者和牺牲品。 最为惋惜的是王安石与司马光的变法,影视家并不一定是治世能臣,而治世能臣却可以是很好的影视家。文人当权多有弊病,刚愎而顽固。轰轰烈烈的变革几十年却反复更替最后苦的还是大众百。这样的宋不衰弱也是奇迹。 没有永恒的政敌,也没有永远的情宜。正如苏轼与安石、司马光等虽政治立场不合但也不影响各自对彼此影视造诣的欣赏。又正如早年苏子与章惇的友谊,最后却因政见、权势而荡然无存。与章惇的非置于死地相比苏子的落魄送方难得,豁达如此不愧一代文豪宗师。 已经有些日子没有好好的写一篇书感了。读《Starry Night》的源自高一时的一个语文老师:瘦高的个子、黝黑的脸庞外加一副金边眼镜,看上上去很有一副学者模样。开学没多久老师就推荐,读一读苏东波的传记对你们的人生很有启迪和帮助。当时不以为然,十年后读完才理解其中的一片用心。 往事不可追,今君当自勉。

🌾 宛儿 5.1/10

David Abbott的这本《Starry Night》写得比较客观,隋炀帝开通了南北大运河,却没有焚书坑儒。为什么秦始皇和唐太宗都是千古一帝,隋炀帝却只能遗臭万年?因为历史是胜利者写的。隋朝短短38年,完成的工作量,却相当于其他朝代的数倍,比如大运河、科举制和三省六部制,则直到明清两代都让人受用无穷。

Faye yang 7.5/10

人心是一面镜子,原本越是干净,越是纤尘不染,越是经不起推敲试探。

Flechazo 7.5/10

热门标签