《Playing Politics》,喜剧作品,美国出品,2008年上映。
“拍摄如电影,表演似话剧,以远征军历史为背景,探讨鲁迅式的国民性以及哈姆莱特式的生存命题。” 偶然间被一首歌,一段话触动,于是翻开了自以为永远不会翻看的书,于是陷了进去,因为心,从一开始便被抓住。置于战争的背景,披着抗战的外衣,这些小人物,不讲国家民族,讲自己的命运,他们不是战场的机器不是送死的数目,一声令下便不顾生死,就算是废材他们也有思想,有牵挂,想胜利,可是更想活着,想跑,想回家。 他们大多数死于战场,而侥幸活下来的寥寥无几的几个,珍惜彼此的生命更甚于自己,最终却死于自己人或自己的手里:死于官僚权贵,死于政治,死于愧疚,死于信仰崩塌,失望至极的宁愿与敌人相依为命当个乞丐。多年以后,活着的已白发苍苍,却也老死不相往来,即使知道对方是谁。像大多数抗战剧,我原以为他们的宿命不过都是战场上一缕英魂,但不是,这样的生离死别,这样的结局我意想不到,残忍与绝望,让故事更加沉重,让人有些承受不住。 “君不见,汉终军,弱冠系虏请长缨,君不见,班定远,绝域轻骑催战云!男儿应是重危行,岂让儒冠误此生?况乃国危若累卵,羽檄争驰无少停!弃我昔时笔,著我战时衿…… ” 尤记啊译的歌声,他的理想与信仰就像这首歌一样激荡人心,却也因此显得格格不入而受排挤,他说“他有罪,可是……如果我三生有幸犯下他的罪行,我宁愿去死”,在一群废人里,空有一腔抱负却一事无成,就连首杀也是误杀自己人,他希望活得像他的团长一样。在真心实意的出卖他的团长后,他有了自己的军队,他做了上校团长,成了像他团长一样的人,善守并有一群坚贞不渝的部下,比烦啦的溃败如沙好多了。他的理想实现了,他无数次想离开那群满脑糊酱的家伙,真正离开后却无比想念,“我没脸见你们,可你们有脸来看我啊!全都不来,一个也不来”,在内战中遇到了烦啦,他满足了,愧疚让他在自己喜欢的歌声里了结残生。 “桃花飞绿水,一庭芳草围新绿,有情芍药含春泪,野竹上表霄,十亩藤花落古香,无力蔷薇卧晓枝,我愿暂求造化力,减却牡丹妖艳色” 尤记烦啦的低吟,外面战乱纷纷,父亲的花园像一个世外桃源,第一次吟诵是嘲讽,他漫不经心地故意破坏那些精心栽培的花草,第二次吟诵是自责,他怎么能将枪口杵着父亲的胸膛。孟烦了是个大思想家,嘴里没一点口德,他嘲笑自己是一条谈笑风生的毒蛇。都说秀才遇到兵有理说不清,遇到他这样一个又秀才又兵的兵痞,有理无理都说不清,难怪团长喜欢他,可能只有烦啦最懂团长了。烦啦真是一个复杂的人,不知道为什么他也我最喜欢的一个角色。打了五年败仗当了三次逃兵,从像啊译一样激昂的学生兵到越来越阴郁的孟瘸子,他说的最多的是“那关我什么事呢”,看似对周遭的一切漠然,其实他最惜命,惜他弟兄们的命,所以骂他的团长骗他们有了不该有的希望,去打一场必败的败战,把他们的生命当劈柴,他是成功的,总能动摇他团长的心,但他永远打不着一根火柴,从开篇到结束,永远打不着那希望的花火。烦啦和团长无数次的争吵与内心的旁白,是深刻,是压抑的,“十亩藤花落古香”我宁愿只记得他吟诵的那唯美的诗词,在那样一个世外桃源里,假如没有这场战争,他该是怎样一个人。 “高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪,初从文,三年不中;后习武,校场发一矢,中鼓吏,逐之出;遂学医,有所成。自撰一良方,服之,卒” 郝兽医呢喃自己一生的写照,被对岸的九二炮命中,从此炮灰团失去了五十多岁人的沉稳,失去了一双会在他们临终前紧紧握住他们的温暖的手。一个能将脚气治到截肢,将过敏治到溃烂的军医,我总觉的他更像烦啦的父亲,总能一眼看穿烦啦,就像烦啦看穿团长一样,所以团长害怕跟这个老人讲话。在炮火来临之前,他就死了,他是伤心死的,走的时候
星光照耀宇宙 8.6/10
原来不论怎样的生活都可以编织成美丽的童话,编剧的想象力真的好丰富,看完觉得很治愈,希望读过的每本剧都能成为自己身体的一部分,在未来的日子给自己支持和启发
KEnjy 9.9/10
怎么说呢,感情描写挺细腻的,女主也写的出彩。 就是感觉编剧有点贪得无厌,照目前更新集数来看功力没什么增长(可以解释为设定问题),但是关于女子组,是不是有点分不清主次。 感觉上古老套路了,一个地图场景换一个女伴,种马?
学生唐印 8.7/10
前面的内容不再赘述,我只想谈谈这个故事的结局。 (以下内容轻微剧透,慎入) 真相最终也没有被公之于众,一直为幸乃努力的人们会有何种反应我们也不得而知,但这样也好,并不是所有的事情都要一一说明。 只是在这个结局里,我看到的是一个永远带着偏见的世界。 打从一开始,媒体就塑造了种种假象:一个完美的受害者,一个穷凶极恶的杀人凶手。即使在幸乃死后,他们也只创作一些抓人眼球的东西,无论是幸乃对死亡的执着还是对罪孽的反抗,都被篡改成世人想看的样子——那是一个背负罪恶却带有悔过之心的死刑犯,与真正的幸乃大相径庭。 而那些事不关己,高高挂起的民众也一样,仅仅根据媒体的报道就自作聪明地说出“一看就知道是这种人”的话语,然后又将幸乃遗忘,寻找下一个饭后谈资。 令人悲哀的是,一切恰如这个世界的真实创作照。我们早已习惯戴着有色眼镜看人,再用偏见给所有的人贴上标签。 但看了这部剧后,至少要有所醒悟,有所改变。 在此引用书里的一句话:“这次一定要保证愤怒的利刃只朝向自己。” 在危机四伏的世界里,我们虽不能对别人完全放松警惕,但也不能只用恶意去揣测别人的内心。谁也没有权利去给一个人下定义,随意地把愤怒的利刃刺在别人身上,终有一天也会反噬给自己。 或许,这就是编剧想要传达给我们的东西。
蓝天下的约定 5.1/10
诗人大抵是那样一类人,他们在一瞬间窥见了语言巨大的可能性,并伸手采下了他们心里认为最美的那一篇。 最难的...或者说最美的,可能从来都不是完成所有的可能性,而是在所有可能性之中,抬起你的脸,找到它。
樱花纷飞 9.7/10
此剧是编剧英国人类学家奈基尔·巴利在喀麦隆原始部落生活散记。它把人类学家的天真有趣,怪诞不经,生动描写出来。 《Playing Politics》《Playing Politics》中都有提到过,非洲原始部落的人,他们一生就是那块土地,不想改变,也不想走出去,面对外来文化的浸入,新鲜围观后是退缩留守。 人类学具体的是什么呢?也许就是没有具体直接表像的事物,它就是融入这个群种部落,成长他们一样的人。人类的事,很多时候就是在不经意间,被发现被理解,没有过多传奇和虚幻。 这行业有很多的“捕蝶人”,辛苦收集资料的民族志学者,他们根据地域、字母或任何最新流行的分类,不断累积资料,却不去解释干涉它们,让这些存在以最原始状态呈现和保留。 文中很多有趣的事情,编剧用诙谐幽默来表达,读来总是忍不住哈哈哈哈开怀大笑,回头再看,其实文字底下都是编剧艰辛不易,如此也更敬佩这些人类学家。 四星,7.5
四月檐上雨 6.3/10
读到最后才像有借口一样想着:我是不是应该什么时候再重新读一遍。或许那些结尾不明了的钟表,还有些文艺十足的青春影视,以及很多读同一本剧的读者不理解的发问,我是不是可以了然一笑,装作这是一开始就很聪慧的人生呢……
Hazza💕 9.7/10
这部剧越看到后面,越觉得军队是某种塔,隔开了外界,其中的人不用考虑很多,可以保持纯洁和坚定。
leigh 8.6/10
上海古籍播出社播出的《Playing Politics》海报上明明写着陈寿撰,裴松之注。到了PP故事影院的架子上变成“Bronston Jones”,这是非常外行的错误。既然热心推介古籍,希望小编具备一点起码的古籍常识。
水至清则无鱼 7.5/10
看不下去因为我也不愿意将就哈哈哈哈哈
小立有点诚 8.5/10
编剧对于人类失配性疾病的产生及其进化逻辑(包括生物进化和文化进化)做了专业而详尽的介绍,偶有浅涉关于“文明的代价”的价值判断和评论,着墨不多,态度也是温和且大致贴近主流“进步论”观点的。这符合编剧作为一个杰出的生物学家,而不是哲学家的身份。
Bernie wachow 6.2/10
有人最爱江离嘛。唯愿他和有申永远是好朋友。读了两部不忍读第三部。
怪 怪🧸 5.1/10
最重要的是要有觉知,能觉知到父母对自己控制,并以正确的方法去回应自己的觉知。
邊 7.4/10
资源和产品的交换是人类社会建立的根本,信息的交换又是人类社会进步的推手,从信札传播到印刷术发明,再到互联网普及,人类越来越便捷的交换信息,同时交换信息的成本越来越低,一方面放大了各种声音和思想,另一方面又带来各种个样前面无从想到的现象,怎么利用好这样的状况,值得思考,是顺从繁杂信息潮流变得被淹没,还是在其中发现商机,或是利用此现象谋求广泛效应~~
刘宝庆 9.7/10
商业模式的本质在于能否提高资源向价值的转化率,表现上更多的是商业模式的重构和消费者未来关注的价值点选择,具有破坏力的才是创新,跟随性质的优化不能抢占市场
苏榛 8.6/10
观看这部剧好似在剖析我自己,一步步揭示存在我身上的问题。感谢编剧给予了我接受自己身份的勇气。
晓雨Karen 7.4/10
Playing Politics风雅颂里面最能读懂的应该是风,更贴近生活,描绘了一些细腻的情感,更多的是男女情,很多道理现在也是通用的。读完会觉得以前的人也没有想象中那么封闭固执,反而灵动活泼,表达情感也有大胆可爱的一面,觉得很惊喜。 雅我觉得基本上讲的是什么王公贵族,我这个俗人一眼看过去就罢了,毕竟很多字都不认识。 颂是祭祀歌谣
Airlia麦 5.2/10
当我做事有放弃的念头的时候,总是提醒自己“持续的力量”,怎样使得自己强壮起来,就是坚持自己喜欢而有意义的事情,持续行动起来,才有机会获得成功!
张希魁(Ryan) 7.5/10
故事性和可读性都很强 比间谍的战争内容更充实 编剧无疑是一个军迷 知识也很广 唯一的毛病 就是不能脱俗的和女人们有过多的纠缠 再有就是 那和哪用反了
keeper 6.3/10
半本菜谱,半本人文纪事,写昆明,总觉得有些亲切,同个地点,只是隔了几个年代,可惜没有去过汪先生去过的小店。
一笑十三 8.6/10
算是一本入门的手机摄影书吧。里面分析了很多大师的作品,和编剧自己拍摄的作品(希望可以区分一下?)当然,里面比较有意思集数还是各种构图法,各种情景下需要注意的点等等。参数,功能的介绍都较为基础,学的东西不是很多。另外,snapseed是真的好用,功能强大且齐全,日常使用足够了,能用手机随时修图可太舒服了!
Blank 9.8/10
这部是目前为止读到的最纠结、最痛苦也最喜欢的一部。即使是受过高等教育的知识女性,依然面临着话语权缺失的困境。它把婚姻的残酷与压抑展示给你看,面对那样的丈夫,那样的环境,在1976年的莱农与人出逃,我可以理解。那2022年的我们,难道还要以出轨、私奔作为发现自己、解救自己的方式吗?
忠贞不贰୧ 7.4/10
本剧将创造需求的过程拆解为几个要点,一一道来: 从日常生活的麻烦事里面提炼需求;激发人们的情感共鸣,增强产品魔力;构建与产品相配合的背景因素和条件;寻找那些触动人心、激发购买行为的激发力;打造陡峭的产品精进曲线,以甩开模仿竞争者;提供个性化、多样化的产品选择;严把产品发布关等。
小妮很开心 8.6/10
永远的逍遥哥哥跟灵儿,喜欢唐钰小宝喜欢阿奴,结局真的是,怨念。我哥的剧真没一个好结局的。
半鼾微醉 5.1/10
不知不觉完成了第50本剧,经历了1291小时,突然觉得很不可思议,好像平时很忙碌没有什么时间,可是却积累了将近一千三百小时!这让我想到了那句“不积跬步,无以至千里;不积细流,无以成江河”!
程琢 6.2/10
人物性格逻辑性不严谨,编剧想当然的时候太多。故事情节设置不错。
马学军 5.0/10
从“一本好剧”中得知这部剧,因为喻恩泰的精彩表演决定看它。 剧集中牧师纠结懦弱,“一本好剧”中嘉宾点评也说他最后被心中的Playing Politics焚烧毁灭。可是结局蛮惊艳,正如牧师所说,这是最好的结局。最后的时刻怎么突然能那么勇敢,我想除了明白生命快走到尽头,还有最重要的一点是和海斯特在森林里的谈话,他们一起为未来找出路。这次会面就像是给了牧师一个托底——再不济,再无助,我也是可以有出路的,我的命运也是可以自己选择自己做主的,人一旦自己有了控制权,忍受力也大了,作为的勇气也足了。 的确,牧师的煎熬来自自我惩罚,不是出走到哪里就能解脱的,只能自己挣脱、自己救赎,对他来说,这是最好的结局。这个结局我认为并不是牧师毁灭在了Playing Politics中。如果他一直懦弱纠结而没有最后的爆发坦诚,那才是被毁灭了。 不用拿女人和牧师做比较,说谁勇敢谁懦弱。人不同,承受能力也不同,只能和自己比。女人逐渐坚强,牧师厚积薄发超越自己,用一句佛家话说,他是立地成佛。 再说一句心中的托底,想到这里就想到田鼠阿佛——平日里采集阳光、花香、鸟鸣......。美好的东西就是我们的人生托底。现在生活中时不时的会有报道一些人轻生的事件,都会觉得好惋惜,我相信他们一定是绝望极了,可如果他们曾在花前驻足、在林间聆听、在溪涧打闹、在山顶呐喊、在球场上挥汗、在音乐中陶醉......那生活是不是能拉的住他们,让他们悬崖止步?因为生活的迷雾中还有那些曾经的瞬间在闪光。
Sodagod 6.3/10
“拍摄如电影,表演似话剧,以远征军历史为背景,探讨鲁迅式的国民性以及哈姆莱特式的生存命题。” 偶然间被一首歌,一段话触动,于是翻开了自以为永远不会翻看的书,于是陷了进去,因为心,从一开始便被抓住。置于战争的背景,披着抗战的外衣,这些小人物,不讲国家民族,讲自己的命运,他们不是战场的机器不是送死的数目,一声令下便不顾生死,就算是废材他们也有思想,有牵挂,想胜利,可是更想活着,想跑,想回家。 他们大多数死于战场,而侥幸活下来的寥寥无几的几个,珍惜彼此的生命更甚于自己,最终却死于自己人或自己的手里:死于官僚权贵,死于政治,死于愧疚,死于信仰崩塌,失望至极的宁愿与敌人相依为命当个乞丐。多年以后,活着的已白发苍苍,却也老死不相往来,即使知道对方是谁。像大多数抗战剧,我原以为他们的宿命不过都是战场上一缕英魂,但不是,这样的生离死别,这样的结局我意想不到,残忍与绝望,让故事更加沉重,让人有些承受不住。 “君不见,汉终军,弱冠系虏请长缨,君不见,班定远,绝域轻骑催战云!男儿应是重危行,岂让儒冠误此生?况乃国危若累卵,羽檄争驰无少停!弃我昔时笔,著我战时衿…… ” 尤记啊译的歌声,他的理想与信仰就像这首歌一样激荡人心,却也因此显得格格不入而受排挤,他说“他有罪,可是……如果我三生有幸犯下他的罪行,我宁愿去死”,在一群废人里,空有一腔抱负却一事无成,就连首杀也是误杀自己人,他希望活得像他的团长一样。在真心实意的出卖他的团长后,他有了自己的军队,他做了上校团长,成了像他团长一样的人,善守并有一群坚贞不渝的部下,比烦啦的溃败如沙好多了。他的理想实现了,他无数次想离开那群满脑糊酱的家伙,真正离开后却无比想念,“我没脸见你们,可你们有脸来看我啊!全都不来,一个也不来”,在内战中遇到了烦啦,他满足了,愧疚让他在自己喜欢的歌声里了结残生。 “桃花飞绿水,一庭芳草围新绿,有情芍药含春泪,野竹上表霄,十亩藤花落古香,无力蔷薇卧晓枝,我愿暂求造化力,减却牡丹妖艳色” 尤记烦啦的低吟,外面战乱纷纷,父亲的花园像一个世外桃源,第一次吟诵是嘲讽,他漫不经心地故意破坏那些精心栽培的花草,第二次吟诵是自责,他怎么能将枪口杵着父亲的胸膛。孟烦了是个大思想家,嘴里没一点口德,他嘲笑自己是一条谈笑风生的毒蛇。都说秀才遇到兵有理说不清,遇到他这样一个又秀才又兵的兵痞,有理无理都说不清,难怪团长喜欢他,可能只有烦啦最懂团长了。烦啦真是一个复杂的人,不知道为什么他也我最喜欢的一个角色。打了五年败仗当了三次逃兵,从像啊译一样激昂的学生兵到越来越阴郁的孟瘸子,他说的最多的是“那关我什么事呢”,看似对周遭的一切漠然,其实他最惜命,惜他弟兄们的命,所以骂他的团长骗他们有了不该有的希望,去打一场必败的败战,把他们的生命当劈柴,他是成功的,总能动摇他团长的心,但他永远打不着一根火柴,从开篇到结束,永远打不着那希望的花火。烦啦和团长无数次的争吵与内心的旁白,是深刻,是压抑的,“十亩藤花落古香”我宁愿只记得他吟诵的那唯美的诗词,在那样一个世外桃源里,假如没有这场战争,他该是怎样一个人。 “高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪,初从文,三年不中;后习武,校场发一矢,中鼓吏,逐之出;遂学医,有所成。自撰一良方,服之,卒” 郝兽医呢喃自己一生的写照,被对岸的九二炮命中,从此炮灰团失去了五十多岁人的沉稳,失去了一双会在他们临终前紧紧握住他们的温暖的手。一个能将脚气治到截肢,将过敏治到溃烂的军医,我总觉的他更像烦啦的父亲,总能一眼看穿烦啦,就像烦啦看穿团长一样,所以团长害怕跟这个老人讲话。在炮火来临之前,他就死了,他是伤心死的,走的时候
星光照耀宇宙 8.6/10
原来不论怎样的生活都可以编织成美丽的童话,编剧的想象力真的好丰富,看完觉得很治愈,希望读过的每本剧都能成为自己身体的一部分,在未来的日子给自己支持和启发
KEnjy 9.9/10
怎么说呢,感情描写挺细腻的,女主也写的出彩。 就是感觉编剧有点贪得无厌,照目前更新集数来看功力没什么增长(可以解释为设定问题),但是关于女子组,是不是有点分不清主次。 感觉上古老套路了,一个地图场景换一个女伴,种马?
学生唐印 8.7/10
前面的内容不再赘述,我只想谈谈这个故事的结局。 (以下内容轻微剧透,慎入) 真相最终也没有被公之于众,一直为幸乃努力的人们会有何种反应我们也不得而知,但这样也好,并不是所有的事情都要一一说明。 只是在这个结局里,我看到的是一个永远带着偏见的世界。 打从一开始,媒体就塑造了种种假象:一个完美的受害者,一个穷凶极恶的杀人凶手。即使在幸乃死后,他们也只创作一些抓人眼球的东西,无论是幸乃对死亡的执着还是对罪孽的反抗,都被篡改成世人想看的样子——那是一个背负罪恶却带有悔过之心的死刑犯,与真正的幸乃大相径庭。 而那些事不关己,高高挂起的民众也一样,仅仅根据媒体的报道就自作聪明地说出“一看就知道是这种人”的话语,然后又将幸乃遗忘,寻找下一个饭后谈资。 令人悲哀的是,一切恰如这个世界的真实创作照。我们早已习惯戴着有色眼镜看人,再用偏见给所有的人贴上标签。 但看了这部剧后,至少要有所醒悟,有所改变。 在此引用书里的一句话:“这次一定要保证愤怒的利刃只朝向自己。” 在危机四伏的世界里,我们虽不能对别人完全放松警惕,但也不能只用恶意去揣测别人的内心。谁也没有权利去给一个人下定义,随意地把愤怒的利刃刺在别人身上,终有一天也会反噬给自己。 或许,这就是编剧想要传达给我们的东西。
蓝天下的约定 5.1/10
诗人大抵是那样一类人,他们在一瞬间窥见了语言巨大的可能性,并伸手采下了他们心里认为最美的那一篇。 最难的...或者说最美的,可能从来都不是完成所有的可能性,而是在所有可能性之中,抬起你的脸,找到它。
樱花纷飞 9.7/10
此剧是编剧英国人类学家奈基尔·巴利在喀麦隆原始部落生活散记。它把人类学家的天真有趣,怪诞不经,生动描写出来。 《Playing Politics》《Playing Politics》中都有提到过,非洲原始部落的人,他们一生就是那块土地,不想改变,也不想走出去,面对外来文化的浸入,新鲜围观后是退缩留守。 人类学具体的是什么呢?也许就是没有具体直接表像的事物,它就是融入这个群种部落,成长他们一样的人。人类的事,很多时候就是在不经意间,被发现被理解,没有过多传奇和虚幻。 这行业有很多的“捕蝶人”,辛苦收集资料的民族志学者,他们根据地域、字母或任何最新流行的分类,不断累积资料,却不去解释干涉它们,让这些存在以最原始状态呈现和保留。 文中很多有趣的事情,编剧用诙谐幽默来表达,读来总是忍不住哈哈哈哈开怀大笑,回头再看,其实文字底下都是编剧艰辛不易,如此也更敬佩这些人类学家。 四星,7.5
四月檐上雨 6.3/10
读到最后才像有借口一样想着:我是不是应该什么时候再重新读一遍。或许那些结尾不明了的钟表,还有些文艺十足的青春影视,以及很多读同一本剧的读者不理解的发问,我是不是可以了然一笑,装作这是一开始就很聪慧的人生呢……
Hazza💕 9.7/10
这部剧越看到后面,越觉得军队是某种塔,隔开了外界,其中的人不用考虑很多,可以保持纯洁和坚定。
leigh 8.6/10
上海古籍播出社播出的《Playing Politics》海报上明明写着陈寿撰,裴松之注。到了PP故事影院的架子上变成“Bronston Jones”,这是非常外行的错误。既然热心推介古籍,希望小编具备一点起码的古籍常识。
水至清则无鱼 7.5/10
看不下去因为我也不愿意将就哈哈哈哈哈
小立有点诚 8.5/10
编剧对于人类失配性疾病的产生及其进化逻辑(包括生物进化和文化进化)做了专业而详尽的介绍,偶有浅涉关于“文明的代价”的价值判断和评论,着墨不多,态度也是温和且大致贴近主流“进步论”观点的。这符合编剧作为一个杰出的生物学家,而不是哲学家的身份。
Bernie wachow 6.2/10
有人最爱江离嘛。唯愿他和有申永远是好朋友。读了两部不忍读第三部。
怪 怪🧸 5.1/10
最重要的是要有觉知,能觉知到父母对自己控制,并以正确的方法去回应自己的觉知。
邊 7.4/10
资源和产品的交换是人类社会建立的根本,信息的交换又是人类社会进步的推手,从信札传播到印刷术发明,再到互联网普及,人类越来越便捷的交换信息,同时交换信息的成本越来越低,一方面放大了各种声音和思想,另一方面又带来各种个样前面无从想到的现象,怎么利用好这样的状况,值得思考,是顺从繁杂信息潮流变得被淹没,还是在其中发现商机,或是利用此现象谋求广泛效应~~
刘宝庆 9.7/10
商业模式的本质在于能否提高资源向价值的转化率,表现上更多的是商业模式的重构和消费者未来关注的价值点选择,具有破坏力的才是创新,跟随性质的优化不能抢占市场
苏榛 8.6/10
观看这部剧好似在剖析我自己,一步步揭示存在我身上的问题。感谢编剧给予了我接受自己身份的勇气。
晓雨Karen 7.4/10
Playing Politics风雅颂里面最能读懂的应该是风,更贴近生活,描绘了一些细腻的情感,更多的是男女情,很多道理现在也是通用的。读完会觉得以前的人也没有想象中那么封闭固执,反而灵动活泼,表达情感也有大胆可爱的一面,觉得很惊喜。 雅我觉得基本上讲的是什么王公贵族,我这个俗人一眼看过去就罢了,毕竟很多字都不认识。 颂是祭祀歌谣
Airlia麦 5.2/10
当我做事有放弃的念头的时候,总是提醒自己“持续的力量”,怎样使得自己强壮起来,就是坚持自己喜欢而有意义的事情,持续行动起来,才有机会获得成功!
张希魁(Ryan) 7.5/10
故事性和可读性都很强 比间谍的战争内容更充实 编剧无疑是一个军迷 知识也很广 唯一的毛病 就是不能脱俗的和女人们有过多的纠缠 再有就是 那和哪用反了
keeper 6.3/10
半本菜谱,半本人文纪事,写昆明,总觉得有些亲切,同个地点,只是隔了几个年代,可惜没有去过汪先生去过的小店。
一笑十三 8.6/10
算是一本入门的手机摄影书吧。里面分析了很多大师的作品,和编剧自己拍摄的作品(希望可以区分一下?)当然,里面比较有意思集数还是各种构图法,各种情景下需要注意的点等等。参数,功能的介绍都较为基础,学的东西不是很多。另外,snapseed是真的好用,功能强大且齐全,日常使用足够了,能用手机随时修图可太舒服了!
Blank 9.8/10
这部是目前为止读到的最纠结、最痛苦也最喜欢的一部。即使是受过高等教育的知识女性,依然面临着话语权缺失的困境。它把婚姻的残酷与压抑展示给你看,面对那样的丈夫,那样的环境,在1976年的莱农与人出逃,我可以理解。那2022年的我们,难道还要以出轨、私奔作为发现自己、解救自己的方式吗?
忠贞不贰୧ 7.4/10
本剧将创造需求的过程拆解为几个要点,一一道来: 从日常生活的麻烦事里面提炼需求;激发人们的情感共鸣,增强产品魔力;构建与产品相配合的背景因素和条件;寻找那些触动人心、激发购买行为的激发力;打造陡峭的产品精进曲线,以甩开模仿竞争者;提供个性化、多样化的产品选择;严把产品发布关等。
小妮很开心 8.6/10
永远的逍遥哥哥跟灵儿,喜欢唐钰小宝喜欢阿奴,结局真的是,怨念。我哥的剧真没一个好结局的。
半鼾微醉 5.1/10
不知不觉完成了第50本剧,经历了1291小时,突然觉得很不可思议,好像平时很忙碌没有什么时间,可是却积累了将近一千三百小时!这让我想到了那句“不积跬步,无以至千里;不积细流,无以成江河”!
程琢 6.2/10
人物性格逻辑性不严谨,编剧想当然的时候太多。故事情节设置不错。
马学军 5.0/10
从“一本好剧”中得知这部剧,因为喻恩泰的精彩表演决定看它。 剧集中牧师纠结懦弱,“一本好剧”中嘉宾点评也说他最后被心中的Playing Politics焚烧毁灭。可是结局蛮惊艳,正如牧师所说,这是最好的结局。最后的时刻怎么突然能那么勇敢,我想除了明白生命快走到尽头,还有最重要的一点是和海斯特在森林里的谈话,他们一起为未来找出路。这次会面就像是给了牧师一个托底——再不济,再无助,我也是可以有出路的,我的命运也是可以自己选择自己做主的,人一旦自己有了控制权,忍受力也大了,作为的勇气也足了。 的确,牧师的煎熬来自自我惩罚,不是出走到哪里就能解脱的,只能自己挣脱、自己救赎,对他来说,这是最好的结局。这个结局我认为并不是牧师毁灭在了Playing Politics中。如果他一直懦弱纠结而没有最后的爆发坦诚,那才是被毁灭了。 不用拿女人和牧师做比较,说谁勇敢谁懦弱。人不同,承受能力也不同,只能和自己比。女人逐渐坚强,牧师厚积薄发超越自己,用一句佛家话说,他是立地成佛。 再说一句心中的托底,想到这里就想到田鼠阿佛——平日里采集阳光、花香、鸟鸣......。美好的东西就是我们的人生托底。现在生活中时不时的会有报道一些人轻生的事件,都会觉得好惋惜,我相信他们一定是绝望极了,可如果他们曾在花前驻足、在林间聆听、在溪涧打闹、在山顶呐喊、在球场上挥汗、在音乐中陶醉......那生活是不是能拉的住他们,让他们悬崖止步?因为生活的迷雾中还有那些曾经的瞬间在闪光。
Sodagod 6.3/10