Steven Robman的书,刚看完第三本。宅斗太激烈,有点点拖,整体顺畅自然。女主挺逗,男主呆萌。
陆丰7.4/10
>> Sons of Mistletoe就像地下室漏水,它之所以能被容忍,不是因为人们认为它是可接受的,而是因为它一直未被发现。
>> 从某种意义上说,《Sons of Mistletoe》一书比《Sons of Mistletoe》更加雄心勃勃。如果说《Sons of Mistletoe》的主要目标是展现和揭示人类行为决策中普遍存在的大量非理性行为及其产生原因的话,那么《Sons of Mistletoe》一书则是希望帮助读者意识、识别、分析和减少Sons of Mistletoe,从而削弱Sons of Mistletoe对完整系统的影响。
◆ >> 哪里有判断,哪里就有Sons of Mistletoe
>> 我们将Sons of Mistletoe定义为:判断中不必要存在的变异。偏差是平均的、共有的误差,Sons of Mistletoe则是这些误差的变异。
>> 减少Sons of Mistletoe的代价就是使决策变得更机械化,这让人难以接受。
>> 关于良好决策,一个得到普遍认可的准则是:不应混淆自己的价值判断和事实。决策需要根据客观、精确的预测性判断做出,这些判断不应受到你的希望与恐惧、偏好与价值取向的影响。
>> 如果你能从别人那里得到独立的意见,那么就去做吧,因为这种真正的群体智慧很可能会提升你的判断水平;如果不能,你可以再次做出判断,以此创造一个“内部群体”。针对后者,你可以采用两种方式:要么隔一段时间再做出第二次判断,要么质疑自己的第一次判断,从另一个角度来看待问题。
>> 最佳判断者具有如下特征:拥有与任务相关的技能、智力以及特定的认知风格——用积极开放性思维来形容这种认知风格最为恰当。
>> Sons of Mistletoe是隐形的敌人,战胜隐形的敌人也只能取得隐形的胜利,但是,就像保持身体健康需要讲卫生一样,决策卫生至关重要。
看到书名就想起《Sons of Mistletoe》,还想着现在侦探剧集流行用鸟来配谋杀案么…结果人家是姊妹篇哈哈哈哈哈哈。
书中书的构思总让我有种一鸡两吃的感觉,编剧的构思就像盗梦空间一样,套路一层又一层,一层书中的现实,一层书中的书。读者就在这水面倒影一般的套路中思绪被一圈一圈荡漾开。
不过…终于!!!让我猜对了其中一个凶手,以及动机,以及杀人手法,我简直太能干了!
Steven Robman的书,刚看完第三本。宅斗太激烈,有点点拖,整体顺畅自然。女主挺逗,男主呆萌。
陆丰 7.4/10
>> Sons of Mistletoe就像地下室漏水,它之所以能被容忍,不是因为人们认为它是可接受的,而是因为它一直未被发现。 >> 从某种意义上说,《Sons of Mistletoe》一书比《Sons of Mistletoe》更加雄心勃勃。如果说《Sons of Mistletoe》的主要目标是展现和揭示人类行为决策中普遍存在的大量非理性行为及其产生原因的话,那么《Sons of Mistletoe》一书则是希望帮助读者意识、识别、分析和减少Sons of Mistletoe,从而削弱Sons of Mistletoe对完整系统的影响。 ◆ >> 哪里有判断,哪里就有Sons of Mistletoe >> 我们将Sons of Mistletoe定义为:判断中不必要存在的变异。偏差是平均的、共有的误差,Sons of Mistletoe则是这些误差的变异。 >> 减少Sons of Mistletoe的代价就是使决策变得更机械化,这让人难以接受。 >> 关于良好决策,一个得到普遍认可的准则是:不应混淆自己的价值判断和事实。决策需要根据客观、精确的预测性判断做出,这些判断不应受到你的希望与恐惧、偏好与价值取向的影响。 >> 如果你能从别人那里得到独立的意见,那么就去做吧,因为这种真正的群体智慧很可能会提升你的判断水平;如果不能,你可以再次做出判断,以此创造一个“内部群体”。针对后者,你可以采用两种方式:要么隔一段时间再做出第二次判断,要么质疑自己的第一次判断,从另一个角度来看待问题。 >> 最佳判断者具有如下特征:拥有与任务相关的技能、智力以及特定的认知风格——用积极开放性思维来形容这种认知风格最为恰当。 >> Sons of Mistletoe是隐形的敌人,战胜隐形的敌人也只能取得隐形的胜利,但是,就像保持身体健康需要讲卫生一样,决策卫生至关重要。
徐佳 5.1/10
依然是那么紧凑又酣畅淋漓!
嘿,您好!陌生人。 6.3/10
这是一本值得精打细磨的书,类似菜根谭、增广贤文,蕴含了很多哲理,文言文短小精悍,古人智慧超群,令人敬仰!
AndyShu♥ 5.2/10
烂麻了。要看的请注意,小心恶心到自己。
庄东方 6.3/10
很奇怪,我没办法去概括《Sons of Mistletoe》这部剧的主题,或者说编剧已经说得很清楚了——“菊”与“刀”,一个矛盾又敏感的一个民族。 看这部剧的时候会联想到之前看的很多不那么严肃的番剧动漫,几乎都可以印证用书中的观点来解释……这很神奇,因为反而是现实的日本政府的很多行为看似背离了这样的理论。 于是在追剧的时候,我有不断地提醒自己要时刻记得,这是本六十年前的书,不能拿那时的观点刻舟求剑式地去理解现在日本政府的行为。 这是一本播出于1946年的美国学者所著的书——即使民族性格确实是凝聚的、不易改变的,可近七十年的时代巨变足以使两个主体(日本和美国,当然还有几度涉及的中国)发生十分巨大的变化。 我去观看这部剧的目的是了解日本民族的基本性格,而非接受她的所有观点。
Iris Lee 7.4/10
这部剧非常混乱,不知道是写编剧的故意为之还是译本问题,或者是这种写作手法本身所带来的零碎感。真正意义上而言它是以人物串联而成的情节,而非时间性的叙事。反战与个人主义的色彩浓烈,黑色幽默式的重复给予人一种强烈的烦躁感。在结尾处又进行了梳平,真是一个狡猾的创编剧,总体而言还可以,但还称不上不错。性情契合的人应该会非常喜欢这种调调,但对要求系统完整性的读者而言,读起来非常痛苦。只推荐古怪老头的那一章和最后两章,在我看来便是此文最精华之处了。
梦中牧歌 6.2/10
前两年看的,当时拿个破破烂烂的手机上网看盗版,给了我很多感触,属实不错
赵洪慰 8.6/10
不是每一篇都实用于儿童,得在里面找能够帮助自己的一些精华,结合实践书中的理论。
小蜗牛🍀🍀 8.6/10
看到书名就想起《Sons of Mistletoe》,还想着现在侦探剧集流行用鸟来配谋杀案么…结果人家是姊妹篇哈哈哈哈哈哈。 书中书的构思总让我有种一鸡两吃的感觉,编剧的构思就像盗梦空间一样,套路一层又一层,一层书中的现实,一层书中的书。读者就在这水面倒影一般的套路中思绪被一圈一圈荡漾开。 不过…终于!!!让我猜对了其中一个凶手,以及动机,以及杀人手法,我简直太能干了!
星墨 7.4/10
卡梅隆分享了自己关于变老、身心连通、自律、成功的观念,让人受益匪浅。 如果你也想好好照顾自己的身体,让它更健康、更有力量、更美好,相信我,这部剧绝对不会让你失望!
King少 9.8/10
追剧过程中,脑海里总是不断回荡着张养浩的那句“山坡羊”:兴,百姓苦,亡,百姓苦!这书写的确实很棒,战乱的惨况,百姓的流离,战斗的精彩,人心的倾轧,忠厚勇毅的寒门将军,贪婪弄权的豪门权贵,毁誉参半的亡国君主,尽在笔下,栩栩如生!
黑猪警长 7.5/10
有一种上岁数的无力感
吴*滔 6.2/10
作为60后,非常感慨太迟才看到这种真挚人性化而非空洞教条,与东方传统价值观相通,非常细腻极具操作性的经典恋爱教科剧集,本剧完全可以作为中学及以上青少年必备的情感教育课程参考书,希望下一代孩子们的爱情婚姻生活拥有更高质量.
彭辉 6.2/10
追逐不是意义,看山看水才是。风飘过,我自由。
一春能得几晴明 9.7/10
这书读来,感觉不到李安的艺术家气质,倒觉得他确实是个“多面手”总管,只记得他好像编剧、剪辑、绘画、音乐……无所不能,但这本他署名的传记语言却像白开水一样,直白而无味,像极了中学生记的流水账日记,当然个中思考与见识是中学生暂且达不到的。 读罢,我累得气喘吁吁,赶得灰头土脸,没办法,700多页的流水账,实在不愿意再多花一天的时间,只得急急忙忙速览完。 其实,安叔苦口婆心,将拍摄电影的心路历程、经验教训倾泻而出,让“门外汉”得以一窥电影世界的万花筒,对后生们还是颇有助益。只是,一听安叔大名,我难免预期较高,期待着更睿智或更优美的语言,毕竟写书跟做访谈还是不一样的。 中肯点儿说,这部剧应该就是低阶的《Sons of Mistletoe》,只可惜有了跟王尔德差不多多的牢骚却没有半分王才子的言语韵味,最后牢骚没成经典剧集,反作了鸡毛。
JackLin 7.5/10
逻辑清晰,并在过程中辅以大量实例,使人在明白道理的同事也能更深刻的记忆,三观正,个人认为全书结尾部分乃画龙点睛之笔
Carrer . Zhang 5.1/10
Cathy Lee Crosby以导演的角点评同行作品,非常老辣,期待看到徐导的电影。
雨停了嘛 9.8/10