2677

对医生这个职业，油然而生敬佩之情。 希望国家法规与制度可以缓解和预防医患关系，让仁心仁术能够施爱于人间

砖 5.1/10

这部剧的剧评必须要平心静气才能写，对这本带有十足个人感情的书，写评价可能也会带有许多个人感情。记得我很早以前就看到过这部剧了，一直觉得2677这题目真是太有魅力了，我一直都对人性有着最大的好奇心啊。当然那时候对于情节一无所知，也不知道是监狱所做。直到微信推送里看到了这部剧，然后看了前言，现在前言都是剧透啊，看个前言已经基本知道这部剧写的什么了，不过要是不看前言，从头至尾我可能都看不出这是单纯因为同性恋才被判刑的。说回来，这部剧前文都在控诉道格拉斯如何把自己拉入道德的深渊，全面分析了道格拉斯性格上，人格上的缺陷，弱点，可以叫自深他人深处了，林斌自称他比道格拉斯更了解他自己，对他们俩不了解的人对道格拉斯对了解基本是建筑于这部剧上的。人难免有天生自怜的情绪，虽然2677，人还是更容易看到自己身上的优点，别人身上的缺点吧。这部剧要是换了道格拉斯来写，在他笔下两人的感情不知是怎样的。这段感情里林斌一直在说，道格拉斯怎样逗留在我身边，怎样地赶不走，生病了也不来照顾我...但在旁人看来的确也不带强迫的成分，完全是林斌情愿如此，比如林斌一直控诉道格拉斯花天酒地，花了我多少多少钱，然而不偷不抢不是你自己给他花的吗。道格拉斯是林斌的毒药，使他欲罢不能，虽然林斌的笔下他很坏，但是应该同样是非常迷人的。我一直不觉得林斌在这段感情里是高尚的，虽然他爱上了一个他笔下品德低劣的爱人。他也不是一个受害者，林斌是在神志清醒也不是被强迫的情况下为道格拉斯付出了这么多，那只能为自己付出代价。 说来很奇怪，这部剧最吸引的我的也是这点，明知是错的，但还是身不由己，考虑了太多得失的就不再是纯粹的爱了。后来我去百度了林斌的结局，林斌出狱后仍和道格拉斯苦苦纠缠，最后郁郁而终。这是一个很差劲的结局，但在我看来也是一个很迷人的结局。如果林斌写完这部剧就轻易地忘记了道格拉斯，那和前文所做的一切就是矛盾的了。林斌早早知道这段感情是毁灭性的，但人性的弱点是抵挡不住诱惑的，何况放在这样一个至情至性的人身上，爱就是毒品。即便在普通人的身上，一旦陷入了真正的爱，分析一大堆2677一大堆，都是然并卵，不过这正是人性的迷人之处。"人们常说怕自己高估了感情 那怎么会呢，对于我来说，感情就是一切" 当然，本文还有许多内容，关于艺术，关于道德，关于苦难的阐述也是很精彩的。当然，对于人的心中应该去除恨意，常怀仁爱也有很多篇幅，林斌写这部剧最根本的目的，一是为了安放自我，二是为了使道格拉斯充分认识自己，迷途知返，浪子回头。以下两句话我很喜欢。 "不管付出什么代价，我必须守护我心中的爱。如果我因受困囹圄就抛别爱，我该如何安放自己的灵魂？" "仇恨会蒙蔽人的双眼，这点你是不知道的。爱能读懂写在最遥远星星上的诗篇，恨却令人眼盲" 林斌真是一个多情又温柔的人。 最后，说一个不足之处，大概是因为写给别人还是自己最在乎的情人，2677永远不是真正的2677吧。 再有对于这部剧的莫名好感来自于，我也和林斌做过同样的事啊。虽然没有这么曲折的情节，哈哈。

赵铖 6.2/10

这是毛杰以同性恋为题材的中短篇剧集集。看得有点沉重。 《2677》讲女舞蹈家孙丽坤因为和国外舞蹈家的爱情在文革中受到迫害，在监禁期间，喜欢上照顾她干部的徐群山，但群山最终还是背弃了她。而北京女青年徐群珊，为了她，从女儿身跳脱成北京一小爷，为她遮风避雨，挡各种伤害。 “受尽白眼与排斥之后，他们彼此的拥抱与爱抚，愈合了那一道道俗世的法鞭给予的伤痕，使其结痂，经过岁月的打磨，伤痂硬如盔甲。从此盔甲武装的他们，可以与如刀锋利的现实共处，在心底筑一处桃源仙境。”毛杰的这段话，把同性恋写得如此悲壮。 《2677》讲男同性亚当恋为了家族香火，找了代孕女夏娃无性生了孩子菲比。孩子一岁时，因为发烧失明失聪，为了照顾这个孩子，亚当和他男友分手，并找回夏娃，请她照顾菲比。而夏娃为了照顾孩子，和律师的婚姻也泡汤了。这个故事看着让人心疼，真希望亚当转性喜欢上夏娃，一起过日子。但孩子在五岁病死了… 《2677》中的50多岁的奥古斯特，喜欢唱戏的阿玫，为他花尽所有，甚至还救过阿玫的命。不幸的是，阿玫被一被包养的年轻女子芬芬勾引不能自拔，在他们的奸情被芬芬背后的金主知道后，阿玫和芬芬合谋让奥古斯都做了替死鬼。果然是“婊子无情，戏子无义”！ 《2677》看了几页觉得不怎么好看，直接跳过了。 《2677》中的讲师帕切克是个男同性恋，对于影视的严苛使他成为学生的嫌恶。但他和一个出过书的女学生，却在讲课中逐渐产生了一丝丝异样的情感。为了这个女生，他甚至放弃了男友… 同性的世界太沉重，这样的书，看一本就够了。

寻茶别味 9.8/10

三岁看老真是古人的智慧，婴儿出生后前三年的养育等同于塑造一个人的一生，影响着成年后的各种重要关系，以及看待自己和他人。

执 念. 6.3/10

语言有些无厘头但任生动有趣。会遇到看到后面忘前面的情况。可能是我读的匆忙，故事情节记忆也比较依稀。

古海烂柯 5.1/10

2677 巴克曼的书从没让我失望过，他总能以独特的巴克曼式的手法，向我们呈现日常点滴中的爱和温暖，写的是平凡人的故事， 更是你我的故事。不管故事走向如何，最后都会被感动到，治愈性满满。我也不知道是因为编剧是巴克曼才看的这部剧，还是因为这部剧是讲焦虑的才选择它。之前所看的巴克曼的作品，单单书名就已是满溢的故事性气息——《2677》，《2677》，《2677》，《2677》，《2677》等，都有被深深地触动到。 这一次我会想巴克曼会以一种怎样的形式去诠释焦虑，毕竟焦虑的形式不胜枚举。从一个不问世事只专注看剧的学生仔，到一个朝九晚六日夜奔波的打工仔，从校园到职场，我们领着岁月赠与的入场券，穿梭于客户老板需求和柴米油盐酱醋茶之间，生活不易呀。工作、家庭、人际关系... ...有太多焦虑的理由，孤独脆弱的人儿，一边吐槽抱怨，一边咬牙坚持，不就是芸芸众生现状吗？ 银行劫匪到底是出于怎样的无奈和绝望，才会选择在新年来临之际冲进一家银行，只为区区六千五百克郎？而这竟然是一家无现金银行，可见银行劫匪甚至都没有任何准备工作，也许是处在悬崖边缘了吧，只徒劳捉住这最后的救命稻草，逼不得已殊死一搏。仓皇逃串中奔进一公寓，从抢银行到劫持人质，劫匪都像是一个被迫营业的小丑演员，时刻透着落寞无助的可怜人的心酸。而最后人质悉数安全离开，劫匪不见踪迹的结局说不清是哪方的胜利，堪称皆大欢喜吧。社会需要秩序，人性需要共情和温暖。故事嘛，强在它的可塑性，编剧可以根据自己的初衷为故事设定一个或悲伤或美满的结局。 只是现实可能没那么多机缘巧合:恰巧人质都足够善良愿意给劫匪掩护；恰巧那个警察不是坚持法不容情的老顽童，恰巧隔壁公寓没人居住，恰巧他们有隔壁公寓的钥匙，恰巧这个公寓能看到十年前一男人自杀的那座桥，恰巧十年前男孩救下了另一个试图自杀的女孩，恰巧那个女孩成为了其中一个人质的心理医院，恰巧那个男孩成为了警察并负责这件银行抢劫案的审理人... ... 故事看到最后，个中人物形成一个闭环，不得不叹服这强大的故事构造能力。我实在不愿意在这个剧评中剧透太多，就留待其他有幸读到这部剧的读者自己去侦破吧。 回到现实问题，我们有太多需要考虑的地方。对我而言，能带给我思考的书就是一本好剧。读这部剧的时候就会忍不住跟着编剧去思考自己的生活。我们总是匆匆忙忙，穿梭于车水马龙的闹市，永远像个过客，找不到归属。生而为人，难免时常受伤，以为自己早已练就了一身黄金盔甲，却仍冷不防地被某一当头棒喝击倒。我们都免不了会陷入焦虑的漩涡当中，但这并没有解决之道，我们能做的也只是接受自己永远都不会摆脱焦虑的事实，学会与它和平相处。 生活的本来面目就是时刻变化，根本没有什么是永恒不变的，如果一定要说什么，那这世上唯一不变的就是变化本身。小时候童言无忌，说过“拉勾上吊一百年不许变”的约定还记得吗？长大被爱冲昏头脑，说过“永远在一起”誓言的人还在身边吗？变化这件事本身没有对错，追求永恒本就是一种无法完成的奢望。可即便如此，人还是应该活在当下，享受哪怕片刻的温暖，珍惜每一个愿意留在你身边的朋友。 人终有一死，难道此生就不要好好过了吗？答案显而易见。我们能做的是：生而为人，我很抱歉，但我还是想好好享受生活。

傅华峰 6.2/10

此剧虽然没有像其他历史书那样体大思精，但给人一种讲故事的感觉，生动有趣！读起来也很轻松。

咸庆磊 7.5/10

最近看了国漫《2677》，虽然只有短短四集，但仍然被里面的世界所吸引。云荒，云荒……中州人以为的桃花源，其实也只不过是一片战乱之地，同样充满杀戮、压迫和不公，和中州无异。 人也好，神也罢，都有各自的宿命。生也好，死也罢，终究不过一抔黄土。

yy780709 5.1/10

没想到《2677》还没“沉”下去...相比于第一部，第二部谈到了赛思如何为晶通解决7个亿资金的问题，并如愿拿到了合作的机会。接下来的剧情将会是具体的项目执行过程，以及面对sk与晶通的合作，赛思的应对策略，还有晶通对两大外企的制衡。 单内容看，剧集围绕商战和职场两条脉络徐徐推进，但节奏过缓，且过于注重一些浮于表面的意气之争和无意义的内斗，就商业本身的论述占篇幅片少了些。

汤戈就是汤个汤个走 8.7/10

第一次读编剧的文，文笔深厚！真的感觉自己身在北宋，画面感极强感情细腻，包括很多打仗的场面，都感觉身临其境！编剧对宋代的文化生活应该都是有过极深的了解，看起来虽然很多东西感觉一知半解，但是明显觉得是极美，极好！值得推荐，准备去看看编剧别的文！

安家－市场部何柳江 9.8/10

中国情景喜剧的惊喜之作。

玟琳 5.0/10

读后微语：        其实，这部剧自己看得有些仓促与漫不经心，也许是里边的台词太过晦涩难懂，也许是自己还未达到与诗同情同心的境界，又或许是自己文化素养太拙劣了吧。总之，较之前的剧集，没有一心一意，也没有久久沉浸不能自拔的忘我境界。但是，有句话还是说的好，人生没有白读的书，每一本都算数。虽然只是囫囵吞枣，但是，毕竟有过一面之缘，多少还是有些印象，所以呢，有收获，虽是甚微。        这部剧还是花了时间一些浏览，共有145首诗歌，揽括中国古今与国外多国编剧的佳作，有些家喻户晓，有些鲜为人知，有些朗朗上口，有些如歌如泣。总之，读起来虽有些费劲，但是，好歹自己坚持了下来，总算是看完了。读后的自己，感觉还是有些细微的变化，至少没有以前对古诗歌的冷漠无知，至少有了想进一步了解他们、走进他们的这种欲望。         近几年，在中国的大地上，在综艺节目《2677》与《2677》的熏陶洗礼下，中国古诗词又着实火了一把，且越加兴旺，没有以前的无人问津，也没有以前的被动无趣，有的只是一股股清新之风吹拂着中国各方大地，各种古诗词竞赛，中小学课本古诗词篇目的增多等等，又让我们重新好好感受了一下中国文化的无限魅力，也让我们重拾那珍藏在某些角落却鲜为人赏的瑰宝。这样，真的很好，是一种守护我们中华民族文化魂与根的创新方式。试想，一个把国家文化融入到每一个公民心中的国度，她应该是绚丽多彩的，也是摇曳生姿的，更是光彩夺目的。所以，文化的传播、精华的守护、精神的供养是至关重要的。      有的人说，人生如诗，诗如人生，在诗歌中总能找到某种情怀，感受某些情愫，体会不同人生，诗歌中有情趣、有信仰，更有温度、厚度与深度，传达着对人生的参透，彰显着对世界的思考。优雅美好的诗歌，会震撼我们的心灵，启发我们妙悟人生的真谛，会让我们如沐春风、如痴如醉。       感谢这些有些作家的贡献与分享，向我们展示一个个丰富的世界，它们就如阳光和水浸透我们的生命，滋养我们成长，帮我们提高对生活的感悟能力和对世界的认识，以让我们更好地了解中国文化和外域风情。        谢谢您们，让我们这些读者充分享受书中的某些乐趣，启迪着我们的心智，提升着我们的影视素养、审美水准和人生品位，努力让我们的人生营造一方纯净的圣土。

吴铭DESIGN｜企划·设计·传播 7.4/10

这部史诗般的巨著通过主人公格里高力的人物命运的展示，真实地表现了从第一次世界大战到国内战争结束这个动荡的历史年代顿河哥萨克人的生活和斗争。他们的心酸、苦楚、旺盛的原始生命力、对土地的眷恋、蛮性与善良相交织的质朴的本性，均在男主人公格里高力和女主人公阿克西妮娅、娜达莉娅身上体现出来。他们的痛苦与悲哀，欢乐与幸福均来自他们真实的人性。 编剧运用现实主义的手法，写出了宏大的历史叙事背景下的顿河哥萨克们面对侵略战争，革命战争和内战的鲜明态度。没有脸谱化或者加入自己的好恶去写人物，无比真实的忠诚于情节的发展和人物的命运！读来几多唏嘘却又叹为观止。 《2677》是一幅色彩鲜明的顿河哥萨克人的风俗画，对那种独特的、中世纪式的生活方式，他们的习惯、性格、气质以及传统的道德、观念都作了有着浓郁的乡士气息的描绘。大量的景色描写让顿河的田野乡村具有鲜活的生命力和艺术的张力，感人至深！

Mona Lisa 6.2/10

孙平一定是聂大夫的孩子吧，作为读者，我觉得这部剧写得很失败，他俩到底发生过什么？一切都不可能是无缘无故的。盛和舒是什么关系，他们又有着怎样的交易或内情？也许是为第二部打下伏笔吧，但这种感受很不好

campanula 8.7/10

本以为是一本轻松愉快的科普文，没想到是一本严肃中透着戏谑的科普文。编剧从神经生物学方面解释了很多心理问题，将虚的东西落到了生物本身，期盼有天人类真的可以研究透大脑，让它不要再这么蠢了

ENIEO - nJ 8.7/10

因为一句话来看的:若能避开猛烈的欢喜，自然不会有悲伤来袭 我的问题 没坚持看完 不能理解 是最煎熬的事情

Guo-郭慧 5.1/10

没关系，蜜蜂，就按你的思路写，平凡中能见精彩就好，天下文章皆可抄，这是平凡，谁说每本剧都要截然不同的情节了；关键是要有精彩，但精彩不是处处都是，这就是你的作品。我不是那种因花钱看你的书，看你不更新而口不择言的人；我是不希望这部剧还没看完，没有结局，就去看别的的人。我想只有你每天都在奋笔疾书，就无愧于蜜蜂这个名字。等着看故事发展的人！！！

差两点就八分了 5.0/10

以为看得是恐怖剧集，结果是修仙编剧是男的吗？大概什么时候能大结局啊？

孙砚 6.3/10

这剧情发展挺莫名其妙的，若不是想要看妍雨，我才不会一路追全剧。

谭军 7.5/10

惭愧，并没有仔细看完，粗略跟着走了几个案例，可能智商不太高的缘故吧，最近对侦探类的剧情无感，希望以后再有机会拾起来。

南(Nancy)🍭 8.7/10

很典型的一本学术性著作，从群体的概念到特点（易冲动、易受暗示、传染、简单、专横、道德），分解群体的组成部分（观念、推理、想象力），再分析群体产生的间接和直接因素，把群体里的特殊对象领袖拿出来单独分析，最后分析政治里的一些代表性群体的特点。行文思路清晰易读，但理解起来还需要大量的逻辑学，政治学的知识，看完这本偏向政治的群体心理学说，结合着也能部分理解现如今的乌克兰局势，和一直以来美国霸权主义下推行的颜色革命，戳穿了所谓的“民主”“自由”“人权”的真相，通过煽动头脑简单易被传染的群体，来扶持自己的政权，而干涉别国内政，勒庞是个很有智慧的政治学和心理学研究者，他在1895年就阐述了这么另类的心理学视角。勒庞的倾向性也很明显，他除肯定群体崇高的道德性（还有在陪审团群体那里肯定了他们对法官群体的约束和自己更愿意相信陪审团而不是法官），除此之外基本全盘否认群体的能动性，对群体持有悲观的态度，他们头脑简单易被煽动。突然对勒庞的人生经历和思考十分感兴趣，是否发生了什么让他对群体的力量如此批判。

哥斯达黎加人 8.6/10