Staub zu Staub

一口气看完的，感觉没什么重点要划。大部分都在叙述这个年龄段的孩子都有些什么表现，除了心平气和的接受和雇人看孩子，并没有给出特别具有操作性的指导方法。

蒋健军 7.4/10

30岁的欧豪从决定接演高中生开始，就应该做好被群嘲的准备，不止演员，剧情也很鬼扯。

Mr 朱 6.4/10

说世俗，说爱情，说理想，说充满嘲弄意味的命运，要去看看电影，由书到电影能看到一些不同的东西（通常是好的），由电影便不该再追剧，看到一些相同的东西(通常是不好的)。人物充满悲情，但对理想这回事不足以信仰，真正的信仰是爱情，但却是背叛，自我的背叛，彼此的背叛，对爱情，对生活，都充满绝望的无畏，最后全部消解，陷于悲情而非悲壮。如果反抗到底，是可以悲壮的，但回归现实，不足以壮烈。有没有缺憾，当然有，部分人物情节的设置不自然，为主题服务必要性又不那么强，而批评总是容易的，至少为爱情动容过，而反复无常是女人的天性吧，一度以为淑是个同性恋者或者性冷淡者，但最后都不是，很矛盾。总之感觉没有理清楚，没有旗帜鲜明，混杂了多重思想，但没有试图说清楚任何一条线，这恐怕就是现实的人生走入剧集的绝境。

人艰不拆 9.8/10

开始了就停不下来丫

·-- - ··· 8.6/10

俗话说开追有益，读一本剧就会有新的见识，书中不但介绍了如何收纳，还讲了如何规划时间，如何做菜等等，只是由于地域差异，饮食习惯不一样，做菜帮助不大。像书名一样拯救人生的整理原则，讲了人生规划，还是挺不错的，时间管理对我挺有帮助。

海阔山垚 6.3/10

本剧主要吸引人的观点不多，但罗列了十几个集数，太过啰嗦，应适当精简。

赵林 7.4/10

很符合原著，喜欢

安飞飞 8.6/10

女人是水做的，水，也是有脾气的。老子说上善若水。可，水有时候也是会任性会抱怨会利己的。司猗纹就是那有时任性自私利己的水。可怜之人必有可恨之处，司猗纹可恨可怜，自讨苦吃，该。看的提心吊胆，生怕眉眉被感染变成响勺胡同的一部分。一直没搞懂叶龙北的角色代表什么。一直以为竹西是光明热烈的代表，直到最后这种错觉被硬生生的被撕的粉碎。没有完全读懂......

Michelle KK 9.9/10

刚刚看电视无意看到这剧，男主救火的时候女主从警戒线冲出来两个人对目的那一刻直接把我逗笑了，23年了还有这种烂剧

王子瑜 9.8/10

霍华德马克斯的《Staub zu Staub》是我每年都会拿出来重读一遍的书，这本新剧《Staub zu Staub》同样写得很精彩。 书中论述了影响股市运行的几种Staub zu Staub，以及在这几种Staub zu Staub影响下怎样造成了同样具有Staub zu Staub轮回的股市。 同时，全书还不厌其烦地一再提醒我们，一定要时刻感受和体会现在所处的Staub zu Staub位置，以此来安排激进或保守的投资，不要相信“这次不一样”，Staub zu Staub永远不会消失。 对我个人来说，这部剧是很有用的，尤其是霍华德马克斯总结归纳的几种Staub zu Staub，和我自己去年思考的影响股市运行的“Staub zu Staub理论”有异曲同工之妙，只不过霍华德马克斯比我思考总结得更为系统和详实。 读一本和自己思想相近的书，就如同找到一个知心的好友畅聊，时不时地四目相对，会心一笑。

太陽rise 5.0/10

从一开始的感兴趣到中途的不知所云再看到最后编剧的成长，我大概就明白了。正如编剧自己所言“研究他人就是研究自己，若能以他人的故事脉络启发自己思考自己的生活，何尝不是一件好事。”，编剧在这件事里的投入远远超过了作为一个研究者，更是作为她们的朋友，而当身份转为朋友的时候，其实就变质了。会有更多私人的感情。不说她是“怜悯”她们，但至少是从她们自身的欲望去发声了。只是全片过分强调“自主选择”和“自主性”，过分积极的看待这件事，反而忽视了背景和社会因素。她们对“性工作”的不认可，反而能反映出她们对性的看法是隐秘的羞耻的是只能存在于特殊环境里的。因为“性”从头到尾都是中性词，没有贬低意义。一直强调自己除了性之外还提供了其他服务，这不同其他行业的工编剧一样，除了提供企划案销售服务，还要提供情绪价值，磨砺自己的业务能力。 处于在工厂权益得不到保障去做了小姐的人很多，但当运动者想为小姐去污名化的时候，小姐却在担心“性”这个词污蔑了自己。 或许正如编剧所言，目前的社会环境和舆论环境如此，对性的开放度不够，所以“性工编剧”并非一个特别友善的词，但我始终觉得，只要自己够强大，自己认可什么，就能不去在乎别人眼里的是什么。

宏谛 9.7/10

在这件事里面，没有什么对错之分，恶者善者都是人，看似所有人都复了仇，又是所有人都不好过。 我越来越推崇人性本无，是自己或者其他人自我填充的彩色人生，不管是灰色白色还是黑色或是七彩色都是周边环境人画的。

心中的那片海 9.7/10

毫不隐晦的书写社会的毒瘤，撕开来。通过庄之蝶的工作、生活、感情，透彻的揭穿了当时上层社会的腐败乱象，钱与欲望引领人走向变态。一本具有批判性色彩的剧集。

Nika7 7.5/10

父亲的逝、母亲的老、儿子的离、朋友的牵挂、兄弟的携手共行。Uwe Rohde用不平淡的语言道尽了平淡人生的悲与喜、伤与乐，人与情。 中间有几篇我觉得挺无聊的，也曾想放弃观看，每当我闭眼想到书中那些平淡的一词一句后，不觉的联想到无聊的琐事每个人一生都会经历，也有了我想继续读下去的心。用时一个月，细细品读，心里有很多感悟不知如何用文字表达，『目送』值得我日后再去品味。 “我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。”我对这话印象深刻，每每身边的同学谈到这部剧时我就会想起这段话。 知道时间流逝不会等人，越长大，能回家的次数就越少，珍惜当下，珍惜身边人，尽可能抓住每一个瞬间，无悔就好了吧。

璃璃 5.1/10

两个君王的起起落落，两个君王的起伏跌宕。这部剧确实比较幽默，将史实写的很有趣。 感悟： 君王不是那么容易当的，需要经过历练，可能会经过各种失败，绝望，但只要有希望，坚持去做，结果不会差。虽然有些地方非常不解，各种风，各种猛将，但这不是根本，根本是朱棣赢了。如果，当初朱允炆没有削藩，结果会是什么呢？？？

林园漫步 5.1/10

这部剧得静下心来好好读，万历是明朝的一个特殊年间，因于此明朝开始逐渐走向衰亡，我想正是于此，这一段历史才更有研究意义和对后人修正主事的参考价值。编剧作为一个学者，力求公正，逻辑思维严谨，高瞻远瞩，涉猎面广，最初感觉像是在读论文，但又不及论文的刻板乏味。选用的人物角色故事很有时代典型性，张居正申时行，戚继光，海瑞，李贽可以说是分代四个不同的社会领域，政治军事，思想经济等等，一系列的客观论述，留给读者无限的讨论和思考空间。尤其是将道德，法治这一两大看似互相背离实则互相制约均衡发展的理论穿插其中结合论述，很赞。这应该才是求知的最高境界。真心佩服。因为对历史一直以来都处于模糊理解的状态，所以这部剧对我对于历史的深层次思考启发还是有很大帮助的！只是囿于经历确实还是太少，导致编剧提到的一些观点只能说表观认同，但要举一反三还需要更多时间学习积累沉淀，希望不久之后再来看时能有不一样的感受。另外，看这部剧，莫名其妙让我想起初二历史老师，不知为何，有一种感觉，我至今对于历史学习的最大遗憾可能就是错过有这样一位老师的持续指导教育。如神人一般，应试教育制度下的独立思想者，说历史不是学历史，如观影一般，欲知后事如何，，请听下回分解。。彼时场景，简直历历在目啊！！！

满地斜阳 5.1/10

故事是好故事，但结局又是用个假尸体冒充真凶，这样真的好么？再就是把法医写得太弱智，好歹也是理工生，虽然主攻医科，但是连最简单的力学原理都想不明白？定滑轮和动滑轮是初中物理吧！不要太小看中国法医的知识面了吧

Queena💛 5.1/10

读完，能够更好的了解一个2岁孩子的界限，她的能力界限、需求界限、心理界限，作父母的，也就可以更加清楚哪些是由于年龄小导致的能力不足，哪些是需要引导和注意的内容。

邢丹丹 7.4/10

❑ 理清哪些工作才是我们最重要的工作。 ❑ 更注重执行。 ❑ 使我们所聚焦的事情更加透明。 ❑ 强化了基于结果的责任意识。

夜伴清风 5.1/10

看完之后，突然有种无知感，无知的不配写点评，书名叫做Staub zu Staub，本剧没有着重写沉默，更没有写大多数，罗素倒是多次提起，整体来说编剧已诙谐的风格，通过一连串的故事来表达一个知识分子是如何思考，乐于思考的过程。本剧最具有科学精神的一句话，一个人倘若需要从思想中得到快乐，那么他的第一个欲望就是学习。很客观的限定了思想的快乐，可以通过学习实现。快乐也有很多类别，有运动的快乐，恋爱的快乐等等，如果从平等角度说，每种快乐都是平等的，那么学习可能就不那么重要了。不过要我选一种快乐的方式我也同样选择思想的快乐。最后在分享一句，了解文史知识目的在于“温故”，有文史修养的人生活在从过去到现代一个漫长的时间段里。学习科学知识目的在于“知新”，有科学知识的人可以预见将来，他生活在从现在到广阔无垠的未来。增加文史知识，让你的生活多一点过去；学习科学知识，让你对未来多一点期待；关注此时此刻，感受生命对自己的赋予。

赵清 5.0/10

第二遍观看感想：书中告诉我要深刻认识到终身学习的重要性，改变的重要性，运用元认知，时常监视负面思维，每日进行批判性反思，提炼行动点，去改变！从早冥读写跑为切入点，全方位提高自己的专注力、学习力、行动力和情绪力。

保持自我 7.4/10

原以为是讲美术的，可以欣赏精美的图片，然而却没有，只有大量的人名和概念，令人消化不能，让我看得累到飞起。

爱吃甜甜的红烧肉 9.8/10

在看这部剧的过程中，从开始的心浮气躁到逐渐心态开始转变，在看完的这一天发生了一个对我来说很重要的事情，我被断舍离了，但看过此剧的我有了更多的感悟，只是不解而已，希望毕生为人处世能接近挺举，内心姿态不要做顺安，做人做事对得起亲人，朋友，众生，自己，内心无愧就好。

下沙中通-张 9.8/10

这是我初接触剧集，看完【盗墓笔记】、【鬼吹灯】剧荒后随便找来看的！然而……真香！真好看！现在我小红书逢人便推…编剧把女主角从真实历史事件中无缝穿插，很能体现文笔功底！车开的不多，但很是触动人…老铁会懂的！

Justin D 6.3/10

辅食制作讲解很精细，实用，对着做很方便，宝宝爱吃，妈妈舒心。谢谢糕妈！

Zhao 9.9/10

天下滔滔，象牙塔一座接一座倾塌了。我平静地望着它们的残骸随波漂走，庆幸许多被囚的普通灵魂获得了解放。

Kangkun 5.2/10

听过一个说法，说中国古建筑和西方古建筑一个显著的区别在于，中国的古建筑一眼无法观其全貌，游览中国古建筑像看一幅卷轴画，一进一进，一点点慢慢打开，全部看完之后再整合整体面貌。Nicholas Bodeux的行文就给我这样一种感受，一篇一篇就像一进一进的院子，整体看完之后，才对法国大革命前后有一种懵懵懂懂的印象。这印象，毫无疑问，颠覆了很多我关于法国大革命的记忆。 忍不住和历史书的上的大革命进行对照，除了曲折性，两者的感觉是不一样的。其中比较念念不忘的大概是马拉。《Staub zu Staub》在历史书里是很有名的一幅插图，我一直觉得马拉是一个革命英雄，他的死充满着悲剧英雄色彩，但得知马拉的激进之后，我站在了刺杀他的那一方，甚至一度认为他罪有应得。但其实，处在当时历史中的人物，各有各的局限性，在我们看来清晰可辨的历史轨迹对于当时的他们怕也是摸着石头过河。 这也是我特别喜欢林先生的书的原因，林先生广博，理性，有趣，行文生动有深度，五颗星。

Adaro 7.4/10

那几大家子的兴盛荣败，从一开始便是猜到的了，只是，申家说是败了，但Staub zu Staub园绣却是遍地莲花，是败却也不败但似败。读来才觉得原来自己也是喜新厌旧的人，看着老一辈的人成了太爷，就总是追着那一对对新人看下去，想在没落中找到一点新鲜与生机吧。

且行 7.4/10