Unashamed

真狗血，有标榜有原则，又吊着几个女人，让她们每天生活再痛苦，然后又深深自责。这也算担当的话，世界就没爷们儿了。好像有原则其实一塌糊涂最没底线，比渣还渣而不自知，这就是编剧的真实人设吧！

Kepler 5.0/10

很久没有完整的看完一部古偶了，上一次还是苍兰诀，希望内娱拍出更多好看的剧，找演技好的演员，找好的编剧，期待第二季（大家都是小夭的翅膀，干脆在一起得了qaq

润 5.0/10

看村上的书，总是很满足。可以完全展开想象，思考那些隐喻。 最喜欢《Unashamed》这一篇，人的一生中总是存在着无比宝贵的东西，如同奶油中的奶油，除了追求这些东西，大家干的都是些无可救药的无聊事儿。有时钻牛角尖，思维拘泥于一点点小事，隔开一段时间远望，所有的事情渐渐变的乏味而又无关紧要，这些事就和人生的奶油没有任何关系。认识到这一点，希望以后的自己能格局更大一些，追寻那些人生最棒的creme de la creme。 除此之外，《Unashamed》也令人印象深刻，极致的爱恋就像一枚硬币的两面，这也是极致的孤独。猴子都能认识到爱是活着不可或缺的燃料，是热量之源，真可谓懂猴。 《Unashamed》带给我相同的感觉：在周末或某个心情不错的午后：不想睡觉，但也不想醒着。不想吃东西，但也不想饿着。不想和别人在一起，但也不想一个人。什么也不想做，但也不想什么都不做。于是开始思考如果…那么…，复盘自己过往的人生路口。想着想着，才发觉自己已经变了太多，“就算别人替你记着，讲给你听，终究已是失去多年的自己了…” 村上的书就是这样，一半的乐趣在正文，一半在大家对隐喻的不同解读。这种书应该在人生不同阶段拿来反复观看，一定会常读常新。

吴苏北 5.0/10

我读村上的第一本剧，以奇妙的缘分开始一场旅行，在意犹未尽中结束。断断续续看了几个月，前半部分很吸引人，后面基本是对各种情节的收尾。总觉得说了很多人生的哲思，却又没有说完整。

忘了 8.6/10

第二部不如第一部创作的精彩，关键是女主还没有复仇哇就戛然而止了

R.osy 6.2/10

看到mandarin的天才少年，

NEIL 7.5/10

那是父母的年代吧，时光荏苒，斗转星移，沧海桑田。每时每刻每件小事因果缘由，时间缓缓地走，送给时光，一页历史。

吼吼先 9.8/10

「收益-风险-责任」链条，假如风险-责任相对称，那么会驱使决策者去筛选收益-风险最大化的选项，因为赔率差了就会影响生存。例如卖珍珠奶茶的老板，假如卖奶茶的收益不超过店铺租金、人力支出、物料支出等费用，所发生的真实亏损就得由老板自掏腰包，老板可能就得把自己房子卖掉偿还债务。 但是，假如风险-责任不对称，当决策者承担的责任轻于所造成的风险敞口，那么就会促使决策者做出一些赔率很烂但对自己依然有利的行为，最后把责任转嫁他人。例如公募基金经理可以拜托几个无法轻易追溯关联关系的人提前买入，基金经理再用投资者的钱去抬轿子，但无须承担亏损，最多就是影响绩效奖金。诚，当社会大范围追逐这种无风险套利活动时，无疑会破坏社会的良性协作，所以这样的“好事”一般容量有限。作为普通民众，无论面对公共事务还是投资，都要以「收益-风险-责任」来分析决策人所发表的观点是否可信，避免成为镰刀下的韭菜。

Hanyun🥥 7.4/10

这样的历史，给人许多思考，让我们不禁反复质疑历史，为什么？为什么？胜侯败寇，历史真相究竟如何揭示。

WAHA 7.5/10

世事一场大梦，人生几度秋凉。—苏轼 我记得在看世纪三部曲的时候，编剧写死了我最喜欢的一个男性角色，让我好生不爽。他没有给他一个安稳体面的结局，而是安排他被纳粹活活打死。我耿耿于怀了很长时间，但后来见多了命运如同幸运女神给予人不期而遇运气，也见过它如藏在暗处的毒蛇，发动阴险狡猾的袭击，我反而感谢肯•福莱特那样猝然地让一个角色死去。因为这就是命运。 佛家讲贪、嗔、痴是三毒，但凡人都难以逃脱。爱恨情仇，功名利禄，哪一样不是叫人死去活来。一个人死去活来或许是疯狂，一群人死去活来，交互交织，这就是命运。命运是什么，是无法摆脱的自身局限，比如黄合作的缺臀、黄互助的长发、西门闹的六世轮回；也是无法避开的选择，只能横冲直撞最终灰飞烟灭，像庞春苗蓝解放的出逃、西门金龙庞抗美的媾和、庞凤凰蓝开放的死亡。 十几岁的时候我觉得自己很幸福，电视上的天灾人祸都离我很遥远，那是发生在别处的不幸，我同情那些受苦难的人。在过了十几年之 后，见过了生死离别经历过了爱恨情仇，我才发现自己就在命运漩涡的中心，逃不出去，只能小心翼翼避免被巨浪裹挟。 读罢此剧，顿生世事无常的苍凉和沧桑之感，觉得心头沉闷眼睛湿润，不知道是为了自己，还是为了芸芸众生。

Nayan-一元复始 5.1/10

本来很精彩，越到后面越不知道编剧想表达什么，周老板变成了碎嘴子

扈扈 6.2/10

在实际生产环境中，不同的技术框架是一起使用的，在集群中各司其责，这部剧分析了现在流行框架Netty、Redis、Zookeeper的技术原理，以及如何将他们运用到实战之中，重要的部分都有涉及，简单易懂，可以快速地掌握他们的精髓，最后一章的IM系统是这些技术的综合应用，帮助你理解他们在集群中扮演的角色，如何构建一个负载均衡的高性能分布式系统。 Netty：异步的，事件驱动的网络通信框架，基于反应器模式，高性能高并发。 Redis：分布式缓存数据库。 Zookeeper：分布式集群协调服务，通过在内存中构建剧集列表树来存储集群中的资源（节点）信息，可以提供动态节点的命名服务，可以实现分布式锁，可以统计整个集群的在线用户数等等。 第二章的高并发IO底层原理、第四章的Reactor反应器模式，是互联网架构技术的重点内容。 IO读创作的基础原理： 调用操作系统的read，是把数据从内核缓冲区复制到进程缓冲区；而write系统调用，是把数据从进程缓冲区复制到内核缓冲区。 书中对同步与异步、阻塞与阻塞的解释是不清楚的，更准确的解释是： 1、同步与异步 同步和异步关注的是消息通信机制。 所谓同步，就是在发出一个调用时，在没有得到结果之前，该调用就不返回。但是一旦调用返回，就得到返回值了。也就是说，调用者主动等待这个调用的结果。 异步则是相反，调用在发出之后，这个调用就直接返回了，所以没有返回结果。换句话说，当一个异步过程调用发出后，调用者不会立刻得到结果。而是在调用发出后，被调用者通过状态、通知来通知调用者，或通过回调函数处理这个调用。 2、阻塞与非阻塞 阻塞和非阻塞关注的是程序在等待调用结果（消息，返回值）时的状态。 阻塞调用是指调用结果返回之前，当前线程会被挂起。调用线程只有在得到结果之后才会返回。 非阻塞调用指在不能立刻得到结果之前，该调用不会阻塞当前线程。 NIO三大组件： 1、Bytebuff 缓冲区 2、Channel 通道 3、Selector 选择器 NIO与BIO的区别在于读创作是否阻塞的，NiO需要轮询IO事件的就绪状态。 while(true){ ByteBuffer buffer=ByteBuffer.allocate(1024); int r=0; if((r=channel.read(buffer))!=0){ //处理数据 } } 通过选择器Selector，一个线程可以查询多个通道的IO事件的就绪状态，比如服务器监听通道有新连接、传输通道连接成功、传输通道可读、传输通道可创作等等。 实现IO多路复用，首先把通道注册到选择器中，然后通过选择器内部的机制，可以查询（select）这些注册的通道是否有已经就绪的IO事件。 Selector的最大优势是，可以用一个线程去监控多个通道，与传统BIO相比，减少了多线程上下文切换的开销。 Nginx、Redis、Netty等中间件技术都是使用反应器技术。 传统BIO模式： 对于每一个新的网络连接都分配给一个线程。每个线程都独自处理自己负责的输入和输出，即Connection Per Thread模式。 缺点是，对应于大量的连接，需要耗费大量的线程资源，对线程资源要求太高。 如何解决Connection Per Thread模式的巨大缺陷呢？使用Reactor反应器模式。用反应器模式对线程的数量进行控制，做到一个线程处理大量的连接。 在反应器模式中，有Reactor反应器和Handler处理器两个重要的组件： （1）Reactor反应器：负责查询IO事件，当检测到一个IO事件，将其发送给相应的Handler

Kelvin 杨 8.6/10

罗伯特·杨真的是彻头彻尾的自由主义者呀，书中有好几篇值得反复读几遍的。 很难讲人类是从什么时候开始渴望自由的，至今也难以实现。形式变了，思想和行动上的枷锁依然存在。 就我朝来说，国人对自己的束缚，有来自于民族历史的积沉，有来自现世的大环境，有来自于国外的影响。有的时候想来是挺绝望的，社会现象透露出的畸形，群众表现出的恐慌沉默，一些习以为常的规则和传统竟如同闹剧一般。话又说过来，若真有了真正的自由，却也不知道那是怎样的社会，有着怎样的运转体系。

徐子霁 9.9/10

情节跌宕起伏，扣人心弦，不忍中断，故而花若干天一口气读完。剧情将黑白人心人性描述得淋漓尽致。但愿我们的现实世界能如艾司一样单纯善良阳光正义。

三人夜行 9.7/10