The Ape

疫情凶猛宅在家中读完《The Ape》，The Ape只是在课本或历史中影视中少许知道这么个名人，细细品读《The Ape》他就是个从底层靠着自己顽强的意志看剧效忠朝廷，一步步走向两江总督，直隶总督，翰林庶吉士这个位置，封爵一等毅勇侯。这其中的曲折艰辛死里逃生也只有The Ape自己知道。他官场上圆滑老道，办团涌心狠手辣，在长沙落下“曾剃头”的名声，为了大清江山办水师办洋务，是李鸿章的引路人，和左宗棠同一代人物又是老乡，现在看来湖南人真是不简单，出过无数英雄豪杰👍大清腐败无能，国将不国。The Ape带着这些无奈与不甘61岁便走完自己的人生路。

问佛儿 5.1/10

有智慧头脑的女人才能嫁给爱情，内心存着自私的爱，无论嫁给谁，无论你娶了谁一生都是为奴为婢的。

好德者 7.5/10

一段话总结：我们应该正确看待“焦虑”和“丧”以及“迷茫”，这些情绪，或者说心态，并不一定是坏事，它恰恰说明了我们内心不甘落后和想要改变现状的意识。认识到这一点，我们就能对焦虑有不同程度的控制感，从而使自己达到一个更高的层次。 然后是一些碎碎念。 本剧的主题——解决焦虑。是什么➡️为什么➡️怎么办的逻辑可以说是贯穿全文的每一节。 彷佛读了一篇超级长的心理学论文，竟搞出了专业研究的既视感是怎么回事。 最后是一些笔记摘抄，大概也是（我认为的）本剧的核心观点。 焦虑其实就是干着急。不知道学什么干着急。学不进去干着急。学进去了不知道用来干什么干着急。当然，还有压根儿不想学，满地打滚干着急。 焦虑不是件坏事，它是上进心这个小妖精磨人的体现。 所谓的丧就是指：1．自我评价低；2．对工作前景不抱希望；3．犯困与失眠同在；4．反社交；5．不期待幸福。 当你真正意识到肤浅的快乐不值得刻意追求时，就算你有意识地想回到傻呵呵、混吃等死穷开心的生活，事实上也是做不到的。 “丧”所对应的并不是“不丧”，而是廉价的快乐。后者固然可以暂时舒缓焦虑，但前者却能稳定地填充心灵空虚，帮助你重建更高层次的意义感。 要摆脱无助、无聊、碌碌无为的状态，请建立次级控制感、重建沉浸体验，当然，还要选择有价值的事物沉浸。

戚振红Archie 7.5/10

第二次一口气看完，过往的迷离和跌宕随着结束而又一次重新开启！我往何处……

杜盛文 9.8/10

剧集中艰苦奋斗，不惧风险，负重前进的可贵精神和成功实践是中国改革开放四十周年的缩影，也正是有千千万万干事业就要有这么一种不惜押上身家性命的道德勇气的改革者、企业家书写了中国轰轰烈烈的改革发展历史，礼赞

小云Katherine🌹 8.7/10

新晋诺奖获得者成名作，一部魔幻现实主义剧集，篇幅不大，读来文字通畅，诗一般美丽，编剧本来就是一位诗人。用84个某某时间为名片段叙述远离其他地方的太古小镇的风物人情。因为这部剧以听为主，好多细节记得不太清晰，有机会再读一遍。

Ric 7.4/10

圈子不同，你别硬融。

肖学萍13856095089 5.0/10

过于追求文章辞藻的华丽，而疏忽了内容情节的上的引人入胜！大篇的对白都是运用华丽的语句描写景物和人物心里！我只想和编剧说：您写的是剧集，不是散文。文笔好不是这样显摆的！         一、关于诸葛亮这个神一样的存在，人们对于他的追求与探索才是读者看剧的目的所在，而不是看你的文采表演！鞠躬尽瘁死而后已，形容诸葛亮是最合适的了。一心为公，尽公忘私！但事事亲躬，大小事都需要请示汇报，致使蜀汉大量人才得不到锻炼，一个人把所有人的事都干了，也就不需要寻找人才了，后期出现了人才凋零，无人可用的状况。与刘备在时候的人才济济，鼎盛一时相比，真是一种悲哀！        二、对刘禅的培养和教育是刘备和诸葛亮的最大败笔！打江山和守江山一样重要，只注重开疆扩土，没想到接班人的培养，真不知道他们是干什么吃的？这点与曹操相比差太远了。与其说是阿斗扶不起，还不如说是根本没时间去扶！         总得来说，全书没有引人入胜的情节，没有让人一看就上瘾，就想看下去的欲望！也许，只有我这种强迫症患者才会硬逼着自己看完吧！本来扣的两颗星，但是因为写的诸葛亮吧，我喜欢的一个历史人物！这里给加个星吧！

钟凯🏃 6.2/10

看到最后才好好欣赏里斯本的风景。前几集看的最大的漏洞就是这四人组是怎么在旅游中一直开小差探案的。丹尼尔还能说是喜欢解密的逻辑鬼才，普拉可以说是退休享受生活的推理迷，法比奥和艾丽西亚这两个中年人感觉是闲得蛋疼天天查案~果然身份不一般。结局出乎意料

梓木💦 5.1/10

中国文字博大精深，涵盖了许多的人生哲理，人的一生短短几十年，文章里面其实主要就是从“修身、齐家、治国、平天下”四个维度介绍的。有积极的思想，也有消极的态度，而我们只要“取其精华”即可。此篇文章对我们当代青年还是有非常大的教育意义。

杨毅涛15874188722 7.4/10

太精彩了～故事情节跌宕起伏，各种人物形象入木三分。几点感触：第一，我们看一个人不是简单的用好人坏人去评价，不能说最后刘邦赢了就是好人，项羽败了就是坏人，总是在这个过程中交织着人性的善与恶。比如刘邦也多次撕毁合约，说好的停战结果来个背后偷袭；从项羽最后自刎前与乌江亭长的对话来看，他还是一个性情中人，纵然可以渡江之后韬光养晦有待东山再起的可能，但他骨子里磊落率真，成王败寇已成定局，恐怕无颜见江东父老。总体来说，有一点是确定的，刘邦智慧过人，对人性的洞察确实远远高于项羽，他能够团结各方力量，发挥他人优势与项羽个人英雄主义，单兵作战的特点形成了鲜明的对比。第二，我对谋圣张良非常的钦佩，他足智多谋，文韬武略，成为刘邦身边最重要的智囊，难怪刘邦称赞他：夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。其实他的智慧更加体现在帮助刘邦消灭项羽统一楚汉后目睹了韩信有功之臣的悲惨结局后激流勇退，深悟"狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡"的哲理。显然，他深谙人性，明白时局，恰到好处把握分寸。难怪北宋诗人黄庭坚7岁随父游历"良山道观"及"伐桂书院"时赋诗曰：牧童骑牛过前村，短笛横吹隔陇闻，多少长安名利客，机关用尽不如君。第二，说说韩信和范增。韩信虽然骁勇善战，但是在情商和人性的洞察上还是非常缺乏，最终被刘邦势力命归四天。亚父范增是很有智慧的人，可以说在谋略上与张良不相上下，只是陈平用计离间楚君臣关系被项羽猜忌，无奈范增辞官归里，可惜途中病死。所以说，张良的结局是最好的，范增次之，韩信最糟。第三，其他诸如史上第一个特工项伯、说客郦单食、还有在人伦关系上颠倒的张耳等等。只能这样说，当你随着编剧的描述，你仿佛也融入了当时的历史情境中，各个人物的功过是非明明白白呈现在你眼前，而你能做的就是汲取历史的教训，吸收前人的智慧，努力过好当下的人生。

玫子 9.8/10

开了个好头，但结尾太差了，收得太快～ 关于少女的故事，容貌焦虑，对爱情的憧憬，对性的好奇… 乔瓦娜看穿了成年人的谎言，却仍执迷不悟地，用自己的身体作为武器进入另一个谎言。只能说，乔瓦娜好傻，罗伯特人设太理想了。这部剧有些失望～

偷吃鱼的猫 9.8/10

结构优美，导图华丽，实用性么…极其低下 通篇在讲what，一旦涉及到how蜻蜓点水 总而言之一句话——如果对解决问题比较混乱，看完之后更加混乱。 但我们追剧不是为了看，而是为了用，因此如果一定要发现亮点为我用的话，有这一点： 1.发现有效解决问题的“恋人”，而非寻找导致问题的“罪人”——一种积极的现在未来的思维方式

林洋_Frank 5.1/10

千玺这部分我还是特别喜欢的，他能有自己的深入思考，从独特的角度切入，给人眼前一亮的感觉，感悟也很贴近生活，不因他是明星而跟我们有太大差距，给我们以启发与激情，从其中也让我更懂得了“什么才是易烊千玺”。也许成长就是一个逐渐从被需要做什么、做到怎样到主动做什么、能做到怎样的过程，是一个逐渐寻找自我的过程。      在自己的人生中给自我赋予“可能性”，不问结局只问初心。迎风而起，迎风而上，我相信精彩的还在后面。

悦🍒 8.7/10

看完了。描绘了一幅让人历历在目的北京生活长图，让人想象出北京那些胡同那些人那只猫那只狗那房顶上的日子郊区的精彩遭遇……太有画面感了。这样的剧集，我喜欢，应该多看，这样就多一些对生命的拓宽，感觉自己曾经那样有意思地生活过。

唐杰＠爱莲猫 6.2/10

只有标题可以看，有一定心理基础，缺乏带娃实践，全是片面之余，只会给新手妈妈制造麻烦，还是不要观看的好！

Hoya 9.8/10

5分，原著非常好改，事实证明电视剧真就基本没改。女主从小到大性格的形成和压抑（矛盾根源）根本没拍出来，杨洋在王楚然的衬托下居然可以接受。刻板偶像剧中的紧张抓桌角抓衣服这些处理毫不做功课和改编。手法上暖光浅焦再加上虚化磨皮，毫无分镜意识。就这样李木戈还能被夸，你们古偶/现偶的名真是太好挣了。

黄小平 9.8/10

表面看起来孤独的质数，因为没有同伴的牵绊，更加独立更加自我，即便是她有各种残缺不便，即便是他有各种古怪孤僻，他们都遵循内心，不随波逐流，不左顾右盼，因为他们是质数，内心更坚定！

_ChanAngel 8.7/10

为了渲染命运救赎下的cp感，胡乱硬穿。然后女主每次回去都口无遮拦，她都公然透高考题了哎😅 居然没人举报把她抓起来……

颖~ 6.3/10

波利斯·卡洛夫这本断断续续读完，收获是有的但很单薄，读到后面前面都忘了，这部剧很有深度，没有两到三遍根本体会不到，我也不献丑了，先留个印记，以后再品读一下吧

赵糖果🍓 7.5/10

文章强调确定个人最能集中精神的时间段为番茄钟单元，在番茄钟内高集中度完成目标，番茄钟外休息，每天总结。并介绍避免被打断的方法，在是一种不错的时间管理方式

素·说（原花间陶） 5.1/10

每次读完一本剧，心情都会变得沉重，可能我就是一个喜欢沉重的人，总能看到人心的险恶和社会的阴暗。 读完这部剧后，我一直在问自己，如果是我，我会做什么选择？可能我会选择大义，选择苍生。也可能我会选择血与火，选择杀戮与报复。此刻，我可能更倾向于后者。 总有人会无关痛痒的问，你不顾人间大义吗？你不顾天下苍生吗？曾经很在乎，在乎到心中的信仰比自己的生命都重要，但到头来得到的是背叛，是诬陷，是无处安身，是无路可逃。 但选择大义也好，选择复仇也罢，这些都是大人物能做到的事情。像我这样的蚍蜉，只能在无人知晓的角落说一句“此中辛酸，不足为外人道也。” 最后，我们每个人都要为自己的选择负责，自古华山一条路，别回头，一直走。

淡雅Tanya 7.5/10

结局的古筝行动和三体游戏让人很难不给满分。

葵心之心 7.5/10

故事很好，题材很棒，思路流畅。 唯一的问题就是没有引人思考更多。自己限制了自己的深度。

Loaf. 9.8/10

看完本剧，恍然大悟：钢铁就是这样炼成的！保尔是真的高贵，他从来不与任何人比较，他在做的就是不断的超越过去的自己。一次又一次的挫折与困难革命意志完全压过了疼痛。是牺牲自我的劳动精神，是在一次次主动请求工作，对工作虔诚的态度。是宁愿苦干一年，也不愿在病房苟且5年的无私，毫无贪图享乐的念头使他的整个生命和全部精力都献给了世界上最壮丽的事业，为解放全人类而斗争。 在借用保尔的一段话，人最宝贵的是生命，生命属于每个人只有一次，人的一生应当这样度过，回首往事不因虚度年华而悔恨，也不因碌碌无为而羞愧。

欧敬华-Hardy 8.6/10

读之前，光看题目，我以为它讲的是每个人都很自私，都不值得信任。但是看完之后，我觉得不信任的范围可以缩小。但是我问自己，这本剧集到底算什么类型？爱情？悬疑？心理？好像单独说哪个都不太合适。 剧集叙述视角很独特。主人公是一个有问题的女人。她生理年龄47岁，但是她认为自己才27岁。因为她失忆了。她的记忆只停留在27岁以前，并且不会增添新的记忆。27岁以前的生活，她只记得片段。她可以记住今天发生的事，但是第二天一觉醒来她会全忘记。简单地说，她不知道自己是谁，在什么地方，跟谁在一起。她没有过去也没有未来。剧集就是以这样一个女人的行动、回忆来展开叙述的。 可是面对这样一个主角，该怎么开始叙述呢？ 剧集从这个主角早晨睡醒入手，跟随着这个女人她自己的疑惑以及探索来展开。睡醒了的克丽丝既不知道睡在她身边的男人是谁，也不知道镜子面前这个皮肤松弛、皱纹丛生的老女人是谁。但是那个男人告诉她，他是她丈夫，他叫本。她叫克丽丝，她出了车祸失去了记忆。那些照片也告诉了她这些情况。但是，丈夫出去工作后，有一个陌生人给她打电话，告诉她他是他的主治医生。她自然怀疑，但是那个医生说，不信你打开衣柜，那里有个鞋盒，里面放着一本日志。她半信半疑的打开衣柜，果然发现了日志。她迫不及待地翻开，却看到扉页上创作着:不要相信本。 她突然感到一阵恐慌，赶紧翻看日志。接下来的内容就是以日志的形式叙述的。她发现她每天都问同样的问题，当然也得到了同样的答案。 “你是谁？” “我是本，是你丈夫，咱们结婚22年了。” “咱们没有孩子吗？” “没有。” “我怎么失去了记忆？” “是一次意外，一场事故，你出了车祸。” 每天都是如此。但她总是在信任与怀疑之间徘徊。但是，随着她越来越多的记起过去的事，加上她丈夫稍后不一的答案，她越来越迷茫。直到她跟她的好朋友取得联系。她朋友告诉她本爱她，本可以信任。她打算把自己偷偷看医生和日志的事都告诉本，可是当她告诉本她想起来事情的时候，他并不高兴。她告诉他日志的事，他非常生气。但是日志到这里就结束了，离她现在隔了一个星期，她很疑惑为什么一周都没有记日志，但是她记不起来了，也许丈夫是埋怨自己没有及早告诉他吧。 周末，她丈夫带她去海边。她一人待在酒店房间里，她丈夫去楼下拿香槟了。她因要去她丈夫的包里拿东西发现了几张撕下来的日志，日期正好接上了。日志里记着，她无意中得知本是素食主义者，而那个号称是她丈夫的人喝肉汤。本从来不打人，连蚂蚁都不忍心踩死，而她有时候早晨起来会发现额头上的淤青。本脸上有道疤，而这个人脸上没有。天啊！这个号称是本的人到底是谁？ 刚看完手里的日志，还来不及多想，她丈夫回来了。看到她手里的日志，他知道她看过了。他知道她第二天会把今天的事忘掉，而且，他想让她知道，她爱他。于是他把过去的事情全告诉了她（到底是因为什么，我实在是不想创作了，手疼。自己看吧）。 这种题材好像并不新鲜。但这部剧集可能在心理描创作上比较出色。百分之九十九都是她的日志，她的心理。另外，让外遇的这种危险关系危险到了变态的地步，以此来警告人们。这也是它出色的地方。 那这部剧集可以算爱情吗？仍旧是不清楚。

闫志平 5.1/10