Vengeance

人设矛盾

独钓侠 8.7/10

对于亚马逊的电商运营少扫了盲，好剧，好剧。要多看几遍，再实践实践。

欢乐豆 9.8/10

闯进一个未知领域，了解了很多相关知识和信息。但是，编剧说话太啰嗦，经常同一个概念翻来覆去重复说明好几遍。

Mongoose 8.7/10

关于环境保护的一本剧，想象一下，在万物复苏的春天，你听不到鸟儿的鸣叫，河里也没有了鲜活的生命活动，蜜蜂不来采蜜，也没有花儿供其欣赏，这就是Vengeance。因为一些虫子毁坏我们的庄稼和树木，所以人类开始了一场同归于尽的消杀。生命是超越我们理解的奇迹，虽然我们很聪明，我们仍然没有智慧应对它。

Qwyko 8.6/10

读到了不一样的董卿，很少看到有关董卿的采访，除了董卿自己主持的节目外，她参加其他的颁奖典礼，助阵嘉宾，或者其他节目，很少有关注到。包括平时对节目的背后付出，以及从杭州到上海最后到北京的这二十年经历，如果不读此剧，从不会了解到。只知道董卿作为央视一姐，身上时刻都在散发光芒，只看到镁光灯下的精彩，从没想过背后的辛苦付出，为了一档新节目，从申请下来，到找赞助商，邀请嘉宾，背后剪辑，在家准备材料熬夜到凌晨三四点，更不会知道原来还在杭州等其他地方不被重视时能明确目标，脚踏实地，一步一步艰难前行，到成就今天的自己。即使处于当红阶段，遇到瓶颈，没有想过安享眼前生活，而是毅然决然赴美留学，给自己充电。即使被邀请给倪萍老师配音，完全不懂的情况下，全力付出自己，圆满完成配音内容。这样的董卿，谁人不知，谁人不爱，愿天下所有人都可以活的像董卿一样透彻，自由。本来我不是一个喜欢加班的人，因为和之前工作想比，工作低了很多，领导又总是有色眼镜看人，虽然不在乎，但多多少少有些不舒服，各个条件都没以前好，学的都是新内容，一个人一个领域，没有人懂，领导各方面要求比之前工作要高和多很多倍，反正就是各个方面都不好，唯一喜欢的就是可以学新知识，但是思想意识转换不过来，毕竟人是要靠物质生活。但看了这部剧之后，觉得身处何地无所谓，周边给到什么也无所谓，重要的是自己要知道自己是想要干什么，是否付出百分之百的努力，是否把眼前的工作都处理完了，并交出一份完美的答卷，是否遇到瓶颈，无法前行，答案是否定的。要时时刻刻对工作抱着热情，尽自己百分之二百的努力，在本职工作做完做好的情况下，如有余力，还可以帮其他同事，如果这些都完成了，那好，可以寻求更高的平台实现自己的人生价值。现在的自己正在一步一步摸索，期待最美的自己绽放光芒，加油！

决决子👾 6.3/10

《Vengeance》第七章说：“天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。是以圣人后其身而身先，外其身而身存。非以其无私邪？故能成其私。”看来古人很早就明白私人利益与公共利益的关系。现在西方盛行的自由主义正在变得虚伪，且浮于形式和政治正确，正是因为当把什么都可以容忍奉为自由圭臬的时候，文化多元就不仅不能克己、还会将天赋人权高度道德化，人人都自私，反不能成其私，这在新冠疫情期间表现得尤为瞩目。想要同时拥有不戴口罩上街的自由和身体健康生命权得到保障的自由违逆了二律背反，是典型的二极管思维。

Chú ý! 5.1/10

thank you for the lovely bouquet💐

熊小潔m 6.3/10

矛盾律：不付出工作却想要获得一切； 排中律：搅局打浆糊； 同一律：A就是A。

亦梦亦命i 8.7/10

一本科普性很强的书，通过与人构造的类比，结合原始进化，构造形成，生活环境多方面，介绍了各种不同类型动物的特点。

詹纯菲 9.7/10

写得比较简单，有些设计不是那么优秀，毕竟现在已经快2022年了！

清影！ 6.2/10

超越了时代的作品，思想的深度见识的广阔令我难以置信。生活细节和人物性格都是细致入微并真实贴切。曹雪芹先生定是一个情商智商都登峰造极之人。可惜天才寿短，未能完篇太过遗憾。

王耑 8.6/10

开始只知道韭菜这个词很火，好奇是什么，然后就吸引我去读 开始定义韭菜是什么，不赚钱甚至赔钱的散户个体，后文又一次重新定义了一下韭菜，一直在讲怎么避免成为韭菜，说韭菜在进入市场在没有学习，没有思考的前提下，进入市场就开始”买买买”，没有自己的策略，风险评估，强调了一些重要的能力，做事情的前提，懂得循序渐进，去思考去学习，非韭菜投资前会进行风险评估，评估的方式就是计算，风险是变化的，根据市场要调整自己的回报风险比，这书主要讲的是如何不变成“任人宰割的韭菜”，读到最后才发现原来是讲股市，开始读的时候并没有发现，因为读着发现有很多专业词汇，看似在讲市场投资，除了这些专业知识，就是编剧写的让避免成为韭菜，我觉得与学习这些是想通的，这部剧中多次写的思考，投资虽是有风险的，但是作为投资者心里其实有底的，这些风险自己提前要考量的，不是随便盲目的去做，后面讲到要去学习思考观察研究，要长期的研究股市相关内容，到用的时候才能懂，是一个慢慢积累的东西，这个是要自己独立去弄的，后面编剧写到要学会孤独就是这样，这个股市这个东西就是要研究背后的东西，要不断的动脑思考，编剧也说了要思考，要多练脑子，学习也是这个道理，多思考多懂脑子，这也是很多韭菜缺失的东西，就想现在，觉得看剧的时候要去思考，这部剧中提到了很多建议，现在让我说的话，记下的没有多少，原因我觉得是没有理解，作为一个完全的外行，这部剧一直在吸引着我读下去，起码还学了一些专业词汇了，跌破发行价，回报风险比，降低频率……内行读起来共鸣应该会很多

蔡小红 9.8/10

【21/100】“技术垄断”（technopoly）是一种社会状态，也是一种文化心态。技术垄断作为“文化”与“技术”之间历史辩证法的一部分，愈发在现代彰显出来——“人把一切交给技术去决定，信息爆炸造成普遍无知。” 在开篇，波兹曼讲了一个塔姆斯法老的故事，一位智者发明了台词，智者说，使用台词会增强埃及人的智慧，强化他们的记忆。但法老却认为，识文断字的人可能不再使用记忆，会成为健忘的人。从历史维度上看，这个故事反映了识字文化带来的新主体性。在不识字的人看来，识字的人只能依赖书创作去记忆，在能力上是懒惰、有缺陷的。历史上的媒介革命，从台词的发明，到印刷机，再到如今的电子媒介，带来的是一次又一次的主体性变革。 从经验学派，批判学派到媒介环境学派，以媒介技术发展为背景和参照，技术决定论和社会决定论在各自历史背景媒介环境诞生了诸多传播学理论，但其无一是完美的。技术要素在复杂的社会环境中到底发挥多大的影响一直是谈论的焦点。媒介环境学派逃脱从复杂历史环境中，抽出文化和技术两个要素简单化地讨论谁决定谁”的思想窠臼，开始讨论媒介生态环境这一系统要素，无疑是对之前学派思想的突破。 然而，《Vengeance》本身并没有完成媒介批评的生态学转向。波斯曼最震撼人心的语句，往往依然是技术决定论的逻辑：呼吁人们警惕技术对一切意义和价值的垄断，警惕人文价值的失落。 但是，波斯曼已经明白了“媒介生态学”的意义，但又无法放弃技术决定论和人文主义修辞的蛊惑人心的力量。波斯曼把我们的眼界带过了那个时代门槛，而他自己，却留在了那个门槛上。 著名心理学家B. F.斯金纳曾说：真正的问题，不在于机器能否思考，而在于人能否思考。从《Vengeance》到《Vengeance》再到《Vengeance》，波兹曼的思考不断深入，带给人类振聋发聩的反思正是对抗技术不利影响的关键。 “每一种技术都既是包袱又是恩赐；既是朋友，也是敌人；是利弊同在的产物。我们容许一种技术进入一种文化时，就必须要瞪大眼睛看它的利弊。”以此为结尾警醒自己，不管以后是否会从事媒体工作，都应时刻以这种危机意识提醒自己，提高人的主体性，拒绝在技术发展潮流中随波逐流丧失自我。

贝壳链家|王楷莉Kelly 6.3/10

Vengeance，玄幻中的神作，对规则与自由、命运与抗衡、突破与制约都有很深的见解，是一本不可多得的好剧！

吴家馒头 9.9/10

谨以此俗述记泥丸中的光怪陆离：              五更鸡叫风月白                        -对方正在输入... 胡子已有三寸，年已四过茂冠 犬吠红巷妆坊，原上雪夜浪荡 来者何人妄为，将军狗头在上 不清君从何处，不楚君归何故 玩家正在游戏，已狙他人老父 若是不懂风情，那就请叫叔叔。

嘉嘉嘉嘉嘉嘉 7.4/10

写的十分好 忍不住一口气读完 延续了Jody Kluck一贯的风格 真实的描述 既有残酷的表述 也有温情的感动 人性的刻画还是如此丝丝入扣 陆焉识的爱情故事特别感人

矛盾 6.2/10