前也没什么证据，所以只是暂且记在心里，嘴上则回到了一开始的话题上：
“既然你们关注的也是氚扩散行为，那还是要尽可能争取到靠前的次序……”
说着在电脑上调出了一份最新的运行日志：
“锂-6吸收中子的反应，除了会产生锂离子空位以外，还会产生另外两种缺陷形式，也就是填隙氚和替位氚，根据估算，填隙氚缺陷将占据体系内电子密度最低处，不会与氧键合，基本可以推断填隙氚会以间隙原子的形式存在于锂陶瓷内。”
“但替位氚很容易在不同锂/氧比的锂氧化物，比如钛酸锂和硅酸锂，当然也包括氧化铝锂的晶格中转移，影响到氚的扩散过程……另外，因为辐射能量远大于锂氧化物的氧离子形成能，所以也难免会出现氧自由基和羟基自由基，与替位氚缺陷相互促进……”
“总之，如果能搞清楚这些缺陷的位置和转移方式，那么或许可以针对三元锂陶瓷体系的缺陷性质和演变情况进行一定程度上的预测……”
“……”
彭觉先在脑子里大概估计了一下，把这些内容加进去之后，倒是不会再出现浪费时间的问题。
反而还需要加快一些效率才能保证完成。
算是解决了当前左右为难的局面。
但刚准备点头，就又琢磨出了些别的味道：
“所以常院士你也认为，固态增殖剂是更好的发展方向？”
作为氦冷固态球床技术的提出者之一，彭觉先当然更希望固态增殖剂这条路可以继续走下去。
不过，就连他自己也不敢打这个包票，对上级的报告中也是一概使用“过渡阶段”进行描述，为后续更换液态增殖剂留出充分的回旋空间。
“好不好目前还不能下定论。”
常浩南指了指旁边图纸上的核电池原理图：
“但就我目前研究的等离子发电原理而言，固态增殖剂在稳定性方面的优势很大，未来如果把堆芯从裂变堆换成聚变堆，可以避免很多工程上的麻烦……”
彭觉先：
？？？
可控聚变目前八字还没一撇的事情，这怎么就已经开始考虑换堆芯的问题了？
