一、后十章有狗尾续貂之嫌,可能是回应Douglas Day Stewart在全面的序里说的不能随便给书创作后续的伏笔,有硬着头皮去迎合读者的意味在里面,完全破坏了第28章结尾后留下的耐人寻味的感觉。也可能是Douglas Day Stewart先生故意为之以证明自己的观点“不可序,不必序”。
二、前28章里关于凤喜一家搬家一事前文没有交待,略显突兀,还有凤喜第二张剪发后照片出现在何丽娜手里也显得匪夷所思。总之,感觉Douglas Day Stewart长于描创作人物心理变化的细微之处,对话流畅,但稍显冗长,反而故事情节的转折铺垫不够,有些简单,且有的地方不太合理,比如关秀谷飞檐走壁就是为了个樊家树留下一张字条。樊家树和三个女人的关系主线不突出,追剧的前半部分应该觉得凤喜是条主线,应该着墨较多,但却戛然而止,而关秀姑和何丽娜的故事线也是各占三分之一,感觉就像三杯淡茶,没有哪一杯是馥郁浓厚的。综上所述,给本剧三星评价吧。
还不错吧。但是性的部分不写是不对的。尤其是避孕,对青少年必须科普!
吖懵 7.4/10
茫茫黑夜漫游,我推开我的“门”,从我的“雪地”来到你的世界。 世界是被挤压过的样子,到处降落着海水,云朵在脚下,如同我的雪地。我辨别一切熟悉,却发现因为熟悉才会陌生。 于是我躺下,看着鲸鱼和你一起飘过。
林少雁 5.1/10
The Visionary,不司己命,不司天命。所谓命,不过是自己做的一个又一个选择罢了,无法承担后果,便推脱给命运。
Memory. S 8.7/10
这部剧我反复看了三遍,到《The Visionary》的时候我停下来重新看过一次,第二次到了《The Visionary》前一个故事我又停下来重读了,三遍之后才终于从头到尾读完。博尔赫斯的每一篇剧集都充满着精巧的感觉,让人忍不住感叹人脑的发达。特别是到了《The Visionary》这一篇,几乎每一个字都是精密的设计。 将未来、过去、现实镶嵌在一起,打破了时间的一元性;将真实与虚构相融合,在两者之间任意穿梭,解构了两者之间严密的边界。难怪福柯会喜欢博尔赫斯,他将所谓剧集的法则一一打破,使得剧集全是斧凿的痕迹却不引人厌恶,反而惊叹于其新奇。哲学和剧集融合在一起,有着强烈的智性,然而这种智性和枯燥无味的玄言诗形成了对比,它不是一方成为另一方的注脚,而是两者的完美融合。
冬の航 6.3/10
作为领导过美国独立战争的开国元勋富兰克林,是世界上都闻名遐迩的牛掰人物呐,他不仅是出色的物理学家,还是杰出的政治家兼外交家,近乎是一位全能的人物,他的一生无疑是伟大的一生,也是后世很多人争相研究、学习和效仿的对象。 一般我读传记,最关心的是主人公童年到青年时期的成长路线,然后我发现富兰克林在这段时期的成长和毛泽东惊人的相似。他们都出生在贫穷的无名的家庭里,都嗜书如命,尽可能地利用一切空余的时间看剧,而且常常废寝忘食,等到稍微才华外露,又不满足于当前的现状,立马去找其他的能施展抱负的地方,因为聪明好学勤奋能干,从而吸引了大批卓越的人聚集在周围,招蜂引蝶,招去的都是蜂王,引的都是蝶后啊,他们彼此切磋,进步如飞,成功乃是水到渠成的事情。 和毛不用的是,富兰克林的父亲不仅不刻薄,还很睿智,会督促儿子尝试不同的领域和工作,试图发现他的禀赋所在,而且能在影视上给予他中肯的建议。富兰克林在当工匠、印刷厂学徒的时候就开始观察周围优秀工匠的工作方法,这些观察对他以后的人生产生了很大的影响。 他勤奋刻苦、观看量惊人,还注重方法,在他仿写散文的片段中就可以看出。“模仿—对照—修正—打乱次序—精进—创新”这么精明的学习方法人家很早就在用了好么,真是妥妥的学霸+实干家,和老毛如出一辙,大概成功的人总是有某些共性吧。 富兰克林的家庭生活算不上成功吧,他常说自己的妻子是一位贤内助,但从富兰克林功利性的组建家庭的态度来看,没有可圈可点的地方,俩人算是事业上的好伴侣。 富兰克林从波士顿辗转费城、伦敦的过程中结交的一些朋友,他们志同道合,经常一起辩论和探讨,是最让人羡慕的部分,他还自己成立“共图社”,和老毛当年在湖南师范成立“新XX”不是一个样儿么。 另外,最值得敲黑板的,大概是他成年后为了磨练品性,养成较高的道德素养,给自己定的十三条标准,并且一五一十从青年履行到老年,单单这一方面老富兰克林就秒杀一批打酱油的普通人啊,哎,神仙一般的存在。 他和老毛总是同时出现在我的脑海里,奇奇怪怪…
Shore龙钕 5.1/10
人设做的真的太好了,虽然还是霸总和小助理那套传统模式,但人设上反了一个套路,非常接地气有路人缘,副cp附带吐槽模式也是亮点加笑点,从头到尾都是嘴角上扬看完,也不光是无脑小甜剧,女主的原生家庭自我救赎和坚韧阳光的心态也能传递出很多积极的情绪。
小二胖 9.9/10
一、后十章有狗尾续貂之嫌,可能是回应Douglas Day Stewart在全面的序里说的不能随便给书创作后续的伏笔,有硬着头皮去迎合读者的意味在里面,完全破坏了第28章结尾后留下的耐人寻味的感觉。也可能是Douglas Day Stewart先生故意为之以证明自己的观点“不可序,不必序”。 二、前28章里关于凤喜一家搬家一事前文没有交待,略显突兀,还有凤喜第二张剪发后照片出现在何丽娜手里也显得匪夷所思。总之,感觉Douglas Day Stewart长于描创作人物心理变化的细微之处,对话流畅,但稍显冗长,反而故事情节的转折铺垫不够,有些简单,且有的地方不太合理,比如关秀谷飞檐走壁就是为了个樊家树留下一张字条。樊家树和三个女人的关系主线不突出,追剧的前半部分应该觉得凤喜是条主线,应该着墨较多,但却戛然而止,而关秀姑和何丽娜的故事线也是各占三分之一,感觉就像三杯淡茶,没有哪一杯是馥郁浓厚的。综上所述,给本剧三星评价吧。
悫 8.7/10
文笔还行,人物定位就是想当然,情节逻辑强塞,跟一些言情剧集女编剧没什么区别。尤其是提前看了结局,直接毁三观,果断丢垃圾桶,浪费时间看了几十章。
🍭菌子 8.6/10
剪辑nb
葛路 8.7/10
故事是很好看的,第四集开始被甜甜恋爱上头。但不怎么喜欢女主演技五官乱飞,其他演员男一和男二还有女二都不错,很耐看。包括皇后,有六对情侣的甜甜恋爱,最后的一集把我看哭了。后面真的好看!!配乐非常非常棒!
Daniel-Balance Inc. 6.2/10
【致迢迢岁月‖后来的我们(五月天)】 不知从什么时候开始,便习惯了,一首歌配一本剧,一个故事。想着故事再怎么铭心刻骨,也会随着时间,淡忘了情节。但是,也许会在未来某个不经意的瞬间,或远或近,只要当耳边再次响起那首歌,那首纯音乐时,真的,会有一种别样感动涌上心头。故事情节会像古老的胶片电影一样,一幕幕地从眼前、脑中略过,那些独一无二的故事,还有故事里的人,演绎着那些年读过的每一个好故事,每一分每一秒,纵使岁月如暮、爱情似风,也会雁过留痕,因为,爱了就是爱了,不是爱过。 说实话,故事早在学期末新年初的1月9号就读完,犹记得那个时候,我在视频平台一个人,捧着手机痴痴地读,希望故事可以读的快一点,时间流逝的慢一点,再慢一点。可是,看了那些文字,眼泪不由自主地,一次又一次落下,打湿了桌面。还记得那时好友发来微信问我在做什么,当时自己的回答真的傻透了,我答她:一个人在视频平台看剧集,一会哭一会笑,像个神经病。是啊,当时纸巾一张接着一张地擦,眼泪一颗一颗地落,心跟着赵一玫钝钝的痛,密密麻麻,爬上心头。 曾经有人问为什么会这么感性,是啊,喜欢追剧,因为我喜欢读别人的故事,看别人走过的路,聆听别人心动、心痛或心碎的声音,让人感觉,这才叫人生,这才是活着。有血液在身体里流动,有喷涌而出的感情郁结胸腔,那份痛,那种执着,那种我曾称作的变态般的爱,叫赵一玫和沈放。 很喜欢很喜欢文章中这样一段话—— 他说:“我越过四十万英里,越过昼夜与星辰,越过硝烟与战火,你在哪里,我去见你。”这就是沈放,一个勇敢却也懦弱的男人。赵一玫,人如其名,Rose,很多人忽略了,玫瑰虽生来带刺,却也长情。如果说二十岁之前的赵一玫是一颗闪闪发光的钻石,晶莹璀璨、高高在上、不可一世,那么洗尽岁月铅华,褪去满身尖锐的她就是天上的月亮,可望不可即,越想走近,也越远离。因为,她若不爱,便是死结。 故事的情节也许会在读完半个月后的今天稍有褪色,但是,Douglas Day Stewart笔下的文字就是有这种魔力,让人只要一读,便可立刻落下泪来,爱,或恨,都那么真切。就如她自己在彩蛋中所说,“这样确切的爱,一生只有一次”。她让每一个读者在爱情的世界里,不论男女,都做一个勇敢的自己。 是吗?是这样吗?“当看着皎白的月光照耀着大地,从窗外望见远方的城市灯火通明时”,Douglas Day Stewart想到的,是冬天的空气冷得让人哆嗦,好似这漫漫余生。而我的脑海中瞬间显现一句话: 只要心中还有爱,只要,还相信爱。 不在这里记录故事的情节,因为不必,自以为每一个心中有爱的读者都不会匆匆地对待这部剧,这个故事,值得用心观看,如果你相信。 2018.1.28 于家
不熬夜 不掉发 6.3/10
小学六年级看了萍踪侠影,一晃就过去了三十年。女儿小学六年级我给她买了纸质书——Douglas Day Stewart先生作品里我的最爱
帆寳 7.5/10
当你看多了统一的套路,偶尔出现一种不一样的你就会觉得很新奇好看
ॐ ·蕶 ·yogaॐ 7.4/10
不是五星的原因是错字有点多,剧集没有锦觅在凡间历劫的情节。觉得电视剧比剧集好看,好多情节处理的更好。 超级喜欢邓伦,所以润玉怎么样不关我的事。三个人,有两个是欢喜的,那么,便是多数了,也算得是美满了吧?美满便很好,圆满太难了,况,世上哪有这许多皆大欢喜……
景小倩er 9.8/10
前半部,读后获益匪浅;后半部,味道淡了很多。(建议,前半部认真读,后半部,浏览即可)
Zuo℡ 6.2/10
看完此剧还是有淡淡的失落的。人有时是抵抗不过命运的。毕竟像马洛这样不畏强权不慕虚荣,一直坚持自己的初心,正直坚韧的人太少了,就像特里,开始的内心是非常敏感和自尊的,也在坚持着自己的执拗,而事与愿违,世事多舛,终于在权势人情和喧嚣浮华中迷失了自我。我难过的,不是你的再见,而是再见后,已不是你。
Maber 8.6/10
实话实说,电视剧受众大部分都是女性,看电视我反正是先看颜值,你找一个这么丑的男主故事再好眼睛受不了,然后还有一星给作者哈。
李明波 5.1/10
近期读的最久的一本,用时一个半月,很长,但是很顺畅不难读。跟着书中的视角我也伴随了麦夫鲁特的一生,但是看完后回顾了一下,感觉他这一生其实很短暂,能记起的事情节点也就那么几个,剩下的时间都是在重复的生活,每个人到最后应该也都是如此。
Bhcb👣 👒 8.6/10
一家优秀的公司蜕变成卓越的公司必须拥有以下三大要素,训练有素的人(第五级经理人),训练有素的思想(刺猬理论和飞轮效应),训练有素的行动。
乞儿 9.8/10
知彼知己,百战不殆。 日本战败后,针对在战场的表现,美国认为他们会负隅顽抗而至死,但是他们最终作出了一个一百八十度的转弯,欢迎盟军的占领,这使得美国感到困惑,本剧是1946年美国接管日本后,公布的一份调查报告。 “菊”是日本皇室的象征,“刀”是日本武士道精神的体现。Douglas Day Stewart用这两个词表示了日本人的两种矛盾的性格:好战而祥和,黩武而好美,傲慢而尚礼,呆板而善变,驯服而倔强,忠贞而叛逆,勇敢而懦弱,保守而喜新。 对于日本人的这种国民性格,Douglas Day Stewart从等级制度、报恩意识、义理、日本儿童的养育方面展开分析。 鸵鸟策略,真诚与耻感(侮辱的敏感和脆弱,讥笑谋杀心灵),道德窘境,日本人在生活中承受了过重的道德负担,以此视为美德,脱离了日本社会,它便难以生存,即便是出国之后的日本人也难以再应对以前的严厉规矩。 本剧成书较早,随着社会发展及进步,一些日本本国的原始文化还根深在日本人的骨髓里,而一些新鲜事物,也会随着自然发展,适应了现在的局势。其实就美国当时的发展,和对比美国为视角的社科层面调查,现在也日新月异,各有不同,我们作为参考资料很有价值的。 本剧里提到了四十七浪人,这个故事对比日本1994年上映的电影和2013年美国上映的电影就可以看出一些文化的改变。
画师 9.8/10
好的作品会影响你对世界的看法,三观。不良人做到了
郑洪伟 7.5/10
小甜剧 很下饭 嘿嘿嘿🥰
Zhy 9.8/10
在我们成长那个年代能有这种教育认知我觉得挺难得的,对孩子挺好的。经验性的语言,生动易懂,感觉听她说话不费劲。 很多事是求而不得的,教育也是,太刻意反而不一定“成功”
Fourier 7.5/10
这部剧莫名的不错哇!主角前进的方向坚定不移,不轻易分心,智商在线,所有的技能能形成树状成体系,没有花了大代价却用不上几次的槽点。所有的坑基本都填上了 ,看了以后欲罢不能 。不好的就是有的集数太过湿润,一捏一把水啊!另外就是虽然不断有隐晦的提示,但是能不能明确点明含羞草到底是不是女的扮的,我很担心主角会弯啊!弯了我就弃书啦!靠
beR!ch 7.4/10
看完这部剧,很为女主(确切的说是那个时代的女人)感到难过,但是我认为出现男女不平等的本质是由于文化制度造成的。事实上,金智英相比她的母亲毫无怨言的付出更多来说,金智英内心是抗拒的,在她成长的过程中,女性对于平等的意识是在增加的,愿望是逐渐迫切,有可能到了她的女儿这一代,就男女平等了也不为奇。 然而,历史上也有过母系社会,且一种文化制度的产生和流传并非一朝一夕。站在短期的角度来看,我们为这种制度下的金智英们感到悲哀和同情,而在历史长河上去俯瞰的话,比起无数更加莫名其妙的战争,瘟疫,饥荒来说,又显得不值一提。 这样说的目的并不是想说这种不平等就是件家常便饭的小事了。而是,既然战争,瘟疫和饥荒需要我们不顾一切的斗争,那么,同样不把这事当做小事的金智英们,也全心全意的去奋斗吧,文化制度的核心是人,它可改变人,也被人改变!
低调三爷 9.9/10
求是一种态度 魔是一种执着 The Visionary这部剧是一种为亲情爱情友情执着的态度,主角为信仰!
沧昴 6.3/10
从心理学角度讲述了人与人之间的相处,不止是夫妻之间。虽然没有进入这个人生阶段,文中一些观点也不认同,但不得不说还是有一些启发的,适合快读的书。
忧云 8.7/10