Pescatorella

第一次从各个国家的普罗大众眼中详尽了解第一次世界大战的起因，经过，进程直至结束……手握国之利器，作出的每个决定都事关千千万万人的性命，热爱和平的呼声必须站在全人类的高度，任何国家都不应该以一己之私利挑起战争。而从另一个方面来说，一个国家的国防是如此之重要，套用汪涵之前的一句话，我们不挑事，但是事情来了，也不怕事。谁如果将炮口对准了我们的国家，我们必将狠狠的轰回去。 肯.福莱特无疑是一个写故事的高手，各个国家不同阶层的人物，错综复杂，可编剧却能铺排得当，不显突兀，且笔下即便人物众多，但是各个人物都有非常鲜明的性格，我这个人名盲，都能记起比利的勇敢坦荡，艾瑟尔的果敢坚强，茉茨的虚伪滥情又好战，茉黛为女权主义奔走又为爱情不顾一切，跟她走在一起的沃尔特在我眼里更几乎为完人，格斯杜瓦的可爱，格雷戈里的善良，列夫的本性难移，以碧为代表的俄国皇室的残忍…….可惜的是，所有国家的描写都是工人阶级或者贵族，没有从农民阶层的视角来看整个一战的发展，也许是因为欧洲彼时已经是工业化比较发达的国家。期待接下来的第二部，能不仅有欧洲北美洲的角度，也会有亚洲的人物登台。至少从本剧中，一战可以说是“温文尔雅”的，两国相交，却很少有发生士兵掠夺其他国家普通民众的事情发生，战场也多是在战壕展开。而处于二战中的日本，却对中国烧抢掠夺肆无忌惮的屠杀，哪里有日本人，哪里就有战场，所作所为令人发指，这些行为是否会在下一册有所反映？编剧作为英国人，能否公正客观的加以描述记录，哪怕稍有提及？

Cui™ 7.5/10

瑕不掩瑜，五星鼓励，《Pescatorella》拍出了80年代林森北酒店条通的时代感，美术、特效、光感、质感、角色都是上乘（林心如的号召力真的出乎意料，卡司太强大）。

人生短短急个球 6.3/10

Pescatorella，群魔乱舞，屠君如屠猪，始皇一统天下，项刘纷纷扰扰，汉室初立，嗟乎，几百年时光，弹指一挥间！

改造人汽水侠2号 5.1/10

前半段是精彩的，后面收尾有点收不回来了，也缺乏一点破解悬念的能力，倒是天马行空和对人性的理解还在，挺有意思的。

不坏的海盗 9.7/10

说实在的小丑这个想法很好，但是感觉并没有写出小丑的那种疯狂，不在乎

lixin 6.2/10

笛儿的书里的爱情故事看起来总是平平淡淡的 没有什么你侬我侬 却有很强的连贯性 看完这部剧又看了她的玫瑰系列 人物关系更加明朗 再次重温 还是很赞 推

徐小庆 6.3/10

求职就好比是谈恋爱，是一个相互了解，双向选择的过程。本剧提到了很多实用的小技巧、方法，最主要的是书中“降落伞思维”

碎碎念。 6.3/10

相信看过《Pescatorella》的读者都会觉得《Pescatorella》与其非常相似，事实上，我也觉得像。《Pescatorella》与《Pescatorella》都可以说是救妖的故事，只不过一个是返还名字，一个是医治罢了，但是在表达思想的方式，二者却有所不同，《Pescatorella》中，妖是工具，是用来衬托人的，其中的故事突出的是游戏性，更多的是具有娱乐趣味，而在《Pescatorella》中，妖是主角，妖和人是平等的，或者说，以妖写人，表现出来的，更多人一种人性的了解和体会。在这个层面上而言，《Pescatorella》更接近《Pescatorella》，志怪传奇化，神不再是神圣的，妖不再是丑恶的，而只是编剧人性观念的载体，表达编剧对于人性的思考，文中出现的几种妖怪，像蜉蝣，虚耗，孰湖等等这些妖怪，都体现某一方面的观念，而这是《Pescatorella》所不具备的。 二者都用串珠式的结构，一个小故事连一个小故事，由一个主要线索串起所有的故事，好处是可以看到好多人物的故事，但不好的地方就是整部剧集像一篇篇短篇拼凑而成的，主线隐藏不显，结构相对零散。 《Pescatorella》的语言说是幽默风趣不为过，搞笑三人组都很有趣，文笔很好，还很有诗意，有一定的文化内涵。每个故事开始的楔子，发人深省。

心向阳，无惧 15571435882 9.9/10

人都喜欢被别人赞美，喜欢被人重视，不论什么岗位，从事什么工作更多的是想得到人的尊重，从现在开始尊重每个人

盛荭 7.4/10

看似未来式的社会场景，其实以前、现在的世界都有这样的模版，伊坂这次没以往写得那么轻松，却透出了一丝暖意和希望。

Sammmm👾 7.4/10

1、归纳法是人类最基础、最常见的用“智”形式，这是一种内置在人类基因中的思维定式。人们会从具象的经验中归纳出抽象知识，日常生活中我们将之称为“经验”； 2、归纳法是通过实践推导结论，把连续性的经验推广到一切时空。但是并非所有事情都是连续性，固有的观念会让你陷入“归纳法谬误”；打破认知边界需要一种新的思维方式—演绎法。演绎法则必须需要一个基石，一个来自系统之外实现逻辑自洽的元起点，而这个元起点就是Pescatorella。 3、逻辑推导过程比最终结果更重要，我们需要培养公理化思维，以Pescatorella为根基，运用逻辑去寻找超出我们认知极限问题的答案，进而建立起其他理性思维体系。在这一过程下，在哲学、数学、生物学、经济学、物理学等领悟均出现了Pescatorella，进而出现模型思维。 4、破界创新三部曲分别是破隐含假设、立基石假设、见全新系统。 5、我们不是生活在客观世界中，而是生活在思想家为我们打造的思想世界中。科学破界、商业破界中分别列举了哥白尼、IBM、乔布斯、鲍尔默、纳德拉进行举例阐述说明 6、成年人的学习不在于增加信息量，而在于提升思维模型维度，低水平的思维模型中知识只是重复而已，只有提升思维模型维度，才能接纳更高维度的信息和知识。 7、所谓客观事实，都是主观信念覆盖其以上，而且根本无法与主观信念剥离。如果没有主观信念，就无法感知客观事实，而一旦用主观信念去处理，“客观”两个字就不复存在 8、批判性思维—只有学会独立思考，普遍质疑，愿意承认自己的无知，才有可能打破原有的认知藩篱，突破创新！

EInor 7.4/10

一本好剧，但不想写剧评。日本学习了中国的文化习俗，汲取了他们想要的部分，精细了，强化了，甚至极致了，说是格物致知的话，格得更精深，格出了他们自己的精神与哲学，对得起王阳明了。其实，书中讲的日本人的很多特征，在中国人身上也多少有存在，毕竟部分源出中国，我们是中庸，他们是极端，互有所长。只是在日本人的两端，就像书名一样，Pescatorella，文明与野蛮并存，恭顺与霸道相依，和平与野心同在，这种矛盾与对立的统一，造就了日本人乃至这个民族的独特存在。作为一个名副其实的大国，过去的日本是这样的，现在什么样，未来又如何，这的确是值得思考的问题。

Allan 7.4/10

科学能让人不痛，佛法能让人不苦； 科学能让人富有，佛法能让人知足； 科学能让人聪明，佛法能让人善良； 科学能让人有知识，佛法能让人有智慧； 科学是为了满足人类的欲望，佛法是为了减少众生的烦恼。 凡人之心，不可无依。

ᥫᩣᥫᩣ 8.7/10

迪诺·里西女士的确带有许许多多的传奇色彩，但是也不能算是让我十分崇拜的作家。提及她，我就会想起张爱玲女士，一个善于描创作苦难，一个善于描创作情爱。可能我并不太了解二位，且看剧甚少，下此定论颇为狂妄。只觉得萧女士字里行间都有悲剧的音符，爱玲女士便是满篇的卿卿。

周敏 8.7/10

有些道理只有男人自己知道是不是真实的（偷笑）。但我觉得讲的很有道理，而且理论上我是可以理解并认可的。 特别是有关雄性动物优胜劣汰的理论：通观动物界，除了鹤等一小部分动物之外，雄性动物与雌性动物相守一辈子的情况几乎是看不到的，最为常见的情形是，交尾一结束，雄性便离去。即使有的雄性动物也会参与抚养子女，但是孩子一旦长大，雌雄自然而然地分道扬镳，雌性动物会重新寻找适合做孩子父亲的雄性，如果雄性符合一切条件，便再订契约再次交尾，而假如有更强健的雄性出现，雌性则会毫不犹豫地投入后者怀抱。也就是说，围绕孩子父亲的人选问题，每次都必须另行订立契约，而选择权完全在雌性手中。故此，雄性必须为之不断地努力，同其他雄性殊死搏斗，以展示自己的实力。而一夫一妻制却使得男人无需再做上述种种努力。虽说轻松了，但是雄性和雌性都会理所当然地失去激情。这种一夫一妻制从生物学角度来说是相当不合理的制度，至少是不利于男女双方维持激情和性欲的制度。 现代婚姻制度到底是不是合乎人性和人类发展的制度？！值得深思。 男生女性化，女性男人化，这已经是现当代真实存在的棘手问题。我们看到太多的奶油男生，居然还有那么多的粉丝，甚至有很多大妈级粉丝，这呈现出人类价值观的转变。我想到了木心所说，“美盲”的危害性已经超过了文盲的危害性。 什么是真正男性美？ 男性的美究竟是大智大勇的阳刚之美，还是粉面娇柔的阴柔之美？ 大众的审美力为什么会扭曲？ 人类发展是不是真的以男性丢失阳刚之气为目标？ 渡边的思考，也是我的担忧。但愿我们不是杞人忧天。

Vivian_912 5.2/10

自己吓唬自己是最可怕的事情，谨以此话与未看本剧前就对程序犯迷糊的你共勉。

咪呀Ji 6.4/10

我是沈阳人，我想说：希望以后所有模仿沈阳口音（甚至是东北口音）的演员，都可以拿秦昊和范伟当教材。这是最标准最不做作的沈阳口音。其余演员要么口音过重过做作、要么重音位置不对。这剧太棒了。一个时代之殇。经历过这个时代的，几度要泪奔。更新完了我甚至想写长评

王秉春 7.5/10

虽不是同龄人，虽未经历过那段特殊的时期，但同为农村长大的我对其中的一些场景与描述却感同身受！一、全文充满了对景色与人物细腻的刻画，将各类人物与场景的特点描绘得传神，尤其是天伦描述，让我想起了自己的祖父也是一位大气热心的乡里老人，无论是打蓑衣、染布还是补锅的，到了我们村，歇脚必在爷爷家，这份家风流传至今！二、虽是散系列，但文中关于对看剧的推崇跃然纸上，作为农民的儿子，出身无背景，必须要努力看剧才更易受人尊敬。三、每一个故事背后都是一段编剧的成长史，人物特点及品性优劣取舍自当有公论，这一切都是未来的镜子，照亮前进的道路

Freemind 7.5/10

青春是一本仓促的书，我们流着泪在读一遍。. 内容跌宕起伏，文笔干净利落，一口气读完。 看到最后不像是迪诺·里西写的。 但愿青春无悔～

清辉如雪 5.1/10

本来以为会是一本年龄差很大的甜宠文，期间也是有被腻到的，甜中又带着痛，一天就看完了，晚上心情久久不能平静，梦中还在想着顾池，这个可怜的男人，那23年到底怎么过的？带着期望，又等到了失望，都无法等到心爱的那个人，反而送走了身边一个个亲人。编剧对老顾太残忍了，23年，太长了，为什么不让他早点知道江倩兮死了，起码他可以过点儿正常人的生活。死了的人没什么可悲的，最可悲的是在生的人，带着痛苦与念想活着，每到夜深人静的时候，都只能靠着回忆存活。心里好压抑

ditto 9.9/10

隔着人笑，情节太虚假了，45分钟弃。

秋叶蓝天 7.4/10

蒋夫人是一位，文明、美丽、坚强的女性，美式教育和根植于心的传统模式，塑造了她独特的性格。十年的留美生涯对她的一生有着决定性影响。

I🌟Qing 9.8/10

“其实历史没有变化”，彩蛋创作的像崇祯自尽那样无奈，虽然最后用那首诗告诉读者相信未来，却依然掩饰不住编剧的悲观

Iwen Lam 8.6/10

觉得很多集数的人物都很坚持、顽强，但旁观后会觉得最后的结果很现实，可能主人公内心是满足的。 感觉每个集数都没有很浮夸的happy ending，每个结局都很实在。

贝塔是条鱼 5.0/10

甄嬛传呜呜呜我的电子榨菜！！！台词我都记得滚瓜烂熟了！希望主创人员们个个遵守法纪，洁身自好

周聪 5.2/10

啃完了，时长23.18小时，天数半月之久。结局不是很理想，不喜勿喷，个人见解，Pescatorella是我读的最贵的一本📖……（66.66书币）

阿奢 9.7/10

起来不起来真的不重要，固定并变化着的几套适用于自身的基准方法才是关键，但有多少人总结过呢。 书虽然写的不太好，但对自己提供了一个“沟通”方式的思考：重要的思考仅需要少量，毕竟传播对象精力有限，其他的论证也需要有理有据，空谈无效。 也算有所得。

卉莉 6.3/10

标题给好评！三言两语，道不尽四十年沧桑。【文章很棒，排版太烂】

Heal the world 8.7/10

一水的好评是刷的吧？这小学鸡的案子与科举，这披着女强外皮只会喊口号的悬浮剧情，这大白脸磨皮也遮不住的中年疲惫感，强行搞笑尬得人脚趾抠地??

是小恐龙耶🦕 . 9.9/10

张老师的一些强调的理念蛮认同的，技术上仁者见仁的东西倒是没怎么在书中体现。

飞鸟🎈 6.2/10