The Immigrants

也许是编剧想隐喻些什么，但让人读起来确实有些发懵，总之读起来不像Oriana Oppice的其他作品，有些累。

兰谷清幽 8.6/10

和《The Immigrants》一样温暖、美好。 这个世界就是这个样子，我更喜欢看它温情和美好的一面。

不会取名 9.9/10

全书通过一个复杂的情爱交织故事写出了人面对爱情的不理智，疯狂执着的爱情，当生命消去时，这种行为的对错也在历史中被人祭奠，但这种执着是伤害了自己，还是伤害了别人呢？也许是互相的。历史的丈量深度下情感只不过是其中很小的一部分。自由的泛滥也许就是时代的可悲。爱的卑微和人性的扭曲在社会大潮的变动中不断变化。但那些不变的人是不知道吗？也许正是见过险恶方懂得保护自己。可是人生命的尊严到底该如何衡量呢？活下去并且慢慢原谅自己。但选这一个人真的很重要。如果精神的创伤构成的爱情。那宁可不要的好。死亡的解脱更可贵的是精神能够超脱。如果丢下世事人情，人生的价值又在何处呢？我觉得始终在每个人心中。每个人都是值得怜悯的。所有世界的纠葛都是人类自找的。只有保住自己的本心，那才是真的回归人性。愿每个迷途的人都能回家。

Adorable 9.8/10

开始看得挺轻松的，还常常笑出眼泪，后来就经常是难过或是感动得掉眼泪了。别册看得我心酸。自己没有过过这样的校园生活，看着这样的故事体验了一把真的挺好的。杰弗里·古德的文笔真得很好。三部曲，现在就还剩《The Immigrants》没看了。

匆忙客 7.5/10

很多经济学的概念解析，有种误入经济学入门教材的感觉。比较适合中高阶的产品经理观看。

乔季秋 7.5/10

至今读过的最好的一本关于现代艺术的通俗读物。在通俗有趣和专业知识上的平衡把握的很好：幽默文风让你不会被太多艺术史专业理论吓跑，但是却完全不同于市面上太多让你读过就忘的艺术八卦类剧集。

会滑翔的樱桃 5.1/10

细细品，就会发现要学的市场营销基本框架知识都在了，案例也比较丰富，学起来也不费力。

等待梦游 9.9/10

一般般，但是第一次看以一种杀人方式为主题的剧集。当半搞笑和推理看。

Jack_SHIMAO 9.9/10

除了余千樊想起来后有很大的反转，其余的感觉没有太大的转折点，不是很能吸引人，不过编剧大大的情节越来越好，希望后面不会让我失望。

感触-Gabrielle 7.5/10

以王洵的视角揭示了盛唐之下是外表光鲜与内在的腐败。以安史之乱道出了长安不是李姓一家一姓的长安，大唐亦不属于一家一姓。从《The Immigrants》到《The Immigrants》再到《The Immigrants》，从李旭到程名振再到王洵。无论是商旅出身，或是家道中落，亦或是祖辈余荫。什么样的出身阻止不了你是什么样的人，大丈夫横刀立马，为的便是守护，守护自己的家园。

美妈思密达 6.2/10

能不能这么说:其实爱就是人的基本道德。很奇妙，以前我一直认为理性主义应当是最高的完美，但逐渐的我发现我真的错了。海纳百川这种包容一切的爱才是永恒，才是应当追求的真谛，没有了爱，一切又有什么意义呢？当缺一不可的时候，一就是全部。

落清秋 6.2/10

1，怎样算早起？ 大家可能对早起还是有一些误解，并非早上4、5点起床算作早起，找到自己的节奏，早上给自己一段属于自己的时光，在早餐前就掌控你的一天，这大概就是早起的吧。所以不要痛苦于几点算是“早起“，有这段早上的时光就可以。 2，怎样早起心里不在挣扎？ （1）找一个你喜欢的晨型人作为榜样。 （2）认真计划打算在清晨实现的目标。 （3）重新安排晚间活动 哪些可以减少到最低程度？哪些应该彻底放弃？ （4）按时睡觉 规划理想的晚间惯例，写下要做的事和行动时间，分享给你的室友。 （5）从“15分钟”开始逐步改变作息。 （6）培养健康习惯 3，新认知：制定季度计划 4，30天行动计划，可以尝试。

A1 千寻蛋糕 15016830565 9.9/10

WOOP本质是：明晰愿望和愿望达成的结果后———将影响自己达成目标的“自己可控的”潜意识矛盾和内心障碍深入刨析，然后做出相应的计划。WOOP是一种元认知工具，是思维的导盲犬，我们常常解决问题时会陷入浮于表面的思考，看不到问题表象下其实更大的问题是源自于我们的内心障碍，WOOP用放松的心态和纸笔，解放我们紧张的大脑，反省自身，由内而外的解决问题。

ZWJ683232 9.8/10

看完了觉得收获很多，心理学知识写得真好！育儿书比较经典的一本了！学到得做到！

Dracarys^ω^ 9.9/10

燃烧姐姐给已经红了事业顺利的男宝添把柴。贱不贱啊。

ki da li～ 6.2/10

俩主演一个娘一个丑，演技还烂。

贝拉羊 9.7/10

看了两集就能猜到，中国男女婚姻的现状：中国女人已经走进新时代，中国男性还活在对旧式婚姻的古老期待里。🤷🏿‍♂️🤷🏿‍♂️

娜娜酱 5.1/10

只是说出了历史事件，叙事不够深刻，没有思辨，也没有自己的见解。补充一下：书中对民粹主义以偏概全，对主权国家的理解也不对。

回见 5.1/10

清末民国初期的乡土中国，我仿佛闻到了那时泥土的气息，听到了人群中嘈杂的声音，看到了腐朽、迷茫、彷徨的人们，品尝着那时的苦难，触摸着乡土The Immigrants上的时代刻痕。这使我更深深的爱恋着这片土地。

ᠥᠷᠯᠥᠭᠡ 9.8/10

对刘的剧集真是欲罢不能，脑洞很大，又跟人性、跟实际结合得很好。

袁旭 9.7/10

现代化的本质就是现代科技与自由市场经济的结合，使得人类经济进入到一个可持续的复合增长的状态。而进入到这种状态的社会和国家就是现代化的社会和国家。 编剧自称不喜欢加上意识形态，但编剧本人的观点就完全是新自由主义经济学那一套，而且很多分析的理论框架完全是基于西方的，是站在美国的立场的（不过考虑到编剧是在美国受到的经济学教育，是美籍华人，也可以理解）。在书里，他多次提到，自己在哥伦比亚大学接受了核心通识教育，即观看西方文明发展的100多本经典著作，我觉得这应该是对于他世界观的形成起了很重要的作用。而且中国和美国是编剧的主要投资市场，所以很多话应该是“利益相关”。尽信书不如无书，投资是编剧的专业领域，所以书中关于投资的内容很值得学习；但一旦涉及其他部分，不在编剧的能力圈，就要谨慎看待，不如去读引用的剧集。 具体一点说，关于价值投资的部分我本人是很认同的。 编剧认为价值投资赚的是公司成长的钱，投机赚的是其他投资人的钱，是一个零和博弈，（其实我个人认为是负和博弈，因为交易的手续费是被平台收走了）现在市场上大部分人还是在玩投机的游戏。这个市场从来都不能告诉你，真正的价值是什么。它只能告诉你的只是价格是什么，你不能把市场当作你的老师，你只能把它当作一个可以利用的工具。这是第二个非常重要的观念。但这个观念又和几乎95%以上市场参与者的理解正好相反。 编剧对准备从事金融业的学生说：“这个行业总体来说报酬高于其他几乎所有行业，也常常脱离对客户财富增长的贡献，实际上真正为客户提供的服务非常有限，产品很多时候只是为从业人员自己提供了很高的回报。其定价结构基本上反映了这个行业从业人员的利益，几乎很少反映客户的利益。受托人责任这个概念，我认为多多少少有些先天的基因在里面。我所了解的人里或者有这个基因，或者没有这个基因。在座各位无论是从事这个行业还是将来要把自己的钱托付给这个行业，一定要看自己有没有这种基因或者去寻找有这种基因的人来管你的钱。在我们这个行业里，最重要的就是对知识的诚实，所谓对知识的诚实包含四个方面：清楚你知道什么，清楚你不知道什么，清楚你不需要知道什么，意识到总有你不知道自己不知道的情况。” 编剧关于投资的建议：1、你投资的东西必须是你真知道的东西。 2、从所有者的角度来看生意。 3、一直抱有对知识的诚实（intellectual honesty）的态度。 4、一定要让你的兴趣和机会来主导研究。 真正能赚钱，不在于你了解得多，而在于你了解的东西是正确的。 关于何时。第一，如果你犯了个错误，那就尽快出手，哪怕这是一个正确的错误。第二种情况是股票的估值突然波动到了另一个极端。如果估值一下子高到了疯狂的程度，我也会考虑卖掉。我并不会卖掉一个略微被高估的股票。第三种要卖出的情况是你发现了更好的机会。 关于价值投资的四个基本概念：第一，股票是对公司的部分所有权，而不仅仅是可以买卖的一张纸。第二，安全边际。投资的本质是对未来进行预测，而我们对未来无法精确预测，只能得到一个概率，所以需要预留安全边际。第三，市场先生。市场的存在是为了来服务你的，不是来指导你的。第四，能力圈。投资人需要通过长期的学习建立一个属于自己的能力圈，然后在能力圈范围之内去作投资。 但编剧对于人类文明的思考我并非完全认同。书中提到的文明的三个阶段也不能算是编剧的原创。“根据人类生产方式的不同，我大体上把人类文明的发展阶段分成三部分：采集狩猎文明或1.0文明，农业畜牧业文明或2.0文明，以及以工业革命为先导的科技文明或3.0文明。”我认为这个观点应该是一个共识了吧。关于GDP，这部分是引用，但我认为将整个历

航线 7.5/10

再次看完这部剧 有了不一样的感受 当年年少轻狂不止其味 如今大概又懂了许多事情 命运啊！这个调皮的家伙

阿加 8.7/10

沙正阳这个两世为人的角色，是很多人心中的梦想！走过的人生，总是不经意地问自己，如果再来一次，我是否能做的更好？！……

小萧子 6.3/10